デジタル一眼初心者です。次の２点について教えてください。

１、ようやくＮｉｋｏｎ　Ｃａｐｔｕｒｅの正規バージョンを購入しましたが、ビューアとエディターで色が全く違います。ビューアの方はかなりくすんだ感じ。ビューアで設定を変える項目はなさそうです。モニタプロファイルとカラーマネジメントは設定済みで、フォトショップ（5.01）とエディターでは色は同じになるのですが。

２、Ｄ１００の場合、通常の銀塩フィルムカメラよりも、フィルムの代わりになるＣＣＤのサイズが小さいので、画角は１・５倍になるというのは分かります。ただ、雑誌やあちこちでの発言を見ていると、「３００ミリなら４５０ミリに匹敵して有利」などとありますが、銀塩と比べて、遠くの被写体を１・５倍引き寄せて、大きく写せるということなのでしょうか。手元に銀塩カメラがなく、比較できないもので。
以上、よろしくお願いします。

質問２についてお答えします。
見かけ上（出力されるファイル上）は、約１．５倍の焦点距離のレンズにおける画角になりますが、厳密には異なります。
レンズは銀塩３５ｍｍおよびＤ１００とも同じものですので、光学的に遠くの被写体を１．５倍引き寄せることはできません。
簡単に説明しますと、３５ｍｍフィルム（２４×３６ｍｍ）の画面を、
ＡＰＳフィルム程度（１５．６×２３．７ｍｍ）にトリミングして、
出力すると考えてください。
よって、見かけ上は３５ｍｍフィルムよりも大きく写るということになります。

ありがとうございました。
ということは、「デジタルのＤ１００だから１．５倍大きく写せる」は間違いで、周辺をトリミングされてしまって「焦点距離が１・５倍のレンズのような画角になる」と考えれば良いのですね。
「１．５倍大きく写せる」と思っている人が多いようですが‥‥。

こんにちは。


そのようですね。勘違いしたままファインダーを覗くとマスクされてい
て違和感あります。さらにマスクされている事を意識し過ぎますと、
ストレスを感じることがあります。これは私の場合でございますが。
シグマのSD-9のスポーツファインダーは良いアイデアだと思っており
ます。

余談ですが、NIKON F100に触れる機会がありました。当たり前ですが、
ファインダーが大きくて明るい。動作もキビキビしておりとても心地
よいものです。D1やD1X、D1Hに触れたことはありませんが、きっと心
地良いのでしょうね。

みなさんこんにちは。

おり

同感です。災い転じて福となすとでもいいましょうか。特に動体なん
かには重宝しそうですよね。

それとデジ一眼の画角に関して、私達も表現に気をつけたほうがいい
かも知れませんね。自分では理解していても「焦点距離が伸びる」等の
表現では誤解を招きます。「何ｍｍ相当の画角になる」のほうがいいか
も。「デジタルズーム」が誤解されるのと同じで・・・。

ところで1.5倍の画角の変化は、なぜかあんまり違和感が無いよって方
、いらっしゃいませんか？　実は私はシビアな仕事以外ではあまり違和
感が無いんです。銀塩では広角好きのくせに、なぜかは自分でもわかり
ません。推測してみるに、あるレンズを選ぶ時、無意識にその画角より
もパースペクティブや圧縮感で選んでいる様な気がします。例えば
18〜35ｍｍの18ｍｍ側で撮影する時、27ｍｍ相当の画角にはなります
が、その遠近感はまさに18ｍｍのままです。（もちろん周辺の歪みは違
いますが）。みなさんはどうなのかなぁと、素朴に思いまして。しかし
ニコンからフルＣＣＤ機が発売されれば飛びつくと思いますけね・・！
　

すが、
心地
と心

いえ、視野の小ささのストレスは同じです。但しレスポンスやシャッ
ターの切れに関してはＤ１系は別次元です。Ｆ４やＦ５に匹敵すると感
じております。この点だけでもＤ１系は値打ち有りですよ！

物撮りでもギリギリまで照明やレフを近付けたり、
風景でもガードレールや電柱などを避けるのに有効ですね。

　
私も感じます。銀塩で17-35mmや24-85mmを多用しますが、
デジでは18-35mmでもあんまり不自由しません。


ファインダー倍率はいただけませんね。
レスポンスは私の感覚では　
F80＜F90＜F4≦D1OO＜F100≒D1≦F5　という感じです。

こんにちは。


同じ画角のレンズではありませんが、私も同じ意見です。
私は気にし始めますと精神衛生上よろしくないようなので、気にしないようにしてます。慣れてくればそれほどの問題ではなくなるのでしょうか。


現行機種ではどこかで我慢している部分もありますので、現行の銀塩
システム用のレンズをストレスなく使用するにはフルサイズが良いと
思います。


視野はそうでしたね。
矢張り気分的には大きなファインダーを覗きたいというものがあります。フルサイズになった時、17mmのような超広角域の画角ですと視線
の移動だけでも疲れそうな気がします（笑）。

はじめまして
いつも拝見させていただいております。
皆さんはファインダー倍率が結構気になるようですが、私は眼鏡をかけている為意外に使い易く思っております。
眼鏡をかけていると、瞬時に構図を決める場合ファインダー全体を見難かったりもします。
最近Ｄ１００に慣れた私には、銀塩（Ｆ１００所有）のファインダーがとても大きく感じたりすることもあります（笑

みなさん、ありがとうございます。初心者ゆえの単純な質問から、いろいろと話が広がり、恐縮しています。参考になりました。

それと、最初に書いたビューアの色の件ですが、ニコンのサポートセンターに問い合わせた結果「画像を修正する場合はエディターを使うので、ビューアでの色の一致までは対応していない」との返答でした。仕方ないですね。お騒がせしました。

ついでにニコンにＷｉｎｄｏｗｓ　ＸＰで画像を回転させた場合の不具体について尋ねたら「マイクロソフト側の問題であり、マイクロソフトが対応する」とのことでした。若干、不満の残る回答。

　よく分かります。私もメガネをかけていまして、この少し小さめのファイン
ダが気に入っています。全体が見づらいと直接目で被写体を見ている感覚にな
り、注目する被写体に気を取られて全体の構図や注目する被写体以外の部分に
注意がいかなくなり失敗することがあります。小さめのファインダですと直接
目で見るのではなく、客観的に絵を見ているという感じとでもいいますか、失
敗が少ないようです。昔プリズムファインダーなしの中型カメラを使っていま
したが、スクリーンに映っている逆像を見る感じとでもいいますか。

オリンパスのOMやペンタックス６７みたいに広すぎて
グルっと見廻さないといけないのは困りますが
Ｄ１００はちょっと小さすぎだと感じます。
もともとのＦ８０でさえファインダーは広くないですから。

ライカにファインダー倍率を上げるオプションがありますが
（スゴク高価）
ニコンにも用意して欲しいですね。ケンコーとかでもいいんだけどね。
（そうしたらメガネ使用／不使用どっちでもＯＫ）

ファインダー倍率を少し上げる事はできます。
以前ここでも方法を書きましたが、皆さんあまり興味がなかったようですね。
別売りの接眼補助レンズの+1を着け、カメラ側の視度補正を-側にして自分の視力に合わせて下さい。
一回り大きく見えます。
但し、個人の視力により、合わない場合もあるようですから、カメラ店で実際に試してから購入して下さい。

CAPAの今月号にもタクミさんと同じような方法で倍率を上げている記事が載ってました。
タクミさん恐るべし、と思いましたです。

私の場合、そのままでカメラの視度がマイナスいっぱいなので
視度レンズ使用での倍率アップは出来ませんでした。
年令的にはそろそろプラス側になりそうなのでちょっと期待してます。

ははは！私もなんです。老眼の来る日が怖かったけど、悪いことばかりじゃないですねー。