いつも、興味深く拝見させていただいています。

さて、新宿の方で「Ｄ２Ｈ体験セミナー」が実施されました
が、セミナーご参加の方のＤ２Ｈについてご感想をお聞かせ
願えれ幸いです。
お聞きしたい話題は、主にＤ１Ｈと比較して
・起動時間について
・ｊｐｅｇ，Ｒａｗでの書き込み時間について
・ｊｐｅｇ，Ｒａｗでの画質について
　（できればＤ１Ｘ、Ｄ１００との比較もお願いします）
・重量や操作性について
また、万一キャプチャー４も使用されましたら
・３との比較について
お願いします。勿論、個人的な感想という但し書きのもとに
なるかと思いますが、宜しくお願いいたします。その書き込
み対する判断は、読み手の自己責任よると心得ているつもり
ですので。

・起動時間について
　D100と同じく、瞬時です。

・ｊｐｅｇ，Ｒａｗでの書き込み時間について
　jpegFineのLでは、連写限界までシャッタ押しっぱなしで
切れなくなって、さらにシャッタ押すと10連写程度できる
書き込み速度です。

　RAWでは、圧縮RAWしか試しませんでしたが、連写限界数ま
でシャッタ押してないのですが、非常に快適でした。そこら
のカメラのjpeg並みみたいでした。わたしとしては、オリン
パスのE-100RSを使用している以上でしたとしか書き様がな
いです。

・ｊｐｅｇ，Ｒａｗでの画質について
　画質を評価できるサンプル、デモ機は出てません。

・重量や操作性について
　F5と比較して、非常に軽く感じました。D100と比較して
300gくらい増えているはずなのですが、重いと感じません
でした。

・キャプチャー４
　説明員のデモだけで、触れませんでした。

早速のご回答ありがとうございます。
Ｄシリーズも、機能的には完全な世代交代のようですね。
あとは画質だけということでしょうか。発売延期？との
情報（私の予約したお店には入っていないとのこと）も
飛んでいますが、早く実機に触れてみたい思いが一層つ
のりました。
でも、体験セミナーでもサンプルが提示されなかったの
は意外でした。プロの作品展示で十分と考えているので
しょうか。
大変参考になりました。今後とも、貴重なレポートをお
願いいたします。

　プロの作品も、絶対的な画質評価の対象にはなりません。
量産機とイコールとは言ってませんでしたので。

　展示作品は、プロの撮ったデータをNikon側でEPSONのインク
ジェットプリンタを使用して、出したそうです。ほぼ、Nikon
Captureで画像を加工した後に、フォトショップで若干の加工
をしたとのことでした。

小生も本日体験セミナーに参加してきました。老眼なので2.5”のモニ
ター、と大型のボタンを見て感激、設計者は結構年寄りではないかと思
いました。AF、ホワイトバランス、測光など宣伝通りならすごいと思い
ますが、実際のところは使ってみないと分かりません。電池もD100より
持つというのが本当なら、撮影中に電池のことを心配する必要がありま
せん。何よりもこれだけのハイエンドの一眼デジで軽いのが良い。ソフ
トも使ってみないと分からないが説明だけ聞くと、ユーザーの意見を良
く聞いて開発したようです。Canonのユーザーですが、未発表のD2Xを購
入予定です。

ご回答ありがとうございます。
ボディの感触は良かったようですね。テックさんがお話の様に、
バッテリーの持ちの問題はデジカメを使用するようになって、
一段と気を使うようになりました。電池が切れたら、画質がど
うのこうの言ってられませんからね。
またの情報をお願いいたします。

私も行きました。誰も展示サンプルの感想を書きませんけど、
ISO200ですらシャドー部が非常にノイジーな印象を受け、
少なからずショックです。間もなく発売なのでほぼこの画質
なのでしょう。
私は改めて購入見送りを決意しました。

　室内系は、ISO800以上だったので、シャドー部はちょっと
という説明はありましたけど、それが理由なので納得というか

　屋外競技のモノクロのやつですか？

少々表現が誇張された感じで反省しています。
しかしD100以上の画質を期待していたので、
残念だったのも事実です。画質と価格は必ず
しも比例しないことはわかるのですが．．．。
それから、LBCASTの高画素化も大変そうですね。

私も展示は見に行きました。

近くでまじまじと見ると、確かに「素晴らしい画質」とはいえないと思います。でも、あれはものすごく大きく引き伸ばしたものなので・・・(印刷サイズについては良く知らないのですが、Ａ３四枚分くらいの大きさに見えました)。普通に鑑賞するような距離まで離れて見れば、高ISOのものでもなかなかだったと思います。