こんにちわ。

長らくデジタル導入をためらっていた私も、とうとうＤ１００を買いました。
本体もＣＦも値段が下がってきて手頃になったのが主因（？）です。

私のメインの被写体は風景写真で、長らくベルビアを愛用してきており、デジタル導入に
あたっての最大の懸念は「あの色、雰囲気が出るのだろうか」ということでした。

早速テストしてみたところ、結果はなかなか良好で「もっと早く買えばよかった。」と思ったくらいです。

買って約一月。まだまだ使いこなしたとは言えませんが、趣味の写真の世界が新たな広がりを
見せてくれたようで、初心に返り、新鮮な喜びを感じています。

今後、情報交換などで利用させていただくと思いますが、よろしくお願いします。

D100 vs ベルビア
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/6925/DSLR.html
D100で撮った黄葉
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/6925/D03gold.html

あんざい 様

デジタルカメラによる画像と銀塩フィルムからのスキャン画像の真摯な比較考察を公開いただき感謝にたえません。
ありがとうございました。

私はキヤノン10D使用で、こちらには12-24mmの情報を求めて（風景撮影をAPSサイズデジタル一眼レフでするには有用というか必要なレンズだと感じていますので）読みにきていましたが、あんざい様の公開されたページを参考に、今一度自分の撮影画像についても再考察してみようと思いました。

それにしても、こんな有用な情報は有料雑誌でも見たことがない．．．

はじめまして、Ｏｚと言います。


同感です。
私もF100ユーザーで、11月末発売予定のブツを、発売日期待薄の気持ちで
待っているのですが、銀塩と比較してどうなのかという不安があります。

あんざい様の公開されているページを見て、ある意味驚愕しました。
私など、発色の良し悪しを人目で識別する目をもっていませんが、あのよう
に分析できる方が近くにいるといいなぁ〜といつも思っていました。

世の中、ネットやデジタルの時代になり、昔と違って交流手段が豊富にある
ことが嬉しいです。

さっそく、あんざい様のページは「お気に入り」に入れさせていただきました。

　初めまして、毎回楽しみにログさせていただいて増ます。
現役の無印D1ユーザーです。私もあんざいさんのレポートに同感＆脱帽です。
私などは、古くはシャープMZ-80とFM-7からパソコンをかれこれ20数年デジタルの
世界に浸かっています。
私もAFカメラに成ってからの元銀塩カメラユーザーです。
今、現在はD1・1D・1Dsを使用中です各々のカメラにも一長一短が有り、その差を
楽しみながら撮影しています。
様々な掲示板でデジタルと銀塩を比較しデジタルはまだ銀塩を越えていない
又デジタルは銀塩を越えたと、論議が交わされています。
私自身デジタルカメラは、デジタル写真を撮影する新しい媒体だと思いますし、
銀塩も又昔からのノウハウを蓄積したアナログ媒体(あえてアナログとします)で
あると考えます。
あんざいさんも似たようなことをホームページのレポートにて書かれていますが
銀塩は一発撮り、デジタルはレタッチ前提と考えます(現在のデジ一眼は)。がしかし、
将来はわかりません。
私は、銀塩カメラ歴数十年の方々がデジタルへ移行出来ないのは色々有りますが、
被写体を撮影するまでプロセス、リバーサルフィルムの誇張された色合いが好みの方、
パソコンが苦手な方等々、例を上げればきりがないと思います。でも銀塩の現像は
(プロとモノクロームを自家現像している又、プロラボで指示通りに現像出来る方は除く)
現像所委せでしかも、現像所によって色合いがまちまちですよね、それを自分が撮った
作品だと言い切り(構図、絞り、シャッター等は撮影者の意図するが)絶対デジタルを
認めない方が多いのが現状と思いますね。だだこの意見に関しては賛否両論も有ると
思いますし、カメラは写真(デジタル写真も)を撮る道具に過ぎない、ですから
デジタル、銀塩を問わずいい作品が出来ればと思います。
インターネットによる情報が簡単に手に入る時代、あんざいさんのようなレポートは
大変貴重な情報だと思いますし、又、写真やカメラは対しては人それぞれの考えや
価値観が有りますので、有益な情報を少しでも多く得て楽しい写真とカメラライフを
楽しみましょう。
そんな私ですがDH2予約しています、4.1メガピクセルでもフォトショップのレタッチ
で自分の納得が出来る作品が出来るのでカメラボディの性能に惚れ込み(ほぼ同性能の1D
を所有していますが、ニコンとキヤノンのカメラに対する意図がおもしろいので）
購入を決めました。特に今回ニコンのVRの200-400ズームが面白そうです。

長文、乱文にて失礼致します。

はじめまして。

レンズバトルなど以前に拝見させていただいたことがあり、内容の丁寧さに大変驚かされました。これから毎日チェックしなければならないサイトがまたひとつ・・・。

まださっとしか見させていただいていないのですが、現像はNC3をお使いですか。キャプションに記載がなかったようなので。私の見落としであれば恐縮です。

D100に付いてきたNCの30日間試用バージョンを使ってPhotoshopと比べてみました。

同時に、D100自体のJPEG画像とRAW画像も比較してみましたが、
ニコンの、NCからのJPEG出力画像と、D100のJPEG画像に対するコンセプトの違いが
垣間見えたようで興味深いものがあります。

RAW画像があるからこそNCでは調子を追い込めるのではないかと感じています。

比較テストに興味のある方はHP（トップページを分かりやすくしました！）からどうぞ。

ここで、あんざい様のカキコを見る前に、既に拝見させていただきました。
毎度毎度、とても参考になります。

コメントを下さった皆さん、ありがとうございました。

毎日見て頂けるほどの頻度では更新できていないのですが、今後も自身楽しみながらコンテンツを作っていきたいと思っています。それを「有用」と言っていただければこれはもう望外の喜びです。

次にやりたいと思っているのは、近々入手予定の12-24mmを使い、アナログ＆17-35mmを使った場合との違いをテストしてみたいと考えています。レンズはもう購入したのですが、まだ日本にあるもので（私は英国在住です）。。。

英国は機材の流通も少なく、日本のような大型店もなく、そして情報も日本のように豊富ではなく、インターネットがなかったら写真に関しては孤島にいるように感じるかもしれません。そういう意味で、私もインターネットのありがたさを痛感しています。

シャバラグさんのご質問ですが、ＮＣは使っていません。実は買い忘れた（苦笑）というのが実情なのですが、Nikon View ＆ Photoshopでことが足りており、当面このままでいくものと思われます。