初めて書き込みします。
バッテリーに付いて教えて下さいませ。
カメラの表示で「ＦＵＬＬ」なのですが、ＡＦもＯＫ、シャッターも切れるのですが、モニターが真っ黒で、メモリにも記録している赤いＬＥＤが付きますが、記録されていません。
その後、バッテリーは半分の表示になったりします。
又、良と思われる（中古なので定かでない）バッテリーをカメラに入れておくと１週間くらいで全く消費されて無くなる。
「健全なバッテリーでないとこうなるよ」と云われましたが、健全なバッテリーの
判断基準は、何でしょうか。
中古とは云え、高額なカメラを手に入れ、概ね満足しているのですが、
このバッテリーに付いては、高額でも有り、どうも納得出来ない部分が有ります。
よろしくお願い申しあげます。

PS
お見せする画像などまだ御座いません。失礼いたします。

こんばんは、かず君さんのＤ１は無印ですか？
私は２年程D1Hを使っていますが、このD１系のバッテリーって全然あてになりません。
本体と同時に２本購入しましたが私の使い方では一日分の撮影に足りないので、
すぐに１本追加、半年程使うと全体にへたってきたのか撮影可能枚数が減ってきて
（JPEG/FINEで200ショット／バッテリー１本程度）仕方なくもう一本追加で４本体制に。
Ｄ１００を買い足したら、これが驚く程バッテリーがもつ。1000ショット近くいける。バッテリーライフの差が目立ち、仕方なくＤ１Ｈ用に外部バッテリーを購入する。
で、Ｄ１Ｈのファームアップの案内があり実行すると新機能としてバッテリーチェック
機能があり、それによると手持ちのバッテリーは全滅で無理して使っても５０ショット
ぐらいしか撮れない・・・仕方なく新品バッテリーをまた購入する。
基本は外部バッテリー使用とするが、機動性が失われる為、単体での使用も捨て難く、
もう一本バッテリーを購入・・・計６本＋外部バッテリーで１０万円以上の出費です。
この間にＤ１００兼用でマルチチャージャーも買っているから計１５万円程ですね。
今、計算したら恐ろしくなりました。
D100ならバッテリー１本でまかなえるところをD1Hだと4~5本必要な計算になりますし、
リフレッシュなどの管理も含めたら、とんでもないです。

中古のＤ１系についていたのなら、バッテリー自体の劣化は充分考えられます。
かず君さんのD１の症状は私も劣化したバッテリーで経験しました。
ちなみに健全なバッテリーでも本体内で１週間で消費するのも仕様だと思います。
近くにファームアップしたD1XかD１Hを持っている人がいたらバッテリーの診断は
できると思いますが、ほとんどが「NG」の判断をされるものと思われます。
もし、バッテリーの新規購入するなら、私のように外部バッテリーを購入するか、
ラジコン用のバッテリーの流用をおすすめします。

ラジコン用のバッテリーってどのようなバッテリーなのでしょうか。詳しく教えてもらえますか？

http://www.af.wakwak.com/〜nakazima/

上記に詳しく載っています。

おせっかいだとは思いましたが、全角文字が入っていてリンクができていなかったので
念のため以下のURLですね。
http://www.af.wakwak.com/~nakazima/

私もｎａｋａｚｉｎさんに教えていただいて、ラジコン用バッテリーを愛用しています。
もう純正バッテリー0は出番が無いほど、ラジコンバッテリーは快調です(^^)
http://www.digitalphotoarts.com//digicam/cust/d1.html
にも簡単に説明を書いていますので、良かったらご覧ください。

　ROWAの互換バッテリーも買ってみたんですが、いよいよ純正バッテリーの調子が悪くなってきたので１本バラしてみました。
　ホントは、セルの交換を考えたんですが、同等のセルを見つけられませんでした（ラジコン屋さんでは知らないといわれてしまい）。
　ついで、セル毎にリフレッシュするといいというのでこれをやってみようと、まずバラしてみたんですが。
　これがえらい大変で。
　こんなに頑丈にパッケージングされているとは。
　ここまで来ると、バラしてしまったセルを戻すのは手間的にやってられないと判断しまして（ヘタレ）。
　ラジコンのバッテリーと充電器を買ってきました。
　千石で車の配線用の太めのケーブルを買ってきたんですが、組み立ててからカールケーブルにするんだったと後悔しました。
　ストレートケーブルだと取り回しがひどく不便です。

　本格運用はまだですが、これでD1Xのバッテリー問題は一気に解決できそうです。
　費用は、バッテリーが3500円（3000mAh）、充電器が6500円、コネクターが160円、コードが510円でした。

　問題は、↑費用があると、ROWAの互換バッテリーが２つは買えるということですね。
　あっちは4800円で税込み、送料込みですから。

　ROWAの互換バッテリーは、Nikonの純正充電器への差し込みがひどく硬いです。
　それと、カメラのロックの機構が安っぽいです。
　カメラバックの中で勝手に回っていて縦位置で撮影していたらいきなりスコーンとカメラから滑り落ちてビビりました。
　電池のもちが悪くなってきて出番の減ってきた純正電池のロックに付け替えました。
　電池のもちはすごくいいです（容量なり）。

”日曜日に頼まれ撮影で舞台を D1 で撮ってきました。

70-200mmF2.8 の超音波モーターレンズと 512MB CF x2枚で、約1,000カット。バッテリーの消耗度合いは約１.５本ほどでした (２本目は半分マークがまだ出てませんでしたが)。全て JPEGなのでこんなものでしたが、撮影条件によっては「持たせる」事は可能ですね (マイクロドライブは使わないとか液晶OFFなど)。まぁしっかりとバッテリーの管理をしておくのも重要とは思いますが・・・。

今は ３本ほど EN-4を持ってます。D1購入当時のものも今だ現役だったりします (^_^;。基本的にヘビーユーザーではないですが、カメラの CCDに付くゴミ並に気はつかっているつもりです。なるべく使い切ってから充電をし、充電５、６回に１回ほどのリフレッシュ(放電)を実施。カメラに入れっぱなしにしない、素のままで放置しない。古いものから使う、充電も古いものから・・・など、それがいい結果になっているかどうかはわかりませんが、このバッテリーが無いとカメラは動きませんから大事にしてます。

でも当然の様に消耗はしますから、D1が中古だからといってバッテリーも・・・というのは良くないと思います。カメラはどのように使われてきたかある程度わかりますが、バッテリーはその酷使状況や扱い状況はなかなかわかりません。出来れば新品に取り替えるのがいいでしょうね。とは言え、中古の D1 に新品のバッテリーを投資するのも・・・でしょうか (新品 EN-4は ￥10,000-超えですね)。


F3、F4 はニカド、F5、D1 はニッケル水素、D100、D2Hは Li-ionと最新カメラに行くに従ってバッテリーの種類が変わっていきます。まるでＰＣのように性能が上がっていきますから、やはり最新カメラのほうが何かといいのかもしれません。これから D1 をメインで使って行くのはいろんな意味で何かと大変ですし、どんなものを撮影するかなどの条件にもよると思います。M-KEYさんの言う通り、D1シリーズのバッテリーには今の時代、悩むところがあると思います。”

こんなところありますよ。

http://www.rowa.co.jp/

確かに安いのは魅力的ですが、実際のところ安全性はどうなんでしょ？
最近ニコンのホームページで、「リチャージャブルバッテリーの模造品は危険」と告知されておりますが・・・。
ただここで注意されているのはLi-ion式だけで、EN-4はありません。
ちなみに私のD1Hは、去年の冬にバッテリーの電圧低下と思われるトラブルでシャッターが切れなくなり、バッテリーをポケットの中に入れたホカロンで暖めながら使ったら何事もなかったかのように動きました。
ただし、連射をするとまた止まってしまいましたが。
現場での応急処置のご参考まで。

”> 確かに安いのは魅力的ですが、実際のところ安全性はどうなんでしょ？

純正品でないので、安全性に関しては
当然「自己責任」ということになるのでしょうが・・・

実は先月、ヤフオクでこのバッテリーが出ていましたので、
D1H用にと試しに２本（１本4,800円）購入しました！
ちなみに、リンク先に紹介されていたのは台湾のホームページ
（http://www.rowa.com.tw）で、日本のもあったのですね。

耐用テストめいたことはしていませんので、正確なことは言えませんが、
友人の結婚式で３００枚超（すべてraw／トランセンドの1GBCF）撮りましたが、
それでもゲージは半分だったか、まだまだ使えました。
実感としては、手持ちの純正新品よりも長持ちした・・・と言いたいところですが、
今後の「持ち」がどうかはまだ分かりませんので、自己責任でお試しください。”

ヤフオクで中途半端な中古のバッテリーを買うよりは良いのでしょうか？

ただ、ニコンでは注意を促してますね・・・

問題あったのかな？？？


そんな事言ったら、シグマやタムロンも同じ扱いですよね・・・

ニコンが警告しているのは、互換品や汎用品ではなく、Nikon の偽物が
出回っていることに対してだと思います。
互換品を使うということは、それを選ぶ時点でリスクを負うことは承知
しているはずですから、わざわざ明記するまでもないのでしょう。

ROWA、いいとこを教えてもらいました。今度使ってみます。

偽物ですかぁ・・・箱とかもですよねぇ・・・


結構、普通ですよ。純正品と微妙に違うので「テプラ」以外にも区別できます（笑）

詳細が Nikon の Web に掲載されていますが、互換品に「本物そっくりのラベル」
を貼ったもののようです。よく見ると笑えます。(PADE IN JAPAN ってなんじゃ?)
箱のことは書いてありませんでしたが、紙箱ですからいくらでも模造できますね。


リチウムイオンと違ってニッケル水素は単純ですし、Panasonic のセル使用とい
うことなので、まぁ信用してみてもバチは当たるまい、と思いました。
D1 系は電池喰いなので、今後単三型の Ni-MH 電池の容量がより大容量化するの
にあわせて EN-4 も改善を続けていって欲しいですね。

「たまにしか撮らない用途には Ni-MH は不向き」と勝手に思っていたのですが、
PENTAX *ist D は10月に入れた電池(単三型 4本)でまだ撮れます。この間 300枚
は撮っているというのに!　設計次第でこんなにも違うものなんですね。

EN-4の中身って単３ニッケル水素じゃないですよ。（似ているけど・・・）
私はご臨終したEN-4をバラしてみましたが、単３より若干短く太いセルが入っていました。
同形状のセルはラジコン用のバッテリーにあります。
これらのバラセルをEN-4に詰め替えるのは、技術的には可能です。
（でも自己責任で・・・）
ちょっとした電気工作が得意なら簡単にできそうです。
ネクサス買う前なら私もやっていたと思います。
バッテリーをバラスのは結構大変です。

私> D1 系は電池喰いなので、今後単三型の Ni-MH 電池の容量がより大容量化するの
私> にあわせて EN-4 も改善を続けていって欲しいですね。

あ、いえ、それは知っているのですが、技術的には同じものであるので、
『数が出る一般向けの単三型だけ改良して後は知らん振り』ということ
にはならないように、という願いを書いたのです。


そうですね、うちにもやりかけてほったらかしの EN-4 があります。

たけださん


それは、失礼しました。私はてっきり単３型から端子を省いたモノだと思い込んでいて
バラしてから唖然とした記憶がありましたから・・・
（ひょっと誤解する人がいるかもって心配もありました）

ニッケル水素の時系列での改善も単３だけでなく、こういったセルにも期待したいですが、
EN-4互換のリチウムイオンなんて出ないかなぁ？なんて夢みちゃいます。
（カメラ側が対応しないから無理でしょうかねぇ）

いえいえ、私も曖昧な書き方でした。


私、SONY CCD-TR1000 という古いビデオカメラを持っていまして、手ぶれ補正や
カラーEVF、Hi8 STEREO などをまとめて積み込んだ機種ですが、バッテリーだけ
がニッカド/ニッケル水素タイプなのが弱点でしたが、後になって
ニッカドパック形状でニッカド用充電器で充電できるリチウムイオンパックや、
リチウムイオンパック(NP-F720などL型)を装着するためのアダプタが出ました。

形状に難があるので、容積を最大限活かすのは難しそうですが、大容量化を諦め
て軽量化と充電管理のメリットだけで満足できるなら、棒状セル2本で作れそう
な気はします。ただ、実際の製品化となると、まず見込みないでしょうね。

私もばらして１本毎にリフレッシュしてみました。リフレッシュ後は結構復活していたのですが年末の撮影で１０回程度充電する間に元に戻ったと言うか、内部抵抗が高くなって起動時のチェックに引っかかる様になってしまい再生することを諦めました。ＲＯＷＡの互換バッテリｰは摘まみの部分が純正品と交換できるので取り替えてしまえば違和感は無いですね。

　やっぱり寿命は寿命なんですね。
　買ってから２年ほどはしてますし。

”年明けの蘇州,杭州とまわる家族旅行にＲＯＷＡバッテリｰを入れたＤ１Ｘを持って行きました。２個使っていた純正バッテリｰが寿命を迎えた様だったので年末にＲＯＷＡバッテリｰとニコン純正バッテリｰを各１個新規購入して持っていきました。使った感じではＲＯＷＡバッテリｰの方が若干持ちが良い様です。ＲＯＷＡバッテリｰはサンヨｰかナショナルが一般販売している新しいニッケル水素電池を組み込んでいるのでしょうから、設計が新しい分だけ純正品よりも電池の性能が向上している様に感じました。
充電器はニコン純正品を使いました、中国は２２０ｖ程度あるのでＡＣケｰブルはニコンが提供しているアジア向けのＡＣケｰブルに交換しましたが、充電器本体が発熱する事も異音を出すことも無く安心して使えました。中国のコンセントは日本仕様のプラグもささるのでケｰブルの耐圧をアジア向けと同じに作っておいてくれればわざわざ買わなくても済んだのにと思います。
Ｄ１Ｘのバッテリｰは実買価格が高くて且つ１００回も充電しない内に使用不可判定が出てしまうので困ったものだと思っていましたがＲＯＷＡやＳＵＢＡの互換品が出てきて、ＲＯＷＡは実際に使って違和感を感じなかったのでちょっと安心しています。”

リチウムイオン充電池だと社外品は安全性の問題がありますが、ニッケル水素電池は汎用品が一般的にあるくらいなので大丈夫でしょう。
（イオスデジの掲示板では　専門の方の「ニッケル水素はリチウムイオンと比べ物にならないくらい安全」というカキコミもありました。）
ロック機構が確実でないのが欠点でしょうが、たいていの場合寿命の尽きた純正品を持っているので、それと付け替えればいいので問題ないでしょう。
私も２つNGの純正バッテリーがあるので試してみようと思います。

内部のセルによる性能差ですが、私はD１Hファームアップ後に新たに純正電池を２個買い足したのですが、それでも性能向上は感じました。
（従来のは寿命で同一条件でテストしてはできていません、あくまで感覚です）

確かEOS-Dな掲示板でみかけた話だったと思いますが、日本では通常(というか100Vコンセントに挿すタイプ)のケーブルの耐圧は(法的に)100Vとしか書けないそうです。それがたとえ200Vやそれ以上を保障するものであっても。
一般的にメーカー側は100Vと200Vとケーブルを変えることはないみたいで、使えるそうです。当然自己責任ってことになるのですが。
余談気味になりますが、最近職場が引っ越しをしたのですが、引っ越し前は100V系統のブレーカーには10Aだったり100Aだったりと色とりどり(?)だったのですが、引っ越し時の説明会で「法的に20Aに固定されます」(コンセントの形状によって決められているそうです)と言われ統一されてしまいました。どんな法なのかは確認してませんが、世の中不思議な法や規則があるようです。
# 220Vのケーブルは見たことないですが、電気科出身な者としては全然気にしなくてよいレベルかと思います。

確かに日本仕様のＡＣケｰブルをよくよく見ると３００ｖと印字されているので事実上は大丈夫なのでしょうね。海外用のＡＣケｰブルを地域毎に揃えるよりも、海外旅行用のコンセント変換器と日本仕様のＡＣケｰブルを持っていく方がコンセント変換器を他の機器にも流用できて現実的かも知れません。
（それでも海外用ＡＣケｰブルは皮膜が厚く丈夫な感じがするので機材入手が出来ない(困難な)海外では心理的に安心でした）

私もこのバッテリーをヤフオクで落札して使用しています。

以前ローパスフィルターの清掃をしてもらうときにうっかりこのバッテリー
をつけたまま出してしまい、受付の人に「大丈夫かどうか調査したいので
預からせて欲しい」と言われ調べてもらったのですが、結果としては
「使用していて爆発とかはしないでしょう」と言うことでした。
ニコンからの正式なコメントではないですが、ひとまず安心して
使っています。

私もＥＮ−４代替でＲＯＷＡ使ってます。パナのセル使ってるってのが決め手ですね。

余談ですが、
電池業界の常識では、「中国製の電池には手を出すな」です。
初期容量は出てても、サイクル特性がものすごく違います。
（特性上、リチウムイオン電池を作る方の立場からすると、他社製のものを使うなんて言語道断！って思うでしょうね。）

初心者の訳の判らない質問に
大変な反響で驚くと共に、同じ悩みを抱えているんだなと
思っています。
所で、カメラの表示がFULL なのにAFやAEもＯＫでシャッターも
切れるのに、記録が「真っ黒」と云うのは多分、憶測ですが、
ＬＣＤが点いて、書き込みの赤LEDが点いているときが一番電力を
消費しているんでしょうね。
そこで、メーターには出ないがガクンと電圧がドロップしているとか
などと考えています。

で、EN-4ですが、ぼけたものを１個ばらしました。
単三なら入れ替えとか無謀なことを考えましたが、見事外れました。
新品は「無印」をヤフオクで買いました。
１個４５００円、今日届いて今、充電中です。一応それなり覚悟してますが、

香港のSUBA 社製で「7.2 V　2100 mAh　日本製の電池組です。」が
売りの様です。値段が１／３ですからダメもとで、中古のEN-4よりは
ベターかなと・・・後日、経過を報告させて頂きます。

SONYのムービーPD-100も持ってるのですが、このインフォリチュウムは８時間
使えるとでます。ほんとに使えそうです。
今度は「ROWA」を使ってみようかな。模型用の電池を加工も
電池を体に付けて置けるので保温には良さそうですね、
わたしは、風景写真が趣味なのです。

M-KEY さん、ボン さん、GRさん、キッドさん、ほか
多数の方々（略させて頂きましたすいません）貴重なご意見
有り難うございます。

私が、数ある中古からＤ１を選んだのは、今有るAI-Sレンズが使えるのが
魅力だったからです。
当分、重い電池背負って頑張ばろうと覚悟決めました。
皆様の貴重なご意見に感謝いたします。

かず君さん
その後バッテリーの様子はいかがですか?

実は物は試しと、１２月２７日に十和田湖に行ってきました。
所謂「しぶき氷」にはまだ早いと言うか、気象状況のチャンスなのですが、
写真が投稿できそうなので、１枚ＵＰさせて頂きます。
メモリが２５６なので、ＲＡＷで６１枚が限度でしたが、撮影したのは５０枚、
バッテリーは、中古の純正品とHONGKONGの２個をホッカイロで暖めながらでした。
約40分（延べ電源投入時間）結局、中古の純正品が「FULL」のままで余裕で
撮影できましたので、デンチのテストのはなりませんでした。
絵のｄａｔａは、絞り優先(F11)、1/180、+0.7補正です。

本日、D1Hを購入しました。
バッテリーは先月末にROWAを購入していました。
しかし! 充電器をまだ購入していません。
充電器に２万円以上投資するのに非常に抵抗がありまして....
どうせ買わないと使えないことは分かっているのですが
週末にでも買いにいこうと思っています。
早く撮影したい!(自業自得)

MH-16の定価が￥26000、実売だと２万円弱・・・う〜ん微妙。
マルチチャージャーMH-19を買ったので、MH-16が余っている人が居そうです。
（実は私もそうなんですけど・・・）
中古なら１万円程度で買えると思います。

”どうせ買うならば、MH-16よりも、MH-15の方が２個いっぺんに充電できて良いのでは・・・。
ヨドバシカメラだと、27,000円の10％還元になってますね。↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12501293/42717.html
というわけで、私は、MH-16を持っているにもかかわらずヨドバシカメラに出向いてMH-15も購入してしまいました。
なんせ、複数個充電する場合、放電してからだと充電完了までに結構時間がかかるので、MH-16　１台だけだときついなーと前々から思っていましたので・・・。
MH-15だと、１個ずつの放充電とはいえ、２個繋いでおけば、２個とも放充電をしておいてくれるので不精者の私にはうってつけといったところです。”

おめでとうございます。
ＤＩＨですか〜、いいな。
当方は、ＭＨ−１６も中古で買いましたが、
リフレッシュしていると、１台ではキツイですね。
レンズも電池もメモリも不充分ですが、撮って「なんぼ」ですから
そろそろ、八甲田山（の麓）へ撮影に出かけようかと、

僕はこれを使っています

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_15322358/3090071.html

D100バッテリ２本とD1バッテリ２本の４本をいっぺんに充電できて便利？です
F5も充電できるし。車のシガーソケットも付属してます。
これを買ったのでF5の充電器とD1の１本充電器。D100の付属充電器があまりました

かず君様もしくは、ヤフオク等でSUBA社製のバッテリーを購入されて使用している方にお尋ねします。
つまみ部分の本体への装着具合はいかがですか。
縦位置で撮影している時に爪の部分の引っかかりが甘くてバッテリーが落下するような事はないでしょうか？
私的には、パナソニックのセルを使用していると明確に謳っている上に保証等もしっかりしているROWAのバッテリーの方が魅力的なのですが、ここの掲示板スレを見ていると縦位置撮影の際にバッテリーが落下したという書き込みもありますので、SUBA社製の方はどうなのかなーなんて疑問に思ったものですから。
使用されている方いかがでしょうか？

気になるようでしたらその部分だけを純正に取り替えると言うのも
一つですよ。
Ｄ１系用のフタだけっていうのがニコンＳＳとかで手にはいると
思います。
私はダメになった純正のをはずして（小さいビスで留めてあるだけなので）
ＲＯＷＡのに付け替えて使ってます。

つまみ部分だけ純正品に交換！はありですね。
ヤフオクでジャンクバッテリーを買ってつまみ部分だけとるとか、
ＳＳにもありましたよね。
僕は交換しきれないものはパーマセルテープをはっています。
しょっちゅう外れますんで。
先日は雪の中に落下しました。無事でしたが・・・

やはり、つまみ部分だけ純正品に交換しかないですかね・・・。
私も純正のバッテリーは、これまで３本購入して使い回しをしてきましたが、２本は既にご臨終となってしまい、残りの１本も風前の灯火といったところです。
それで、最近ヤフオク等でよく見かけるSUBAかROWAのどちらかを購入して使用してみようと思っていたところだったのですが、ROWAの「縦位置撮影で落下」のスレを見て、SUBAの方はどうなのかな〜と気になったものですので・・・。
なお、私が使用している３本のうち１本は、ヤフオクで中古を購入(しかも、SUBAやROWAよりも高い落札額でした)して使用していたのですが、２ヶ月くらいでご臨終となってしまいしまいました。
それ以来、中古を購入するよりSUBAやROWAのバッテリーのほうが良いというのがわかりました。

”ROWAのバッテリー、4,300 円に値下げしましたね。
SUBAよりも安くなったので、今が買い時かも。”

”> ROWAのバッテリー、4,300 円に値下げしましたね。

SUBAは4500円で２個買いました。HONGKONGから３日で届きました。
留めの部分はEN-4がｶﾒﾗやﾁｬｰｼﾞｬｰのおまけで３個ありましたので、
駄目な２個から交換しました。
所で、ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰの掃除の仕方として、ｼｬｯﾀｰを30秒にして開いているうちに
素早くと言うのは邪道でしょうか?（ACｱﾀﾞﾌﾟﾀが買えないもので）
RAWで90枚位撮った後、これを5回位やったらSUBAの電池はｷﾞﾌﾞアップしました。”

通電中はCCD自体がホコリを吸い寄せるので、よけいに汚れる可能性もあります。
また長時間、強い光が当るとその後の色再現に悪影響があるみたいです。
とはいえ、私も現場で緊急避難的にやった事あります。
今はネクサスを使っているのでクリーニングミラーアップでやっています。
（ネクサス＝外部電源、カメラ側からはACアダプターと同じ認識です）

そもそも、センサークリーニングで必須のACアダプターが本体と
別売なのはともかく（D1系はバッテリー系が別売り）高価なのが問題ですね。
せめて充電器はACアダプター機能も持っていればいいのですが・・・
じゃなかったら、バッテリーがフルの時だけでも、クリーニングミラーアップが
できるようにしていて欲しかった。

そうですか〜〜。
ホコリかどうか判りませんが気になる「シミ」みたいな物が３点見えるので、
やってみました。
結果、取れませんでした。一度サービスに出してみます。
有り難うございます。
「強い光」と言えば、太陽を入れて撮影しようとしましたら、カメラがハングして、
スイッチも切れなくなりました。バッテリーを抜いて解決しました。
色々とフィルムカメラと違いが有りますね。

やはり、SUBAもつまみ部分の取り替え必要ですか。


たぶん、ほこりでしょう。
私は、エアダスターの先っぽにストローみたいなのをつけるタイプのもので吹いてやったら、除去することが出来ました。
センサースワッブみたいなアルコールで湿らせて拭き取るタイプのものもあるようですが、やはり怖くて手が出せません。
時間はかかるけど、やはりサービスセンターに出すのが一番でしょう。

ＮＣ4登場で湿式クリーニングやめました。

カード無しの状態でやれば通電しないので問題ないですよ。
カスタム設定で、カード無しレリーズの許可をお忘れなく。

色々とご教授有り難うございます。
やはり怖いので、
時間を見てサービスに一度出してみようと思っています。
中古で安く買ったとはいえ、下手な事してＣＣＤ交換なんてハメにでもなったら、
新品当時のパーツ価格でしょうから、本体より高く付く事も有りですね〜〜。
１８〜３５ｍｍのレンズも仕入れましたので、ガンガン使わせてもらいます。
Ｄ２Ｈが１０万円で買える日が来るまで。

試してみました。問題ないようです。
たしかに自分でのクリーニングのリスクは大きいですが、
無駄にACアダプターを買う必要がなくなりました。
ブロワーを吹き付ける程度にとどめておいた方が無難なのは
いうまでもありませんが、現場などでの非常時には役に立ちますね。
有益な情報、ありがとうございました。

先週、D1H用のROWAのバッテリーを購入しました。年末に購入した物と比べてロック部分が固くなっていてシッカリしていました。
年末購入分はロックが甘くNikon純正のロック部分と交換を考えていましたが、今回の物はその様な心配はいりませんね。
仕様変更でもあったのでしょうか?(いい方への変更なのでこのままが理想なんですが)

”> 実は先月、ヤフオクでこのバッテリーが出ていましたので、
私も２本使用しています！
ええ、某情報サイトでも話題になっておりますが、純正品の１２０％くらいの持ちだそうです。
私の感覚でも純正より持つような気がします（あくまでも気がする・・・とします）
今のところトラブルはありませんし、自己責任でお使いになられてみてはいかがでしょうか？”

リチウムイオンは保護回路が無いと爆発したりして危険だからでしょう。
先日ヨーロッパで携帯電話の電池が爆発する事故がありましたが、これらの電池が保護回路が無い互換電池だったらしいですよ。