スライドを綺麗に撮りこむ方法 nekonofuku 2003/02/08(Sat) 11:52 No:42830 ID:FrwdKxQ2
始めまして、半年前から、貴重なご意見を参考にさせて頂いています。

D100でスライドを綺麗に撮りこむ方法がありましたら教えてください。

目的は、ポジフィルム整理の参照画像の作成と、L版サイズでの印刷です。

現時では、D100とAF Micro Nikkor 60mm F2.8Dを三脚につけて、
机の上のライトボックス上に固定したスライドを写しています。

絞りをどの程度にするかも解らず、試行錯誤でやっていますが、
もっとエレガントな方法・機材(ニコンから、 スライドコピーアダプターES-1 という製品があるようですが、1.5倍の画角では利用できるか
どうか不明です。)がありましたら、ご教示頂ければと思っています。

スキャナを利用すればと、思われるかもしれませんが、数年前に使用した
ときの時間の浪費が嫌で購入する気にはなれないのです。

どなたか教えていただければ幸いです。
Re: スライドを綺麗に撮りこむ方法 ひろ君ひろ君 2003/02/08(Sat) 13:00 No:42832 ID:keG6H3u2
> D100でスライドを綺麗に撮りこむ方法がありましたら教えてください。
>
べローズの前につけるスライドホルダーくらいしか思い浮かびませんが
接写/複写の技能が目一杯入りますし
そんなに時間短縮にはならないでしょう。
やはりフィルム専用か
透過ユニットつきのスキャナーをお勧めします
Re: スライドを綺麗に撮りこむ方法 ニコン好き 2003/02/08(Sat) 15:37 No:42834 ID:mqoIaEYk
35mmのポジはやったことがありませんが、中判のポジをS2Proで複写したことはあります。
複写台にカメラをセットしライトボックス上での複写です。
ライトボックスでW/Bを合わせF8の撮影で綺麗に仕上がりましたよ。
Re: スライドを綺麗に撮りこむ方法 香織淳士 2003/02/08(Sat) 16:07 No:42836 ID:ISRHleuY

> スキャナを利用すればと、思われるかもしれませんが、数年前に使用した
> ときの時間の浪費が嫌で購入する気にはなれないのです。

 もしそれがミノルタのディマージュスキャンデュアルの世代まででしたら、
次の世代から物凄く性能が進歩していますよ?
ごみ取り機能のある機種でしたら、尚更。
 家のデュアル君でも、アンダー気味のポジだと『調整不可能』状態で、
メーカーに持ち込みましたが調整すら出来ませんでした。
お蔭で画質の補正に散々時間を無駄にした記憶があります。
 でも、調整に出した時に見せて頂いたデュアル2になると、反則な位に綺麗になっていました。
最新式のモデルだとスリーブのコマを一気に読み込める機種もありますので、
予算が有るんでしたらこれが一番綺麗です。
 フラットベッドの透過原稿ユニットだと、
エプソンだと9700以降でないと使い物にならないという意見を読んだ事があります。
少なくとも家のGT8700はピントが合いません(T_T)〜。
反射原稿だと大満足なんですけどね──。
メーカーに問い合わせようとしたら、電話が繋がらないし‥‥
(メール・FAXサポート作って下さい、エプソンさん!!)。
 スライドコピアーに付いては、お店で付けているのを見たことがあるので、
どんな感じなのか行けたら聞いておきますね(^-^)!
Re^2: スライドを綺麗に撮りこむ方法 シゲ 2003/02/08(Sat) 20:54 No:42840 ID:cESnNaq6
 >>42836
やっぱり”フィルムスキャナー”だとおもいますけどネ〜。。。
二世代前までの機種だと確かに___時間の浪費と思いますけど、昨年、ミノルタのディマージュ�靴鯑�手しましたが、以前の物とは全く比較になりませんで、びっくりしました。ゴミ(ほとんどとれます)ok,ピントも自動でok、転送はUSB2.0、、言うことなしです。おかげで、ポジの本数がまた増えてきました。是非、もう一度試されることをお勧めしますよ!

>
> > スキャナを利用すればと、思われるかもしれませんが、数年前に使用した
> > ときの時間の浪費が嫌で購入する気にはなれないのです。
>
>  もしそれがミノルタのディマージュスキャンデュアルの世代まででしたら、
> 次の世代から物凄く性能が進歩していますよ?
> ごみ取り機能のある機種でしたら、尚更。
>  家のデュアル君でも、アンダー気味のポジだと『調整不可能』状態で、
> メーカーに持ち込みましたが調整すら出来ませんでした。
> お蔭で画質の補正に散々時間を無駄にした記憶があります。
>  でも、調整に出した時に見せて頂いたデュアル2になると、反則な位に綺麗になっていました。
> 最新式のモデルだとスリーブのコマを一気に読み込める機種もありますので、
> 予算が有るんでしたらこれが一番綺麗です。
>  フラットベッドの透過原稿ユニットだと、
> エプソンだと9700以降でないと使い物にならないという意見を読んだ事があります。
> 少なくとも家のGT8700はピントが合いません(T_T)〜。
> 反射原稿だと大満足なんですけどね──。
> メーカーに問い合わせようとしたら、電話が繋がらないし‥‥
> (メール・FAXサポート作って下さい、エプソンさん!!)。
>  スライドコピアーに付いては、お店で付けているのを見たことがあるので、
> どんな感じなのか行けたら聞いておきますね(^-^)!
Re^2: スライドを綺麗に撮りこむ方法 nekonofuku 2003/02/09(Sun) 00:40 No:42843 ID:FrwdKxQ2
 >>42836
色々レスを頂き有難うございます。

休日なので、今一度試行してみました。
スライド接写するとレンジが狭くなるようなので、光源が強いと思われるX線のシ
ャーカステンを利用してみましたが、同じような結果でした。
ライトボックスでWBセット、ISO800、マニュアルでF20?程度、若干ア
ンダー気味で数カット撮影、ニコンキャプチャーでトーンカーブ補正、1/2程度
に縮小で、「ある程度の」画質が得られたように思います。

フィルムスキャナーはマイクロテックの製品を利用していました。当時の長女がも
うすぐ中学すから、随分古い話しです。当時一番綺麗だと思ったのは、コダックの
PhotoCDの画像でした、このサイズが瞬時に撮りこめるのですから進歩したものですね。

D100を使い出してから、もう一度銀塩を使い出しました。
皆様と逆行するような話しで恐縮ですが・・・
Re^3: スライドを綺麗に撮りこむ方法 ニコン好き 2003/02/09(Sun) 01:22 No:42844 ID:ImlG940w
 >>42843
> ライトボックスでWBセット、ISO800、マニュアルでF20?程度、若干ア
> ンダー気味で数カット撮影、ニコンキャプチャーでトーンカーブ補正、1/2程度
> に縮小で、「ある程度の」画質が得られたように思います。

それは絞りすぎですね。
ISO200でF5.6〜F8.0ぐらいが丁度ですよ。
レンジが狭くなると感じているのならカメラ側の設定で階調補正をコントラストLOWで撮影しその後トーンカーブ等で補正すればある程度は大丈夫ですよ。
他にコツとしてはポジの回りを黒い紙等で覆い余計な光を漏らさないようにする事です。

確かにフィルムスキャナーの方が綺麗に仕上がるとは思いますがL判程度の目的ならばこれで十分だと思いますが・・・。

先に書きましたが、645等で撮影したポジからのデジカメでの複写で雑誌広告に使用しても十分な品質ですよ。
A4以上の使用目的以外ならスキャナーで読むより時間が掛かりませんしお勧めだと思うのですが・・・。
(私の場合、銀塩時代から仕事で複写に慣れているからかも知れませんが・・・)

フィルムスキャナーを新規に購入できるのならそのほうがベターかもしれませんが。
Re^4: スライドを綺麗に撮りこむ方法 nekonofuku 2003/02/09(Sun) 02:11 No:42845 ID:FrwdKxQ2
 >>42844
ニコン好きさん、専門的な意見を有難うございます。

明日にでも東急ハンズで、資材?を調達してもう一度チャレンジして
みようと思います。

ポジのダイレクトプリントは日時を要します、デジタルに慣れると時間が
うっとしいのです。

専門の方には笑われるかも知れませんが、フジのPrintPixというL版のプリンタが発色の良さで気に入っています。

どうも有難うございました。
Re^5: スライドを綺麗に撮りこむ方法 M-KEY 2003/02/09(Sun) 09:43 No:42846 ID:br5SePrc
 >>42845
横レスです。
私は中判ポジからのデジタル化が多いので、ニコン好きさんとほぼ同じ方法でデジカメで複写しています。
インデックスのみでの用途ならスライドファイルごと複写なんて大技も使います。
少数ならフラットベットに透過アダプターもいいのですが、大量になると時間がかかりますから・・・
でも、35mmからなら、最新のフィルムスキャナーも良さそうですね。
(低解像度ならスキャンスピードはどれだけ早くなるのかな?)

> ポジのダイレクトプリントは日時を要します、デジタルに慣れると時間が
> うっとしいのです。

フロンティアなら急いでもらえば、お店で待っている間(15分くらいで)に仕上がりますよ。
価格もネガプリントよりちょい高ぐらいだし、機器の設定次第ではダイレクトプリントよりも仕上がりもいいです。
そのときに、いっしょにフォトCD化もいいかもしれませんね。