MD・CFデータ転送 Ys 2003/02/11（Tue） 14:34 No:42879 ID:RH2YsY.k
MDからのPCへのデータ転送、皆さんどうされていますか？
私の場合、D1xはボディーから直接IEEE1394で、D100はPCカード経由で転送していました。どちらも非常にノンビリしたスピードで、まあ1Gもあるデータなのでこんなものかと思っていました。 が昨日PCショップで、USB2.0に対応したマルチカードリーダー・ライターを購入し 使ってビックリです。 激速です！手元ノートPC計測で、1G転送 1394約10分、PCカード約13分が、USB2.0では殆んど5分で完了しました。何れもnikon view5 の自動転送を使用・2度テスト。PC環境でもっと変化するのでしょうが、スピードは確実に現状を上回る筈です。RAW現像の作業効率アップにお勧めいたします。
Re: MD・CFデータ転送 waite 2003/02/11（Tue） 15:11 No:42881 ID:MKXLBJuk
> MDからのPCへのデータ転送、皆さんどうされていますか？
> 私の場合、D1xはボディーから直接IEEE1394で、D100はPCカード経由で転送していました。どちらも非常にノンビリしたスピードで、まあ1Gもあるデータなのでこんなものかと思っていました。 が昨日PCショップで、USB2.0に対応したマルチカードリーダー・ライターを購入し 使ってビックリです。 激速です！手元ノートPC計測で、1G転送 1394約10分、PCカード約13分が、USB2.0では殆んど5分で完了しました。何れもnikon view5 の自動転送を使用・2度テスト。PC環境でもっと変化するのでしょうが、スピードは確実に現状を上回る筈です。RAW現像の作業効率アップにお勧めいたします。
カメラの1394接続でなく1394カードリーダーを買った方が
いいと思います。
カードリーダーならIEEE1394の方がUSB2.0より少し速いです。
（規格上の最大転送速度はUSB2.0の方が速いですが実際は逆）
実際、私の環境ではIEEE1394のカードリーダーで、
IBM１GB MDを使用しての転送速度は約3MB/s出ています。
Re^2: MD・CFデータ転送 Ys 2003/02/11（Tue） 16:46 No:42882 ID:55.oBYVA
> カードリーダーならIEEE1394の方がUSB2.0より少し速いです。
> （規格上の最大転送速度はUSB2.0の方が速いですが実際は逆）
> 実際、私の環境ではIEEE1394のカードリーダーで、
> IBM１GB MDを使用しての転送速度は約3MB/s出ています。
そうですか、1394カードリーダーの存在を知りませんでした。USB2.0の方が速いと思っていました。
MDデータ0.99G（D1x RAW 132コマ）を300秒で転送しましたが、この場合の転送速度は？
参考の為に、どなたか計算式教えて下さい。
Re^2: MD・CFデータ転送 それって 2003/02/12（Wed） 00:20 No:42885 ID:zQKhVOpc
フラッシュメモリの速度ではIEEE1394でもUSB2.0でも
帯域のうちのごく一部しか使っていませんので
インターフェイスの差ではなくて製品の差だと思われますが
