新製品ちょっとがっかり 鈍気呆亭 2003/02/18（Tue） 19:44 No:42965 ID:maLi9gzM
ＤＸニッコールの新製品で、銀塩の２４〜８５ｍｍに相当するレンズを
期待していたのですが、出ないようですね。広角系の弱さを改善するレ
ンズとしては１６万２千円のレンズ１本というのは寂しいです。
Re: 新製品ちょっとがっかり 25no12 2003/02/18（Tue） 20:00 No:42966 ID:kEysdZj.
これから順次、発表していくのでしょう。われわれは「辛抱強い」ことで定評のあるニコンユーザーなので、ゆっくりと待ちましょう(^O^)
Dシリーズだけがニコンではないし、今回の発表は意欲的なVR24−120mmとかあって、いいと思いますけどね。Dシリーズの後継機が発表されるかなと思っていたのがちょびっと残念でした(逆に安心した面もあります)。
なんといってもVR70-200の発売日が決定したのがめでたい！！
Re: 新製品ちょっとがっかり apollo 2003/02/18（Tue） 20:08 No:42967 ID:5HCSfVqs
ＤＸニッコールのシリーズで対角魚眼を期待しています。でもあまり売れそうに無い画角なのでいつになることやら、開発対象になるかすら危ういでしょうかね。
ＤＸシリーズは４本程度をラインナップすると発表したと思いましたが、開発ロードマップとして焦点距離くらいは教えて欲しいですよね。
Re^2: 新製品ちょっとがっかり M-KEY 2003/02/18（Tue） 23:06 No:42969 ID:EjoNH7L.
> ＤＸニッコールのシリーズで対角魚眼を期待しています。
どうせなら全周〜対角線のズームとかだったらおもしろいですね。
明るさはF4-5.6ぐらいでもいいからあんまり高くしないで欲しいです。
あとDXニッコールとして欲しいのは
18-90mmF3.5-4.5みたいな広角スタートの高倍率ズームや
マイクロ40mmF2.8、超広角10mmF4とかでしょうか。
M-KEYさんに同意です 鈍気呆亭 2003/02/18（Tue） 23:52 No:42974 ID:TcDLeYKU
特に「18-90mmF3.5-4.5みたいな広角スタートの高倍率ズーム」に、個人的には期待したいところです。旅行に便利ですから。
Re: 新製品ちょっとがっかり やまもと 2003/02/18（Tue） 23:38 No:42972 ID:QJ.sXjn.
> ＤＸニッコールの新製品で、銀塩の２４〜８５ｍｍに相当するレンズを
> 期待していたのですが、出ないようですね。広角系の弱さを改善するレ
> ンズとしては１６万２千円のレンズ１本というのは寂しいです。
AF-S VR24-120mmはAF-S24-85mmを買った人間からしたら詐欺に合ったような
気がしますね。AF-S24-85mmを買った人は「あれは駄作だから買い換えてね」
って、言われているような気がしますね。取り立てていいレンズでもないし。
中古で売り飛ばすにしても暴落しそうですね。
まさに既存ユーザを無視した新商品ですね。今回は。
Re^2: 新製品ちょっとがっかり apollo 2003/02/18（Tue） 23:52 No:42973 ID:5HCSfVqs
> AF-S VR24-120mmはAF-S24-85mmを買った人間からしたら詐欺に合ったような
> 気がしますね。
AF Zoom Nikkor 24〜120mm F3.5〜5.6D(IF)は2002年の11月まで販売していましたから、このレンズを冬のボーナスで買った人たちは怒り心頭かも知れません。 70-200VRは開発発表をして現行品(80-200)を買う人たちに検討の機会を与えておきながら、24-120はいきなり切り換えですものね。でも近日発売予定になっているので発売は１年位先のことなのかな。
Re^2: 新製品ちょっとがっかり GEN 2003/02/19（Wed） 00:06 No:42975 ID:otgrGAfk
そこまでいいますか。
そんな事を言ってたら何にも買えませんよ(苦笑)
24-85を買った人は納得して買ったのでしょう?
120mmまで伸ばしているのだから常識的には24-85よりも歪曲も大きいと考えられ、得るもの失うものそれぞれだと思いますが。
個人的にはVR24-120はかなり気になります。
Re^3: 新製品ちょっとがっかり 昼下がり 2003/02/19（Wed） 10:07 No:42981 ID:Xbd8Vno6
> 24-85を買った人は納得して買ったのでしょう?
『その時は納得してた』と言うと思いますが。
VR付で新製品が後々出るとわかってれば状況も変わったでしょうに。
（24-85と24-120VRを比較してから購入とか）
DXニコールだって半年くらいでF2.8一定とか出られたら困りますよ、16万もするのに。
apolloさんの言う通り開発してるならロードマップなりを示して欲しい物です。
> そんな事を言ってたら何にも買えませんよ(苦笑)
今回みたいな感じで、選択肢の被る商品とかを出してユーザーを困惑させられ続けても
買いにくくなると考えられないのでしょうか？
ニコンだから辛抱強く待てとか、ニコンだから許すという考えなら論外ですが。
Re^4: 新製品ちょっとがっかり ST 2003/02/19（Wed） 10:50 No:42982 ID:2E89jrcw
> > 24-85を買った人は納得して買ったのでしょう?
>
> 『その時は納得してた』と言うと思いますが。
>
> VR付で新製品が後々出るとわかってれば状況も変わったでしょうに。
> （24-85と24-120VRを比較してから購入とか）
>
> DXニコールだって半年くらいでF2.8一定とか出られたら困りますよ、16万もするのに。
> apolloさんの言う通り開発してるならロードマップなりを示して欲しい物です。
>
>
> > そんな事を言ってたら何にも買えませんよ(苦笑)
>
> 今回みたいな感じで、選択肢の被る商品とかを出してユーザーを困惑させられ続けても
> 買いにくくなると考えられないのでしょうか？
>
> ニコンだから辛抱強く待てとか、ニコンだから許すという考えなら論外ですが。
24〜85と24〜120は前者が普及品で後者が高級品（超ではない）だから問題は少ないと思いますよ。普及品でよいユーザーもたくさんいるわけだし、高級品が出ても買わないでしょうね。常に良いものを求めるのは一部に過ぎないんですね。ぼくはロードマップの公開には賛成できないですね。想像の楽しみがなくなりますから。
Re^5: 新製品ちょっとがっかり 昼下がり 2003/02/19（Wed） 11:02 No:42984 ID:Xbd8Vno6
「ロードマップの公開をしろ！」までは言いませんが
もうちょっと商品展開に方向性をもたして欲しいです。
24-120は高級型には感じません、どっちかと言うと割高な普及型…
Re^6: 新製品ちょっとがっかり ST 2003/02/19（Wed） 11:33 No:42985 ID:2E89jrcw
> 「ロードマップの公開をしろ！」までは言いませんが
> もうちょっと商品展開に方向性をもたして欲しいです。
>
> 24-120は高級型には感じません、どっちかと言うと割高な普及型…
24〜120は7年位まえに出て、撮影領域の広さから大いに便利でしたが、これがＡＦ−ｓになりＶＲになるというのは、大抵の人が思い画いていたと思いますね。特に唐突とも思えませんが。
Re^7: 新製品ちょっとがっかり GR 2003/02/19（Wed） 13:27 No:42987 ID:zjH9FET6
> > 「ロードマップの公開をしろ！」までは言いませんが
> > もうちょっと商品展開に方向性をもたして欲しいです。
> >
> > 24-120は高級型には感じません、どっちかと言うと割高な普及型…
>
> 24〜120は7年位まえに出て、撮影領域の広さから大いに便利でしたが、これがＡＦ−ｓになりＶＲになるというのは、大抵の人が思い画いていたと思いますね。特に唐突とも思えませんが。
24〜120って、DCS PRO 14n用ですか？？
Re^8: 新製品ちょっとがっかり ST 2003/02/19（Wed） 14:10 No:42988 ID:2E89jrcw
>
> 24〜120って、DCS PRO 14n用ですか？？
報道関係の要望で作られたといわれているニコンの代表的なズ-ムレンズですよ。14ｎの実体がよくわかりませんが、高画素であると28〜70Ｆ2.8になるでしょうね。
Re^9: 新製品ちょっとがっかり apollo 2003/02/19（Wed） 19:18 No:42990 ID:5HCSfVqs
”> 24〜120って、DCS PRO 14n用ですか？？
> 報道関係の要望で作られたといわれているニコンの代表的なズ-ムレンズですよ。
24-120の焦点距離は使いやすそうな,機動力がある感じがしていましたが、報道からの要望で設計したと言う話があるのですか。 なるほど。 私はこのレンジは他のレンズを選んだのですが、24-120でF4一定だったら販売終了になった単なるAFレンズの方でも、たいして迷うことなく選択していたと思います。”
Re^10: 新製品ちょっとがっかり ST 2003/02/19（Wed） 20:13 No:42991 ID:2E89jrcw
”> > 24〜120って、DCS PRO 14n用ですか？？
> > 報道関係の要望で作られたといわれているニコンの代表的なズ-ムレンズですよ。
>
> 24-120の焦点距離は使いやすそうな,機動力がある感じがしていましたが、報道からの要望で設計したと言う話があるのですか。 なるほど。 私はこのレンジは他のレンズを選んだのですが、24-120でF4一定だったら販売終了になった単なるAFレンズの方でも、たいして迷うことなく選択していたと思います。
銀塩ニコンユーザーであれば持っている人が多いでしょうね。なにしろＡＦｓ28−70Ｆ2.8が出たのが99年ですからね。それまでは35�个�ら始まるという時代遅れのものしか無かったんですから。キヤノンに遅れること5年余りですからニコンユーザーは我慢強いんですよ。ですから代用として24-120を使わざるを得なかったのです。
まあ、デジタル時代に移行してからニコンもいろいろ考えて高速モーターや手ぶれ補正レンズを相次いで出すようになりました。銀塩ユーザーとしては驚くべき変化ですよ。”
Re^4: 新製品ちょっとがっかり GEN 2003/02/20（Thu） 02:19 No:42997 ID:otgrGAfk
> 『その時は納得してた』と言うと思いますが。
それなら問題ないですよね。誰に強要されたわけではなく自分の意志で買ったのですから。
> VR付で新製品が後々出るとわかってれば状況も変わったでしょうに。
> （24-85と24-120VRを比較してから購入とか）
24-85発売から半年以上経っての発表で発売がまだ未定ですし、極端な話VR70-200みたいに発売は一年後かもしれませんよ？
> ニコンだから辛抱強く待てとか、ニコンだから許すという考えなら論外ですが。
どこをどう読んだらそんな風に読めるのか不思議ですが、そんな事を言うつもりはありません。
欲しい人は欲しい時に買えばよいし、気に入らなければ買わなければよいだけの話です。
メーカーの販売方針だのロードマップをどうこういうのは違うのではないですかね？
Re^5: 新製品ちょっとがっかり 25no12 2003/02/20（Thu） 13:18 No:42998 ID:kEysdZj.
>> ニコンだから辛抱強く待てとか....
> どこをどう読んだらそんな風に読めるのか不思議ですが....
いや、この部分はもしかするとずっと上のほうの私のレス(No.2966)を受けてのことかもしれないですね。ちょびっと皮肉、でもおおらかな気持ちで待とうではないかというつもりで書いたものでした。
いい組み合わせ 鈍気呆亭 2003/02/19（Wed） 14:45 No:42989 ID:5Fca9xKY
> 24〜120って、DCS PRO 14n用ですか？？
望遠側の明るさが少し苦しいですが、焦点距離としては良い組み合わせ
ですね（特に旅行などには）。でもコダックのDCS Pro14nは予定通り出る
のでしょうか？
Re: 新製品ちょっとがっかり 相模の仙人 2003/02/19（Wed） 21:00 No:42993 ID:ISRHleuY
今月、AF-S24-85G購入の予定でしたが、AF Macro105-2.8Dを中古で買ってしまい(Macro105は次の日に入院)、次回に回してしまいましたが、これでまた悩むことになる。値段から言うと24-85Gは57kで24-120は94kで差が37kあり、実売では24-85Gは三宝では40kをきっていますし、24-120Gはいくらになるか発売前では不明、当初はそんなに安くはならないと思う。で、この2点は別のレンジのものと考えます。でも、VRがついているとは.... チョッと考えますね。まあ、デジカメ本体にしてもパソコンにしても購入した途端に新製品ってなことは多々ありますから。それより、この値段でAF-SのVR付きを出してきたニコンに1票としましょうよ。
Re^2: 新製品ちょっとがっかり carmine 2003/02/19（Wed） 00:16 No:42977 ID:tDR2nDRM
> ＤＸシリーズは４本程度をラインナップすると発表したと思いましたが、開発ロードマップとして焦点距離くらいは教えて欲しいですよね。
ほんと、ラインナップくらいは発表されるのかと思っていたのですけどね。どんな感じになるんでしょうね。DX20/1.4とかはでるとすごいですけど買えないなぁ。DXPCレンズ(ティルトのみ)とかも需要は少ないでしょうね。
(DX関係なく)個人的にはAF35/1.4が出ないかなぁとか、思ってるんですが(MFは現行だし)。それなりに需要はあると思うのですけどね。
