フラッシュは? ギックス 2003/04/05(Sat) 10:10 No:43556 ID:J.qoWDag
D100で撮りだして風景、花など多くうつしてきました。
いよいよフラッシュつけて室内での撮影にもチャレンジしようかと思っています。
フラッシュのD100でのお勧めはなんでしょうか?
また フラッシュ利用に当たっての考慮点はなんでしょうか?
教えてください。
Re: フラッシュは? ひろ君ひろ君 2003/04/05(Sat) 15:28 No:43559 ID:keG6H3u2
> フラッシュのD100でのお勧めはなんでしょうか?
> また フラッシュ利用に当たっての考慮点はなんでしょうか?

やはりSB-80DXでしょう。
拡散ボックス(5000円相当)がついて
28と同じ(28DXは値引きしないし)実売価格はお得です。

30や50はバッテリーが特殊ですので
バシバシ炊くと懐がかゆいですよ。

ヒストグラムを使いながら
白トビしない範囲で明るくするのが秘訣です。
場合によっては潔くD−TTLをあきらめAAモードや
マニュアルを使うのがいいでしょう。
この辺も80DXの優れたところです。

少なくともホットシューに載せる限り最強のスピードライトです。
スレーブ機能はおまけと思ってください。
Re: フラッシュは? Ys 2003/04/05(Sat) 16:07 No:43561 ID:IqEoETjc
 >>43559
> 28と同じ(28DXは値引きしないし)実売価格はお得です。

SB-28もSB-28DXも、既に廃番です。
半年前のPRICE LISTでも消えてました。
商品ライフサイクルが短いと、その製品オーナーとしては、ある種ショックですネー。
・・・AF-S ED80-200mmについても同じ気持ちですが。
Re: フラッシュは? ギックス 2003/04/05(Sat) 20:34 No:43566 ID:yWxYebkQ
 >>43561
わかりました!
さっそく検討したいと思いました!
Re: フラッシュは? たもそ 2003/04/05(Sat) 21:25 No:43567 ID:N9buF0h.
 >>43566
SB-80DXは良いですが、高いのが難点ですね。
ストロボに4万以上ってのは正直厳しい。
D-TTLの必要がなければ、ニコン純正の必要はありませんよ。
Re: フラッシュは? ちゅう 2003/04/05(Sat) 22:31 No:43570 ID:vZ7RezVE
 >>43567
> D-TTLの必要がなければ、ニコン純正の必要はありませんよ。
使ったことはありませんが、シグマとSUNPAKからデジタルカメラ用の
フラッシュがあります。
シグマはHPが有りますが、詳細は不明。SUNPAKはカメラ用品カタログに
出ているのみでこれまた詳細不明
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.html
シグマは安売りの所だと3万円台を切っている所も有るようです。
どなたか使った事ないでしょうか?サブとしていいかも。
Re: フラッシュは? esty 2003/04/05(Sat) 22:55 No:43571 ID:aN2d.852
 >>43570
シグマのDGシリーズはD-TTLに対応してるとメーカーの人に直接聞きました。
私も購入検討していますが、使用頻度から未だ購入には至っていません。
Re: フラッシュは? esty 2003/04/06(Sun) 16:32 No:43577 ID:aN2d.852
 >>43571
しばらく様子を見るつもりでしたが明日娘の入学式もあるので
シグマのEF-500DG SUPER購入しました。
ヨドバシでシグマのキャンペーンポイント1000点+も会って、実質24000円くらいでの購入です。
D100ではTTL調光機能はすべてD-TTLになると有ります。
後は、マニュアルですね。
今、ニッケル水素受電中なので、夜にでもまた実験してみます。
Re: フラッシュは? お〜 2003/04/06(Sun) 18:11 No:43578 ID:TW5aCJf6
 >>43577
ご入学おめでとうございます。
いい写真撮ってくださいね。
ところで、私はD100ではないんですが、
以前D-TTLでうまくいかないことが
何度かあり、NikonさまにTELしたところ、
「精度としてはそれほど高くは・・・・」
と言うお答えでした。D100ではよくなってるのかな。
条件次第だとは思いますが、
まめにモニターでのチェックをお勧めします。
Re: フラッシュは? esty 2003/04/06(Sun) 18:58 No:43579 ID:aN2d.852
 >>43578
> 何度かあり、NikonさまにTELしたところ、
> 「精度としてはそれほど高くは・・・・」
> と言うお答えでした。D100ではよくなってるのかな。
> 条件次第だとは思いますが、
> まめにモニターでのチェックをお勧めします。

やはり、純正のようにはいかんのですかね。
人柱かな?
ま、デジタルはモニターですぐに確認できるのでまめに確認して試してみます。
Re: フラッシュは? お〜 2003/04/06(Sun) 19:28 No:43580 ID:TW5aCJf6
 >>43579
> やはり、純正のようにはいかんのですかね。

言葉が足りませんでした。
純正の話です。純正なのに!です。
カメラかフラッシュの故障かと思い
問い合せたときの話です。なので、
D-TTLに対応しているのなら
社外品でも同じではないかと・・・。
フラッシュのほうの問題ではないのでは。
きれいに決まればすごくイイ雰囲気に
撮れるのですがね〜。
一度結婚式で大失敗でした。
背景との照度差が関係するんでしょうけど。
Re: フラッシュは? esty 2003/04/06(Sun) 19:39 No:43581 ID:aN2d.852
 >>43580
お〜 さん こんばんは estyです。


今、未だニッケル水素充電中なので試せていません。
1眼レフに外付けのストロボは昔イオス10を使っていたときに、430E
Zと言うのを使ったことがあるだけですし、それもオートでのみしか使
ったことがありません。
また、詳しい知識もないです。
取扱説明書の中の3DーマルチBL調光や、マルチBL調光 簡易TTLなどの
言葉も全然わかっていません。
カメラに内蔵のでは明るさが足りないのと、手持ちレンズの広角時に
かぶってしまうので今回購入しました。

シグマにレンズロム交換に出したときに使い勝手を聞いてオートで行
けますよ。
の一言と、私の使用頻度では純正はは高い、で今回購入したようなも
のです。

早く充電終わって、試し撮りしてみたいです。

> 言葉が足りませんでした。
> 純正の話です。純正なのに!です。
> カメラかフラッシュの故障かと思い
> 問い合せたときの話です。なので、
> D-TTLに対応しているのなら
> 社外品でも同じではないかと・・・。
> フラッシュのほうの問題ではないのでは。
> きれいに決まればすごくイイ雰囲気に
> 撮れるのですがね〜。
> 一度結婚式で大失敗でした。
> 背景との照度差が関係するんでしょうけど。
Re: フラッシュは? ひろ君ひろ君 2003/04/06(Sun) 20:02 No:43583 ID:keBOtYTc
 >>43580
> D-TTLに対応しているのなら
> 社外品でも同じではないかと・・・。

> 背景との照度差が関係するんでしょうけど。

D−TTLは本発光のウン十分の1の光で測光するので
精度は出にくいようですね。
Re: フラッシュは? MーKEY 2003/04/07(Mon) 02:23 No:43588 ID:6W6XVK8w
 >>43583
> D−TTLは本発光のウン十分の1の光で測光するので
> 精度は出にくいようですね。

シャッター幕を白くすればかなり精度はアップしそうですね。
もしくはキヤノンのようにサブミラーの反射光を利用するとか・・・
現状ではD-TTLよりも外光オートの方が安定しています。
CCDでのダイレクト調光ってできないのかしらん?
Re: フラッシュは? ひろ君ひろ君 2003/04/07(Mon) 21:51 No:43594 ID:keBOtYTc
 >>43588
> CCDでのダイレクト調光ってできないのかしらん?

肉眼で見ると虹色に光ってますので
斜めな受光素子では色に対する反応が一定ではないのでしょうね。
Re: フラッシュは? こめち 2003/04/13(Sun) 20:02 No:43642 ID:aRBSz4lc
 >>43570
> > D-TTLの必要がなければ、ニコン純正の必要はありませんよ。
> 使ったことはありませんが、シグマとSUNPAKからデジタルカメラ用の
> フラッシュがあります。

シグマですが、たしかに純正の半額くらいで買え、こっちが適正価格という気も
します。
デジタルカメラマガジンか何かにテストレポートが載っていたんですが、これに
よると、シグマのと純正のって色が結構違うんです。当然ながら純正の方が
自然な色。これをみて、しゃあないから貯金すっか、と思いました。
Re: フラッシュは? MーKEY 2003/04/06(Sun) 00:34 No:43572 ID:JooDD26.
 >>43567
> D-TTLの必要がなければ、ニコン純正の必要はありませんよ。

確かに外光オートと細かいマニュアル発光量調整ができたら充分に用は足りますね。
パナソニックのPE-36S なんかが良さそうですね。

でもカメラと絞りやズームが完全連動する純正は便利です。
んで、純正から選ぶのなら少しぐらい高価でもニッケル水素単3が使えるSB-80DXが
結果的には安く上がるのでは(撮影頻度によりますが)と思います。
SD-8Aと組めば連写にもある程度追従してくれますし、最強といっていいでしょう。
新しいロック機構も確実で以前よりは格段に良くなっています。
また、外光オートも可能なので他機種にも流用できますし…(信号接点には注意!)

私は4万円プラスαの値打ちは充分あると思います。
Re: フラッシュは? ひろ君ひろ君 2003/04/06(Sun) 05:35 No:43574 ID:keBOtYTc
 >>43572
> SD-8Aと組めば連写にもある程度追従してくれますし、最強といっていいでしょう。

私も最近使いはじめています。
コンパクトですが単なる外部パックではなく
昇圧機構が入っているようですが
シンクロ接点まで接続するのが不思議です。
(繋がなくても問題なく動くのが不思議)

> 新しいロック機構も確実で以前よりは格段に良くなっています。
私のSB-26はぐらつき始めたのでスレーブ専用機で余生を送っています。

> また、外光オートも可能なので他機種にも流用できますし…(信号接点には注意!)
現場でGA645から外れなくなったときはあせりました。
古い機種で接点まわりに段差のある機種は要注意です。
Re: フラッシュは? ひろ君ひろ君 2003/04/06(Sun) 05:44 No:43575 ID:keBOtYTc
 >>43572
”> 私は4万円プラスαの値打ちは充分あると思います。

SB-24,25,26,28,28DXはどれも実売4万以上はしたので
出てすぐ4万円に下がった80DXはお得感はありますね。
「望遠でフレーム外に影響されたくない」または
「AAモードの絞り自動連動を使いたい」のならば迷わず買うべきです。”
Re: フラッシュは? ギックス 2003/04/14(Mon) 16:21 No:43643 ID:Cm5RsPOs
やはりSB-80DXですね。
わかりました!