クールピクス ふかわ 2003/05/15(Thu) 22:40 No:44006 ID:dpZxNF9A
はじめまして。ネットサーフィンしてたらここへたどり着いてしまいました。
皆さん、デジタル一眼レフをしようしているみたいですね。
私はお金も腕も無いのでまずはデジタルカメラから始めてみようかと思っているんですが、全然詳しくないので全くの初心者です。
来月海外へ旅しに出かけます。それを機会にいい画をたくさん撮りたい。と思って、
色々調べたら、ニコンの評判が良かったのでクールピクスに決めようかと思っています。どうせ買うのなら、ほかのデジカメよりは値が上がるけど、長く一つのカメラを使いこなしたいと思い、長い目で見てクールピクスの5000か5700のどちらかに決めようかと悩んでるんですが、所持金もギリギリなので中古にしようかとも考えています。どうしようか決めかねているんですが、もし良かったら、皆さんの意見も聞かせてもらえたらと思い投稿してみました。
アドバイスよろしくお願いします。
Re: クールピクス mido 2003/05/16(Fri) 01:07 No:44008 ID:PF4xCWJk
> はじめまして。ネットサーフィンしてたらここへたどり着いてしまいました。
> 皆さん、デジタル一眼レフをしようしているみたいですね。
> 私はお金も腕も無いのでまずはデジタルカメラから始めてみようかと思っているんですが、全然詳しくないので全くの初心者です。
> 来月海外へ旅しに出かけます。それを機会にいい画をたくさん撮りたい。と思って、
> 色々調べたら、ニコンの評判が良かったのでクールピクスに決めようかと思っています。どうせ買うのなら、ほかのデジカメよりは値が上がるけど、長く一つのカメラを使いこなしたいと思い、長い目で見てクールピクスの5000か5700のどちらかに決めようかと悩んでるんですが、所持金もギリギリなので中古にしようかとも考えています。どうしようか決めかねているんですが、もし良かったら、皆さんの意見も聞かせてもらえたらと思い投稿してみました。
> アドバイスよろしくお願いします。

個人的には旅行に行くなら、広角側のある5000がオススメですね。
風景にしても、集合写真でも広角側の強いレンズがいいです。
あと、なにより5000はコンパクトですから、持ち運ぶのも便利です。
Re: クールピクス ふかわ 2003/05/16(Fri) 23:32 No:44013 ID:dpZxNF9A
 >>44008
返信どうもありがとうございます!
ところで広角って良く聞くんですが何なんでしょう?
お恥ずかしい。。ニュアンスとしては広く撮れるみたいな
感覚でしょうか。
広角が強いってどうなんですか?

それから質問攻めで申し訳ないんですが、
中古ってどうなんでしょう??
Re: クールピクス ひしぞう 2003/05/17(Sat) 00:13 No:44017 ID:MvyWpRmw
 >>44013
> 返信どうもありがとうございます!
> ところで広角って良く聞くんですが何なんでしょう?
> お恥ずかしい。。ニュアンスとしては広く撮れるみたいな
> 感覚でしょうか。
> 広角が強いってどうなんですか?

広い範囲が縮小されて映ります。
ズームレンズのもっとも拡大されない側を広角側といい、
広角側がより広く映るレンズを広角に強いレンズといいます。
これぐらいのことは、デジカメの雑誌とかムックとかに載っていますので
他の基本的なことも調べてから買った方が後悔が少ないですよ。
自分でいろいろ調べてから買うほうが楽しいと思います。
調べるのが面倒だとか急いで買わないといけないのなら、
お店で一番売れているものを選ぶ方が無難です。
特に、高性能とされているハイエンドのデジカメは癖が強く
万人向けではありません。

一般的に考えればわかると思いますが、手にもって使うような道具なので
中古品は実は落下させたことがあって、後から不具合が出たりする可能性が
あるので、長く使いたいのなら新品のほうがいいと思います。
ちなみにこのHPはニコンの「レンズ交換式」デジタルカメラのページなので
レスがつきにくいと思います。
Re: クールピクス でもレスつけてみよう 2003/05/17(Sat) 09:09 No:44039 ID:q2Zu6lVo
 >>44017
 私もクールピクス5000おすすめします。5700がでるまではニコンの最高級コンパクトデジカメとして売っていたくらいですから、機能に特に不満なところはないです。ただ、ニコンのデジカメに共通することですが、こいつも他から比べると発色が地味です。このことを基準に考えると判断が分かれるかもしれません。でもわたしは逆に安心して使えることにメリットを感じてます。色合いに関する大失敗はほとんどないし、仮にあった場合でも救済があとでし易いです。
 広角側が他のコンパクトデジカメに比べ広くなっているところもいいです。背景を残しつつ被写体に出来るだけ近づいて撮影するとなかなか面白い絵が出来ます。
 機能が多さにとまどうかもしれませんが、いろいろなシーンの撮影が可能です。
Re: クールピクス ふかわ 2003/05/18(Sun) 22:07 No:44052 ID:dpZxNF9A
 >>44039
なるほど。
皆さん、ほんとにどうもありがとうございました!
皆さんの意見も参考にもうちょっと色々調べた上で
購入してみようと思います!
とても親切にありがとうございました。
Re: クールピクス 踊る光 2003/05/19(Mon) 12:57 No:44056 ID:7P.zgRcY
 >>44052
私は、5700をお勧めします。

コンパクトのカメラって、デザインも重要だと思うのです。
5700の方がかわいい。

実際私は、それだけの理由で、5700を購入しました。画質などは、5000と大差はないと思いますけど・・・
Re: クールピクス リカルド ロペス 2003/05/20(Tue) 18:05 No:44064 ID:ln0ceXOI
 >>44056
私も、5700に一票!
5000を持ってますが、コンパクトゆえ操作性は悪いです。
また、風景撮影で28mmはありがたいですが、子供のスナップでは望遠側が足りません。
一般用途では、5700が適してるかも。
Re: クールピクス M-KEY 2003/05/21(Wed) 10:06 No:44065 ID:L2hIFTPM
 >>44064
あれれ?トピ主さんの意図とズレているみたい・・・

> 5000を持ってますが、コンパクトゆえ操作性は悪いです。
> また、風景撮影で28mmはありがたいですが、子供のスナップでは望遠側が足りません。
> 一般用途では、5700が適してるかも。

コンパクトで操作性が犠牲になっているのは5700も変わらないでしょう。
でも液晶のサイズなら5000優位です。
一般用途なら5700でしょうが、風景メインっぽいのでやっぱり5000かな?
5000は入手難のようですが、だったら4500にワイコンという選択もあります。
24mm相当の広角撮影が可能ですので充分でしょう。(5700のワイコンは巨大です)
携帯性や操作性などもかなりイイです。
Re: クールピクス ふう〜む 2003/06/05(Thu) 18:23 No:44216 ID:i6N8yGAk
 >>44065
どちらも似た者同士ですが、5700の方が新しく開発された分、キー配置等が改良されて、5000よりも操作性は向上しているように感じます。
「広角って?」というご質問があるとういことは、28ミリにこだわりがあるわけではなさそうだし。逆に望遠に物足りなさのある5000より5700がオススメ。
便乗質問ですが・・・ ひろゆき 2003/05/19(Mon) 16:20 No:44057 ID:aqxkNvt.
> はじめまして。ネットサーフィンしてたらここへたどり着いてしまいました。
> 皆さん、デジタル一眼レフをしようしているみたいですね。
> 私はお金も腕も無いのでまずはデジタルカメラから始めてみようかと思っているんですが、全然詳しくないので全くの初心者です。
> 来月海外へ旅しに出かけます。それを機会にいい画をたくさん撮りたい。と思って、
> 色々調べたら、ニコンの評判が良かったのでクールピクスに決めようかと思っています。どうせ買うのなら、ほかのデジカメよりは値が上がるけど、長く一つのカメラを使いこなしたいと思い、長い目で見てクールピクスの5000か5700のどちらかに決めようかと悩んでるんですが、所持金もギリギリなので中古にしようかとも考えています。どうしようか決めかねているんですが、もし良かったら、皆さんの意見も聞かせてもらえたらと思い投稿してみました。
> アドバイスよろしくお願いします。

便乗質問で恐縮ですが、お願いします。
私もE5000購入を検討しているのですが、いつの間にかネット通販から消えています。
ちょっと前までは9万円台で売っていたと記憶しているのですが・・。
ということは、この機種は販売終了したのでしょうか?
あと、マクロに強いコンパクトデジカメ(できれば倍率1:1か1:2)があれば御紹介下さい。
よろしくお願いします。
Re: 便乗質問ですが・・・ 25no12 2003/05/19(Mon) 18:12 No:44058 ID:kEysdZj.
 >>44057
どこかでE5000の後継機種の噂を小耳にはさんだ記憶があります。たしかズームが28−200mmになるとか....。もしかしたら新機種の発表が近いのかもしれませんね。
まったくの勘違いかもしれないので、鵜呑みにしないで下さいね、念のため。

撮影倍率は、実像と、CCD(フィルム)上の像との大きさの比です。コンパクトデジカメのCCDの大きさが何mmくらいなのか正確には知りませんが、等倍なら数mmのものが画面いっぱいに写せるということになります。さすがにきついのでは....。
マクロにつよいデジカメは知りませんが、ニコンはマクロにつよいという評判を耳にしたことがあります。

ひしぞうさんも書かれていますが、ここはデジ眼のページですので、コンパクトデジカメのことは、他のサイトを参照された方が情報が集めやすいと思いますよ。
例えばでじかめくん
http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/
の初心者質問BBSなど如何でしょう?
28mmより広角よりが出るのでは? テックさん 2003/05/19(Mon) 19:59 No:44059 ID:o9h48.fE
 >>44058
> どこかでE5000の後継機種の噂を小耳にはさんだ記憶があります。
たしかズームが28−200mmになるとか....。もしかしたら新機種の発表
が近いのかもしれませんね。

ニコンは現行よりもっと広角より(24mmぐらい?)の次期モデルを開
発中という噂があります。28-200だとDIMAGE7iと同じで面白くありませ
ん。DIMAGE7iの良いところはズームをマニュアル操作で出来ることです
。ニコンE5000の新モデルが24-135mmF2.8ぐらいで出てきたらすぐに買
うのですが、どうでしょうか?
Re: 28mmより広角よりが出るのでは? 25no12 2003/05/19(Mon) 21:05 No:44060 ID:kEysdZj.
 >>44059
> ニコンE5000の新モデルが24-135mmF2.8ぐらいで出てきたらすぐに買
> うのですが、どうでしょうか?
それはとても魅力的ですね(^o^)。
Re: 便乗質問ですが・・・ ひろゆき 2003/05/19(Mon) 21:36 No:44061 ID:wawvkFF2
 >>44058
>ここはデジ眼のページですので、コンパクトデジカメのことは、他のサイトを参照された方が情報が集めやすいと思いますよ。
> 例えばでじかめくん
> http://www2.odn.ne.jp/~digicamekun/
> の初心者質問BBSなど如何でしょう?

ご紹介ありがとうございます。
さっそく質問してみます。
でも、帰ってみるとどんどん話題が広がっているんで驚きました。
Re: 便乗質問ですが・・・ 総領の甚六 2003/05/20(Tue) 08:14 No:44063 ID:M73rZ//I
 >>44061
私もE5000欲しくなって探してました。タイムリーなのでちょっとだけ。

生産は既に完了し、流通在庫のみですが、大阪日本橋でも在庫はなく
(歩いて聞いて回った限りですが)、
一店だけ、今月中に入るかどうか..入らなければ終了 と言ってました。
私は、結局地元のカメラのキタムラに頼んで探してもらい確保することができました。

それから探して聞いてる中で、店員さの一人が、
「次機種は半導体(CCD?)の確保ができなくてNikonも困ってるみたい。
 発表さえできず、販売自体は早くても夏以降になると思いますよ」
との事でした。
発表されても10万円はくだらないでしょうしね。
クールピクス5400 25no12 2003/05/28(Wed) 15:51 No:44141 ID:kEysdZj.
PCWatchでニュースがでてました。

28-116mm相当になったようです。あとはあまり変わらなさそう....。EDレンズを一枚使ってますが、CCDサイズは2/3インチから1/1.8インチにちょっとだけ小さくなったみたいです。

ニコンのHPにもありました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_5400/index.htm

ちなみに、6月28日発売だそうです。