RAWデータを現像した後のサイズの違いについて Jay 2003/05/21(Wed) 13:05 No:44066 ID:L0Ch.pTo
通常9.5MBくらいあるRAWデータをNCでいじって現像すると、
9.1MBくらいにデータが少なくなりますよね、
これはどうしてなんでしょうか?
このコーナーに載せるにはレベルの低い質問ですいません。
自分はいつもコピーを作って、現像したデータと、元データの
二つを保存しておりますが、何か無駄な気がしておりますので、
どなたか教えてください。
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて ナカザワ 2003/05/21(Wed) 13:50 No:44067 ID:qSG1/Jxc
つまり RAWデータを上書きする事が良いか悪いかですね?
RAWデータはRAWである限り品質に変わりないようです。
だから二つを保存するのはあまり意味のない事かも知れませんね。

ただ最終的にプリントした時の状態を残しておきたい時には上書き
データのみを保存する事はあるのかも知れませんね!

まあ RAWデータ一つあればどうにでもなると思います。
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて Came-G 2003/05/21(Wed) 15:37 No:44068 ID:4xhjnpHU
うちではRAW現像して上書き保存したファイルの方が大きくなりますね。(Macですが)
保存する時にプレビューのデータや追加の設定等を加えて保存するので、大きくなるのだと思っていたのですが OS環境によって違うのかな?

上書きでもRAWデータの基本部分はデータが変わってしまうわけでは無いので、別パラメーターで現像したものも保存するとかでないのなら上書きでも構わないと思いますよ。
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて Came-G 2003/05/22(Thu) 02:25 No:44076 ID:4xhjnpHU
 >>44068
NEF保存時にプレビューを付けないで保存するようにすると、Macでも元ファイルより別名保存したファイルの方が小さくなりました。
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて Ys 2003/05/21(Wed) 18:10 No:44069 ID:ofLqxVAw
”> 通常9.5MBくらいあるRAWデータをNCでいじって現像すると、
> 9.1MBくらいにデータが少なくなりますよね、

私は、全く意識無くいままで使ってました。面白い現象なので、テストしてみました。 OSは,WinXPです。
Jayさんの言われるように、D100のデータは少し小さくなりますね。
D1xのデータは、逆に大きくなりました。7.72MBが7.96MBへとわずかですが。
6M出力でも10M出力でも数値は同じでした。”
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて 25no12 2003/05/21(Wed) 18:19 No:44070 ID:kEysdZj.
 >>44069
私もまったく意識したことはありませんでしたが、見てみると、たしかに上書き保存したファイルはサイズが少しだけ小さくなってますね。9.46MB⇒8.84MBとなるみたいです。

ちなみにOSは、Win2000。NC3はまだ3.5にアップしてないです。
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて タクミ 2003/05/21(Wed) 22:02 No:44071 ID:/AMDAyoo
現像して保存とはRAWからJPEGなどの汎用ファイルに保存しているという事ですよね?
レスを読んでいると私が解釈したのと違うようなのですが。
RAWデータをいじってRWAデータで保存されての場合の事なのでしょうか?
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて carmine 2003/05/22(Thu) 00:23 No:44074 ID:CC1W/xNU
 >>44071
”> RAWデータをいじってRWAデータで保存されての場合の事なのでしょうか?

わたしも全然気にしたことが無かったのですが、試してみました。
RAWを開いて、そのまま別名のRAWで保存。9,772KB→9,289KBと減りました。
不思議ですねぇ。と思って、強引にIrfanView(汎用画像表示ソフト)で
開くとサイズが元のが160x120なのに対し保存しなおしたのは160x106でした。
カメラからのプレビュー用の画像とNCでのプレビュー用の画像の大きさが
違うんですかね。

環境:WindowsXP, NC3.5, D100
※当然ですが、NC3.5からの機能の大きなプレビューは作成しません。”
Re: RAWデータを現像した後のサイズの違いについて Jay 2003/05/23(Fri) 01:01 No:44085 ID:L0Ch.pTo
 >>44074
やっぱり皆さんも、不思議に思われましたか?
> 安心しました(笑)。こんなことで悩んでいるのは自分だけかなと思っておりました。
> carmineさんのおっしゃるとおり、開くとサイズが元のが160x120なのに対し保存しなおしたのは160x106です。
> それで何か上書きすると、データが減るのかなと。理論的にはありえないと思いながらも、数字で出てくると気になりまして、結局上書きせずに、2枚保存してしまいます。
> 一度Nikonの技術者に聞いてみたいと思っているんですけどね。