Transcend 45倍速 CF１GBとレキサー40倍速１GB、
どちらを買うべきか悩んでおります。
Transcendはもちろん安い。おまけに早い。
ただレキサーのレスキューソフトも魅力ある、
スピードはどうなんでしょう。
二つを使い比べた方、いらっしゃいますか？

私も１ＧのＣＦの購入を考えています。この両者のスピードには興味があります。（レキサーは３２倍速だったと思います）サンディスクとハギワラからも高速タイプが発売されるみたいですが、そのうち雑誌等でスピード比較の記事が出るのではないでしょうか。しかし近日購入予定なので（ニコンさんの一年後ではなく九月中には）トランセンド・レキサー・サンディスク・ハギワラで悩みそうです。どなたかＤ１００においての書き込み速度の情報お持ちであれば宜しくお願いいたします。

　みなさんが結構見ているサイトにあがってます。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6020

　トランセンドの＊４５は、レキサーの＊４０と比較して100k/sec程
度の差なので、わりと買いと判定できるのではないでしょうか。

今月号の『デジタルフォト専科』に、各社CFの比較記事が載っています。
ハギワラシスコムからも「Z-Proシリーズ」というのが発売されるようです。
　http://www.hscjpn.co.jp/new_article.php?ar_id=109&s=0

両者のスペック的な差については残念ながらわかりませんが
かつてトランセンドの512MBX30は私のD1H、D100でCHRエラーが
出たため私は今後選ぶことはありません。でも使えてる方もいるようです。
しかも今レキサーＷＡは安くなってきて、私が見た限りでは価格差が
１万円もないですし。同クラスでは萩原のZ-Proも気になりますね。
何かのご参考になれば。

結論から言って
Transcend 45倍速 CFは買いですね。
結局自分でレキサー40倍速と、Transcend 45倍速の１ＧＢ　
を買って、色々試してみましたが、
レスキューソフトが必要ないなら、Transcend 45倍速で
充分です。何の問題もありません。

こんばんは、mickyです。


僕もTranscend 45倍速の１ＧＢを買ったのですが、D100、RAW非圧縮で、連写のし始め
から書き込み終わりまで約21秒程かかります。雑誌等を参考にすると、Transcend 30倍
速の１ＧＢと変わらないのではないかと思います。参考までにJayさんの環境でどのく
らい時間がかかるか教えていただけますでしょうか？

D100であまり変わらないようであれば少しでも安い30倍速を予備で買おうかと思案中で
す。

ちょっと前に発売された「Nikon D100 徹底使いこなし本」なる本に、CFにJPEG/RAWで書き込んだ際の速度が出ています。
ご参考まで。

私の考えで恐縮ですが、ＷＡというものが効いていて、この程度の差と言う事ですし、
しかも、キヤノンなどでは、ＷＡという発想は採用されていないようです。
個々のメディア本来の性能としては、トランセンドの方が性能がいいとも聞きます。
（パソコンで性能を測る場合）

後は、保証のすばやさ。　（レキサーは知りませんが・・）
正規販売ショップから購入すると、国内保証書が付いてきます。
http://www.transcend.co.jp/Contact/images/partners.gif
以前、25倍速の時、調子が悪く、保証を受けましたが、中一日で新品が送られて来ました。
調子が悪いと言っても、実際は、ボディーの問題でした。
５年保証ですので、今でも保証されています。