シグマさんから新レンズ12-24mm WW99 2003/09/29(Mon) 09:10 No:45309 ID:879g/PIk
Re: シグマさんから新レンズ12-24mm 25no12 2003/09/30(Tue) 20:46 No:45319 ID:kEysdZj.
シグマのHPにはいつまでたっても現れませんね・・・。
Re: シグマさんから新レンズ12-24mm WW99 2003/10/01(Wed) 10:32 No:45324 ID:879g/PIk
> シグマのHPにはいつまでたっても現れませんね・・・。
そのようですね。
しかし、Sigma Corporation of America では11月発売予定という事ですので、もうすぐ日本でも発表されると思います。
価格は$500〜$600位になるようです。
Re: シグマさんから新レンズ12-24mm ももすて 2003/10/01(Wed) 12:18 No:45325 ID:7n8dNeN6
シグマアメリカのどこのカテゴリに記載されていました?
ニュースやらレンズを見たのですが、12-24はのってなかっ
たのですが・・・。
シグマドイツのニュースを見ると、アナログカメラマンに
122度のというくだりがあるのですが、機械翻訳で翻訳した限
りでは、デジタル専用という記述は無いので、もしかして。
情報の元はここです。 WW99 2003/10/01(Wed) 19:31 No:45326 ID:879g/PIk
シグマの正式発表は ももすて 2003/10/01(Wed) 19:40 No:45327 ID:I8edJbyM
Re: いわゆるDXGなのでしょうか? ゆうたろう 2003/10/01(Wed) 20:58 No:45331 ID:3v0u6oqM
こんにちは
広角レンズ検討中のゆうたろうと申します。
レンズに詳しくないので教えて下さい。
画像を見ると、絞りリングが見えないので、ニコンで言うところのGタイプに
該当すると思っていいのでしょうか?
あと、いわゆるDXフォーマット専用かどうかが気になります。
型番のCというのがポイントなのかな?
想像を含めてご意見お聞かせ下さい、よろしくお願いします。
Re: いわゆるDXGなのでしょうか? まさひろし 2003/10/01(Wed) 21:34 No:45332 ID:qdqjTl9Y
> 画像を見ると、絞りリングが見えないので、ニコンで言うところのGタイプに
> 該当すると思っていいのでしょうか?
絞りリングが無いのはキャノン用かもしれません。
もしニコン用ならレンズメーカーとしては初なので、画期的ですね。
DXフォーマットならこれも初なので、DXレンズが無いキャノンユーザー
にもインパクトありますね。
Re: なるほど ゆうたろう 2003/10/01(Wed) 22:22 No:45334 ID:3v0u6oqM
早速のレスありがとうございます。
なるほど 納得です。
個人的には逆にAI対応で、銀塩にも使えたら凄いなあと思っていました。
12mmってどんな世界なんだろうと興味津々です。
早く発表になるといいですね。
お礼まで
Re: いわゆるDXGなのでしょうか? SABAKUTSU 2003/10/01(Wed) 22:23 No:45335 ID:YUrYEy/o
噂は本当でしたね。って正式発表はまだですが、製品写真も出てるし間違いないよう
ですね。HSM搭載みたいだし、ちょっと暗いけど(せめて3.5-4.5なら)期待できそう
ですね。予約してるニコンのDX12-24より早く手に入りそうなら買ってしまいそうです。
画質はそこそこでも、早くデジ一眼で満足のいく広角レンズが欲しいので。
ひょっとしてシグマさんの事ですから、これで銀塩でも問題無く使えたりしたらスゴイ
けど、まさかね。
正式発表が楽しみですね。
Re: いわゆるDXGなのでしょうか? D2H欲しいよう 2003/10/03(Fri) 12:54 No:45353 ID:MJcO6XsM
こんにちは。
> ひょっとしてシグマさんの事ですから、これで銀塩でも問題無く使えたりしたらスゴイ
> けど、まさかね。
> 正式発表が楽しみですね。
サイトを読む限りでは、銀塩用の設計のようです。パッと見た目と違って結構大きい
ですね。最短は28cmですので、ちょっと寄りが足らないかなぁと思ったりしますが。
せめてあと5cmは寄れるようにしてもらわないと、辛い気もします。
4枚のSLDと2枚のモールド非球面を投入しているとのことですが、銀塩で使う場合、
周辺光量の低下や逆光時の性能などが気になります。
わたしの最大の関心は、実はお値段だったりして(苦笑)
Re: いわゆるDXGなのでしょうか? もん太 2003/10/02(Thu) 00:26 No:45337 ID:tNy.M.ag
信号接点が見えないので、おそらくEFマウント用でしょう。
Fマウント用ならば、距離目盛の側に信号接点があるはずです。
あと、AF/MF切り替えスイッチがあることからも、
EFマウントであると推測できますね。
Re: いわゆるDXGなのでしょうか? ももすて 2003/10/02(Thu) 00:14 No:45336 ID:3DirXYB6
”> 画像を見ると、絞りリングが見えないので、ニコンで言うところのGタイプに
> 該当すると思っていいのでしょうか?
たぶん、写真のモノのマウントがEFなだけではない
でしょうか。
> あと、いわゆるDXフォーマット専用かどうかが気になります。
> 型番のCというのがポイントなのかな?
シグマドイツが発表している正式な型番は
「EX 4,5-5,6/12-24mm DG IF Asp. 」です。
この型番からは、特にAPSサイズ対応などの新規記号は
見られません。
また、ニュースリリースにある「Der Analogfotograf
-es gibt ihn noch- hat sogar den vollen Bildwinkel
von 122° zur Verfügung.」のくだりなのですが、アナ
ログ写真家の意味するところがフィルムカメラを使うひ
とのことを意味するならば、フィルムでも122度から全部
使える画角と書いてあるように取れるのですが。
カメラ好きはお医者さんも結構いますので、お医者さん
はドイツ語はばっちりだと思うので、解説してもらうとい
いかも(^^;)。
こてこての日本人には国内発表で、リリースが日本語で
読みたいです(^^;)。”
お米の国のシグマも発表しましたね ももすて 2003/10/04(Sat) 21:11 No:45363 ID:R0E7PJIc
80-400OSも! Ryo 2003/10/02(Thu) 18:56 No:45350 ID:7R/mLwPo