D70?? BOO 2004/01/22(Thu) 23:02 No:46784 ID:lP8cuIoU
いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721
Re: D70?? もん太 2004/01/22(Thu) 23:15 No:46785 ID:PPzNef0g
液晶表示の「8000分の1秒」がウソっぽいですネ(笑)。
Re: D70?? ロット1 2004/01/22(Thu) 23:28 No:46787 ID:l0CK7s7U
> いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721
上部表示の『8000』気になりますね。
AF-S 18-70 f3.5-4.5 DXは新しい標準ズームなのでしょうか?
この程度のスペックでは銀塩28-105くらいのズームと同じですので
常用レンズで不満なしといった所ですね。
でも、ちと大きいかな。
安くてコンパクトなシグマの18-50と比べてはいけないのでしょうが。
Re: D70?? D2S 2004/01/23(Fri) 06:27 No:46792 ID:npRQhqB.
> いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721

RAWとJPEGのBASICが同時に表示されているのが変ですね。しかもAUTOモードで。
1/8000はスリット幅を狭くすれば出来るので、可能性は有りますが。
カタログ掲載写真の修正前では?
しかしD2xは今回は出ないみたいですね。
Re: D70?? MT 2004/01/23(Fri) 08:11 No:46794 ID:OffYE5oE
 >>46792
> > いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
> > http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721
>
ははは、本当でしょう。2月になれば解かりますが。
Re: D70?? KE 2004/01/23(Fri) 08:30 No:46795 ID:y9UN34Ms
”> いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721


フォーラムをたどっていけば、ネタのソースは下記?中国語に堪能なかた、解説してください。
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=187733


ついでにS3-PRO(画像あり) digitalcamera.jpにこんなニュースのっていました?
http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=195147

PS 的毫无想象力
35mm全幅CCD面积要大2.5倍,而且成品率指数下降,卖类似价格? 怀疑
4月1日的愚人节玩笑”
Re: D70?? YAS 2004/01/23(Fri) 16:46 No:46815 ID:Gmr2Dqds
 >>46795
> ついでにS3-PRO(画像あり) digitalcamera.jpにこんなニュースのっていました?
> http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=195147
>

たとえフルサイズでなくてもダイナミックレンジの広いSR SUPER CCD4には興味があります。これが本当ならD70と合わせて、2代目のカメラの選択肢が増えて面白くなってきました。fakeかもしれませんが、なかなか楽しめる情報です。
Re: D70?? KK 2004/01/23(Fri) 08:52 No:46797 ID:F58dPBpU
 >>46792
> RAWとJPEGのBASICが同時に表示されているのが変ですね。しかもAUTOモードで。

朝カメの予想ではRAW、JPEG同時記録ってなってましたよ。。。
Re: D70?? KK 2004/01/23(Fri) 09:03 No:46798 ID:F58dPBpU
 >>46797
> 朝カメの予想ではRAW、JPEG同時記録ってなってましたよ。。。

すみません、CAPAの予想記事でした。
Re: D70?? D2S 2004/01/23(Fri) 10:55 No:46800 ID:ondRcKsc
 >>46798
> > 朝カメの予想ではRAW、JPEG同時記録ってなってましたよ。。。
>
> すみません、CAPAの予想記事でした。

AFモードのダイナミック/シングルの選択ボタン、調光補正ボタンが
見当たらないのと、ファインダー右下にAFフレーム表示が有ると
いうことは、スーパーインポースが無いのでは。オリジナルと
思われる中国語サイトを見て、この点が気になりますね。
Re: D70?? KK 2004/01/23(Fri) 13:26 No:46803 ID:F58dPBpU
 >>46800
> AFモードのダイナミック/シングルの選択ボタン、調光補正ボタンが
> 見当たらないのと、ファインダー右下にAFフレーム表示が有ると
> いうことは、スーパーインポースが無いのでは。オリジナルと

AF切替はフロントのレンズリリースボタンの下に、調光補正ボタンは内蔵フラッシュのポップアップボタンに割り当てられてるそうです。

元ネタの写真の情報を裏付けるような記事が昨日の朝はここにあったんです。
http://www.bythom.com/D70.htm
でも昨晩に見るとクレームが付いたとかで現在の内容になってました。
いずれにしても来月が楽しみですね。
Re: D70?? シャラバグ 2004/01/23(Fri) 12:49 No:46801 ID:2CYPHwmY
またまた始まりましたねー
でも楽しいっすね、こういうの。
結構本当だったりすることが多いですよね。
僕は結構、真に受け派です。

> いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721
Re: D70?? Oz 2004/01/23(Fri) 15:01 No:46806 ID:q8kJjGp6
 >>46801
> またまた始まりましたねー
> でも楽しいっすね、こういうの。

私も嫌いじゃないし、楽しいです (^^
しかし、いつも中国が情報源っていうのは何なんでしょうね?
あっちの方が情報が早いのか、
はたまたモラルが低くてリークされやすいのか。
Re: D70?? 25no12 2004/01/23(Fri) 15:22 No:46808 ID:kEysdZj.
 >>46806
楽しいですね〜♪

dpreviewの記事をざっと見ていくと、中国の元サイトが消されてるそうで、「ニコンが消させたのでは?」なんて推測してますね。写真のデキも本物っぽいし、仮にガセネタだとしてもやたらに手が込んでますよね。

D70の内容はともかく、DX18-70/3.5-4.5!!
D70自体もなかなか良さげですけど、私の注目はこのレンズですね、まじで欲しいです!!
Re: D70?? K2 2004/01/23(Fri) 15:44 No:46813 ID:rEh/bTlQ
 >>46808
> > D70の内容はともかく、DX18-70/3.5-4.5!!
> D70自体もなかなか良さげですけど、私の注目はこのレンズですね、まじで欲しいです!!
私も(笑)
入門機の標準レンズにしてはマトモなスペックで、価格競争には不利でしょうけど、
既にボディを持ってる者としては、今すぐにでも売って欲しい・・・・
ある意味Kiss-Dとは狙っている層が違うことの証かも知れません。
それにしても最近のニコンのレンズ、企画はどれも魅力的で本当にワクワクします。
これできちんと生産供給してくれれば文句は無いのですが・・・。
Re: D70?? 25no12 2004/01/23(Fri) 16:07 No:46814 ID:kEysdZj.
 >>46813
> これできちんと生産供給してくれれば文句は無いのですが・・・。
早めに予約した方がいいかもしれませんね(^-^)。
Re: D70?? ナイコン 2004/01/23(Fri) 15:20 No:46807 ID:ISRHleuY
> いつもながら(笑)、この写真本当なのかな?
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721
確実に発売することが決まってるのだから、この時期にニセモノを出すとは考えにくいな。よって間違いなく本物でしょう。

D70はもちろんだけど、このAF-S18−70も気になるね。(16からなら、なお良かったが)
やっぱキスデジみたいにセット販売のみかな。おいらとしては、このレンズ
欲しいけど単品だと定価7万から8万といった所か。

確かキスデジセットの標準ズームは2万6千円くらいだよね。
D70の売れ行きもAF-S18−70の価格しだいで大きく左右されそうだな。

セット販売か?単品か?定価5万か?8万か?発売がたのしみだ!


 
Re: D70?? MT 2004/01/23(Fri) 15:34 No:46811 ID:OffYE5oE
 >>46807

> D70はもちろんだけど、このAF-S18−70も気になるね。(16からなら、なお良かったが)
> やっぱキスデジみたいにセット販売のみかな。おいらとしては、このレンズ
> 欲しいけど単品だと定価7万から8万といった所か。
>
> 確かキスデジセットの標準ズームは2万6千円くらいだよね。
> D70の売れ行きもAF-S18−70の価格しだいで大きく左右されそうだな。
>
> セット販売か?単品か?定価5万か?8万か?発売がたのしみだ!

セットで15万、本体のみで10万(いずれも実売)だったら、売れるでしょうね。
Re: D70?? ナイコン 2004/01/23(Fri) 15:43 No:46812 ID:ISRHleuY
 >>46811
>
> > D70はもちろんだけど、このAF-S18−70も気になるね。(16からなら、なお良かったが)
> > やっぱキスデジみたいにセット販売のみかな。おいらとしては、このレンズ
> > 欲しいけど単品だと定価7万から8万といった所か。
> >
> > 確かキスデジセットの標準ズームは2万6千円くらいだよね。
> > D70の売れ行きもAF-S18−70の価格しだいで大きく左右されそうだな。
> >
> > セット販売か?単品か?定価5万か?8万か?発売がたのしみだ!
>
> セットで15万、本体のみで10万(いずれも実売)だったら、売れるでしょうね。
それだったらおいらも絶対買う。やっぱレンズは高そうだな。AF-S24−85より高く
VR24−120より安いと思う。18−35が定価78000円だから、それより高くなるかも。実物見てないけど、キスデジのレンズはなんかしょぼそう!

あとS3PROはどうもガセ臭いな。フルサイズで25万!なわけないでしょう。
ハニカムマークもS7000と同じだし。。。
Re: D70?? nao 2004/01/24(Sat) 11:08 No:46846 ID:ONe84I7A
 >>46812
> それだったらおいらも絶対買う。やっぱレンズは高そうだな。AF-S24−85より高く
> VR24−120より安いと思う。18−35が定価78000円だから、それより高くなるかも。実物見てないけど、キスデジのレンズはなんかしょぼそう!

希望的観測ですが。。。
D70は、ニコンの戦略的商品ですし、
それと同時発売されるレンズですので、
案外安い設定になるんじゃないですか?

DXフォーマットで設計すれば、焦点距離の割にコストも
下がると思いますし。。
Re: D70?? シルフィード 2004/01/24(Sat) 12:29 No:46848 ID:QJ.sXjn.
 >>46812
> あとS3PROはどうもガセ臭いな。フルサイズで25万!なわけないでしょう。
> ハニカムマークもS7000と同じだし。。。

えーガセですか?小躍りしてたのに。
でもスペックが本当なら、多少ボディーが不満でも風景 花マクロがメインな私には夢のような話です。敢えて言って欠点は何になります?SR?ぜひ教えてください
Re: D70?? KE 2004/01/24(Sat) 17:55 No:46851 ID:y9UN34Ms
 >>46848
> > あとS3PROはどうもガセ臭いな。フルサイズで25万!なわけないでしょう。
> > ハニカムマークもS7000と同じだし。。。
>
> えーガセですか?小躍りしてたのに。

例の中国サイトのSR3PROは間違いなく山田さんのサイトをかたったガセだと思います。まさか信用する人がいるとは思いませんでした。

D70の方はDPREVIEW.COMのフォーラムでも、フォトショップの合成にしては画像があまりに手がこんでリアルだと、リーク説の方が有力です。CAPAの予想図も背面を見てもそっくりで、偶然の一致とは思えません。D2Hの時はヨーロッパニコンから情報がいくつかでてきていますが今回はひょっとして中国でつくっているのかな?上部メニューを見るとリモコンレリーズがついているような、あと音符メニューは何のためあるのかな?

フォーラムの情報の中にはリークもあれば、フェイクもあります。
Re: D70?? シルフィード 2004/01/24(Sat) 20:54 No:46855 ID:QJ.sXjn.
 >>46851
レスありがとう やはりガセですか
http://www.bythom.com/2004predictions.htm
にも、二機種発売、1100万画素(2200)フルサイズ約4000ドルと
4/3 約1500ドルとあったので、釣られちゃいました。(^^
レンズ資産が無いフリーの立場でこれからデジ一眼と思ってますが
AS付のコニミノか ニコンか キャノンかうれしい悩みです。
Re: D70?? ニシダ 2004/01/25(Sun) 10:09 No:46863 ID:fjyKjl5g
 >>46851
> 今回はひょっとして中国でつくっているのかな?

D70は、ニコンが新しく作ったタイの生産拠点、ニコンタイランド(NTC)で製造
されるようですよ。
http://www.asahi.com/tech/nikkanko/NKK200401140002.html
Re: D70?? BOO 2004/01/25(Sun) 10:28 No:46864 ID:jjPQdWBc
 >>46863
それよりも”期中には新たなデジタル1眼レフ投入も検討している。”という方が気になったりして^^。D100後継機?D2X?それとも別かな??
Re: D70?? だっふんだ 2004/01/29(Thu) 00:38 No:47000 ID:0lbZR1tQ
 >>46864
> それよりも”期中には新たなデジタル1眼レフ投入も検討している。”という方が気になったりして^^。D100後継機?D2X?それとも別かな??


すいませんが、”期中”というのは上半期中のことでしょうか???
3月19日の発売がまちどうしい! チッポリーニ 2004/01/27(Tue) 22:03 No:46923 ID:rM8P5s2E
6.1メガ、約3コマ/秒、税抜き15万円。
妥当なとこでしょうか?
しかし、1005分割RGBセンサーって何ぞや?
Re: 1005分割RGBセンサー Dv.Koji 2004/01/27(Tue) 23:38 No:46926 ID:wVUQXNxA
 >>46923
> しかし、1005分割RGBセンサーって何ぞや?

露出用のCCDセンサーですね。

測光素子で F5から採用されています。RGBのそれぞれを測光し、従来の明暗だけではなく色も露出算出の情報としているとのことです。D1シリーズや D2Hにも採用されていますね。「RGBマルチパターン測光」の RGBというのがこの素子を使って得られている測光方式です。D100は違いますね。

F5のカタログには測光画素数1005(横67x縦15)と載っております。
Re: 1005分割RGBセンサー チッポリーニ 2004/01/28(Wed) 06:21 No:46936 ID:rM8P5s2E
 >>46926
> 露出用のCCDセンサーですね。
> F5のカタログには測光画素数1005(横67x縦15)と載っております。

なるほど、F5のRGBセンサーのことだったのですね。
しかしD100にはのせてない機能なんですか?
なぜにD70という一番下のスペックに搭載してるんですかね。
しかし、この3月19日発売ってのも、守れるのかしらニコンさん。
17〜55mmもはやくだしてくれ!!
Re: 1005分割RGBセンサー Dv.Koji 2004/01/28(Wed) 22:35 No:46985 ID:/GqVaGIs
 >>46936
> しかしD100にはのせてない機能なんですか?
> なぜにD70という一番下のスペックに搭載してるんですかね。

今後 Nikonはデジタル一眼にはすべてこの素子を使うんでしょうね。

初代 D1 を使ってますが、F5と同様のこの恩恵はあんまし感じてませんでした。フィルムと CCDの違いによる露出データの算出などはまだまだ発展途上だったんでしょうね。でも D2Hからは WB算出もこの素子からの情報を利用していて、それがデジタルには必須な事であると Nikonが判断したのかもしれません。よりデジタルに特化した方法として。

恐らく D1シリーズや D100 の頃はまだまだ研究途中、もしくは実験機的な意味合いの強いデジタル一眼カメラで、D2シリーズ(?)や D70、D100後継機(?)などは完全に現行銀塩一眼とは違うカメラとなるのでしょう。もう「銀塩一眼xxベースの・・・」といったカメラを造る時代じゃないと思います。コスト的な制約もあってカタチは似てるでしょうが、中身は銀塩一眼とは別物。初めて銀塩とデジタルの枝分かれが完全に分離したのかもしれませんね。
Re: 3月19日の発売がまちどうしい! 9999 2004/01/28(Wed) 01:03 No:46929 ID:q/5l0k8M
 >>46927
この手の書き込みは、某EOS系bbsが荒れてしまう根源のようなものですね。
ここはあんな風になって欲しくないので、私は歓迎しません。

> 管理人様、不適切な書き込みでしたら、削除お願いいたします。

本人も承知されているようなので、この書き込みを含め削除して下さい。
Re: 3月19日の発売がまちどうしい! carmine 2004/01/28(Wed) 01:16 No:46930 ID:CMeP2A3s
 >>46929
気になる情報ではありますが、大丈夫なのではないでしょうか。ここはあんまり荒れれませんし。個人的には、荒れてから消せばいいかなって思うのですが、まぁその辺りの匙加減は管理人さんにお任せですね。
D70は、D100オーナーとしては十分なスペックと性能(こればっかりは出てみないとわからない)なら予備機として欲しいかもって思っています。夢はD3Hですが(笑)。
※わたしの中のD3Hは秒13コマでファインダー消失時間0秒です☆
Re: 3月19日の発売がまちどうしい! おじゃまします 2004/01/28(Wed) 02:01 No:46931 ID:2Q2ioj..
 >>46930
嫌がられる方もお見えですので削除いたしました。
どうも申し訳ございませんでした。
Re: 3月19日の発売がまちどうしい! 写神 2004/01/28(Wed) 14:50 No:46943 ID:7P.zgRcY
 >>46930
> D70は、D100オーナーとしては十分なスペックと性能(こればっか
りは出てみないとわからない)なら予備機として欲しいかもって思って
います。夢はD3Hですが(笑)。

多分、D100の方が予備機に成るのではないだろうか?