ミラー・ペンタのようですが、プリズムと比べ、
どの程度差があるものでしょうか？

また、ファインダーの見え具合、全体的な質感
はD100に劣ると考えた方がよいでしょうか？

実機を見てないので比較できませんが、一般には若干ファインダーが暗くなる傾向にある様です。（D70がそうだと言うわけではありませんよ）
ただ、ファインダー倍率はD100の0.8倍からD70は0.75倍になってますから、少々小さくなっている事になりますね。

今日新宿のニコンサロンに行って触ってきました。
隣り合わせにD100とD70がありましたので、僕もファインダーの事が気になっていたこともあり取っ替え引っ替え見比べてみましたが、素直な感想としては、やはりD70の方がどう考えても小さく感じますね。
ただ、見やすさ、明るさは全くD100には劣らずD70の方がやや明るくすら感じる位でしたよ。
僕自身はファインダーでの感覚は撮影する時にかなり気持ちを左右しかねないと思うので、非常に悩みますね、それ以外の部分はほぼD70の方が購入した時に良いと思える事ばかりでしたし、ISO感度の変更のしやすさもやはりいちいちダイアルを回すD100に比べると良いし、縦位置自動感知機能はやはり撮影枚数が多い方などは絶対にあった方が楽だし、と、D70の魅力は沢山ありました。だけれど、それでもD100は素晴らしいカメラだとそんなD70が出てさえも思える完成度の高い物だったと感じさせられます。僕に撮ってはD100のファインダーに縦位置感知機能が着いていればそれ以上求めない感じなんで、非常にこの両者のチョイスは難しいですね、ほんの１、２年前に比べかなりボディ価格も安くなってきている事だし、こういう時はどちらかではなく、両方持つと文句ないでしょうね。

ファインダーって明るいばかりが脳じゃ無いと思いますよ。
得てして明るいファインダーはピントが掴みづらく、暗めのファインダーの方がＭＦ時のピント精度は高いです。
ただＦＭ３のファインダースクリーンは明るさとピント精度を両立していますので、それと同等のものが使われてるといいのですけど。
ファインダー倍率については、やはり大きな方がいいです。
*istDのファインダーは良かったなぁ。

そうそう、もちろん、僕が書いたのは明るいからD100より良いと言ったのではなく単純に比較した時のインプレッションですよ。僕個人的には比べればD100のファインダーの方が好みでした。

ほんと、僕も同感ですね、覗いた時の感触は６００万画素系デジ一眼の中では一番良いアナログ感がしますよね。なんだぁ、こういう風に出来るもんなんだぁって。

ファインダーを見ることが目的なら大きくて明るい方が綺麗ですけど、目的である写真を撮るための一つの道具の部分でしかないですよね。
ちょっと小さめの方が、被写体が全体の中のどのへんに、どのくらいの大きさで写されるか認知しやすいこともあります。
人の目って、一点に集中すると周囲は視野にはいっても認知度がおちますよね。
人によっても視野角も多少ちがいますし。
大きくて明るい方がいいですけど、それがアダにならないようにしないといけないですよね。
そこまでの違いはないかもしれないけど。
個人的には、中心部にマイクロプリズムかスプリット付きのスクリーンが欲しいです。
マニュアルフォーカス時に苦労してます。
ニコンさん出してよ！

激しく同意です！

私も。

私も１票入れたい！
無理だろうなぁ〜

意外と多いんですね、ビッツラ！
自分でスクリーンをヤスリで削って作ったりして。
純正じゃなくてもいいから、欲しいですね、、、マジで。