フォーカス YUU 2004/10/09(Sat) 19:14 No:4494 ID:exax5mpY
タムロンの新しい28−300をこわしてしまい、直るのが間に合いそうもないので、清水の舞台から飛び降りるつもりで、ニッコールVR24−120を買いました。

でも、何となく、フォーカスが甘い気がします。特に、風景写真になったときにです。

サンプル写真とは雲泥の差を感じます。これは、本体の故障でしょうか。
VR24-120mmについて M-KEY 2004/10/09(Sat) 19:51 No:4495 ID:7.lbshuE
結局VR24-120mmを買ったのですね。私も持っています。
タムの28-300mmとは撮影対象によって使い分けています。

> でも、何となく、フォーカスが甘い気がします。特に、風景写真になったときにです。

たしかに、そういう傾向があります。2Lくらいのプリントでは問題ないですけど
それ以上のサイズだと、シャープさが不足しているように感じるかもしれません。
個人的には許容範囲で問題とは感じていません、添付画像のピントも充分だと感じます。
35mmフルサイズ換算で36ー180mm相当になる焦点レンジによる使いやすさや、
VRによるブレの低減や逆光でのフレアの出にくさなど利点は多いのですが、
描写が甘いというかソフトなのは、故障ではなく、このレンズの個性です。
人物撮影などにはいいんですけどね。
カメラのパラメーターをシャープにするといいかもしれませんね。
ありがとうございます。 YUU 2004/10/10(Sun) 14:16 No:4499 ID:exax5mpY
 >>4495
> 結局VR24-120mmを買ったのですね。私も持っています。
いろいろ、考えたのですが、最終的には、これに決めました。外にも候補はたくさんあったのですが。

> タムの28-300mmとは撮影対象によって使い分けています。
私も、そうしたいと思います。


> 個人的には許容範囲で問題とは感じていません、添付画像のピントも充分だと感じます。

なるほど、良く、分かりました。安心しました。


> 35mmフルサイズ換算で36ー180mm相当になる焦点レンジによる使いやすさや、
> VRによるブレの低減や逆光でのフレアの出にくさなど利点は多い
その通りだと思います。


> 描写が甘いというかソフトなのは、故障ではなく、このレンズの個性です。
> 人物撮影などにはいいんですけどね。
> カメラのパラメーターをシャープにするといいかもしれませんね。

本体の故障でなく、カメラの個性と言うことなら、ソフトとかで、修整してみます。確かに、レンズのこの感じの方がいいと言うこともあるような気もしますし、被写体によって、考えてみます。