マグニファイヤー DG-2について しゅー 2004/10/19(Tue) 17:34 No:4638 ID:ISRHleuY
こんにちは。
こちらのフォーラムはいつも参考にさせていただいております。
私は最近D100に500��F4Pにて鳥を撮っているのですが、ピントが微妙にずれていることが多くて困っており、マグニファイヤーDG-2の購入を考えております。
(手ぶれ、被写体ぶれも多少はあるかもしれませんが)
そこでお伺いしたいのですが、マグニファイヤーの使い心地はいかがなものでしょうか?
またDG-2以外でもお薦めのマグニファイヤー等がありましたら教えてください。
どうかよろしくお願いします。
Re: マグニファイヤー DG-2について TEZ 2004/10/19(Tue) 20:38 No:4641 ID:liWe0.Qg
マグニファイヤーに関する直接的な書き込みでなくて恐縮なのですが・・・。
すでにお試しかもしれませんが、レリーズを使用して低振動モードで撮影してもだめでしょうか。というのも私の経験ではしっかり合焦していても微妙なブレによって微妙に甘い写真になることが多いので。こういう場合は適当なアンシャープをかけてもやはり甘めの感じがします。ちょこちょこ動く鳥はだめですが、けっこう同じ姿勢で静止するものだと低振動モードでの撮影を試すことができると思います。
しっかり合焦してブレも極力ない写真だと、適量のアンシャープをかけると驚くほどシャープな写真になるはずです。
マグニファイヤーは、経験者のお話では視野が狭くなって使いづらいということでしたが、鳥撮影の場合ファインダー中央が確認できればいいことも多いので、いちがいに使いづらいとはいえないかもしれませんね。
マグニファイヤー DG-2について かず君 2004/10/19(Tue) 21:41 No:4645 ID:3AtadQvQ
>(手ぶれ、被写体ぶれも多少はあるかもしれませんが)
と云う事は、手持ちで撮影されているのでしょうか?
技量にもよりますが、私的には300mm(35mmで)位が限界かな〜と思っています。
500�个�D100に付けるとおよそ750mmになりますね。
どうでしょう、そこそこの三脚が必要かと思いますが、
安々の三脚ですと300mm(35mmで)でもファインダー像が「プルプル」震えているのがわかります。
750mmなんて覗いた事が無いので、予断は出来ませんが、
空気のゆらぎ(陽炎)なんてありませんか。大げさかな?
所でDG-2ですが中央部しか見えません。フレーミングは接眼部を跳ね上げてしますが、面倒と感じました。
注意しないとメガネにキズがつきやすいです。(裸眼の方はokです。)
物好きで買ったものの今は全く使用していません。倍率が低ければイメージサークルの
改善に利用出来たかもしれませんね。
マグニファイヤー DG−2について カン 2004/10/19(Tue) 22:53 No:4648 ID:s6qytA9U
先日マグニファイヤーDG−2を中古で見つけなんとなく購入しD70にて使用しています。
手持ちでスナップ撮影が主な使用形態なのですが、視度の狂いが気になりカットごとに無限遠付近の対象を探し視度の調整を行ってからの撮影。といったスタイルになりがちです。またマグニファイヤーをつけた状態でカメラをホールドするというのは難しくブレを多発してしまいます。カメラを構えた時、鼻や眉のあたりをカメラにつけて構えていませんか?また脇もあまいスタイルになってしまうようです。一脚や三脚に載せての撮影では話が違ってくるでしょうが。
否定的な記入ばかりのようですが、明るいレンズでピンがファインダーの中でピっとたったのがわかるっていうのは気持ちのいいものです。
500mmF4でのご使用ということで、一脚、三脚での使用なら十分価値があるものと思えます。手持ちでの撮影では悩みを増やす元をひとつ増やされるだけだと思います。
そんなに高い物ではないので話のタネに買ってみて遊んでみるのはいかがかと思います。
Re: マグニファイヤー DG-2について しゅー 2004/10/20(Wed) 08:41 No:4651 ID:ISRHleuY
皆様、いろいろとお教えいただきありがとうございます。
TEZさん。
低振動モードはまだ試しておりませんでした。
確かに超望遠ですと三脚で固定しても、SSがおそければブレの可能性ありますね。
かず君さん。
手ぶれと・・・書いたのは私の間違いで、三脚ブレのつもりでした。
私は眼鏡をしているのでキズにも注意しようと思います。
カンさん。
やはり使いずらい面も多そうですね。
でも後で微妙なピンずれでガックリするよりも、三脚必須で試す価値がありそうです。
試行錯誤で使ってみようと思います。
Re: マグニファイヤー DG-2について B4 2004/10/29(Fri) 01:38 No:4791 ID:BvQpYKsI
# 久しぶりに訪問したので、亀レスでごめんなさい。
私も、鳥を撮るために、D100+シグマ50-500mmにDG-2を使っております。
三脚+レリーズは当然として、じっとしていてくれる鳥の場合、さらにDG-2や、たまには低振動モードも併用して撮影しますが、それでも、ピン甘になることも結構あります。
DG-2も、低振動モードも、無いよりはましですが、画期的な改善は期待できないのではないでしょうか。
もっとも、私の場合はレンズが暗いので、ファインダーが見難いという問題もありますので、しゅーさんのようにレンズが明るい場合は効果があるかも知れませんね。
DG-2以外の選択肢ですが、昔、ここの掲示板で「キャノンのアングルファインダーC」をお使いの方の投稿がありました。1.25倍と2.5倍をワンタッチで切り替えられるようです。
使用目的が少し違うので、鳥撮影における効果のほどは不明ですが、高い位置の鳥が対象でしたら、DG-2よりも便利かも知れません。
(私は、ちょうどDG-2を買った直後だったので、試していません。取り付け方法等は、過去ログを検索してみてください。)
参考までに、他の方の問題指摘についての私の感想も書いておきます。
・ファインダーがせまい
私の場合、上部の液晶表示は殆ど(全く?)見ないで、ファインダー内の情報表示に頼っているため、表示の確認のためだけに、DG-2を跳ね上げてしまいます。DG-2使用時は、ファインダー内表示を見ないのが、一番ですね。
また、AFを使っていないにも関わらず、日の丸構図になるという難点があります。
・視度調整機構によってピントがずれる問題
せめて、もう少し、回転が堅いと良いのですが、簡単にまわって簡単にピントがずれます。
私は、室内で調整(撮影&PCでの確認)後、テープで固定しています。接着すると完璧なんでしょうが、そこまではやる気になりませんでした。
・跳ね上げ後の問題
私は眼鏡は掛けていませんが、DG-2を跳ね上げた際、ファインダー側の金具の角が、まぶたに当たって痛いと感じます(私の場合、ずっとDG-2を付けっぱなしですので、金具が磨り減ってきたせいかも知れません)。
眼鏡をお使いでしたら、跳ね上げではなく、取り外して使ったほうが無難だと思います。
・ホールド性
私の場合、手持ち撮影は殆どしないため、気になりませんが、手持ちで使うのは確かに不便そうです。
・低振動モード
大量に撮って、後から選択するような場合には有効でしょう。
しかし、ここぞというタイミングでシャッターが切れないので、良い表情を狙って撮影することはできません。
でも、三脚ブレの確認には有効でしょう。
Re: マグニファイヤー DG-2について 通りすがり 2004/10/29(Fri) 15:54 No:4794 ID:A4w54h.g
> DG-2以外の選択肢ですが、昔、ここの掲示板で「キャノンのアングルファインダーC」をお使いの方の投稿がありました。1.25倍と2.5倍をワンタッチで切り替えられるようです。
検索してみたのですが見つかりませんでした。
キヤノンのアングルファインダーの取り付け方をご記憶でしたら教えてください。
アングルファインダーですが 通りすがりのものです 2004/11/07(Sun) 20:02 No:4921 ID:ydKkworI
> 検索してみたのですが見つかりませんでした。
> キヤノンのアングルファインダーの取り付け方をご記憶でしたら教えてください。
気になって過去レスを見たところ
品名は、アングルファインダーCです。
2種類のアダプター(Ec-C・Ed-C)が付属しており、Ed-Cを使用する事で装着可能です。
とあります。
私も大変気になるので使われている方に使用感、純正品との差など教えていただけたら幸いです。