外部ストレージ minato-galsia 2004/10/28(Thu) 20:48 No:4787 ID:2Tb2X6NA
以前にもTRIPPERなどでこの話題が出ていると思いますが,次の商品をお使いの方がいれば使用感などをお聞きしたく投稿します。よろしくお願いします。

Digital Photo Bank USB2.0

http://www.ikeshop.co.jp/



3万円と安く,今なら外部バッテリーもおまけらしいいです。

当方の撮影環境としては,
NIKON D70  に TRISEND 45倍速 512MB×2 1GB×1
NIKON D100 に SUNDISK     512MB×3

です。

これですと,90分くらいの撮影で70〜90% CFを消費します。
Re: 外部ストレージ Son 2004/10/30(Sat) 21:21 No:4804 ID:ISRHleuY
> 以前にもTRIPPERなどでこの話題が出ていると思いますが,次の商品をお使いの方がいれば使用感などをお聞きしたく投稿します。よろしくお願いします。
> > Digital Photo Bank USB2.0
> > http://www.ikeshop.co.jp/
> > > > 3万円と安く,今なら外部バッテリーもおまけらしいいです。

こんばんは、Sonと申します。
これ、先日購入しました。
ほかのストレージがどれくらいの大きさか判りませんが、ちょっと大きいなぁ、と思います。
サイズは 12.5cm×7.5cm×3cm です。

データ転送時間ですが、次のような状態です。
D70のRAW(1ファイル 約6MB強)を20コマ転送してみました。
約2分30秒でした。

本体を入れるソフトケースが付いています。
おっしゃるとおり、外部電源が無料で付いてきました。
まぁ、買って良かったかな、といったところです。
Re: 外部ストレージ minato-galsia 2004/10/31(Sun) 04:25 No:4806 ID:2Tb2X6NA
 >>4804
> D70のRAW(1ファイル 約6MB強)を20コマ転送してみました。約2分30秒
> まぁ、買って良かったかな、といったところです。

RES ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
Re: 外部ストレージ y 2004/10/31(Sun) 08:34 No:4807 ID:eYQGt3Jc
 >>4806
> 参考にさせていただきます。

 自分が使っているわけではないので、なんですが。
 0.8MB/Sはシャレにならない遅さだと思いますし、バッテリーの持ちも標準バッテリーでは1GB*2とあります。
 これもかなりシャレにならないというか使い物にならない級ではないでしょうか。
 4GB MDとかなら、0.5枚という計算です。外部バッテリーを使ってもようやく1GB*5みたいですし。

 それよりは、若干ちょっと高めですが同じike shop内なら

http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/digital_data_box/index.html

 こっちの方がよくないでしょうか。
 スピードもカタログ上2.4MB/Sとありますし、バッテリーも標準バッテリーで6.7GB。
 外部バッテリーでは1GB*20とか書いてありますし。
 重さも本体は30g程度の差のようです。外部バッテリーは倍(130gと250g)くらい違うようですが。
 それでも、Digital Photo Bank+外部バッテリー(持ちは7GB)だとDigital Data Box単体(同6.7GB)の方が軽くなりますし。
Re: 外部ストレージ minato-galsia 2004/10/31(Sun) 14:22 No:4819 ID:2Tb2X6NA
 >>4807
>  0.8MB/Sはシャレにならない遅さだと思います
>  それよりは、若干ちょっと高めですが同じike shop内なら
> http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/digital_data_box/index.html

ご指摘のとおりかもしれません。

トランセンド デジタルフォトバンク TS20GPB 約3万1千円
飛鳥 Tripper Next 20GBモデル        約3万3千円
Digital Data Box USB2.0 60GB        約4万3千円(バッテリー付)

の3機種辺りが比較対照と言ったところになるのだと思っています。
y さんは(他の機種でも)ストレージをご使用(または購入検討)してらっしゃいますでしょうか。
もし,なにか情報をお持ちでしたらご教授いただければ幸いです。

本当は,NIKON の RAW がまともにチェック可能な表示機能付きのモノがあれば最高なんですが・・・・まだ,コストパホーマンスがイマイチの感が・・・・
Re: 外部ストレージ 70-200 2004/10/31(Sun) 22:14 No:4824 ID:yqIVuc5w
 >>4819
> 本当は,NIKON の RAW がまともにチェック可能な表示機能付きのモノがあれば最高なんですが・・・・まだ,コストパホーマンスがイマイチの感が・・・・

エプソンから出たばっかりですが、
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photofine/p2000/p20001.htm
がニコンのNEFファイルに対応しています。
今日現物を触ってきましたが、液晶もきれいでなかなかレスポンスも良い感じでした。
ニコン以外の各社のRAWファイルにも対応しているようです。
ただ、RAWファイルは拡大が出来ないのと、値段がもうちょっと安ければ
いいんですけど。
Re: 外部ストレージ minato-galsia 2004/11/01(Mon) 14:40 No:4836 ID:2Tb2X6NA
 >>4824
RESありがとうございます。

>RAWファイルは拡大が出来ないのと

せっかく画像見れても,この一点が出来ないと・・・・・お高い買い物になってしまいますよね。
(少なくても僕には)
非常に期待していたのですが残念です。
Re: 外部ストレージ ストレージ捜査 2004/11/01(Mon) 20:32 No:4841 ID:UdhHc5c.
 >>4836


> >RAWファイルは拡大が出来ないのと
>
> せっかく画像見れても,この一点が出来ないと・・・・・お高い買い物になってしまいますよね。
> (少なくても僕には)
> 非常に期待していたのですが残念です。
私もこP2000を狙っています。
D2H,D70ですが、両方とも、ほとんどRAW,JPEG同時記録で撮っています。
JPEGの同時記録をする意味の一つに、画像をPCで一つ一つチェックする時にはJPEGが速いですね。
その段階で悪いものは削除します。良いものだけをRAWから展開しています。
ですので、P2000を使っても、JPEGの方で拡大チェックが可能です。
それと、1月発売予定のD2Xを購入予定ですが、ご存知の通り、1200万画素ですから、
P2000では、890万画素までのものしか対応とされていません。
一瞬、ガクっとしましたが考えてみますと、同時記録にして、JPEGをMサイズ以下にすれば
これも表示が可能です。
液晶の綺麗さは、サンプルも見ましたが、とても綺麗ですね。
更に、動画の再生、MP3が聴けるので、普段はその機能で遊べますね。
ストレージでは、私もずーっと悩んで来ました。
よく考えてみますと、ストレージの出番は、そうそう頻繁には無いですよね。
(勿論、個人差はありますが、日帰り程度ですと、まあCFが2〜3GBあれば事足ります)
その意味でも、このP2000は多機能ですから、日常の音楽と、動画と、再生の綺麗さで遊んで、
いざ、小旅行で撮影という時に、これを持参する。
今のところ有力候補として考えています。
知人がこれを買いましたので、今度色々と使用感を聞いてみようと思っています。
どなたか、これを既に購入された方がいらっしゃれば、更に情報をいただけると有り難いです。”
Re: 外部ストレージ ぴかちゆ 2004/11/02(Tue) 23:58 No:4853 ID:BC.Fuxfc
 >>4841
> P2000では、890万画素までのものしか対応とされていません。
> 一瞬、ガクっとしましたが考えてみますと、同時記録にして、JPEGをMサイズ以下にすれば
> これも表示が可能です。

画像はあいかわらずキレイですね。
P-1000は、販売当時500万画素表示、Jpegだったのに
ファームUPで850万画素、RAWデータもOKになりました。
(若干制限がでます)

ってことは画素数アップについては、
ファームに期待してもいいんではないでしょうか?w
Re: 外部ストレージ y 2004/11/01(Mon) 01:11 No:4828 ID:eYQGt3Jc
 >>4819
”> y さんは(他の機種でも)ストレージをご使用(または購入検討)してらっしゃいますでしょうか。

 僕は、PCにバックアップしています。
 1kgのPC(Let’s note R2)を使っていますが、標準バッテリーでMDを14GB転送してもまだ30%強の残量があります。念のために予備バッテリーを持っていますが、データー転送だけでは、必要になった試しがないです。
 以前使っていた、Libretto L1は10GBくらい転送するとバッテリー3、4本目に入っていましたが、今のR2は電池一本でLibretto L1の電池4本分の仕事をしてくれるので助かります。
 転送は、USB2.0のカードリーダーを使っていますが、1GBが5,6分です。
 MDを使い切ると、背中のバックパックの中のPCでバックアップしながら撮影を続けています。”
Re: 外部ストレージ minato-galsia 2004/11/01(Mon) 14:36 No:4835 ID:2Tb2X6NA
 >>4828
>  1kgのPC(Let’s note R2)を使っています
理想的ですね。というか,僕の理想もそうなんですが・・・・お値段を考えると・・・

私は,関東でも田舎の方に住んでいるので東京辺りの撮影会に「電車に乗って参加」が多いので帰り道に画像のチェックをし「ボツ」を削除出来る環境が理想です。本当は。

安く出てないかな〜〜〜。

yさん,Let’s note R2 には,NikonView入れている事と思いますが,速度的にはどうですか?
また,バッテリー1本で連続2時間とかNV使用できそうですか?
感覚的なお話でもいいのでお聞かせください。
Re: 外部ストレージ ふぇいす 2004/11/01(Mon) 15:34 No:4838 ID:GXhFjOxU
 >>4835
横から失礼します。

yさんのよりさらに古いLet’s note R1(866MHzタイプ)を使っています。
一応、NikonView6を使って画像を確認すると言うことで液晶輝度最大、CPUも省電力モードではなくパフォーマンス優先に振っていますが、バッテリーのもち時間は軽く3時間をクリアしているような状態です。
少なくとも、撮影会の後に電車(私の場合は新幹線ですが(笑))の中で画像を転送した後に一通り画像を確認する(等倍拡大も含めて)のであれば、残量の心配をしたことはほぼ無いですね。
(ちなみに、保証外になりますが、大容量のHDDに交換しているため、純正HDDの時よりも若干バッテリーのもち時間は悪くなっていると思われます)

なお、感覚的にはRAW画像の展開には若干待たされるかな、と言う印象があります。
(ちなみにカメラはD1Xです)
なお、ACアダプター繋いでいてもNikon Captureの展開は泣けるほど遅いので、お勧めしません(デスクトップがあればそちらにお仕事をまわすべきだと思います(^^;)
以上、参考になれば幸いです。
Re: 外部ストレージ minato-galsia 2004/11/01(Mon) 19:26 No:4840 ID:2Tb2X6NA
 >>4838

> 古いLet’s note R1(866MHzタイプ)を使っています。
> バッテリーのもち時間は軽く3時間をクリアしているような状態です。
> デスクトップがあればそちらにお仕事をまわすべきだと思います(^^;)
> 以上、参考になれば幸いです。

ありがとうございます。
ちなみに家のDISKTOPは,P2-500mhzです。(^_^;;;;
十分ですね。あとは値段か・・・・
ビューアソフト まいける 2004/11/02(Tue) 22:29 No:4850 ID:T2UN5CkQ
 >>4838
> なお、感覚的にはRAW画像の展開には若干待たされるかな、と言う印象があります。
> (ちなみにカメラはD1Xです)
> なお、ACアダプター繋いでいてもNikon Captureの展開は泣けるほど遅いので、お勧めしません(デスクトップがあればそちらにお仕事をまわすべきだと思います(^^;)

私はストレージ&ビューアとしてモバイルマシンを使用したことがないのですが、家のデスクトップ(ミニタワー)では、ビューアソフトとしてシー・イメージ(www.cimage.co.jp)のフォトのつばさ(プロ)を使っています。
ビューアソフトにもいろいろあるし、他のソフトは使ったことがないので比較できないですが、フォトのつばさプロなら RAW も見ることができるし(あくまでも現像の出来ない簡易再生だが)、処理スピードはかなり早いです。
別にまわし者じゃないのですが、ビューアとしの機能しかないけれども、モバイルマシンにはお進めです。
Re: 外部ストレージ y 2004/11/01(Mon) 21:36 No:4842 ID:eYQGt3Jc
 >>4835
> yさん,Let’s note R2 には,NikonView入れている事と思いますが,速度的にはどうですか?

 Nikon Viewは使いにくいので入れていますが、ほとんど使っていません。
 撮影はD1Xで、全てRAW。
 Nikon Captureは入れていますが、流石にPentium M 1GHzではそれほど速くはありません(無茶ってほど遅くはないですが)。

> また,バッテリー1本で連続2時間とかNV使用できそうですか?
> 感覚的なお話でもいいのでお聞かせください。

 JPEGを見るだけなら2時間くらいは余裕です。テストした限りで、USBのバスパワーでDVD-ROMドライブに電源を給電しながら液晶の輝度最大で再生しても1h55mもちます。
 輝度をある程度落とせば2h15m持ちます。
 CPUを休め休め見るJPEG再生くらいなら2時間は楽に超えると思います(USBからDVD-ROMを回すこともないですし)
 RAWをNikon Viewで無理矢理見るのは、ストレスが貯まるのでやってませんが。

 今出ているR3はR2(5時間バッテリー)を上回る9時間駆動を誇るのでさらに余裕でしょう。
Re: 外部ストレージ minato-galsia 2004/11/03(Wed) 23:52 No:4867 ID:2Tb2X6NA
 >>4842
「画像表示なし」のストレージの使用感をお聞きしようとしましたが,やはり理想なコンパクトNOTE PC になるんだと改めて考えてしまっています。

予算的に中古でも5万くらいで手に入るのなら,言うことないですね。(PEN3辺り)
僕はNVしか使ったことないんですが,ビュウワー」にもいろいろあるようで(あたりまえ)研究したと思っていますが,まずは本体。オークションなどを覗いているのですがなかなかないですね。5万で1KGくらいのNOTE(そんなにあるわけないか)

今,皆さんに意見をいただいて余計に迷ってしまっています。(ありがたい悩みです)
Re: 外部ストレージ nishi 2004/11/04(Thu) 01:44 No:4868 ID:L77QI5AY
 >>4867
安い(少し古い)中古ノートの欠点はバッテリーのへたり。
バッテリーは新品買い直しになること前提で、予算考えるべし。