ご質問です、宜しくお願いします。

Ｄ７０を所有してますが、家内も気に入りまして写真を撮ってみようかなと言い出して
おります。Ｄ７０を共有しても良いのですが、やっぱりそれぞれ持とうということで。

で候補がＥ−３００なんです（他メーカーですみません）
どこかのスレで、Ｅ−３００にアダプターを使うとニコンレンズが使えるといった内容
を拝見した記憶があるのですが、Ｄ７０についています１８−７０は使えるのでしょうか。
ＡＦは連動しないでしょうね。
レンズもマニュアルレンズしか使えないとか制約ありますでしょうか。

ペンタックスのistＤＳとＥ−３００を比べますと、どちらがニコンレンズを利用しやすいでしょうか。

素人質問ですみませんが、ご教示頂けますと助かります。
宜しくお願いします。

オリンパス用のニコンマウントアダプターが販売されてるはずです。
メーカーはちょっと忘れてしまいましたが・・・。
価格は２万円位だったかな。
でも、制約があるみたいで、機能をフルに使えるかは疑問です。
ペンタックスではニコンマウントアダプターは聞いたことがないですね。

エドさんへ

なるほど、この場合ペンタックスという選択はなさそうですね。
アダプタの情報ありがとうございます。その予算も必要ですね（ううむ）

同じレンズを別機種で使えるといいかなぁって思ったのですが、家内を含め素人なので制約があると思うようにいかないかもしれませんね。
やっぱりシンプルにニコンデジカメを追加しようかな、と傾いてきました（笑）

ありがとうございました。

確かＥ−３００のレンズ付きが１０万円チョイだそうですから
スナップ程度なら無理にニコンレンズを考えなくてもいいのでは？
必要であればニコンアダプターも視野に入れればいいと思います。
ただ、奥様がお使いになられるのでは制約があると不便だし、使い勝手
が悪いと撮影自体楽しくないのでオリンパスにしろペンタックスにしろ
純正レンズで楽しまれるのが一番かと思いますよ。
ご夫婦で楽しい写真ライフを送れるといいですね。

　D70は一見初歩向きですが、設定によってD100を超えます。D1xよりも性能は上だと思います（両方使っていますので。D1xはショックが大きいのでつい本格的に撮れているような気がしてしまいますが、大拡大するとD70に負けます。）。
　カメラは気に入っている場合は２台そろえるのがベターです。とっさに両方を使うときに間違いがありません。同時に使うにも、奥様と別々に使うにも、操作間違いがないのが一番です。それだけ作品作りに集中できます。かくゆう私もＤ７０は２台持っております。一人で撮りに行くときは、広角と望遠をそれぞれにつけて。家内や息子と行くときは、それぞれに若干長さの違う標準ズームをつけて。ともかく便利です。
　Ｅシリーズは、高感度が使い物になりません。Ｄ７０ならISO８００は普通に使えますし、１６００でもざらつきがあまり気になりません。１６００はＤ２Ｈより綺麗なので、ＪリーグナイターはＤ７０で撮っています。

かずさのすけさんへ

Ｄ７０の２台体制ですね、やっぱりそれがいいですかねぇ（笑）
いやぁ、なんだか違う機種使うのもいいかなぁって思ったのですが、おっしゃるように
利便性はＤ７０の２台体制が圧倒的に良いって思います。操作をそれぞれ覚えるのも、
思うに面倒ですもんね....
Ｅシリーズの高感度、私もＥ−１の画像ではそのように感じてました。Ｅ−３００も
同様の傾向なんでしょうか、可能性は高いなぁと思いつつ...
Ｄ７０の２台体制、検討してみます。ありがとうございました。

E-300はいいカメラだと思いますがマウントアダプターを介した
場合には絞りはレンズによる実絞り、フォーカスはマニュアル、
露出はAEかマニュアルでの使用になります。
18-70EDはGレンズで絞りリングがレンズについていないので
E-300では使えないのではないでしょうか？
もし奥様がカメラ初心者ならばAFの使える純正レンズの使用が
望ましいかと思います。
どのメーカーのカメラを使うにしてもです。

Ｄ７０ユーザーさん、ありがとうございます。

やっぱり制約がありますね。
それ以前に１８−７０は使えないような感じで、根底が揺らいでしまっております（苦笑）

別の方からアドバイス頂きましたが、Ｄ７０を２台か、Ｅ−３００ならその純正レンズを
シンプルに使った方がよさそうですね。

大変参考になりました、ありがとうございました。

　Ｄ７０とＥ−３００の２台体制を考えてます さん　こんばんは

　まずマウントアダプターに付いてですがフォーサーズマウントカメラにニコンＦマウントを取り付けるアダプターは「近代インターナショナル」から発売されています。詳しくはメーカーのＨＰを見てください。」
　ペンタックスのＫＡＦマウントにニコンＦマウントのレンズを取り付けるアダプターは多分作られて無いハズです。それは　Ｆマウントのフランジバックが４６．５ｍｍ、ＫＡＦマウントのフランジバックが４５．５ｍｍの為もし作ったとしても作れない事は無いのですが、多分需要が無いか、工作が大変なのでしょう。
　と言う事より、マウントアダプターを使う場合Ｅ−３００が適していると言う事になります。

　実際の使い勝手ですが、ＡＦが使えない・ＡＥも絞り優先ＡＥのみ（マニュアルはＯＫ）・絞りの連動はなしと言う事になります。それとレンズに絞りが付いてない物（ニコンで言えばＧレンズ）は使えなくなります。それでも良いのならお使い下さいという事です。使い勝手は格段に悪くなります。私だったらＤ−７０とは別に奥様用にＥ−３００でシステムを組むというのが良いのではないでしょうか？？と考えます。（マウントアダプターを考えないで・・・・）奥様が初心者と言う事を考えた時に、レンズ一体型の例えばＥ−５７００やＥ−８７００で良いと思うのですが、同じ値段を出すならセンサーサイズの大きいＥ−３００の方が良いのでは・・・・と思うからです。
　どうしても手持ちのニッコールレンズを使わせたいと思うのであれば、素直にＤ７０のボディーを買った方が、使い勝手を考えると良いと思いますよ。

いまちゃんさん、ありがとうございます。

詳しくお教え頂きましたので、簡単に使い回しできればと甘い考えの私は現実を知り
ましたところです（笑）
Ｅ−３００は価格的に惹かれてますし、Ｄ７０とはまた違った色合い（でいいのかな）の
画像が上がってきそうで、いろいろ比べても楽しそうだなぁと思っておりました。

現実的にレンズの共有は難しい（手持ちのＧタイプでは）のですが、あとは家内に決めて
もらうことにしようと思います。
これからレンズを増やして共有することを考えれば、やっぱ素直にＤ７０を２台ですかね。
ありがとうございました。

ペンタックスなどのＫマウントやＭ４２のレンズを使うのでしたら、素直のist Dsを
買った方はよさそうです。
私もE-300でＦマウントレンズを使おうと算段していますが、それは手持ちの58mmF1.4や
85mmF1.8、135mmF2なんかを開放に近い絞りで使いたいというのは主な理由です。
（シグマの円周魚眼８mmもほぼ対角線魚眼になり、純正10.5mmの代用も考慮）
通常はセットのズームや魚眼以外では一眼最広角になる7-14mmの使用を考えています。

ただ、基本的にはカメラのマウントの数を増やすのは不経済ですから、なるべくなら
（他マウントでどうしても使いたいレンズがないかぎり）一つのマウントでラインナップ
していくのがいいと思います。
それにカメラのメーカーが違うとフラッシュもそれぞれ専用が必要ですし、RAW現像などの
ソフトも複数使いこなす事が要求されますし、デジだとカメラの操作で覚える必要のある事柄が飛躍的に多いです。
もしＦマウントのレンズだけに集約できるなら、その方がいいと思います。

Ｍ−ＫＥＹさん、ありがとうございます。

レンズ資産を持っていれば、確かにアダプターを介してでも利用するメリットがある
のでしょうが、おっしゃるようにマウントの種類を増やすのは不経済ですね。
なにしろ、レンズはこれから増やしていく段階ですので...

素人ながらにＤ７０とＥ−３００で同じレンズを使えたらいいなぁ、と思ったのですが、
Ｇタイプはダメだったり、ＡＦはもちろんダメということですので、こりゃ難しいなぁと考えております。
たぶん、ニコンデジカメをもう一つ購入する方向になりそうです。

いろいろとご情報ありがとうございます。

Ｅ−３００について今この掲示板で書いてしまっているのは多分私だと思います。
実機は12/3に届きますので、その時点ではっきりしたことは書けます。

現段階で不明な点
電気接点のないレンズ（フォーサイズ用レンズ以外）でＡＥ、ダストリダクション機能が本当につかえるかどうかです。
情報をお持ちの方はレスしていただけると非常にありがたいです。

私は、
ダストリダクション機能とニッコールレンズやPENTAX-Kマウントレンズの使用ができるのと、
小型軽量、4：3画面、小さい画面での望遠効果、マクロＴＴＬオートストロボの即使用可、一番安い価格が購入の動機です。

ということで使おうとしています。
バックグランドとして、
現在*istＤ２台、ニコンＤシリーズ（Ｄ１、Ｄ１Ｈを除いて）全機種所有しています。
デジタル一眼レフ特有の『ゴミの写りこみ』を避けたい為これらのボディにほぼ決まったレンズが
付けっぱなしの状態で使っています。
バッファに余裕のあるＤ２Ｈではニコンキャプチャー前提で外でのレンズ交換も出来なくは無いのですが、カメラ自体体積が大きいのと、ソフトウェアゴミ取りですので、かつての銀塩カメラ並にはいきません。
銀塩時代からのＭＦレンズも結構残っていますが、『ゴミの写りこみ』を避けたい為、気持ちよく外でレンズ交換しながら使うということが出来ません。
結局ＭＦレンズは使用しない状態になっています。
それを打開する為にE-300の購入を一番に考えました。
電気接点のないレンズ（フォーサイズ用レンズ以外）でＡＥ、ダストリダクション機能が本当につかえなかった場合でも、ニコンやペンタックスのカメラにない特徴がありますので、すぐに手放すことはないと思います。

ご質問の件ですが、
レンズ本数が少ない場合はＤ７０もう一台とＡＦのＦマウントレンズ（できれば純正）を購入なされた方がいいと思います。
正直、マウントアダプタを使って使うことはマニアックの領域です。
（銀塩、ＭＦカメラ時代が長かった方はそれほど気にしなく行なえるのでしょうけど。）

ロット１さん、こんばんは。

どうもありがとうございます。
以前、ロット１さんの情報を拝見したのかもしれないです。
詳しいご説明で、Ｅ−３００をお考えになっている状況がよく分かりました。
ＭＦレンズを活かしたいという前提なんですね。

ここはアドバイスにもありますが、Ｄ７０の追加で落ち着きそうです。
大変参考になりました。家内と勉強していずれマニアの領域にも...（笑）

ＭＦレンズ装着でもノイズリダクション動作するといいですね。
ありがとうございました。

こんにちは

Ｄ１００，Ｄ７０の使用者です。今のところ、このクラスのカメラに留まっていますし、使いこなすほどの技量もありません。ということで、ド素人です。

ご質問にお答えするわけではなくて、Ｅ−３００を脇に持っていてもいいな、という思いに共感するところがあるので、書き込みさせてもらいました。

デジ一眼も、ニコン、キャノン、コダック、コンタックスの他、ペンタックスをはじめ、コニカ・ミノルタなど（レンズ交換ということであればエプソンも）、メーカーが競って新製品を出す時代となりました。しかも、技術的にも、デザインの面でも、価格帯に関しても多様性と幅が生まれ、先行き、どうなるのか分からないという、わくわくする状況です。ですから、自分の愛機は愛機として愛用するとして、他社製品にも興味をそそられます。が、興味が注がれても高価なものは私の経済が許しません。
しかし、Ｅ−３００は廉価で、小型軽量、そして、あのデジ一眼としてはユニークな形、お財布はちょっと傷むが買えないわけではない（痛いところを突かれてます）、スナップ程度に、気楽にいじってみようかな、という気持ちにさせられます。しかも、ニコンのレンズが使えるのなら、遊び心も膨らみます。
そんなことで、わたしも、脇においても良いかな、という思いに同感してしまうのです。

もしも、Ｅ−３００を購入したら、旅行用に使うことになると思います。海外に出かけるときなど、カバンに収まりやすそうです。その点を考慮に入れて、レンズ選びということに。
はてさて、どういうことになりますやら・・・・・

ｈｕｍｕｓさん、こんにちは。

Ｄ７０を２台体制にと進んでいる今日この頃ですが、Ｅ−３００との体制に同じような
考えを持って頂ける方がおられて嬉しいです（笑）

家内は最初
「これだったら、カメラ構えても写真上手そうってみえないかもね、コンパクトなデジカメ
って感じで抵抗すくないかもねーーーー」
という感じが根底だったりします。一眼レフって形をしていると、なんだがテレるみたい
なんですよ。そこの心理をうまくオリンパスは突いてきたのか、なんて思ったりして。
もちろん、価格も超魅力的です。あとは触ってみて質感も踏まえないとなんともいえませんが。
なので、家内がＥ−３００というなら、ニコンレンズが使えるって見たしこれはいいかも、
というところで先日ご質問をさせて頂いたところです。

サンプル写真が、メーカーサイトや
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/26/517.html
に出ましたね。
ノイズがどうとか読みましたが、私には問題ないレベルでした。

カメラ買ったあとはレンズで悩むんでしょう。
ううん、お金にも悩むけど、デジカメにはまりそうそうです、家族ぐるみで（笑）

　Ｄ７０とＥ−３００の２台体制を考えてますさん　こんばんは<br
　ある程度写真に慣れてくれば、使うレンズは撮影対象
に合わせて人それぞれで決ってきます。ですから　レンズ選びは悩まな
くなりますよ。私の場合は　５０ｍｍ・８５ｍｍ・１３５ｍｍ・３００
ｍｍ（以上３５ｍｍ版換算の焦点距離）しか使っていません。たまに広
角を使う時は２８ｍｍです。

　初心者の場合でレ
ンズ選びに悩むのは、何をどう撮るかと言う事が定まっていない為だと
思います。その点が問題なんだと思います。奥様が初心者という事を考
えた時に、何をどの様に取るかと言う事がまだ定まっていないと思いま
すから、３５ｍｍ〜１５０ｍｍあたりのズームレンズで一杯経験すれば
と思います。そう言う意味で、レンズ一体型のハイエンド機でも良いの
かなと思います。

　もしＥ−３００を購入するな
ら、レンズセットに付属している１４〜４５ｍｍのレンズだけでしばら
くは撮影して良いと思います。望遠系が少し短いと感じるかもしれませ
んが、このレンズ1本で沢山撮影する事が上達の早道だと思います。そ
れでもどうしても望遠系が短すぎると感じる場合は、４０〜１５０ｍｍ
レンズを購入すればいい事ですから。Ｅ−３００の場合は、まずは悩ま
ずこの２本のレンズで何でもこなせる所がレンズ的にも安上がりな点で
いい所だと思います。開放絞りが若干暗いのが難点ですが・・・・。こ
の２本レンズ体制だったら、女性でも左程かさ張らなくて持ち運びし易
いと思いますよ。

横レスで申し訳ありません


いえ、いえ、たとえ欲しい焦点域が決まっても悩みはつきないです。
純正の２．８が欲しいけど高い、でかい、、、、純正でも３．５−５．６
のリーゾナブルのにしようかな、、、、レンズメーカーのは純正より安くて
シャープなそうだ、でも逆光に弱いと言う情報もあるし、、、やっぱり純正
２．８かな、、、でも資金繰りが、、、、、
でも、こうやって悩んでいるのが、至福の時なんです。

つまらない事を書いてごめんなさい。

度が進むとカタログ品（市販品）では満足できなくなり、改造、カスタム、特注製作の世界に入り込みます。
カメラにかぎったことではありませんが。

　Hikaruさんへ

　値段の事を言ったら話がややこ
しくなって来ますので、今回は省かせてもらいました。
<
br>
　ロット1さんへ

　私も、欲し
いレンズがマウントが合わず使えない時はマウント改造やマウントアダ
プターで対応させる方なのですが、これはマニアのオタクの世界ですか
ら今回は省かせて頂きました。

久方ぶりに書き込むナマズです。

今まで使っていたD100があちこち壊れてきたので修理かなぁと思いつつ新宿歩いてて
思わず*istDSを連れ帰ってきてしまいました（笑
実はE-300も良いかなぁと思ったんですが、AFのスーパーインポーズに萎えました。
ま、発売日まで待てなかったと言うのが本音かも (^^;

*istDS結構良いです、D100に比べてですが、ファインダー綺麗です、同じCCDとは思
えないほど高感度でのノイズが抑えられてます、使い捨て電池が気になってたんです
けれどD100並に持ちます、って言うか1MBのSDで数回撮影しましたがまだ交換してま
せん、いつまでもつのかは不明、軽いし、僕の腕でも低速シャッターでブレない、派
手色で後処理いらず（笑）、とっても楽しいカメラです。
ただし良いことばかりでなく…、ＡＦは静物用です、露出暴れるので現在格闘中（笑）

また、直接カメラと関係ないですが、20MB/sec出るSDカード早いですねぇ、1GB一杯
に撮っても1分少々でＰＣにコピーできます、これ凄く便利です。
D200が出るならSDになって欲しいなと思ってしまうくらい、この速度は魅力です。

ＰＳ：ちょっと来ない間に、返信フォームにsageフラグが付いてるし…

ナマズさん、こん○○は。


おおーーーレンズは？

ではでは。

ひろ君ひろ君さん、こん○○は。


店員さんに「SIGMAの18-50mm/2.8下さい」って言ったら、「ペンタには
発売されてませんしいつでるかわかりません」っていわれましたので、
悩んだ挙げ句セット18-55/3.5-???を購入してきました。
今日発売なんだってねぇ〜、いいもーん、かわないも〜ん（笑

実はD100では暗所での手ぶれが気になってしょうがなかったんで、明る
いレンズ欲しかったんです。
年だしこんなものかと思ってたんですが、実は*istDSにしたら２〜３段
シャッター速度落としても手ぶれしない（めだたない？）んですよ、嬉
しい誤算もあり、結構楽しんじゃってます。

そうそう、D100出たときにはクラッシュする画像がとか、レアな現象が
出てましたけど、*istDSにもWindowsXPで回転できない画像って言う面
白い現象が出てまして、こういうのを発見するのも面白いかも (^-^;


それではまたまた。

*istDsと18-55買っちゃいました。カワイイですよ、一式でDX17-55並の重さ！
ペンタはフォーカスもズームもニコンと同じ回転方向だから違和感少ないし、
DFAの合焦後即マニュアルに移行できるフォーカスリングはナカナカ良いです。