現在D100を所有している者です。今回のD70の登場で正直，D70への買い換えをしようかどうかで迷っているのですが，みなさんはどう思われますか？
また，良ければその理由もお聞かせ下さい。よろしくご指導下さい。

Ｄ１００を使用しています。　もう一台デジ一眼が欲しいと思っています。
被写体によって違ってきますが。私の場合風景が中心なので、連射性能はそれほど必要ではなくむしろ画質重視で、Ｄ１００よりは高解像度でダイナミックレンジの広いカメラが欲しいと思っています。その意味で今度出てくるＦｕｊｉのＳ３Ｐｒｏには期待しています。価格的には２０万円超えと予想してますが？
Ｄ７０もコストパフォーマンスのよいカメラだとは思いますが、ミラーアップや低振動モードが付いていないらしいので興味は薄らいでいます（私の場合多用します）。Ｄ７０もスナップなどにはよいカメラだと思いますよ。
いずれにしてもどのような被写体を撮影したいのかで求めるカメラが決まりますのでそれで決められてはどうでしょうか。案外Ｄ１００で十分かもしれませんがねぇ？

Ｄ７０は現在スペックの発表でＤ１００以上のものを数箇所所有してるようですが
その部分を必要としているかどうかが問題ですね。
Ｄ１００で不満に感じている部分がＤ７０で修正されているようなら「買い」でしょう。

僕の場合は２ヶ月前にＤ２Ｈを購入し不満なく使っていますが銀塩時代にサブをたいてい
持ち歩いているようにしていたものですからもう一台欲しかったのです。
特にレンズ交換に気を使うデジタルでは欲しくなりますね。
で　Ｆ５のサブにＦ１００　Ｆ３ＰのサブにＦＭ３Ａというように使っていたので
Ｄ２ＨのサブにＤ１００　あるいはその後継機と思っていたのですが　銀塩に比べ
経済的に苦しいのとＤ７０の出来栄えがよさそうなのでこちらにしようかなと思っています。
　
いずれにしろ実際触ってみてその気になるかが問題ですね。
僕もＳＳに見に行って考えようと思っています。

連写枚数（バッファ容量）に不満とか、シンクロ1/180を不足と
考えていたら買い替えたくなりますね。

でも、買い替えは微妙ですね。というかあまりオススメできません。
買い足すのあれば、大賛成ですけど・・・

D70が、あの値段なのでスペック的には劣る点もあるD100の売り値はそれほど期待できません。
サブ機として手元に残すほうがいいと思います。
センサクリーニングや修理などので、しばらくカメラが使えないこともあります。
また、極力レンズ交換を減らすのにも２台使用は効果的です。
基本的な操作部分やバッテリーが共通ですので併用するにも便利でしょう。

私もM-KEYさんの意見に賛成です。
D70を予約しましたが、D100は手元に残す予定です。
レンズ交換のことを考えても２台あれば便利ですね。

わたしもそうです。D100を手放してまでD70が欲しい、とまで思い切れませんでした。
それだけD100が良く出来ているのか、D70がイマイチなのかは微妙ですが(苦笑)。
噂もさっぱりなD200に期待です。
# が、予備機のない身分としてはD70もまたなかなかに魅力的で…

にこにこんさん、皆さん、こんにちは。HBsuzukiと申します。（これまでHBと言う名前でカキコしていましたが、レンズデータベース登録を機にHBsuzukiと変更いたしました。）

さて、私も発売当初にD100を購入し今に至っている者のひとりです。調子に乗って連写してバッファを使い果たし、肝心のところを撮り逃したりした事もありますが、基本的に気に入って使っています。

D70はいくつかの点でD100を上回るスペックを持って登場しましたが、それならD100に取って代われるかと言うとNOだと思います。D70の処理高速化や1/8000秒を必須とするなら別ですが、そうでなければD100ユーザーが買い替えると言う位置付けでは無いと考えます。
ですが、D70は基本的にD100と同様な操作性を持ちながら、ISOやWBやQUALなどが背面のボタンに移るなど改良（イメージプログラムを搭載した産物でしょうが）され、やはり基本的なスペックは同等以上と言えそうなので、２台目のD100的な使い方には最適かと思います。

私的には、D100を三脚などに固定の上「しっかり確実に撮影」用として、D70を手持ちで「自由にフレーミングして撮影」用と考え、２台目としてD70の購入を決定しました。

横レスですみません！
D100を最近購入したのですが、ミラーアップや低振動モードが出来るのですか？
取説に記載されていますか？
いろいろ探して見たのですが・・・
初歩的な質問ですみません。

撮影時のミラーアップは出来ませんが、シャッターボタンを押すとミラーが上がり少し遅れてシャッターが下りる低振動機能があります。　カスタムメニューの２４番だったと思います。
取説にも記載されてますので確かめてください。

あまり、使わないよね。僕は､一度しか使ったことがなかったです。
効果がそんなにいいようにも感じなかったので・・・・

火星の大接近のときに、月面を撮影したときに、はじめて低振動モードを使いました。ああいった場合は有効ですね。しっかりした三脚を使っていても天体を撮影するときにはミラーショックは影響しますから。OMならミラーアップあるのにと思ったら、低振動モードがあり感激しました。

僕は､賛成です。Ｄ１００が出てから一年以上経ちました。多分､色々と変わっているはずです。まだ、Ｄ７０が出てないのでなんとも言えませんが､私が期待しているのは、イメージプロセッサーのところです。D70には、イメージプロセスの専用のチップが入るため、処理速度が速くなると言われます。そのためjpegの質などは、良くなるはずです。D100は、D-rangeが狭いため良く白飛びしたりしたのですが､そこラ変がどういう風に改善されているかお楽しみです。そして、Ｄ１００は、画像のピンが甘く見えるなどのクレームが多かったのでそこらへんの改善もお楽しみでちゅ。値段は安く、Ｄ１００より軽いのですが､僕みたいなアマチュアにはＤ100より良いかもしれません（僕は､ネガで撮るような感覚で撮るのが好きです。）

そこの改善がよくなったり、jpegだけでも結構いけるのであれば、買い換えたいですね。沢山撮った写真をいちいちRAW->Jpegに変換するのも疲れるので･･･。また、RAW+Jpegのモードは素晴らしいと思います。

そういう画像処理の改善は、数値としては見えないものの、シャッタースピードが速くなったり、連写が沢山できるよりも大切な問題です。僕にとっては。
それから、その上Ｄ100より軽くなったのは、とても喜ばしいことでちゅ。

たいしたことは言えませんが．．．（前置きでスミマセン）
私は現在のD100で満足しています。RAWデータの美しさは他に引けを取らないと思います。
ただ、測光や画像処理エンジンが新しくなっているようですので、
ご自身の納得のいく画がjpegでサクサク撮れるようであれば、買い換えもアリだと思います。
私が気になるのはこのあたりです。
NikonUSAにサンプルが少し出ていますが．．．。
http://www.nikonusa.com/fileuploads/gallery/D70/D70_gallery.html#

D100の欠点は、RAWで撮ってこそ生きるカメラなのに書き込みが遅いことJPEGが少つらいことですよね。D70の現時点の情報では、書き込みはすこぶる良いことはわかってますが
JPEGに関しては、まだ情報が不足してます。JPEGが一発でそこそこ良ければ、私なら買い換えます。

あとSB８００とSB６００のマッチングもD７０の方が良いと思います。

ちなみに私は、現在D２H２台ですがうち１台を処分してD７０+S３PROにする予定です。
速のD２H　質のS３PRO　軽のD７０と勝手に名前を付けました。

D100で当分いきます。D2Hのしっかりしたボディとしっかりしたシャッターフィーリングは魅力的ですが、私の体力ではあの大きなボディは使えそうにありません。D70はD100の改良型という感じですが、この分ではまだまだ凄いものが出てきそうです。
Fujifilm製品やKodac製品をも含めて、まだまだ期待できますから。

現状ではE-10をサブカメラとして使っています。要はレンズだと思うのですが、ミラーショックもなく、明るいレンズの動作もなめらかで、花や昆虫の場合はE-10の方が使いやすい場合も少なくありません。

私は買い換え派です。
Ｄ１００が発売日に購入したのですが、（当時デジ一眼の一台だけでした。）
それから一年半ほど経ち目的と機能にあわせて数種類に膨れ上がりました。
現在Ｄ１００はボディの小ささを生かしちょっとした外出の時のチョイ撮り専用機になっています。
Ｄ７０下のクラスですが、私が使う上で機能上Ｄ１００よりもすべて上回っていますので、買い替えることにしました。

買い換えましょう！
ニコンが喜ぶ，安い中古D100を買えて喜ぶ人がでる。
みんなニコニコニコンですね (^.^;)

ニコンファンなら当然買い足しでしょう．D100は持っている価値があると思います．
撮影対象によりますが，買い替えというならD2Hか将来のD2XまたはD200?なのでは．
スペックD100と同じならいくらニコンでも私は買いません．
EOS10Dに対するEOSKissみたいなものだからD70がD100の代わりにはならないでしょう．

やっぱり買い足してD100との比較をレポートするのがニコンファンの使命でしょう．
もし，ニコンファンでないなら今がEOSに乗り換えるチャンスだと思います（！？）

みなさんこんにちは。
いつも楽しく皆さんの書き込みを読んでおります。
そんな中くだらない書き込みでごめんなさい。
別に何か聞きたいとか、こうなんだといったものではありません。
ただの愚痴（？）とか戯言ですので、まあ自分でもくだらないなあと
思いますが。

私はまだデジタル一眼持ってません。とても欲しいし関心も（非常に
！！）あるのですが、実はどうしてもこだわってしまって買えなかった
点があります。
それは”金属ボディじゃない”という事です。
ああ、くだらない、自分で書いていてもつくづくアホらしい理由です
。
確かに今までD1系はマグネシウムだったわけですが、とにかく自分の
様な安月給の人間には金額的に高すぎました。それに重く、でかい、手
軽に使えるとは言い難く自分の選択の範疇からは全く外れています。
ちなみに私が現在主に使用しているのはF100です。これでもF5やらD２
H等所有の方からみれば堅牢性に欠けるとか色々ご意見はあるでしょう
が、ともかくいまだに私にとっては魅力あふれる”金属ボディ”のカメ
ラなのです。
かつてはF3を使っていましたし、新しく出たFM3Aも買いました。それ
ぞれ作動感も違いますが、道具として物として金属で出来た、しっかり
した質感のものに何故か魅力を感じるのです。弘法は筆を選らばず、と
いうことですが、私は残念ながら（弘法になりたいが）弘法では無く、
趣味として写真そのものがとても好きですが、筆（カメラ）にも魅力を
感じるのです。特に金属ボディには。

あ、私は別に機材マニア（？）でもなんでも無いです。どうしてもあ
るものを撮影するのが目的で写真はじめた訳ですし。
翻って（という言い方も失礼ですね）現在のD100、D70はなぜ、どうし
てプラスチックなのか。もちろん私だって数えられないくらいヨドバシ
に行って何度D100を触った事か（買おうと思ってた）。プラとはいって
も質感も高く、何も問題無いと確かに思う。
しかし”買います”という一言が出る前にどうしても今まで所有して
きたカメラのあの手触り、質感と比較してしまい、結局買えないのでし
た。
でもさすがにD70の金額なら、多少ボディに不満があろうと納得できそ
うな感じです。
これならとりあえず買ってみてもいいかなとは思っています。

もともと私の撮影ジャンルがニコンが標準になっており（何のジャン
ルだか不明でしょうが）、カメラの事も何も知らずに写真機材を揃えて
いったのです。ですからいわゆる”ニコ爺”といわれる存在ではないと
思っていましたが、実は自分のくだらないこだわりが、いつしか自分を
ニコ爺にしていたのかと最近気づいたのでした。
本当はD70よりもD100の後継機がマグネシウムボディで今年の春に発表
かなあと期待していたので、D70にはちょっとずっこけましたけどね。
しかし書きながら我ながら馬鹿馬鹿しく、”金属フェチ”ってちょっ
と病的かもと思ってしまいました。
ぜひ私の様なくだらない理由でカメラ選びをしないでくださいね。で
は。

こういうお話は好きです。
現実、各メーカー金属ボディーについて意識していると思います。
要望が多ければ作りますからね。

そういえば、去年のカメラショー（フォトエキスポ）で
Ｄ100の次に出すカメラではＡＩレンズＦ100同様に使えるようにして下さい。
といったことがあります。
次に出たＤ２Ｈは絞り値のデジタル表示まで可能になっていました。

みなさん言ったんでしょうね。

とってもいいお話です．
私は小学生のころにショーウィンドウのニコンFのレンズのマルチコーティングの虹色に魅せられてニコンのカメラのファンになりました．中学校の頃から大学まで写真部でニコンFで主に白黒写真を撮り自分で現像してました．

いまだにF3に手を出しそうになりながら我慢してD70を買ってしまったりしています．
デジタルニコンはCOOLPIX950（初のNikkorレンズ等搭載）から使い始めたのですが，
レタッチによる表現力の増強は一度やるとやっぱりやめられなくなりました．

現在はD2Hを使っていますが，初めてNIKONOS Vを使った時のような感動と使いこなせないほどの機能の多さに頭が整理しきれません．

銀塩には銀塩の味があり金属ボディーのよさも格別ですが，写真を撮る道具と割り切ると軽量なプラスチックボディーにも価値はあると思います．（D2Hがかなり重く常に持ち歩いたり山登りにはつらいそうなのもD70を購入した理由です．）

それぞれ別物と割り切って新しい世界に踏み込んで一度とことんはまってみるのもいいと思います．

そういうわけで本論に戻るとD70はニコンファン，カメラファンならニコンの低価格デジタル一眼の最新機種というだけでも体験する価値は十分にあるのではないでしょうか．

注）私はニコンの社員でもカメラ屋でもプロ写真家でもありません．あしからず

私は、F100ですね。初めて手にした時の感動は今でも忘れません。
小さくなってもニコンはニコンと言うCMを思い出しました。

私にとっての名機は、F100です。

おもしろいツリーがあったので、つい書き込みを。。。。
私はＦ１００からＤ１００に乗り換えました。
理由はデジカメの方が枚数を気にせずに、手軽に撮れるから。
で、感想はと言えば、カメラとしての質はやっぱりＦ１００の方が上。（値段から言っても当たり前(^^ゞ）
一番不満を覚えるのはＡＦ性能ですね。やっぱりＤ１００はＦ８０のコンポーネンツを多用してますからね。ＡＦセンサーも。（レンズ駆動系もかな？）
そういう意味で、Ｄ２ＨのＡＦモジュールは魅力大。
でも、金属ボディーには殆どこだわらなかったなあ。。。。「軽けりゃいいや」みたいな感じで。
金属ボディーって触った感じでわかりますか？でも、そのこだわりが大切なんだろうなあ。。。

なんとなく、『昔話に花が咲く』みたいになりましたが、わたくしは初代ＦＭからずっと
ニコンで、手に取った感触はだいじでこれが気に入らないと買いません。
とは言っても欲とふところ具合の戦いがはじまりますが。
Ｆ１００を使っていますがＦ８０もいいと思ってます。でも、それは使い分けをすると言うこと
が前提で、写真を撮りに行くならＦ１００、旅行に持って行くならＦ８０でもいいかなと。
Ｄ７０とＤ１００って、使い道によって向き不向きがあったりしませんか？
スペックが上なら全て良いわけじゃないと思うのですが。
かなり微妙かもしれませんが。
今Ｄ２Ｈを使っていますが、Ｆ１００を手放すつもりはありませんし、近場の旅行なら
ポケットに入るコンパクトなデバカメでも、、あれ字まちがえた！デジカメでも良いと思ってます。

D70のPreviewとD100，EosKissDとの比較のページを見つけました．

http://www.dpreview.com/articles/nikond70/

みなさん，貴重な意見をどうもありがとうございました。
僕もできれば買い足しをしたいし，Ｄ２Ｈも手に入れたいのですが，なかなかそこまで余裕がありません。
一度，Ｄ１００を下取りにしてＤ２Ｈを買おうかと思ったことがあり，ショップに聞いたところ，下取り価格がびっくりするぐらい低くく，デジタル機はこんなにも価値が下がるのかと落胆しました。
みなさんのアドバイスを参考にして，やっぱり，買い換えは止めて，来るべきＤ２００の発売に備え，こつこつ貯金しようかなと思います。
ありがとうございました。

にこにこんさんの結論が出てしまったようですが、わたしもそういったところかなと思います。

とりあえずこの週末お披露目には行きたいなと思っています。なぜか大阪が最初ですので関西人にはラッキー。D100を去年の6月に買ってほぼ不満なく使っていますので、もしひとめぼれしてしまっても秋ぐらいまでは待つつもりでいます。

こだわったことないです。
ＦＡは最近まで金属外板と思っていましたからね。
ＡＦ１３５ｍｍＦ2ＤＣもフル金属と思っていました。
いかにも金属と見えるところがプラでした。
Ｆ100の裏蓋プラでした。ＦＡは金属なんだけれど。

表面処理技術が良くなってきましたのでわからなくなってますね。

こんばんは。シェラです。
おもしろそうなツリーを見ましたので、横レス失礼します。


私はＦ８０ＤからＤ１００に乗り換えました。
本では、「ベース機だから操作、感覚は一緒。」って、書いてあるんですが、
製造国の違いだけで、こうも感覚が違うのか！って、びっくりしました。
Ｆ８０Ｄ（タイランド）　Ｄ１００（日本）で、

Ｄ１００はＦ８０Ｄより上の作りだと感じますね。
シャッター音、内部の駆動メカの感覚が滑らかで。と、いうか、
レリーズ感が細かく感じるのです。
Ｆ１００と比べれば、劣るでしょうけれど。
Ｆ８０Ｄは、ニコンマニュアルで作ったからそれなりに作ってあるんでしょうけれど。
動作音が大雑把な感じですか。シャッター幕は同じはずなんですけれど・・・・・・。
どうしてか、感覚ではちがう。と、言ってるんです・・・・。


ＡＦセンサーはデジタルに合わせてチューニングをやり直した。って、感じです。
シビアな露出を求められる、暗い劇場の中では、Ｄ１００の方がピタリときます。
Ｆ８０Ｄは時折、光の関係で迷いますね。

このあたりはよく分からないですが、少し大きめなＤ１００の方が有利ではないですか？
パワーを必要とする大口径ＡＦレンズは使ったことがないですから。


うーん・・・・・。単発派ですから、Ｄ２００あたりを待ちますか。
でも、必要な部分（機能）が出てこなければ、そんなに陳腐なカメラとは、
感じないですね。

まだどちらも持っていないのですが
もし、新規購入ならどちらを勧めるでしょう？皆様は。
風景中心になると思います。

早く欲しいのでD70の発売が待ち遠しいのですが。
ちなみにD100で気になるのは撮影後の記録速度の問題です。

また週末に見に行かれた方も感想を是非お願いします。

まだ発売されていないので、画像の善し悪しが未確定ですが、
画像がD100同等と考えた場合、新規購入ならD70でしょう。

D70は新製品なので初期不良などの問題もでる可能性はあると思います．
初心者で購入を待てるのだったら実機に触れて確認するのがいいでしょう．

骨董的価値のないデジカメはコストパフォーマンス重視でいいと思います．
自分の主な撮影対象が何かを考えてそれに必要な性能と価格の妥協点を決めましょう．

同じ実売価格帯なら最新機種ほど画質がいいのが普通なのでやっぱりD70でしょう．

でも歴史的価値を重視するなら最終ロットのD100を狙うというのもあるかも？？

本体の話ばかりしてますが，本当は何をどのレンズでどう撮るかというところからはじまってそれに必要な本体を決めるべきなのかもしれません．

D70のレンズ付きはきっとニコンデジ一眼初心者に受け入れられると思います．

ちなみに私はD70本体のみを予約済みです．D100の購入予定はありません．
今は17−55mmF2.8GをD70の常用レンズとすべく発売を待っています．

17−55mmF2.8G、私も待っています。でも中々発売にはなりませんねぇ。
まさかＤ２Ｘと一緒てことは無いと思いますけど。　

色々とご意見ありがとうございました。
新しい方が良くなってる面もあるだろうし、なかなか踏ん切りがつかなくて･･･。
もちろん未だ出ていない機種なので結論も出せないのでしょうけど。

とりあえずD70の発売を待ってみます。それまでに見る機会があればいいですが。
ちなみに今まではα8700を使ってました。嫌いじゃないですがいまいちでして。
そろそろデジタル一眼が手頃になってきたので乗り換えを決意した次第です。