連写:たとえば運動会で kami 2004/02/06(Fri) 14:22 No:47341 ID:5H47HWok
D2HとD100の比較で(あるいは8コマ/秒、3コマ/秒の比較が見たいのですが)
たとえば運動会などで撮る場合どのぐらいの連写性能なのか見たいのですが、
どなたか撮っておられませんか?
または、そのような内容を掲載しているサイトをご存じの方教えて下さい。m(_ _)m
Re: 連写:たとえば運動会で あすろっく 2004/02/06(Fri) 17:20 No:47349 ID:M9XedLXY
> D2HとD100の比較で(あるいは8コマ/秒、3コマ/秒の比較が見たいのですが)
> たとえば運動会などで撮る場合どのぐらいの連写性能なのか見たいのですが、
・・・「連射性能」は「D2Hは8コマ/秒、D100は3コマ/秒」ってご自分で書かれていますよね?
単純計算で、D2Hでは2枚半撮れるタイミングで、D100では1枚撮れるということですよね。
「運動会で撮る連射性能」とはいったいなんでしょうか?

単純に100mを20秒で走る人を連射で撮影することだとして、
D2H:20*8=160、D100:20*3=60となりますが、
D2Hでも最大は、JPEGで40枚、RAWで25枚までですので、最後までは連射では撮れませんよね。
それと、連射後の書き込み中はカードアクセスによるラグが出ますから、カード依存の部分もありますよ。

ちなみに、D2Hのカタログ(厚いほう)には、砲丸投げを連射で撮ったらしい連続写真が載っていますよ。
これでイメージつかめませんか?
Re: 連写:たとえば運動会で KE 2004/02/06(Fri) 18:05 No:47351 ID:y9UN34Ms
 >>47349
D100は運動会では不利です。
秒3こまですが連射はJPEGで6こま、RAWは4こまでです。RAWで撮ったためリレーでバックストレッチから第3コーナーを回って、ホームストレッチでおしまい、息子がテープを切った瞬間にシャッターが切れませんでした。JPEGでとるべきだったと後悔さきにたたず。
Re: 連写:たとえば運動会で ロット1 2004/02/06(Fri) 20:26 No:47354 ID:l0CK7s7U
> D2HとD100の比較で(あるいは8コマ/秒、3コマ/秒の比較が見たいのですが)
> たとえば運動会などで撮る場合どのぐらいの連写性能なのか見たいのですが、
> どなたか撮っておられませんか?
> または、そのような内容を掲載しているサイトをご存じの方教えて下さい。m(_ _)m
再来週掲載できるかも知れません。
運動会ではありませんが。
他の方も書いていると思いますが、D2HとD100との比較では明らかにD100不利です。
購入の検討でお考えであればD2HとD70の比較検討のほうがまだ条件は良いかと思います。
運動会は高速連写(連続撮影)を想像されると思いますが、思ったほど細かく撮影できません。

たとえD2Hでも40コマ、26コマ一辺に撮ってしまいますとちょっと待ち時間ができてしまいます。
かえって高画質のムービーを使った方が良い結果をもたらす場合があります。

スポーツ系の写真は短い時間に数多くのシャッターを切らなければならない状況になりますので
バッファ量の多いカメラが適していると思います。
D2H→D1H→D1→D1X(改造)→D1X→D70→D100
の順になるのではないかと思います。
秒3コマか4コマあれば かずさのすけ 2004/02/06(Fri) 22:02 No:47356 ID:oTjVb3Nc
 >>47354
 秒8コマで押していたら傑作ができるわけではありません。最初の1コマに全神経を集中すべきです。動くものをたくさん撮って、自分のカメラの癖を身につけることが大切だと思います。ニコンF2、F3の3コマ、4コマあたりで写してきた年寄りとしては、3コマか4コマあれば十分です。仮に秒10コマとしても、100mを10秒で走るランナーのゴールを捕らえようとすれば、1mで1枚しか撮れないのです。フルスイングの野球のバットに球があたる瞬間などは、押しっぱなしでしたら秒20コマくらいないと足りないでしょう。年寄りの私は、D1シリーズも持っていますが、D100のオートホワイトバランスが素晴らしいので、JリーグをD100で撮っています(ゴール脇で)。最初の1コマが勝負です。連写はほとんどしません。手巻きのカメラでスナップを撮る時と気持ちは同じです。Jリーグの取材では、周りの若いカメラマンが、画面に選手が入りさえすれば、一押し5コマと言う感じで撮っています。デスクに怒られるといけないからたくさん撮ってるという感じです。たまに、動きにあわせて、チャ、チャ。 チャ。 チャ。という単連写に近い音を出すカメラマンがいます(大抵、年輩者)。本格的なスポーツでも4コマもあれば十分だと思います。まして、運動会などは3コマで十分。連写能力が秒何コマに上がろうが、最初の1枚にかける意気込みがないと、腕はあがりません。
Re: 秒3コマか4コマあれば ロット1 2004/02/06(Fri) 23:08 No:47357 ID:l0CK7s7U
 >>47356
動きにあわせて、チャ、チャ。 チャ。 チャ。という単連写に近い音を出すカメラマンがいます(大抵、年輩者)。
これを行なうにはD100では辛いです。
連続撮影ではなく単写でもすぐにバッファ切れになりチャンスを逃すことがあります。
次のチャンスのためにバッファは多い方がいいです。

『たとえば運動会』ですので多くの場面を撮りたいのだと思います。
Re: 秒3コマか4コマあれば かずさのすけ 2004/02/06(Fri) 23:14 No:47358 ID:oTjVb3Nc
 >>47357
そういう人は買い換えればよいのです。D70かD2Hに。
運動会のチャンスは、50m走るだと、バトンを渡すとき、コーナーを曲がるとき、ゴール又はバトンを渡すときの3カ所ぐらいでしょう。jpgならD100でも足りると思いますよ。足りるか足りないかは、本人次第でしょうから、繰り返しますが、足らないと思えばD70かD2Hを買うしかないでしょう。
Re: 秒3コマか4コマあれば やっとデジタル化 2004/02/07(Sat) 00:19 No:47362 ID:SqUcwcIg
 >>47358
単純に考えてみましょう。
自分の子供の運動会でしょ。
50m走るうちに子供の表情 どうですか?
スタートした時 競っている時 ゴールした時。
できるだけたくさん撮って子供の一番いい走り 表情を残したいと思うのは
親として当然です。
私の子供はもう中学生以上になり運動会で写真をとることもなくなりましたが
今 過去の運動会の写真を見てF5(当時はまだ銀塩まっさかり)で秒8コマで
スタートからゴールまでほぼシャッター押しっぱなしに近い撮影で撮ったもので
そのうちそのコマ数だからこそものにできた写真も当然あります。
最初の一コマ・・・もちろん写真をとる姿勢としては重要だと思いますが
連写してこそ撮れた一枚もあります。
どちらを重要視するかは本人の気持ちと財布の中身でしょう。
Re: 秒3コマか4コマあれば Waha 2004/02/07(Sat) 02:06 No:47367 ID:49/yDvpg
 >>47362
> 今 過去の運動会の写真を見てF5(当時はまだ銀塩まっさかり)で秒8コマで
> スタートからゴールまでほぼシャッター押しっぱなしに近い撮影で撮ったもので
> そのうちそのコマ数だからこそものにできた写真も当然あります。
> 最初の一コマ・・・もちろん写真をとる姿勢としては重要だと思いますが
> 連写してこそ撮れた一枚もあります。

そういうあなたにはDVが向いている。
Re: 秒3コマか4コマあれば Oz 2004/02/07(Sat) 02:15 No:47368 ID:q8kJjGp6
 >>47362
> スタートした時 競っている時 ゴールした時。
> できるだけたくさん撮って子供の一番いい走り 表情を残したいと思うのは
> 親として当然です。

私もそう思います。
スレ主さんは、どちらが良いかと尋ねられておられるので、
「だったらD2Hでしょう」という意見はもっともだと思われます。

D100買って不満なら買い換えれば良いというのは、無駄な出費
だと思います。お金持ちなら別ですが。
もっとも、お金持ちなら両方買えば良いわけで (^^;
Re: 秒3コマか4コマあれば Oz 2004/02/07(Sat) 02:22 No:47370 ID:q8kJjGp6
 >>47368
自爆レス (^^;;;;;

> スレ主さんは、どちらが良いかと尋ねられておられるので、

ごめんなさい、どちらが良いかを訪ねておられたわけではありませんね。
連写性能の比較をしたいと言われているのでした。 m(_ _)m
Re: 秒3コマか4コマあれば F2A 2004/02/07(Sat) 01:25 No:47365 ID:ISRHleuY
 >>47356
昔F-1やF2用のモードラが販売された後、プロカメラマンが、
シャツターチャンスを機械任せにしてどうする、
なんて、ほざいてましたけど、(^-^;)
私はF-1、F2共にモードラを付けていましたけど
次のシャツターチャンスの備えだと、単連射していました、
それはさておき、ご自分のお子さんの写真でしたら、
沢山撮ってその中からセレクトするのも有りだと思いますよ

F2の文字に吊られて出て来ました、
Re: 連写:たとえば運動会で ん? 2004/02/07(Sat) 02:35 No:47371 ID:brsq91Ds
運動会の撮影に秒8コマはさすがにオーバースペックではないでしょうか?

いま考えられる範囲ではD70がぴったりだと想像できますが....。
Re: 連写:たとえば運動会で shoic 2004/02/07(Sat) 07:34 No:47378 ID:6FEbJQ2U
 >>47371
> 運動会の撮影に秒8コマはさすがにオーバースペックではないでしょうか?

全然そんなことはないです。連写で狙うなら8コマでも足りないくらいです。D100もD2Hも仕事で使っていますが私は運動会ならば迷わずD2Hですね。D100なら連写は意味がありません。シングルショットですね。あと両者ではレリーズラグが全然違うのも大きいです。かなりの予測レリーズでシングルで撮る腕が必要なのがD100ですね。
Re: 連写:たとえば運動会で 155 2004/02/07(Sat) 08:34 No:47380 ID:J2fB.aC2
 >>47378
”私も、頼まれて運動会やダンスの舞台を撮るときがあります
私も””決めの一瞬””シャッターを押す派ですが
絵になる一コマを手に入れるためには、
動きを予想して、早めにシャッターを切るしかないわけで
これは練習と経験しかないと思います。
それにしても、機器のポテンシャルは高いほうがいいわけで
変なストレスを感じるよりは、予算が許すのなら
バッファの多い機種を選ばれたらいかがでしょうか。

必ずしも「連写」でいい絵が撮れるわけではないことは
既にみなさんが書かれている通りですが
職業として、商品や作品を撮るわけではないので
たまに、運動会を撮るという程度の使いかたをされるのでしたら
「連写」にたよるのも良いのではないかと思います。”
Re: 連写:たとえば運動会で ん? 2004/02/07(Sat) 10:36 No:47384 ID:GOfsz4Gk
 >>47378

> 全然そんなことはないです。連写で狙うなら8コマでも足りないくらいです。D100もD2Hも仕事で使っていますが私は運動会ならば迷わずD2Hですね。D100なら連写は意味がありません。シングルショットですね。あと両者ではレリーズラグが全然違うのも大きいです。かなりの予測レリーズでシングルで撮る腕が必要なのがD100ですね。

人それぞれ、どこまでを良しとするか全然違いますので一概には言えませんが、
話がそこまでいってしまうと、最初から秒8コマと秒3コマを比較する必要が無くなってしまいます。そりゃ多い方がいいに決まってますから。
D100,D70,D2Hそれぞれ値段が全然違いますよね?仮に近い値段(5万円以内かな)であったなら迷わずD2Hを薦めるのは当然だと思いますよ。
しかし、一般的に考えて、「家族の運動会を撮るのにD2Hを買う」ていうのは現実離れしてると思う人は少なくないと思います。
カメラに限らず、モノの価値は、スペックと値段、目的とのバランスだと思います。
そういう点で、D70の連写機能や他のスペック、値段等を考えるといい候補じゃないかと申し上げたわけです。”
Re: 連写:たとえば運動会で shoic 2004/02/07(Sat) 12:01 No:47394 ID:6FEbJQ2U
 >>47384
> しかし、一般的に考えて、「家族の運動会を撮るのにD2Hを買う」ていうのは現実離れしてると

元スレは例えば運動会で8コマと3コマでどれだけ差があるかという質問で、コストはその方がすでに考えられていることです。
それで私がお答えしたのは、8コマなら連写が使えるが、3コマは連写しても意味がなく、シングルという使い方になる。それほど大きく違う、ということを言ったのです。
コストは各自が考えることです。
もとスレのkamiさんはアドレスをいただければ、参考見本をお見せします。
Re: 連写:たとえば運動会で Takashi 2004/02/07(Sat) 10:43 No:47387 ID:ISRHleuY
実際に走る人を比較して撮ったことはないので、よけいな意見になっちゃうかもしれませんが、そりゃ、D100なんか足元にも及ばない速射+連射性能ですよ。でもとても大きく重いし、びっくりするような大きなシャッター音です(びっくりしたのは私だけかもしれませんが)。子供の運動会でこのシャッター音で連射していると、周りが引いちゃうかも(笑)。いろんな被写体を撮り、しかも複数のカメラの所有をしないのであれば、圧倒的にD70をお勧めします。連射数がD100より優れているようなので。運動会に間に合えばですけど。
Re: 連写:たとえば運動会で ん? 2004/02/07(Sat) 10:47 No:47388 ID:GOfsz4Gk
 >>47387
> 実際に走る人を比較して撮ったことはないので、よけいな意見になっちゃうかもしれませんが、そりゃ、D100なんか足元にも及ばない速射+連射性能ですよ。でもとても大きく重いし、びっくりするような大きなシャッター音です(びっくりしたのは私だけかもしれませんが)。子供の運動会でこのシャッター音で連射していると、周りが引いちゃうかも(笑)。いろんな被写体を撮り、しかも複数のカメラの所有をしないのであれば、圧倒的にD70をお勧めします。連射数がD100より優れているようなので。運動会に間に合えばですけど。

現実的でもっともなご意見ですよね。賛成です。
Re: 連写:たとえば運動会で ロット1 2004/02/08(Sun) 16:35 No:47461 ID:l0CK7s7U
> D2HとD100の比較で(あるいは8コマ/秒、3コマ/秒の比較が見たいのですが)
> たとえば運動会などで撮る場合どのぐらいの連写性能なのか見たいのですが、
> どなたか撮っておられませんか?
> または、そのような内容を掲載しているサイトをご存じの方教えて下さい。m(_ _)m
kami 様のみです。
連写比較できるもの今日撮りました。
連写そのものの比較がわかりやすい被写体で新幹線にしました。
D2H、D100ツインプレートに載せ同時撮影です。
ファイル容量1GB超えておりますのでCD−Rで見るのが良いかと思います。
焼いて送って差し上げてもよいです。
メールアドレス公開していただければこちらよりメールいたします。
Re: 連写:たとえば運動会で ヨッシー 2004/02/08(Sun) 18:08 No:47463 ID:adJ24rG.
 >>47461
子供の運動会の写真を毎年一生懸命撮っていますが、TAKASHIさんのご意見はよく判るなー。
一眼レフに大口径の望遠付けているだけで「こいつ何撮るんだ?」みたいな冷たい視線を随分感じます。
そんな中で連射してたら多分そうとうビックリされますね。

連射だ、単連発だというのはプロの方の中でも意見が別れる様にどっちが良いかは言えませんよね。(馬鹿見たいに何も考えずに連射するのは論外だと思いますが。たとえビデオでさえ全てが写っている訳ではないのですから。昔巨人戦でビデオでは足は写っていないのに写真では足が写っている事件ありましたよね)

私はちなみにD100を特に不満なく使っていますが、余裕がある事(連射出来る事)は良い事なのでD2Hの方が良いに決まってますよ。ですが私は買えるお金がないのでD200まで待ちまーす。