D2HとD１００の使い分け suzukiy 2004/02/07（Sat） 19:47 No:47424 ID:bmM5afPM
D２HとD100を所有しているのですが、
動きのあるものを連射するので最近D２Hばかりでしたが、
今度風景をじっくり撮ろうと思います。
（夜景も撮る予定です。）
この場合やっぱり画素数の多いD100の方がよいでしょうか？
皆さんのご意見、撮影についてのアドバイスもお願いします。
Re: D2HとD１００の使い分け ロット1 2004/02/07（Sat） 20:07 No:47427 ID:l0CK7s7U
> D２HとD100を所有しているのですが、
> 動きのあるものを連射するので最近D２Hばかりでしたが、
> 今度風景をじっくり撮ろうと思います。
> （夜景も撮る予定です。）
>
> この場合やっぱり画素数の多いD100の方がよいでしょうか？
> 皆さんのご意見、撮影についてのアドバイスもお願いします。
動きの全くないものであればＤ100でよろしいのではないでしょうか。
水の流れとか波などが入っていると一段またはもう一段早いシャッターが欲しくなりますが。
また風でなびくものでは短い時間に何回も人差し指動きます。
日の出、日没は連写します。
Re: D2HとD１００の使い分け じゅんぱぱ 2004/02/07（Sat） 20:36 No:47430 ID:Sx35joR2
> > D２HとD100を所有しているのですが、
> > 動きのあるものを連射するので最近D２Hばかりでしたが、
Ｄ２Ｈ購入後約２週間目にＤ１００は中古で売りました。サブ機として持っている価値は
十分あったのですが、やはり全く出番が無くなり、いい値の付く内ににと考え24-85Gと
あわせて売ってしまいました。レンズはVR24-120Gと完全にかぶるので以前から売却を考
えていましたので。
Re: D2HとD１００の使い分け YHK03322 2004/02/07（Sat） 22:31 No:47436 ID:/QFQR2lw
> D２HとD100を所有しているのですが、
> 動きのあるものを連射するので最近D２Hばかりでしたが、
> 今度風景をじっくり撮ろうと思います。
> （夜景も撮る予定です。）
>
> この場合やっぱり画素数の多いD100の方がよいでしょうか？
> 皆さんのご意見、撮影についてのアドバイスもお願いします。
こんばんは、主に福岡空港で航空機撮影しておりますYHK03322と申します。
私もＤ２Ｈ購入後はＤ１００の出番が随分と減り、一時期はＤ１００を売ろうと思っておりましたがサブ機としていてもらう事にしました。そして最近またＤ１００の出番がでてきまして・・・
私のＤ２Ｈは暗部ノイズが結構出ましてコントラストの弱い条件の撮影ではＤ１００の方が完全に画質が上でした。ノイズの量も少ない、画素が多い成果が出てコントラストの弱い条件では解像度が高いＤ１００の方がクッキリ、ハッキリ、色ノリも良く。
でもバッファに泣かされる事も多々あります。
それと、レンズとの相性もあると思います。
VR70-200mmとVR80-400mmを良く撮影には使うのですが、D100はどちらとも相性は良いように思います。がD2HではVR80-400mmでコントラストの弱い場面では、ピンボケ？色ノリが悪く、一方のD100ではそれほどまでないのですが（解像度の差？）
やはり６００万画素の威力は感じる事ありますよ。最近とくに感じる場面は光が被写体を照らす条件ではD2HもD100も差がないように思いますが、光が被写体を照らさない条件ではD100が良いように思います。あくまでも航空機撮影の場合ですが。参考になれば幸いです。
D2Hは飛びもの専用 Takashi 2004/02/07（Sat） 22:47 No:47438 ID:QhhOj9RI
D2Hについて批判的なことをいくつかの掲示板で書いた私ですが、2/6にユーザーになりました。D100ユーザーでもあります。D100のバッファ容量の少なさだけでなく、D2HのAFの強力さも購入動機の要因です。私の技能ではD100でAF-Sゴーヨンを使い切れなかったからです。しかし風景やマクロ撮影などは、最初からD100しか使わない予定です。２年近くD100を使ってきて画質などでは不満がなく、わざわざ画素数を下げる理由がないからです。D2H買ってD100を殆ど使わなくなったというあなた(suzxukiyさんのことじゃないですよ)はどんどん売りに出しましょう、それがあなたにもD100にも幸せなことだと思うのですが。
Re: D2HとD１００の使い分け 弁天 2004/02/07（Sat） 22:58 No:47439 ID:zmdk3cBo
羽田で飛行機の写真撮ってます。
Ｄ２Ｈで空の色が思わしくないのと、YHK03322さんのおっしゃられてる「暗部ノイズが結構出まして・・」
ですが、当方の写真も空の部分がノイズっぽくてイマイチ綺麗に撮れません。
飛行機の機体が白いので絞りを−０．３から−０．７程度絞るのですが、周囲が光量不足になることが
あります。
そうなると全体がノイズと言うか画質が荒れてきます。
画素数が多いってもの、最終的にどうするのかってところがありますよね。
大きいサイズにプリントするのか、パソコンかテレビで見るだけかで違ってきませんか。
しばらく両方で撮り比べてみてはいかがでしょうか。
どんな場面でどっちがいいか、数回程度の比較だと難しいかもしれません。
Re: D2HとD１００の使い分け lithium 2004/02/07（Sat） 23:50 No:47444 ID:ZuWz.jCE
>そうなると全体がノイズと言うか画質が荒れてきます。
こんな感じですか。感度は1600です。実際にはそこまで上げる必要はなかったのですが・・・。輪郭補正なしでRAWからそのままJPEG化し、IrfanViewでリサイズしています。
Re: D2HとD１００の使い分け えるふ 2004/02/08（Sun） 01:07 No:47449 ID:sHUxY2nA
> >そうなると全体がノイズと言うか画質が荒れてきます。
>
> こんな感じですか。感度は1600です。実際にはそこまで上げる必要はなかったのですが・・・。輪郭補正なしでRAWからそのままJPEG化し、IrfanViewでリサイズしています。
ISO1600でこれでしたら問題ないと思いますが・・・・・
一度ネガの1600と撮り比べてはいかがでしょうか。
Re: D2HとD１００の使い分け Ｙさん 2004/02/08（Sun） 01:24 No:47450 ID:n8egW0Cw
自分の目にも問題無い画像の用に思います。
確かにネガのＩＳＯ１６００ならこれとは比べ物にならないくらい粒子粗いですしね。
Re: D2HとD１００の使い分け lithium 2004/02/09（Mon） 20:33 No:47513 ID:ZuWz.jCE
えるふさん:
＞ISO1600でこれでしたら問題ないと思いますが・・・・・
Ｙさん:
＞自分の目にも問題無い画像の用に思います。
どうもご返事、ありがとうございます。ひとまず安心、といった処です。
Re: D2HとD１００の使い分け PIGLE 2004/02/07（Sat） 23:34 No:47443 ID:BvQpYKsI
僕はポートレイト撮影会（イベント）オンリーなんですが単焦点レンズの場合はD100です。50�弌�35�个任后�ズームレンズよりAFの制度が良いのでそうしています。10人以上の撮影会やVR70-200などを使うときはD2Hです。ノイズですがISO200オンリーしか使いませんしコントラストの低い条件で撮影することがないのでAFが安定しているD2Hにしています。D100が真中以外もクロスセンサーでRAWで連続10枚位撮れれば問題ないのですが....。
Re: D2HとD１００の使い分け nagaya 2004/02/08（Sun） 04:35 No:47452 ID:E83E1s06
私の場合は、D100ではなく、D1Xを所有していましたが、D2Hを購入して一か月後にD1Xを売却しました。D2Hを買ってから、一度もD1Xを使用する気になりませんでした。
画素数は大きく違いますが、私は、深みのある味わい深い色が出るD2Hの方が、D1Xより好きです。
画質は、画素数だけではないですよ。
みなさん、ありがとうございました。 suzukiy 2004/02/08（Sun） 13:02 No:47458 ID:xnHNJK9I
みなさん、ありがとうございました。ｍ（＿）ｍ
いろいろ参考になりました。
これからもよろしくお願いします。
私の場合 しんじ 2004/02/08（Sun） 15:28 No:47460 ID:6t68EFnc
撮影イベント時に２台持って行きます。
シグマの１８−５０とニコンVR８０−４００でほとんどのシチュエーションカバー出来ます。
ローパス埃が気になるデジ一眼ですんで現地でレンズ交換しないで
２台体制でいくっちゅーのがいいと思いますが．．．
Re: 私の場合 ＨＡＮＡ 2004/02/08（Sun） 21:01 No:47469 ID:Nr02UddI
> 撮影イベント時に２台持って行きます。
> シグマの１８−５０とニコンVR８０−４００でほとんどのシチュエーションカバー出来ます。
> ローパス埃が気になるデジ一眼ですんで現地でレンズ交換しないで
> ２台体制でいくっちゅーのがいいと思いますが．．．
私も全く同じです。ただし望遠はVR７０−２００で２００以上を使う場面は今のところありません。
あともう少しすれば、シグマの１８−５０がニコンの１８−７０に変わりますが。
それを考えるとシグマの１８−５０は短い命でした。
Re: D2HとD１００の使い分け lithium 2004/02/07（Sat） 23:50 No:47444