”D１００を使用している中、F１００に興味をもち購入しようか迷っています。そこでD100よりF100が優れている点、またデジタルより銀塩カメラが優れている点などD100,F100を両方使われている方などにご意見伺えたらと思っております。”

双方使っております。私感ですが、カメラの品質感〜撮している時の気分が全然違います。
主には、持った感触（金属ボディー、適度な重さ・大きさ）。シャッターを切ったときの感触・音、連射感。ＡＦの速さ・強さ・正確さ（確か５つ全部クロスセンサーだったような）。操作ダイヤルのしっかりとした操作感。ファインダーの大きさ、見やすさ、等々。
Ｆ１００はＤ１００導入以来使用頻度はめっきり減りましたが、たまに使うと、改めてしみじみといいカメラだと思います。

”F100(F5,D1)用のマルチカム1300は水平方向３点のみがクロスセンサーだったと思い
ます。
さらに中央はF2.8の光束にも対応したデュアルタイプだったように記憶しているの
ですが、ちょっとあやふやです。
あとニコンのAFモジュールは一つのAF用CCDラインセンサーが３つに分かれていて、
シングルショットでは中央が、ダイナミックモードでは中央+両端を使う仕様だった
と思います。ですから後者ではファインダーのAF測距点マークより広い範囲を検知
し動体を追いかけてくれる優れもののAFですね。”

D100とF100、F80を使用しています。銀塩カメラを楽しむにはF100が最適です、始めにF80を購入し欲求不満を起こしてF100を購入しその質感や使い勝手、性能には満足しています。ただ面白い事に連写ではF80の方が外さず、F100は1割位外す傾向があります連写速度を考えると仕方がないかもしれません。今私はD100に丁度F80の時と同じ欲求不満を起こしています。次期D100後継機当たりに注目したいです。

”> D１００を使用している中、F１００に興味をもち購入しようか迷っています。そこでD100よりF100が優れている点、またデジタルより銀塩カメラが優れている点などD100,F100を両方使われている方などにご意見伺えたらと思っております。
かつてＦ１００使っていました。
今は映像取得はデジタルに移行しましたので、少し前に手放しました。
が、フィルムカメラの使用は電源を必要としないＦ２にフィルム入れておきいざという時のために残しています。（フィルムの劣化は気にしていません。）

Ｆ１００はＤ１シリーズのバッテリー部分から上が同じかたちです。
ファインダーを覗くとよーく似ています。
グリップ感もよーく似ています。
操作性もＦ１００はＤ１シリーズはよく似ています。
基本的にＦ１００はフィルムカメラですので優劣つけるのはムリがあるかと思います。

Ｄ１００で不満な点
多分、
フォーカスが遅いとか、バッファが少ないとか、ＡＩレンズ（ＭＦ）使用という機能上のことであれば
あえて銀塩にするのではなくＤ１シリーズの方かよいのかなと思います。

デジタルより銀塩を使ってみたいということが一番にお考えであれば、話は別です。

フィルムカメラはニコンのデジタルより画面サイズが広いので、同じ焦点距離のレンズを使った場合広く写ります。
特に広角レンズを使用した場合有効です。
フィルムの種類を変えることで写り具合を変えて楽しむことができます。
極端にゴミを気にしなくて済みます。
待ち時間なしで３６コマ撮れます。

本当は銀塩ということであれば電源なしでも撮れるＦＭ３Ａをお勧めしたいのですが、
Ｇタイプレンズの装着や、ＡＦ、ＡＥなどの自働機能は欲しいという方もいますので
Ｆ１００は十分高機能なカメラです。
秒８コマ（7.4）撮るとか、ファインダーを違う物に付け替えて使うとか、多少ボディをぶつけながら撮影しなければならないということでなければＦ５までは必要ないですね。”