こんにちは。
RAWデータをNC3.5→PS7.0へ直接わたすと、DSC**** → Nk**********.tif にファイル名が変更されてしまいます。
あとNC3.5で直接保存する時にサムネールを付けたいのですがRAWデータ以外は無理なようで困っています。不便なので何とかしたいのですが、ニコンに問い合わせたところ「仕様なのでどうしようもない」といわれてしまいました。どなたか以上２点を克服する技をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います。PMG4/MAC OS 9.2.2で使用しています。

それにしても　NCってあまりにも遅くないですか？普段フォトショップを使っているのですが、その差にびっくりしています。

TIFに変換されるので名前が変わるのは仕方ないとあきらめて，もう一度名前をつけなおしてはどうでしょうか？Macにも連番ファイルの名前をまとめて付け直してくれるフリーウェアがあったと記憶しています．

これに関してはサムネールをつけるだけならMacの場合GraphicConverterのConvert機能でicon/previewというコマンドでできると思います．


以上のソフトはOSXの話ですが，GraphicConverterはOS9の頃から私は使っていました．
OSX１０．３はG4であればプログラムの実行スピードはOS9.2と比べて遜色ないですし，やはりUNIXカーネルの安定性には信頼感があります．

NCのMac版はNC4でもWinと比べると遅い感じがしますが，できればこの際PMG5dual2Gにでもすると大して気にならなくなります．もう1ヶ月もすると2.5Gのdualも出るはずです．

追加です．
GraphicConverterのプラグインは現状でNikonのRAWにはRAWには対応していませんので，
NCと違いRAWにはサムネールはつけられません．

　アップグレードが無難な方法かとおもいますが、環境を拝見すると何か受け渡しソフトとの絡みがお有りなのかと察します。
　一般論ですがアドビのようなソフト専業メーカーとそうでない差はありますね。マシンパワーをいくら強化したところで肝心のムーブメントが大飯ぐらいでは使えません。　　　
　時間のとれる方はNC4なりで処理なさるとしても、そうでない連中には使い慣れたPS5.０！のほうが早いといっています。例えばシャドウ、ハイライト機能なんてリアルタイムですからね、PSCSは。アマのWebとプロの制作Web位のスピード差があるように思います。ニコンさんには頑張ってもらいたと思います。私はほとんどプリントしませんので、NC4に読み込ませた画像(ヴェルビア風でいけます）をそのままPSCSに移行し、遅いのでレタッチ処理とかファイル変換はもっぱらPSCSでしています。

DTPオタク様ありがとうございます。
この方法だとファイル名は変わらないんでしょうか。NC3.5→PS7.0だと、PS7.0に移項した時点でファイル名が変わっています。バージョンアップで済むのならそれが一番いいのですが。

ご指摘の通り変わります。別名保存で入力するか、直接PSCS処理するかでしょうか。
確かにTIF表示は理解できますが、その前が全く繋がらないのも如何と思います。
　私の場合のファイル管理は他のソフトと関連づけられたバージョンを使っています。

http://micfactory.jp/s_fbex/index.html

OS9版もあり，とりあえずフリーで20件はrenameできるみたいです．

アイレベルのFが好き様、ありがとうございました。早速試しに使ってみようと思います。
しかしファイル名が勝手に書き換えられてしまうっていうのは問題ありませんか？私はRAWも加工後のTIFFもとっておきたいので、どれとどれが同じデータかすぐに分からなくなるので大問題です。NCでTIFF保存後PSで開いて別名保存すればいいんですけどスマートじゃないですよね。本当にいろいろとありがとうございました。

PhotoshopCSだと直接RAWを扱えるのでこれを機会に移行されてはどうでしょう？

na様ありがとうございます。
以前、付属のCAMERA RAWとかいうプラグインをPS6.0で使ったことがありますが、非現実的な遅さに使うことはなくなりました。PSCSだと結構サクサク動くんですか。もしそうならば即移行ですね。

私も以前OS9でNCをつかってました。しかしあまりの遅さにあきれてしまいました。
環境はPMG4です。
100枚処理をするのに8時間くらいかかっていました。そのときのパラメーターは
おぼえていませんが、たぶん時間のかかる処理をさせていたのかもしれません。
そこで完全にOSXに移行しました。100枚処理するのに1時間くらいになりました。
今ではPSCSのカメラRAWを使っています。これですと100枚で30分くらいです。
たしかにNCはヴェルビア風ですよねカメラRAWはE-100かな。
でもパラメータを彩度ですがいじってやればNCに近づけることは可能です。
もちろん、サムネイルつきです。
リネイムですがPS7からついている機能のファイルブラウザでファイル名をパッチで変更を使えば簡単にできます。
PSCSのファイルブラウザはもっと便利になりました。

ピクサー 様ありがとうございます。
やっぱりOSX+PSCSですね。OSXは私にとって勇気が必要です。MACはDTPの仕事で使っているので何かありそうで恐いです。もう1台MACがあればいいんでしょうけれど。とりあえずPSCSを使ってみたいと思います。

MAC POWERの3月号にAdobeCSはPMG5に最適化されているという記事が載っていました．
それとPSCSのCamera RAWの基本操作について載っていました．

また最近Digital Photograpy Workflow HandbookというDownload販売の本が出ています．PSCHによるRAWデータの処理について書かれているようです．34.95ドルでした．

NC4もPMG5 2GHz dualだとWindowsXP 3.0GHZzと比べて遜色ないです．
でもせっかくMacでやるならここはPMG5を一台いれてPSCS使ってみてはどうでしょうか

いろんな意味でPMG5を気にはしているんですが、それだけの資金を使おうとするとやはりレンズに化けてしまうような。最近、所有レンズに限界を感じているので…。

ファイル名＆サムネールの問題は、NC3.5→TIFF保存→それをPS7.0で開き直して別名保存、という具合でお茶を濁しています。一応これなら問題ないです。

そして、どうせPMG5を導入するのなら、PSCSが快適に動くデュアルCPUにしたいのですが
現行の1.8DGHz　dualでもちょっと手を出しにくいです。
発売当初シングルCPUだった1.8GHzが年末にはわずか5000円アップでデュアル化したので
そろそろ、1.6GHzもデュアル化しないかなぁと待っている状態です。

あいだに入って失礼します。
今日発売のデジタルマガジンの記事のなかで、Canonの技術者がNCの遅さを意識したような発言をしています。自社開発のDPPの生産性の高さをアピールしていました。しかしPCの推奨環境が１GBというのは正直な記載というべきか、びっくりしました。
　またWGRGBなる提案をしています。ワークフローに及ぶ影響はどうなんでしょうか。
私はCanonに乗り換える気持ちはありませんが、気にはなります。