D1XかD2H? ペカソ 2004/02/22(Sun) 22:52 No:48078 ID:o1NJ1Xx.
初めて投稿させて頂きます。
私は現在キヤノンユーザーですが、友人が最近デジカメに興味を持ったらしく、
キヤノンEOS-1Vを下取りにして、D1XかD2Hが欲しいと、言っております。
友人はパソコンには興味が無い為、デジカメの楽しみが半減するし、尚且つ画像には
人一倍うるさいタイプなので、1Vはそのままに安価なD70にしたら?(どうせすぐ飽き
る人だから)といっても、どうしてもD1XかD2Hにしたいとの事、かといって
両機とも、40万以上の高級機しかもレンズ+ストロボの全部交換なので、1Vとレンズ
の下取りが無いと手が届かないのですが、悲しいかなD1XかD2Hと言われても私に
は、資料や知識も無く、さっぱり分かりません。
ちなみに友人はポートレイトが好きで撮影会には積極的に参加しています。
私が思うに両機種は、用途が違う(性格が異なる?)と想像しますが、どちらの機種が
彼に合っているのでしょうか? ご教授をお願いします。
Re: D1XかD2H? Oz 2004/02/22(Sun) 23:09 No:48080 ID:q8kJjGp6
> ちなみに友人はポートレイトが好きで撮影会には積極的に参加しています。
D70を勧められたのは、賢明な考えだと思います (^^
個人的には、ポートレートならD1Xの方が良いと思います。
D1Xの唯一の弱点はバッテリーだと思っていますが・・・
Re: D1XかD2H? えるふ 2004/02/22(Sun) 23:12 No:48081 ID:WbB0hRaw
> D1Xの唯一の弱点はバッテリーだと思っていますが・・・
週末にしか持ち出さないのであれば問題ないかと・・・・
Re: D1XかD2H? Takashi 2004/02/22(Sun) 23:42 No:48085 ID:8b6gOOdk
”どうしてもD1XかD2Hにしたい” という固い意志の友人に代わってペカソさんがここで質問することへの違和感が私にはあるのと、”資料や知識も無く、さっぱり分かりません” と言っておられるのになぜD1XとD2Hの ”両機種は、用途が違う(性格が異なる?)と想像” できるのかが不思議で、額面どおり受け取っていいのか迷いましたが、書き込みさせていただきました。それはもうずばりMarkIIを勧めるべきなのではないでしょうか。レンズ資産がどれくらいなのかはわかりませんが、ずーっとキヤノン路線で行ってもらえば買い換えなくていいですし。D1Xは発売からだいぶ時間が経っていますし、D2Hは、私はユーザーであり非常にいいカメラと自慢できますが、レンズ資産を投げ打ってまで買えとまでは言いづらいですねー。
Re: D1XかD2H? ペカソ 2004/02/23(Mon) 01:05 No:48095 ID:o1NJ1Xx.
” Takashi 様へ
ご指導有難うございました。
おっしゃるとおり、彼はEF24〜70�丕�2.8LUSM及びEF70〜200�丕�2.8LUSMという
キヤノンではLレンズという高価なレンズ資産を持っています。
因みに2本で、¥424,000-(定価) 実売でも¥330,000-位でしょうか?
そのレンズ資産と本体を下取りにと考える人なんです。
私なら絶対交換など考えませんが、とにかく飽きっぽいという性格のためか?
2ケ月〜6ケ月に1度は全部交換を平気でやってのける人なんです。
過去にもEOS1V→ニコンF5→F100→EOS3→EOS1N→D100→10D→
F100→KONTAX→EOS1V(現在)の各機種をレンズ込みで買っては下取り
を繰り返すという人なんです、これって信じがたい事実なんです。
普段でも高額なレンズを買ってはすぐ売り飛ばす、飽きれば本体ごと・・・・・
社員5人の小さいながらも代表取締役なので、出来る事なんでしょうが、
それと、?両機種は、用途が違う(性格が異なる?)と想像?とのご指摘に対して
は、専門誌ぐらいは読んでいますんでその程度なら、私にも解ります。
私が知りたいのは、実際使用した方の率直な意見であって、雑誌のインプレ等は
形を変えた宣伝として、話半分と思っておりますんで、悪しからず。”
Re: D1XかD2H? Yさん 2004/02/23(Mon) 02:01 No:48099 ID:0Z7lI4hk
パソコンに興味が無く、プリントした画質にシビア、資金的にも余裕がある方。という条件ならあえてデジタルにシステムを変えるのでは無く、銀塩ままの方が良いかもしれませんね。
デジ1眼は、コンパクトデジとは違い画像は素材重視です。撮ったままでプリントでは一見、見栄えがしなくても、パソコンで画像の補正をすれば画像本来の実力を引き出し、且つ自分好みの写真に近づけることができるという楽しみがあります。
ペカソさんのお友達には、リバーサルフィルムからのダイレクトプリントが一番あっているかもしれませんね。
また、どうしてもお友達がデジといわれるなら、ニコンではペカソさんのおっしゃっているD70が一番合理的だと思います(自分も大賛成です!)
Re: D1XかD2H? アイレベルのFが好き 2004/02/23(Mon) 00:07 No:48087 ID:jfkGLIV6
> キヤノンEOS-1Vを下取りにして、D1XかD2Hが欲しいと、言っております。
> 友人はパソコンには興味が無い 尚且つ画像には人一倍うるさい
> どうしてもD1XかD2Hにしたい
> どちらの機種が彼に合っているのでしょうか? ご教授をお願いします。
どちらも彼には合っていない.性能を引き出すのは無理だと思います.
パソコンに興味ない人にはD70がいいでしょう.撮影条件の設定が簡単です.
D1XかD2Hでなければならない理由が不明です.
たいした理由もなくどうしてもどちらかというなら新しいほうがいいでしょう.
D2Hがいい理由はありません.どうせ理由のない買い物なんだから.
Re: D1XかD2H? Oz 2004/02/23(Mon) 01:21 No:48097 ID:q8kJjGp6
> たいした理由もなくどうしてもどちらかというなら新しいほうがいいでしょう.
> D2Hがいい理由はありません.どうせ理由のない買い物なんだから.
私は、上でポートレートにはD1Xを勧めましたが「アイレベルのFが好き」さんの
発言を見て、すごく同意してしまいました・・・(^^;
Re: D1XかD2H? K 2004/02/23(Mon) 00:20 No:48089 ID:4PpVZ8lc
キヤノンをご使用なら、10Dあたりがよろしいと思います。
連写性などはD2Hにまったくかないませんが、画質はかなり良いと思います。
ポートレート等であれば、現状はキヤノンを勧めます。
ニコンの場合、撮影後にパソコンでレタッチするのを前提とした絵作りされております。
パソコンをやらないなら、なおさらキヤノンがよろしいでしょうね。
出来るだけ未加工で良い絵が出るように配慮がされています。
来月には新型の噂もありますし、レンズ財産を活かす方が得策と思います。
なおD2Hですが、個人的に数ヶ月使用してみた感想として、このモデルは欠陥とも
思える問題を抱えており、現状では買っていけない機種だと思っています。
撮影会等に参加される方なら、なおさら今は、買ってはいけません。
最低2〜3ヶ月は先にするべきです。
Re: D1XかD2H? アイレベルのFが好き 2004/02/23(Mon) 00:44 No:48093 ID:jfkGLIV6
> なおD2Hですが、個人的に数ヶ月使用してみた感想として、このモデルは欠陥とも
> 思える問題を抱えており、現状では買っていけない機種だと思っています。
どういう問題でしょうか?もしよろしければ教えてください.
> 最低2〜3ヶ月は先にするべきです。
なぜ,2〜3ヶ月先なのでしょうか?
単なる煽りかと 一休 2004/02/23(Mon) 00:51 No:48094 ID:eKHgaoOo
思います。最近多いですからね、どうせまた高感度やシャドー部の
ノイズがどうの言うんでしょうが・・・・
Re: 単なる煽りかと K 2004/02/23(Mon) 12:57 No:48117 ID:yvRZQOqI
> 思います。最近多いですからね、どうせまた高感度やシャドー部の
> ノイズがどうの言うんでしょうが・・・・
煽りでもありませんし、まったく別問題です。
Re: D1XかD2H? FIN 2004/02/23(Mon) 00:43 No:48092 ID:gunIe.3c
> ちなみに友人はポートレイトが好きで撮影会には積極的に参加しています。
レタッチ前提ならD1Xですが、あまりレタッチしない(露出補正とかホワイトバランスとかの銀塩でもやっていること程度)ならD2Hの方がいいと思います。
また撮影会が屋外の大人数のものなら、高速連写のD2Hの方がいいでしょう。
1対1とかスタジオなら別にD2HでなくてもD70でも10DでもOKです。
友人の撮影スタイルによって変わりますので、ご本人が投稿したほうがいいでしょう。
Re: D1XかD2H? F80D 2004/02/23(Mon) 02:45 No:48100 ID:ISRHleuY
お金を払うことに価値を見出している人には、一番高価のものを買わせ
ないと、後悔することになると思いますよ。なぜならそういう人は、D2
H を買った後から D70 の写真と比較して「こちらのほうがきれいかも.
..」なんて考えませんから。逆に「自分のカメラが一番高いのだから、
一番きれいな写真のはずだ」と、自己完結してくれます。
D2H と 大三元ズーム(17-35/2.8、28-70/2.8、70-200/2.8)をまとめて
買わせる以外に、彼を満足させることはできないでしょう。だましてい
るんじゃなくて、彼にはそれが一番幸せなはずです。それに彼がお金を
使うことは、われわれにはなんらデメリットにならないわけだし。
Re: D1XかD2H? D2Hユーザー 2004/02/23(Mon) 09:06 No:48106 ID:oNjzaIjY
D1XとD2H、どちらも使っている立場から言わせてもらえれば、やはりその方
の場合、キヤノン製のカメラをお使い頂くのが良いかとおもいます。
今現在も高価なキヤノン製のレンズをお持ちのようですから、ボディのみの
購入であれば、1D mark IIか、ちょっと頑張れば1Dsにも手が届くでしょう。
どうしてもD1XかD2Hということですが、これには何か理由があるのでしょうか?
用途を考えると、どちらの機種もその方にはあわないような気がしますよ。
今使っているEOS 1vでどうしようもなく酷い経験があって、キヤノンに対して
拒否感があるとかいう、特殊な理由があるなら話は別ですが、そういったことが
無いのであれば、やはりキヤノン製のボディをご購入なさったほうが良い結果が
でるように思えます。
Re: D1XかD2H? ペカソ 2004/02/23(Mon) 12:12 No:48111 ID:5135Z5lg
ご投稿頂きました皆さんには、貴重なご意見大変感謝いたします。
友人があまり意味の無いと思える投資にブレーキを掛けたかった私ですが、
皆さんから数々のご意見を頂戴してみて、自分の考えは、やはり間違っていないと
思うに至りました。
彼には�仝什澆離轡好謄爐魄飮�するよう勧める、�△匹Δ靴討皀妊�1眼を欲する
なら1Vを維持して、D70を推薦する(以前10Dを使った事もある、また、Kissは
いやだと言っていた)��D1XまたはD2Hでなければダメの意見ならD2Hを推薦する
(新機種だし、デザイン重視の彼には好みと思えるし、私も一寸触ってみたいし)
以上�,�ら��の順位で話そうかと思います。
♪よーく考えよう〜お金は大事だよ〜!♪ ですよね、では。 (^^)v
Re: D1XかD2H? K 2004/02/23(Mon) 12:49 No:48116 ID:yvRZQOqI
> どういう問題でしょうか?もしよろしければ教えてください.
画像処理エンジン、プログラム、撮像素子など、複数の問題があります。
内容の一部は、D1XやD100でも症状を確認し、ニコンDSL全体の問題のようです。
現在メーカーに資料を送り、開発で検証中なので、後日明らかにします。
> なぜ,2〜3ヶ月先なのでしょうか?
アップデートで解消出来ないと思われる内容も含んでいるからです。