まだ、D100は、現役？
まだ、ニコンのホームページでは、販売してますね。
もしかして、D200が出るまでは続行？

だとすれば、D70とD200の趣旨の違いは？

ホームページだけじゃなく、販売店でも売っていると思います。
おそらく、D100の後継機が出るまでは販売されるのでしょうね。



D200（D100後継機）については何の情報もないので、趣旨の違いは
今の段階で、誰にも何も言えないと思いますけど・・・

現役かどうかは使用されている方が決めることですよ！
D200をD100の後継機とした位置づけなら、後継機が発売になるまで継続発売されるのが
普通だと思いますけど。
それにD200を今発表すれば、D70購買ユーザが流れてしまうので当面無いと思いますね。
付け加えて、D100を販売中止にすると「D200発表間近！」との噂が流れ、D70の購入を
躊躇する人が出てくるので、やはり無いでしょう。



D100後継と想定するD200の予想スペックなら色々想像もできますが、"趣旨の違い"とは
何を伺いたいのでしょう？

あれ？
なんでこんなに熱くなってる?



その現役じゃなくて、販売しているかどうかの現役なの。



根拠あるのかな・・・。



なんていうのかな?　僕から見るとD70がD200のように思えるので、これ以上何がもっと改善されるのだろうか?という感じかな?ここの掲示板を見ているとD200がなんのこうのってあるのだから・・・。だとすれば、D200はどんなもの？

きっと、D2Xとは違うやつだろうし・・・。F100ベースのやつ？けど、それだけじゃ・・・、あまり受けないでしょうね。ひょっとして３５mm版CCD？DXフォーマットがある限りそれではなさそう・・・。そもそも、高価なDX 17-55mm 2.8Gを出すということは、DXフォーマットに腹を決めたらしい。

そういうことによって、僕は、D100の後続機がD70?だと思い、それなら販売中止も?ということなんですね。今のところで、D100やD70の中で、選ぶとすれば、D100を選ぶものは、数少ないでしょうから・・・。

とりあえず過去の例から言えば

　D1 => D1X/D1H は劇的に変わりましたよね？
　D1H => D2H 　　もだいぶよくなりました

個人の感性に他人がとやかくいうのもなんですけど
D100 => D70 だとRefineくらいが適当かと・・・

Ｃ社の例ですみませんが同じ中級機ベースで考えた場合
　D30 => D60 => 10D　くらいの変化があってもいいと思います

違うなら違うでいいです、他人様の考えを否定しようとは思いません

D100 => D70 => D200 ?

D70ってさらに変化の余地が・・・ある？
今ので十分すごいと思いますけどね・・・。

今のＤ１００を長生きさせるために、５万円ほどで改造してくれませんか。
たとえばバッファや書き込み速度。
ＪＰＥＧでの撮影を自分の好みに設定できるようなパラメーターをＰＣで触れると便利と思うんだけど。
あまり製品サイクルが短いのも困るけど、ニコンの開発遅くてＣ社のスペック指をくわえてみてます、結局次もニコンなんだろうな。

ニッコールン君、こんにちは。


個人的にはD200にはLBCASTもしくは新設計のインターレススキャンCCD搭載、最高速1/8000秒のメカニカルシャッター、マグネシウムボディ（出来れば防塵防滴設計）、レリーズタイムラグ、シャッタータイムラグの短縮、ファインダー視野率の向上、10ピンターミナル、シンクロターミナルの標準装備、AF速距点の増加（D2Hと同じ11点内クロスセンサー9点）、より高精度のAFモジュールの搭載、WB用外部採光窓搭載等の余地が残されていると思います。

この内どれだけ実現するか分かりませんが、D70のレベルから想像するに、D100後継機には相当高いレベルが期待できると思います。

そのネーミングからD100にF5ジュニアのF100のレベルを期待していた人は多かったと思いますが、実際にはF100のデジタル版というレベルではなかったと思います。

上記の全てが実現すれば、D200は正しくD2ジュニアと呼ぶに相応しいモデルになるだろうと思います。

自己レスです。

バッファ容量アップと、連写コマ数アップを忘れてました(^^;)。他には忘れてないかな・・(^^;)？

個人的には増感特性の向上が一番嬉しいんですけどね。ISO1600が現在のISO800位のノイズレベルになって欲しいです。

それと、FP発光にも対応して欲しいです。
F100では対応しているのにD100では対応していません。
これで、全速ストロボ同調出来ます(^^)

　それって全部実現すると、画素数以外はD2Hそのままでは？
　どこかを削らないことにはD2系そのままになりますよ。つまり値段もそのままというわけで。

　ただ、従来ボディ性能が、

F5＞D1系≧F100＞D100≧F80

　という銀塩のボディの間に挟まるような体系だったのが、

D2系＞F5＞D1X≧F100＞D100≧D70≧F80

　という感じになったので、D1XのポジションとD100のポジションがくっついてD200という可能性はなくはないかと思います。
　F100に近いD200というのは今後はありではないかと思います。
　F80近くのポジションをD70に譲った形になるわけですし。

秒間8コマ、バッファ40コマは無理だと思いますが、秒間4〜5コマ、バッファ12〜20コマ位は可能じゃないかと思います。

速距点も5点のままでAFモジュールがD1系と同じ物にするだけでも良いかも知れませんね。

まあ、「D70にこれ以上変化の余地はあるか？」というお題だったので、余地は充分あるんじゃないかなあ？というコメントに過ぎなかった訳ですが・・(^^;)

軽いお題に熱く返信してしまったようですね。
失礼しました。



この部分を最初にお話頂ければ、私のコメントも変わっていたと思います。

ただ一般的に見て、D100の後継機に「D70」というネーミングは無いとは思いませんか？
私は、D70はD100の下位機種と思っていました。



あくまでも予想の範疇で根拠はありません。
C社の掲示板ではこの手の憶測でとてつもないメッセージになるので、私も毒されてしまっているかもしれません。
断定的な書き込みは注意します。

私もちょっと気になりましたので、色々調べて見たんですが、
一部を除いてD70の機能はD100より上です。
ただそれを実現するために徹底したコストダウンをしています。
ペンタプリズムをペンタミラーに変更したり、ボディの質感を落としたり、
D100は日本製ですがD70はコストを下げるためタイ製です。
考えようによっては、低価格＆高機能を実現するためのニコンの良心ではないでしょうか？

あと決定的にセンサーが違います。この部分で写りに差が出るかもしれません。
詳しくは、プロカメラマンの望月さんのサイトのBBSにコメントが出ています。

私も悩みに悩んで結果として丸ビルのキャンペーンでＤ７０実機を触りまくって
その帰りにヨドバシで予約してしまいました。

メーカーが発表したスペックだけで、これだけ話題が先行して沸騰する機種も珍
しい。
だいたいＤ２００なんて亡霊みたいなモノが、勝手に一人歩きしているのもニコ
ンならではのことで、とても尋常には思えません。

まともに考えてＤ１００の使命はＤ７０発売と同時に消えるのであって、Ｄ７０
が主役の座に付くといった構図ではないでしょうか？

『Ｄ７０はＤ１００の後継ではない』というのはあくまでもセールストークでし
ょう。言い方を変えればＤ１００ユーザのプライドを傷つけないためのメーカー
の思いやりで、ニコンファンはこの殺し文句でコロリとやられてしまうのですネ

フィルムカメラのニコンＦ２が発売になっても、名機ニコンＦを随分長い間併売
していたと思います。

私はＤ１００とＤ７０の関係は、ニコンＦとニコマートなのかと思っていました
が、むしろＦとＦ２の関係に近いと思います。

日進月歩で骨董品価値の期待できないデジタルカメラにも、ユーザーに幻想を抱
かせるなんてニコンさんなかなか商売が上手い。

私はデジタルは一眼であっても、飾っておくのではなく、撮って撮って撮りまく
って新機種であるうちにその高性能を堪能し、次のＤ２００だかＤ８０が出たら
即乗り換えるつもりです。

僕もちょっとレスします。

希望的観測なのかもしれませんが銀塩のラインナップから考えると
D200?なるクラスのものは当然出ると思います。
銀塩との比較がナンセンスとしても報道のニコンがD70をD2HやD2X?の
サブとして現場に投入するのを良しとしてるとは思えません。
（僕は素人ですのでD2HのサブにD70予約しましたが・・・）

何よりも問題は出せる時期だと思います。
半導体部門での赤字で大変な企業としては新開発のものにどれだけお金と人員を
使えるか。
なによりまずD2X？が必要であるのは言うまでもないでしょうが　むしろそれは
D2HとD70による利益次第という話もSSの人が言ってました。
まあ　社員とは言え内部にいるわけではない人の話ですが　開発資金的に苦しい事情は
本当だと思います。
どうしてもニコン！　という人以外にはバカバカしいことかもしれませんが　
ニコン党にできることは儲けさせてあげて次期型開発資金を納めることでしょうか。　(笑）

CB債の発行で300億の資金調達・・・・
と言うニュースがあったようにおもうのですが？

一眼のデジカメですが、実売価格が10万円台、20万円台、
30万円台、40〜60万円台といった価格での差別化は
考えられないでしょうか？
D100はD70の発売を控え15〜16万円台になっていますが
新たに20万円台のカメラとしてD100の後継機をあてる
なんていかがなものでしょう。

で、10万円台の下の価格帯にプロネアSの様なカメラが
発売されればD50と命名したいのですが・・・・。

十分あり得ると思うというか、そうあって欲しいですね。
D2Hの下がいきなりD70ということはあり得ない！ > NIKONさん
D100を使い始めた当時、これとD1xの間があればと考えていました。
ですからD100の後継機は是非考えていただきたい。
D50については、ちょっと疑問。
E5000シリーズとの差別化はどこで図るのであろうか？
まさか Kiss D みたいなもんをNikonが出すというのかい？

どこの雑誌川忘れましたが、ニコン開発者インタビューでD70はD100の後継機ではなく、その下位機種だと明言していましたよ。D100の後継機種は別に出るとも答えてました。また、D70のネーミングを「D70」としたのは、最下位機種ではなく、さらに入門機を出すような話しです。変な勘ぐりをすれば、裏事情等あるかもしれませんが、ユーザーとしては、そのまま受け取ってればいいんじゃないかと思います。
D100の2年も後に出たD70ですから、下位モデルであってもほとんどの点でD100を上回っていても不思議はないでしょう。
考え過ぎじゃないですか？