”F5,F100,D1までは業務用機の貫禄が感じられたのですが、
D2H,D70のデザインは悪い意味で民生品的です。ガキっぽいです。
きっとデザインのためのデザインが多く合理性に欠いているからだと思います。
合理性の塊である業務機の貫禄が感じられません。
そのことが民生品的な安っぽさガキっぽさを産み出していると思います。

何かニコンの焦りを感じます。
F5,F100,D1までの頃のように堂々と構えていればいいのに。”

デザインの良し悪しって、あるのですか・・・？
個人的に、好きか嫌いかだと思うのですが。
私は好きですけど。

良し悪しで言うのであれば、
「最近のニコンのデザインは良いです」
なんて、平気で言えます。

”> 何かニコンの焦りを感じます。

確かに・・・。そういうところがありますね。
まぁ、デジタルカメラの需要はさすがに大きいので無視できないでしょう。

特にEos Kiss Digitalの影響が大きかったと思いますね。
多分、ここで押されてはまずいと思ったのでしょう。”

う〜ん。ガキッぽさは流行だからなぁ。
蒸気機関車とつばめを比べたってそうだよね。

ゼロクラウンだって、「いつかはクラウン」のおじさんからみたら許せんのです。
それと同じで「いつかはF5」のおじさんもD2Hが許せないのかもしれないなぁ。

でも、今はそのゆるせないガキっぽいほうが売れるんだね。流行なんだよ。
それが問題かどうかではなくて。いやなら買わなきゃいいんだよ。それだけ

確かに不細工です
デザインに点数を付けたら60点でしょう。
しかしカメラとしては良くできていますね。
我慢して使いましょう。

ペンタカバーのデザインが悪い！
しかし考えてみれば過去カッコ良いニコンなんてF3ぐらいしか思いつかんのだが・・・

で、F3のデザインを取り入れたデジ１眼希望です。

激しく同意！！

思いつかなかった！！

手巻きのデジ欲しい！！

手巻きして発電できるのであれば私も欲しい！！！

デジカメは嗜好品ではなく実用品でしょう。姿、形を重視するなら、やはり銀塩
ですか。

いま現場にいる人達はガンダムを見て育った世代ですから、概ね好評ですよ最近のニコンのデザインは。もちろんプロは「カッコいいカメラ」かどうかより、「使えるカメラ」かどうかが重要なんですが…
僕自身も好きですよD2Hのデザインは。もちろん往年のFシリーズ（ジウジアーロのデザイン）は逸品ですよね。

私はＦ５以降のニコンデザインをかなり気に入っています。
Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈと所有していますが、
どちらもデザイン的に見ても良いカメラだと思います。
Ｆ３が世に出た時は、こんなにカッコいいカメラはないと思いましたが、
今はＤ１ＸやＤ２Ｈのデザインの方が好きですね。
ある意味、Ｆ３は「カッコつけ過ぎ」って感じがします。
ただＦ３以降の、アクセントの赤は個人的に好きではありません。

デザインの好みは、ホントに十人十色だと思います。

デザインの好みは、どなたも認めるように、人それぞれだと思います。

たとえば、ライカなど、好きな人は、あのデザインがたまらないみたいですが、私は、とても、好きになれません。昔の安物のカメラみたいに感じます。（ライカファンの方、すみません。）

そして、ニコンについては、ほとんどの機種が高級感を感じる良いデザインだと思います。

ただ、こんなことを打つと、話が外れるかもしれませんが、カメラはデザインより機能だと思います。

使いやすいと言うこととか、、、、、、

ある車メーカーが、幅を広く見せるために車高を低くしましたが、あれなどは、中が狭くて、不便そのものだと思います。

手に持って、使いやすいと言うことが、一番だと思います。

蛇足ですが、昔買ったニコマートＥＬＷなど、あちこち、ぶつけて、でこぼこです。デザインどころじゃありません。でも、あのころのニコンファンは、そういうのを、ニコンの丈夫さを証明するものと感じ、自慢にしていました。そして、私も、それに習い、傷だらけのぼこぼこのニコマートを愛用しました。

”> F5,F100,D1までは業務用機の貫禄が感じられたのですが、

　貫禄はおいておくとしても


　D1以降のデザインが悪いのは同意です。
　あのペンタ部が何ともいえず、D1以降は格好悪い気がします。
　ブリリアントカットされたタコみたいなあのペンタ部（D100とD70）とか、D2も面ができているというか、縦線が入っているというか。
　EOS 3で称されるイカみたいなデザインというか。

　D1の様な優雅なカーブラインで構成して欲しいです（かといってEOS 1系みたいなタコみたいなシルエットのデザインは格好悪いし）。

　優雅なペンタにして欲しいです。
　それだけで印象が大分違うと思います。”

私はどこか安心感のあるニコンの現行デジタル一眼デザインが好きですが
良くないと思われる方はきっとバイクで言うレトロ派やレプリカ派などがあるように
細部にこだわりのつよい方達ですよね。カメラは改造の範囲が狭いですし
パーツにこだわるにしても社外品なんてどこにもつけようがない（＾＾；
これはもうカメラデザインにレボリューションが起きることを願わないと！って
そこまではいってないですか？
私個人は細部のデザインも気になるところはありますが、、
まずデジ一眼のむき出しのＣＣＤ問題を解決することによって変わるデザインなら
機能美としてすばらしいですよね。

私もＤ100、Ｄ2、Ｄ70のデザインはおもちゃっぽくて好きではありませんね。
ユーザーのうち、かなりの程度の方がプロではなく、趣味としてカメラを持つ以上、私はデザインも性能のうちと思います。

また、レンズというインフラがあるが故、デジカメではかなりの部分でキャノンに凌駕されているとわかった上でも、ニコンを使わざるを得ない悲しい無限地獄のユーザーも多いと思います。せめてデザインだけでも負けないでもらいたいです。（笑）
かく申します私もＤ1Ｈ、趣味のユーザーです。

蛇足ですが、ニコンはＤ１系の改良版バッテリーを供給する義務があると思いますね。
(▼、▼メ)メラメラ（あまりに短命すぎる）
私はさらに気になっているのが最近のニコン各機種のペタペタする手触りのプラスチックゴム系のボディ、この手触りはきもち悪いです。

最近のニコンのデザインが嫌いという人にはD100も含まれちゃうんですね。

僕はちょっと嗜好がずれているのか、D2H、D70のデザインは好きじゃないんですが、D100のデザインは結構好きです(^^;)。
ペンタ部は最初違和感がありましたが直ぐに気にならなくなりました。今ではF80のペンタ部よりD100のペンタ部のデザインの方が好きです。

でも、F100の方がもっと良いとは思いますが・・(^^;)

D2Hも全体としては好きじゃないんですが、ペンタ部はあまり嫌いじゃないですね。採光窓の位置はちょっと気になりますが・・

まあ、こればっかりは好みですから。

私は、ジウジアーロ好きですよ。
Ｆ3〜モチーフのＤ2、Ｄ70（？）まで
ジウジアーロも数年単位で、そのときの傾向というか提案が変化してますよね
特に車（や鉄道車両）の変遷を見てると
ニコン機にも同じようなラインやモチーフがあったりして
結構興味深いです。

他社のコラーニ物や、ハンスムート物に比べると
よっぽど日本人好みというか、ある意味保守的な造形だと思いますが。

追伸

Ｆ5の頭は、先代プントやそのころのトラック
鉄道車両のアレやってたときだよね、とか

Ｄ2、Ｄ70の三角モチーフは、
かなり前ですが、オーディオ（コンポシリーズ）のアレかな、とか。

禿同です。
あれこそデザインのためのデザインだと思います。

”デザインというのは広範な意味を持っていて その要素の一つが「形 Sh
ape」であるが

。

ここでは shape と designを混同しているように思える。
単に形shapeの好き嫌いを デザインの良し悪し と混同して議論を始め
ている。

だと思います。

デザインというのは機能を伴ったものであるので 本来「デザインのた
めのデザイン」というのは存在しないのでは。
「かっこうよさを重視して デザインを犠牲にしている」というのなら
分かるけど。

で かっこうよさshapeに関しての好きずきはひとそれぞれなので ご勝
手に。

デザインについては 機能・操作性（形に見えない重量バランスなども
含む）を包含しているので、使用経験からはD1シリーズよりD2Hの方が
優れている面が多い。
- 大きくなり確認しやすくなった液晶（ただし紫色の再現性にまだ難
点あり）鼻の油も付きにくい位置
- （D100からだが） 透明のカバー
- 大きくなり また配置を考慮したボタン類
- 縦位置撮影時の前ダイヤルの追加
- 左側面にまとめられたケーブル接続部
- 大きくなったレンズ着脱ボタン
- 軽くなり小型になったバッテリー などなど

ただ 個人的に後退したと感じる部分もあり
- 縦位置で握りにくいグリップ（無用な「えぐり」があり 中指が保持
に参加できず、また長時間持つと中指が痛い）
- D1系より前に出っ張ったバッテリー収納部(従来装着できていたベロ
ーズが 中間リングを更に追加しないと装着できない)
などなど。

ペンタ部の形は 横から見るとマッコウクジラみたいで 個人的には「
マッコウ君」と読んでいる。形状は流麗ではないが 愛嬌があるではな
いか(爆)。”

ペンタ部のブリリアントカットには何の機能もありません。
こういうのを私はデザインのためのデザインと言っているのです。

その１点でカメラ全体を否定されると言うのも 大変な世の中だ。

別に全体を否定してはいません。
その1点を否定しているのです。

本当に「何の機能もない」かどうかは、設計した人に訊かなければわからない
のではないでしょうか? たとえば、のっぺりした平面よりも、ほんのわずかでも
「折り目」を入れるだけで強度が増す例などもあります。
もしかしたら作った人にしかわからない何らかの「秘密」があるのかもしれま
せんよ。

仰るとおりですね。自動車のプレスラインなどでも 単に装飾だけでなく強度アップも
兼ねる場合がありますね。

「形が気に入らない」という個人的嗜好を、「デザインが良くない」と客観的事象であるかの
ように表現する傾向にはいささか首を傾げます。

平板のプレスならともかく、プラやマグネシウムの成形でペンタ部のあのラインに
構造的必然があるとは考えにくいですね。
D100とほぼ同じ構造であるF80には無いですし、D2HやD70のみならずクールピクス5700や
8700なども同意匠なのを考慮してもデザイン上の「アソビ」だと考えるのが妥当です。

自動車だとボルボやＢＭＷ、アルファ・ロメオなどのグリルデザインの例もあり、
そういうアイデンティティ記号としてのデザイン上の「アソビ」自体は否定しませんが、
一連のニコンに関してはお世辞にも「カッコいい」とは感じませんね。
従来から培われてきた「質実剛健」というニコンのイメージにはそぐわないし、
カメラの品位そのものをスポイルしているようにすら見えます。
FM3Aのロゴマークにしても「あのカタチに斜自体は似合わない」ですし、新しくなった
レンズキャップも「デザインのし過ぎ」ですね。
最近のニコンは、デザインの能力自体が落ちているように感じます。
F３以前の社内デザインは素晴らしかった（デザインがなかった？）のに、残念です。
中身（性能）には不満がないだけにもったいないですね。

単純に２社の名前を合わせてペンタ部に配置した某メーカーもそうですが、
ドイツの某名門もロゴマークの使い方や刻印の字体に対する配慮に欠けていますね。
（復刻や記念モデルにあんな角張った字体を使うなんて言語道断です！）

　カメラだけではないですが。見た目の第一印象が重要になってきているため、デザインは「付加価値」ではなく「製品戦略の一環」という考え方も世界的には広がってきているようですね。
　
でも自分はあえてニコンには、質実剛健、機能美優先でいってほしいです。今までニコンが積み上げてきた製品に対する信頼感は大切な資産だと思うからです。
　また、発売から数年たって改めて見てみると意味のある機能美優先のデザインには「古さを感じさせない」という事もありますしね！

（といっても、デザインの受け取り方は十人十色。自分の考えかたを押し付ける気はまったく無いです。）

「デザイン」と一口に言っても、機能美を追求する場合もあるし、
逆に機能を隠す目的の装飾というのもある訳です。
機能を剥きだしにしない事によって、
ユーザ層の間口を広げるデザインなどですね。

デコラティブなデザインも、操作性が著しく損なわなければ、
良いのかと思いますね。好みはあるでしょうけれど。。。
この手のデザイン手法を否定すると、
極端な話、アールヌーボーとかも無価値になっちゃいます。

私は高校時分にF2を購入し、以来F4s、coolpix995と使ってきましたが
手持ちのレンズ写角が変わるのを嫌って一眼は未購入でした。
カラダが100%を求めているのは銀塩のスライド撮が多かったせいでしょう。
しかし、デジタルに踏み込んでしまって銀塩に戻れなくなっているのも事実です。
しかるのち、それを満たす製品を待っている訳でもあります。

F2落下事故でボディ肩が巻き上げレバー巻けない位にせり上がった凹凸は
打ち出し修理をしてくれたようで、擦れ具合や自分の使用感がそのまま残っていて
懐かしくさえあり、単なる部品交換でなくリペアしてくれた手触りを感じて
感激したのを覚えています。

昔の世代のNikonファンとしては時代の変化に翻弄されないでいるそんな
「職人気質」の灯が消えそうで不安でもあります。

デザイン的には現代車と同じく、「洗練」より「コンサバ」化傾向に
時代があるのだという裏づけなのでしょうか？

使っているうちに好きになる事例は数々あると思われますが、嗜好的に好きな
外観で購入するのと機能重視で購入する場合では思い入れが違うかと思います。

本来「このコが大好き。いわば友人と同等の感覚。」という感じで道具とは
接してきたので、使い方が荒くても満足できる作品を”その友人”は導いて
くれたりしてくれました。そして愛着や信頼が深まっていきます。

プロとしての器量は、感性とテクニックのバランス及び両立だと思って
いるので自分が使う道具に対してもデザインと機能の両立を求めてしまいます。

スペックに鋭意を注いだ分、ロマンが薄くなった。
それは事実ではないでしょうか。

最近のニコンってこういう「装飾のためだけのデザイン」が多くなりましたね。
その点では、皆さんが絶賛している「Ｆ３」も好きなカメラではないです。
（たしかにカッコはいいですが、機能と無関係の造型が多過ぎです。）
必要な機能を足していったら「こんなになりました」の「Ｆ４」に愛着がもてます。
（プラ外装で経年変化に弱いし、なにしろブッサイクですけどね）
例の「赤のアクセント」もＦ５〜D100まではグリップの指がかりという意味合いが
あったのですが、D2H以降は単なる「記号」に成り下がっていますね。
もう、止めてしまった方がスッキリしていいと思います。

D2Hでいえば、シンクロや１０ピンのコネクター部の出っ張りに必然性が感じられませんし
どの角度から見てもセンターのW/Bのセンサーが目立ち過ぎていて
（これってNikonの「Ｏ」の部分に内蔵できなかったのか？）
全体的に「ガンダムチック」なのが、年輩者の反感を買いそうですね。
電池室の形状についてはベローズに限らず、三脚座がレンズにあるモノでの
雲台とボディの干渉の問題がありますが
縦位置でのグリップ感の向上というプラス面もあるので痛し痒しですね。

D70については、レリーズボタン部にある装飾板がよけいですね。
こんなモノにコストをかけるのなら、レリーズ穴をあけるべきでしょう。
それに「Ｄ７０」のネームプレートもいただけませんね。
液晶パネル部のNikonのロゴも不要ですし、グリップ下部のパーティングラインも変！

両機ともペンタ部の「ブリリアンカット」が不要ですが、実害がないので許容します。
でも、SB-80や800にまで同様のラインがあるのは許せません！
あんな所に段差があったら市販のバウンサーが付けにくいです。
（ベロクロテープがしっかりと張り付きません）
これはデザインが機能をスポイルしている一例でしょう。

あと、一眼じゃないけどクールピクスのデザインも『？』ですねぇ。
特に5000/5400や3700のフラッシュ部なんて理解できません。

それが一番ですね。

写真を取る道具。
機能さえ優れていてカメラの形さえしていれば、どんなデザインでもＯＫです。
特にデジカメなんて、３年もすれば新機種に買い換えなんですから。

まぁ、磨いて飾っておくのが楽しみなカメ爺には、デザインは大切だと思いますけどね。

そうはいっても、Ｆ４ｓのデザインがサイコー！

私は奇をてらった無意味なデザインは嫌いですね。実用に徹してほしいです。
そうは言っても、性能は確実に向上しているので結局しぶしぶ使うのですが。

ちなみに、デザインという言葉ですが、私は日本語の中で使われている
デザインという言葉の意味で使っているつもりです。
英語のdesignはスタイルよりもむしろ設計という意味になり、確かに
意味が少し変わります。

ご自分がそう思われるのはご自由で、そのデザインを好まれる方も居られるのも事実、わざわざ掲示板に投書されることではないと思います。ご自身が好まれるデザインのカメラをご購入されたら如何ですか？はっきりいて独りよがりの感想を押しつけられるのは迷惑です。

こんなことを言っている間はニコンのカメラは不細工なままですよ。
もっと「凝った」デザインだったらどうします？
「機能にふさわしいデザインが欲しい」と思うのですが...

派手な化粧の女の子が好きな人がいる。
質素で上品な女の子が好きな人もいる。

僕の目線の先にいる女の子は、一般的には「ちょっとあか抜けない田舎娘」なんだそうな。長年連れ添っている老妻がそのようなことを語っている。
CF入れ替えた NOMAD Muvo2 には谷山浩子の CUNTRY GIRL がはいってる。
NIKONのデザインにはあれこれいいたいこともあるけど、他社製品には何もいいたいと思わないもんなぁ。
今でもやっぱり美人といったらヨシナガサユリって脳みその奥から浮かんでくる。
これはもう刷込で、カメラといったらニコン以外はないんだよニコジイにはね。

デザインに関しては個人の嗜好の問題なので何とも言えないと思います。
どちらかというと、どうでもいい議論に思えますが．．．。（＾＾）
使っていて気に入ったカメラが「良いデザイン」なのではないでしょうか。
「このカメラ使っていて凄く気に入ってるんだけど、デザインがどうもなー」
という意見はあまり聞きませんから．．．。
「〜年グッドデザイン賞」を受賞したカメラが「良いカメラ」でもないでしょうし。（＾＾）
ただ「値段に見合っていないチープな作りは許せない」という意見でしたら
同意できます。最近のニッコールはそういうのが多いようです。
しかしこれは別問題ですよね。

個人的には、アップルのジョナサン・アイブのデザインは好きですが、
それだけが理由でMacを使っている訳ではないですから。
カメラも同じだと思います。

「じゃあ、レスするなよ。（怒）」と言われそうですけど。（＾＾）