Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/04（Sun） 11:42 No:49512 ID:kLefod1o
こんにちは。
私は現在D70にするか、キヤノン10Dにするかで本当に悩んでます。
他のサイトでのD70で書き込みをしている方が
撮影したサンプルを見せてもらうと、
多くが露出アンダーで、
彩度も低い画像が多いような感じがします。
端的に言うと、
暗くて発色が悪い感じがします。
確かに、キヤノンの画像処理は明るめで、彩度も高い傾向があります。
ニコンHPでのD70のサンプル画像も露出アンダーの感じがするのですが、
D70の画質はこういう傾向なのでしょうか？
特に人物を写した写真がどのような画質なのかが、
とても気になっています。
実際にD70を触りましたが、
キスデジとほぼ同じ値段で、
とても質感が高く、
18〜70の標準レンズもとてもいいです。
キヤノン10Dはもうすぐモデルチェンジの噂がありますし、
キスデジは任意でAFロックできないという気になる点があって、
どうしようか真剣に悩んでいます。
この書き込みを見て、
ニコンをお使いの方で気を悪くされたらすいません。
それに私が見たサンプルがたまたま、
そういうものだったのかもしれません。
でも、10Dやキスデジの画像と比較すると、
どうしも露出や発色の低さが気になりましたので、
書き込みさせてもらいました。
よろしくお願いします。
Re: Ｄ70の画質について デジ 2004/04/04（Sun） 12:14 No:49513 ID:KNfkQzio
> 私は現在D70にするか、キヤノン10Dにするかで本当に悩んでます。
> 他のサイトでのD70で書き込みをしている方が
> 撮影したサンプルを見せてもらうと、
> 多くが露出アンダーで、
> 彩度も低い画像が多いような感じがします。
> 端的に言うと、
> 暗くて発色が悪い感じがします。
> 確かに、キヤノンの画像処理は明るめで、彩度も高い傾向があります。
> ニコンHPでのD70のサンプル画像も露出アンダーの感じがするのですが、
> D70の画質はこういう傾向なのでしょうか？
> ニコンをお使いの方で気を悪くされたらすいません。
> それに私が見たサンプルがたまたま、
> そういうものだったのかもしれません。
> でも、10Dの画像と比較すると、
> どうしも露出や発色の低さが気になりましたので、
> 書き込みさせてもらいました。
kissDとの比較ではなく「10D」と比較して発色が低いですか？
両方使った印象ではどちらかといえば逆だと思います。
両機種とも露出は同じくらいアンダー目だと思いますが、露出補正すればいいだけです。
（銀塩ネガと違い、デジタルカメラは銀塩ポジの感覚です。露出補正は毎回必須です。）
発色はデフォルトだとD70の方が鮮やかだと思います。（同時使用がないので印象ですが）
ただし両機種とも、ホワイトバランスは太陽光にしないと、景色等の発色が鮮やかに出ないかもしれません。
ネット上のサンプルを参考にする場合は撮影時の設定やレタッチ内容をチェックです。
ちなみにD70のサンプルは↓にあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=310533&un=50206&m=0なお、急遽10Dで似たような画像を探してきました。サンプルなので出来は悪いです。↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=50206&key=312784&m=0Re: Ｄ70の画質について fuka 2004/04/04（Sun） 12:18 No:49514 ID:gsOpgj4U
基本的にデジカメは出荷時の設定で使うものではありません。
彩度が高いほうがいいならそういう設定にすればいいし、
暗いと言うなら明るい設定にすればいいです。
と個人的には思います。
Re: Ｄ70の画質について ダポン 2004/04/04（Sun） 16:19 No:49517 ID:LspcUnxY
僕もＫｉｓｓではなく10Ｄと比較して、結果、Ｄ70を購入しました。
僕の印象でも、デジさんと同じく、デフォルトではＤ70と10Ｄの露出は同じような傾向で、若干Ｄ70の方が発色が良い(彩度が高い)印象があります。Ｋｉｓｓと比較すればＤ770さんのおっしゃるような傾向がありますが。
各種設定の自由度の高さと設定のしやすさも、僕がＤ70を購入するポイントになりました。
まだ購入してませんが、ＲＡＷ現像ソフトの優秀さも考慮しました。
しかも、Ｄ100 or 10Ｄ用に予算を組んでいたおかげで、レンズがもう一本買えちゃいました。
ニコンＨＰのサンプルについて fujun 2004/04/04（Sun） 16:44 No:49518 ID:jSJhvGmU
ニコンＨＰでのＤ７０のサンプル写真は、３枚ともマイナス補正されています。
１番目が−０.７、２番目が−１.０、３番目が−１.３です。
なぜ、わざわざこれほどマイナス補正した画像をサンプルにしているのかは不明ですが、補正無しならもっと明るい画像になります。
デジタルの場合、白飛びを避けるためにアンダー気味に撮る事はありますが、この作例ではそういうシチュエーションではないので、撮影者の好みか、あるいはリバーサル風の味を出したかったのかもしれませんが、本当のところはニコンにしか分からないでしょう。
また、デジタルの場合、撮影後にすぐ画像を確認できますから、気に入らなかったら露出補正すれば問題ありません。
Ｄ１００のＪＰＥＧ画像は、確かにそのままだとアンダー気味なことが多かったですが、私が知る限り、Ｄ７０はそのままでも見栄えのする画像を得られるみたいですよ。
Re: ニコンＨＰのサンプルについて ネガ 2004/04/04（Sun） 18:01 No:49523 ID:IrholQ0U
> なぜ、わざわざこれほどマイナス補正した画像をサンプルにしているのかは不明ですが、補正無しならもっと明るい画像になります。
>
>
ブルーミングとレンズの色収差を隠したかったのではないでしょうか。
Re: ニコンＨＰのサンプルについて J 2004/04/04（Sun） 18:15 No:49525 ID:K344ZQBE
補正なしでもブルーミングがおこる状況とは全く思えません。
絞り優先で撮っているようなので色収差を隠そうという意図は補正とは関係ないのでは。
Re: Ｄ70の画質について lens 2004/04/04（Sun） 16:58 No:49519 ID:IrholQ0U
10Dに限らず、キャノンの絵作りは明度をいじっています。
このため、Adobe RGBを使っても忠実な色が出ていません。1Dsでも同じです。
一方、ニコンはD1xから明度一定のチューニングをしています。（D2Hのみ彩度高く派手目の色彩）
これらはその会社のカラーみたいなものです。キャノンの色は後から修正が難しいのですが、ニコンを変化させる事は容易でしょう。
もう一つ、カメラの色はレンズでも相当違います。D70のサンプルページは安価なズームで撮られていて、これらのレンズではどのカメラも色が濁ります。カメラの色を見るときには標準レンズか、あるいは一定以上のレベルのレンズで比較される事をお薦めします。
（キャノン10Dのサンプルページはこうしたレンズで撮られています。）
Re: Ｄ70の画質について ニッコールン君 2004/04/04（Sun） 17:11 No:49520 ID:NEn5Ir9E
あまり意味ない事だと思います。
色の再現の派手さは、デジタルなのでいじる事ができます。
それに、キャノンにしろ、ニコンにしろ、CCDそのものにそこまで大きな性能の差がある訳でないので、レタッチする事により色は大きな意味を持たないようになります。
どちにしろレタッチをすることより、ネガよりは彩度の高い画像になります。しかし、今のところポジよりはどちにしろ劣るような感はあります。CCDのD-rangeの限界により無理矢理、彩度をあげてしまうと色が不自然に潰れがちだからです。多分、いずれは、ポジよりも派手な色再現が自然にできる日も来るでしょう。
Re: Ｄ70の画質について J 2004/04/04（Sun） 18:20 No:49527 ID:K344ZQBE
画質一般についてはみなさんが書き込まれているとおりですが、
露出のアンダー、オーバーはかなり好みの問題が大きいと思います。
ニコンのサンプル、ハイライトの諧調がでて、これはこれで適正だと私には思えますので。
また、モニターで見たときの露出はモニターの違いや調整具合によって大きく異なりますし、さらにプリントしてみると、また違った判断になるときも多いです。
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/04（Sun） 18:25 No:49529 ID:kLefod1o
みなさん、どうもありがとうございました。
色々と知らないことばかりだったので、
大変勉強になりました。
確かにデジタルなので、
レタッチして自分好みの画像にすればいいことなんですね。
それに、ニコンはニコンの画像コンセプトがあるんですね。
それから、皆さんの写された写真、とてもきれいですね。
ところで、fukaさんが教えていただいたように、
＞基本的にデジカメは出荷時の設定で使うものではありません。
＞彩度が高いほうがいいならそういう設定にすればいいし、
＞暗いと言うなら明るい設定にすればいいです。
というような設定を自分でできるのですか？
その設定は撮影モード時（P、S、A、M、ポートレートなど全てのモード）で、
なおかつJPG保存時に必ず全ての保存に有効になるのでしょうか？
確かRAWではそういう設定はないんですよね？
それから、D70で人物を写したサンプルがあるサイトを教えてもらえませんか。
ほとんど見たことがありませんので。
勝手なことばかり書いて申し訳ありませんが、
どうぞよろしくお願いします。
Re: Ｄ70の画質について fuka 2004/04/04（Sun） 22:10 No:49540 ID:SKchKLXw
できます。
仕上がり設定のカスタマイズで
輪郭協調はオート含め7段階
階調補正も7段階。
彩度3段階
色合い7段階
変更可能です。
PSAMでは使えると思いますが、よくわからない
全自動のモードでは無視されるのでは？そのモードは
使わないのでわかりません。
Jpeg保存時に適用されます。（適用されなければ意味ないと思いますが）
でも面倒くさければRawでとって後で調整と言う手もあります。
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/04（Sun） 22:15 No:49541 ID:kLefod1o
> できます。
> 仕上がり設定のカスタマイズで
> 輪郭協調はオート含め7段階
> 階調補正も7段階。
> 彩度3段階
> 色合い7段階
> 変更可能です。
>
> PSAMでは使えると思いますが、よくわからない
> 全自動のモードでは無視されるのでは？そのモードは
> 使わないのでわかりません。
> Jpeg保存時に適用されます。（適用されなければ意味ないと思いますが）
> でも面倒くさければRawでとって後で調整と言う手もあります。
fukaさん、どうもありがとうございます。
ちゃんとできるのですね。
よく分かりました。
カスタマイズで自分好みの画質にできるなんて、
デジタルならではの楽しみですね。
また、色々と教えてください。
Re: Ｄ70の画質について jiji 2004/04/04（Sun） 18:52 No:49530 ID:reBYXZ4I
> 多くが露出アンダーで、
> 彩度も低い画像が多いような感じがします。
画像データベースに関連した仕事をしています。
画像を素材として、インターネットや印刷物に使用ことを目的としたものなのですが、画像の取り扱いになれていないお客様から、たとえば海外の観光地の画像やホテルの外観の画像などで、「露出アンダーで、再度も低い」といわれることがあるんですね、それで、納得していただくため種類のサンプル画像を提供します。ひとつは印刷やWeb等への加工を前提とした画像です。これは少しアンダーに見えますし、彩度も低いように見えます。一方は、彩度を上げて、シャープネスを上げたそれはもう鮮やかな画像です。
もちろん両者から印刷工程を経たサンプルも作成してご説明します。最初は後者がきれいだといっていたお客様が、実際のオフセットで印刷された画像をみて、前者の一見ネムイ写真が、実はしっかりしたプリントになることをはじめて納得してくださいます。
以前はポジの調子から最終的な製品が想像できる編集者が少なくなかったのですが、このところデジカメが一般化して、派手派手画像を画面でみて、コックリした画像を見慣れていない編集者が増えているように思います。Nikonの一見ねむそうに見える画像から、新聞・雑誌はもとより写真集の美しいプリントが生まれています。
品質からいえばD100でもD70でも、もちろん10DでもKSDでも、十分な水準をいっています。ここはNIKON大好き人間がいっぱいで、いろいろ細かいことをいいたくなります。あとは各社の絵づくりの哲学のようなものがあります。たとえば僕の場合はNikonのちょっと地味そうな色が大好きです。キヤノンの絵はなんだかコンピュータグラフィックの様だと思っています。でもその絵がいいと感じてキヤノンを選ぶ人もたくさんいます。プロでもアマチュアでもたくさんいます。
サンプルをご覧になりたければデジタルカメラマガジンのような、各社各機種が作品として投稿されている雑誌をご覧いただくと良いと思います。
あとはレンズのこのみとか、カメラの質感とか、ブランドイメージだとか、要は好みで選んでよいのではないでしょうか。なにしろここの板でどちらがいいかと問えば100%の方が「Nikon」というに決まっています。
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/04（Sun） 22:24 No:49543 ID:kLefod1o
jijiさん、どうもありがとうございます。
ニコンの絵作り、キヤノンのは違う方向性を持ってるのですね。
D70と10Dもしくはキスデジのサンプルを比較したら、
私みたいな素人では、ぱっと見、
キヤノンの画像の方が、きれいに見えたものですから。
特にデジタルカメラマガジン４月号のD70とキスデジとの対決で、
人物の画像では、D70の方は赤味が強くて
キスデジの方が見た目は良かったと感じました。
服の生地の質感もキスデジの方がはっきり分かるくらいの描写で、
ニコンは少しぼやけ気味に見えましたので。
でも、ニコンはニコンの味があるのですね。
よく分かりました。
これからもよろしくお願いします。
Re: Ｄ70の画質について クロム 2004/04/05（Mon） 11:09 No:49564 ID:E8RwEVTw
Ｄ770さんへ
デジタルカメラマガジン４月号のD70とキスデジとの対決記事をご覧になられたと
とのことで、私も見てみました。
そしてこの比較カットについてはＤ770さんと同じ感想を持ちました。
肌色の描写はニコンは若干赤みを増す方向の味付けのようです。
明るさは露出補正でどうにでもなりますからそこは想像で補ってください。
布地の質感は確かにD70は少しぼやけているように見えますね。
どうしてそうなるのはちょっと分かりませんが、一般にはD70は解像感重視の絵作り
だと言われています。
例えば、デジカメマガをお読みなら小山氏の記事を見ると分かりますが、１画素あたり
の解像力は各社デジタル一眼中でトップクラスです。
また望月宏信カメラマンはBBSでD70はD100と異なり解像力重視という見解を披露されて
います。
ところで人物写真を中心にお撮りになられているようですが、具体的にはどういう
ものでしょうか。人物写真と言っても女性ポートレートと子供の成長記録みたいな
ものでは少し違いますので。ポートレートだとキヤノンはレンズが充実してますね。
Re: Ｄ70の画質について きゅっきゅ 2004/04/05（Mon） 14:26 No:49570 ID:9w14rbYU
先入観無しであのページを見た時、個人的にはD70の方が私には好ましく見えました。
若干アンダーではありましたが、赤みに関してはポジで撮る女性ポートレートには
赤系のフィルターを入れるのはある意味デフォルトですし、ベルビアに近い感じだ
とも思いました。
あれは人物きれいモードで撮られた物だったと思うので、他のモードだとまた別か
もしれませんね。
布地の質感というのは、私も目につきましたが、良く見れば、モデルの顔の角度と、
カメラ位置等を考えれば、D70では胸のあたりはアウトフォーカスなのが解ると思
います。
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/07（Wed） 06:45 No:49604 ID:61wAXXms
> ところで人物写真を中心にお撮りになられているようですが、具体的にはどういう
> ものでしょうか。人物写真と言っても女性ポートレートと子供の成長記録みたいな
> ものでは少し違いますので。ポートレートだとキヤノンはレンズが充実してますね。
クロムさん、返事が遅くなってしまいました。
どうもありがとうです。
主に、子供の成長写真を写したいと思っています。
後は、マクロレンズで花の写真を写す予定です。
それから、旅行が好きなので、
旅行先でのスナップと記念写真です。
主にこの目的で写すと思います。
Re: Ｄ70の画質について NK 2004/04/06（Tue） 07:28 No:49583 ID:Zi9GqVYc
> 特にデジタルカメラマガジン４月号のD70とキスデジとの対決で、
> 服の生地の質感もキスデジの方がはっきり分かるくらいの描写で、
> ニコンは少しぼやけ気味に見えましたので。
撮影位置による被写界深度の違いだと思います。
同じ焦点距離のレンズで同じ絞り値ですが、顔の大きさを比較すると
わかりますがD70の方が近くに寄って撮影しています。
従って被写界深度は相対的に浅くなり、服はアウトフォーカスになって
ボケ気味になっているわけです。
Re: Ｄ70の画質について デジ 2004/04/04（Sun） 22:53 No:49547 ID:KNfkQzio
> それから、D70で人物を写したサンプルがあるサイトを教えてもらえませんか。
> ほとんど見たことがありませんので。
> 勝手なことばかり書いて申し訳ありませんが、
> どうぞよろしくお願いします。
ご要望にお答えして急遽私のＨＰにアップしました。
でも高いですよ。（笑）（プロじゃないからただです。）
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/ただし通常通りD2Hでの撮影がメインなので、D70の撮影でまともなのはこの２枚だけです。
なお、参考までにD2H画像から類似のカットを選びアップしましたが、ややピントが甘いのは私の腕のせいです。
（もっとピントがきている画像はありますが、D70と別構図なので今回省略）
それから画素数が違うので、等倍比較では拡大率が違う点に注意してください。
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/05（Mon） 06:29 No:49554 ID:znHEUSnI
デジさん、とても参考になりました。
D70とD2Hとの比較はとても画質の傾向が
とてもよくわかりました。
どうもありがとうございました。
私もデジさんのように、
上手にポートレートを写したいです。
これらもよろしくお願いします。
Re: Ｄ70の画質について US1111 2004/04/04（Sun） 22:48 No:49545 ID:pNMjHwaA
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/05（Mon） 06:30 No:49555 ID:znHEUSnI
US1111さん、どうもありがとうございました。
とても参考になりました。
これからもよろしくお願いします。
Re: Ｄ70の画質について ATX 2004/04/04（Sun） 23:49 No:49548 ID:z/Y4dKeA
D70を使用して2週程経ちます。他にistDを併用。10Dの使用経験もあります。
私の経験から言いますと、D70の露出はアンダー目に出る事が多いです。オーバー目に出ることは殆ど無く。特に輝度が高いものが多い（明るいシーン）ではアンダー目に出ます。ですので私の撮影範囲（好みもありますが）では露出補正+0.3〜0.7EVがディフォルトです。
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/05（Mon） 06:34 No:49557 ID:znHEUSnI
> D70を使用して2週程経ちます。他にistDを併用。10Dの使用経験もあります。
> 私の経験から言いますと、D70の露出はアンダー目に出る事が多いです。オーバー目に出ることは殆ど無く。特に輝度が高いものが多い（明るいシーン）ではアンダー目に出ます。ですので私の撮影範囲（好みもありますが）では露出補正+0.3〜0.7EVがディフォルトです。
ATXさん、やはりD70はアンダー傾向なのですね。
私もどちらかというと、明るめが好きなのですが、
レタッチすればいいことなんですよね。
どうもありがとうございました。
Re: Ｄ70の画質について CaskStrength 2004/04/05（Mon） 10:19 No:49561 ID:Yaz6DoL6
> ATXさん、やはりD70はアンダー傾向なのですね。
> 私もどちらかというと、明るめが好きなのですが、
> レタッチすればいいことなんですよね。
> どうもありがとうございました。
レタッチというと撮影後にいじることが必要に聞こえますが
そうではなく、最初から（撮影前から）露出補正を＋にして
おけばいいので、手間はかからないですよ。
Re: Ｄ70の画質について 世界光学 2004/04/06（Tue） 22:13 No:49596 ID:B5QYnPuA
> レタッチというと撮影後にいじることが必要に聞こえますが
> そうではなく、最初から（撮影前から）露出補正を＋にして
> おけばいいので、手間はかからないですよ。
＋補正で撮ると普通は情報量の少ない画像になります。それでそのまま何もせずに
使える画像ならばいいのですが、何かいじるのならば元画像は情報量の多い
画像の方が好都合です。
Re: Ｄ70の画質について デジ 2004/04/06（Tue） 22:39 No:49599 ID:KNfkQzio
> > レタッチというと撮影後にいじることが必要に聞こえますが
> > そうではなく、最初から（撮影前から）露出補正を＋にして
> > おけばいいので、手間はかからないですよ。
>
> ＋補正で撮ると普通は情報量の少ない画像になります。それでそのまま何もせずに
> 使える画像ならばいいのですが、何かいじるのならば元画像は情報量の多い
> 画像の方が好都合です。
銀塩ポジではそのように撮影時に露出補正していました。
撮影後の補正（つまりレタッチ）が全く不可能なためです。
（スライドを露出補正しながら複製するという高等技術はかなり難しいので）
従って、ポジで撮っていた人なら問題ない方法です。
Re: Ｄ70の画質について 世界光学 2004/04/08（Thu） 08:09 No:49622 ID:B5QYnPuA
> 銀塩ポジではそのように撮影時に露出補正していました。
> 撮影後の補正（つまりレタッチ）が全く不可能なためです。
> （スライドを露出補正しながら複製するという高等技術はかなり難しいので）
> 従って、ポジで撮っていた人なら問題ない方法です。
ポジでも、決定的な１枚はプリントしてませんでしたか？
プリントする時は覆い焼きや焼き込みをしていたと思います。
懐かしいなあ。
Re: Ｄ70の画質について ニッコールン君 2004/04/08（Thu） 11:30 No:49623 ID:7P.zgRcY
> プリントする時は覆い焼きや焼き込みをしていたと思います。
> 懐かしいなあ。
確かにそうですね。
ポジもプリント時にやや修正は可能です。
Re: Ｄ70の画質について モウ 2004/04/05（Mon） 02:22 No:49553 ID:tM/51kBg
Re: Ｄ70の画質について Ｄ770 2004/04/05（Mon） 06:32 No:49556 ID:znHEUSnI
モウさん、どうもありがとうです。
おかげでD70の画質について、
少しずつ分かってきました。
これからも、よろしくお願いします。
Re: Ｄ70の画質について Naka 2004/04/05（Mon） 22:33 No:49573 ID:uiM6CAIM
こんばんは 一眼デジ初心者のD70ユーザーです。
モウさんのサンプルはISO1600でスピードライトを使われている物がありますので，
その点を考慮してご覧頂いた方が良いと思います。
私は余り手持ちはしませんが，ISO800〜1000位までは実用になると感じてます。
夕方は結構重宝してます。
ISO1600はさすがに少しノイズが目立ちます。
Re: Ｄ70の画質について ontya 2004/04/06（Tue） 18:24 No:49592 ID:iBDPBpog
こんにちは
10D、D70を併用しています。系統立てて比較している訳ではないのですが・・・
10Dの多分割、中央部重点とD70マルチパターン測光ではそれほど大きな差は出ないように感じますが、D70の中央部重点測光ではコントラストの高い場面でアンダー目になるような気がします。D70中央部重点測光の場合には＋０．３から＋１．０の範囲で状況を考えながら補正する必要があると思います。私はRAW＋JPGで撮影していますので後で補正できますが、JPEG一発であればマルチパターン測光を使う方がいいと思います。まだ、それほどのカット数をこなしてませんので今後そのあたりを考察していこうと思っています。
Re: Ｄ70の画質について 世界光学 2004/04/06（Tue） 22:16 No:49597 ID:B5QYnPuA
> じますが、D70の中央部重点測光ではコントラストの高い場面でアンダー目になるような気が
> します。D70中央部重点測光の場合には＋０．３から＋１．０の範囲で状況を考えながら補正
> する必要があると思います。
中央部の部分測光ではないでしょうか？
この手の測光はオートで撮るものではないと思います。メーターの読み値を参考に
マニュアルで露出を決めるべきです。
Re: Ｄ70の画質について ontya 2004/04/09（Fri） 07:09 No:49639 ID:iBDPBpog
> 中央部の部分測光ではないでしょうか？
> この手の測光はオートで撮るものではないと思います。メーターの読み値を参考に
> マニュアルで露出を決めるべきです。
「中央部重点測光」になっています。
この測光方式が世界光学さんのおっしゃる部分測光かどうかはともかくとして、私は
メーターの指示通りに撮影するものであるとはかいておりませんが。
どちらかと言えばキヤノン系では？ noobow 2004/04/07（Wed） 01:06 No:49601 ID:.ZqNPirc
Re: どちらかと言えばキヤノン系では？ Ｄ770 2004/04/07（Wed） 06:50 No:49605 ID:61wAXXms
> > D770さんへ
>
>
> 私はここのサンプルを見たとき、第一印象はむしろ「発色がキヤノンみたい」と思いました。
> 特にまん中の一番上と一番下です。まん中の一番下の女の子の写真は、
> D70のカタログにも作例が大きく載っていますので、ご覧になって見てはいかがでしょうか。
noobowさん、どうもです。
こんなサンプルがあったのですね。
とてもきれいに感じました。
どうもありがとうございます。
ところで、先日実際にD70を触ったのですが、
ファインダーのAFエリアが大きくて、
少し見にくい（AFが合わせにくい）感じがしました。
しかも、黒くなって、赤く光るパターン？
もともとEOS５を使っており、
慣れてないせいもあると思いますが、
特に使用していて使いにくいことはないですか？
使用していくうちに、慣れる範囲だと思いますが、
またまた質問で申し訳ありませんが、
教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
Re: どちらかと言えばキヤノン系では？ sir 2004/04/07（Wed） 20:41 No:49616 ID:A96aYFPQ
> ファインダーのAFエリアが大きくて、
> 少し見にくい（AFが合わせにくい）感じがしました。
> しかも、黒くなって、赤く光るパターン？
D70もD100も同じですが、Nikonの合焦表示は、完成度に欠けますね。
黒表示は見やすいとは言えないし、赤いLEDもなんかはみ出しますし・・
たぶんCanonのパテントを避けたりする都合があるんでしょう。
Nikonは意地のように極力Canonは避けますから（＾＾）
でもD70は合掌音がでるようになっただけでも、全然普通っぽく
（Canonっぽく）なったと思いますよ。
D70買うことにしました。 D770 2004/04/22（Thu） 17:17 No:29 ID:vQWyR1.U
みなさん、色々とありがとうございました。
結局、D70を購入することに決めました。
ただ、カメラのキタ○ラに注文したのですが、
１ヶ月待ちとのこと。
予約が多くて、さばききれないそうです。
せっかく買うと決めたのに、
１ヶ月も待たないといけないとは、
トホホ、、、、。
ついでに、タムロンの新しい90ミリマクロも注文しました。
これまでのキヤノン資産は下取りに出して、
ニコン一本でがんばります。
D70が手に入りましたら、また、
どうぞよろしくお願いします。
Re: D70買うことにしました。 noon 2004/04/22（Thu） 18:04 No:32 ID:NKgFjx/2
> ただ、カメラのキタ○ラに注文したのですが、
> １ヶ月待ちとのこと。
> 予約が多くて、さばききれないそうです。
> せっかく買うと決めたのに、
> １ヶ月も待たないといけないとは、
> トホホ、、、、。
昨日、近所のキタムラに行ったら、ボディのみとレンズキットが
それぞれ1個の在庫が有りましたよ。
電話で何軒か問い合わせてみればいかがでしょうか？
Re: D70買うことにしました。 D770 2004/04/22（Thu） 20:15 No:36 ID:vQWyR1.U
> 昨日、近所のキタムラに行ったら、ボディのみとレンズキットが
> それぞれ1個の在庫が有りましたよ。
> 電話で何軒か問い合わせてみればいかがでしょうか？
noonさん、情報ありがとうございます。
えー、そうなんですか、
店頭で売ってるなんて。
私の住んでるとこ（兵庫県）には、
近くにもう一軒しかキタムラがないのですが、
そちらも同じようです。
ちなみに、大手量販店も軒並み次回入荷未定で、
話しになりません。
この辺は特に人気があるのでしょうか？
私の予約した店員さんに状況を聞くと、
カメラが入荷してきても、
予約客が多くてなかなか順番待ちが解消せず、
どうしても１ヶ月くらいはかかりそうとの返事でした。
あるところには、あるのですね。
一応、アフターサービスとか考えたら、
キタムラが一番私にはいいのかなと思ってますので、
とりあえず順番が来るのを待ちたいと思います。
店員さんも値段交渉も頑張ってくれたし、
カメラが来るまで、この掲示板とか見て、
待ってる間を楽しむようにします。
Re: D70買うことにしました。 D-D 2004/04/23（Fri） 00:22 No:54 ID:Fo2s5Af2
> 私の住んでるとこ（兵庫県）には、
> 近くにもう一軒しかキタムラがないのですが、
> そちらも同じようです。
岡山のキタムラにも今日在庫あったようです。
僕が買ったときは「大きい店ほどバックオーダーが溜まってて
大変みたいですよ。でもうちはあります！」と、小さいキタムラの
店舗で言われて、速攻買いしてしまいました。
Re: D70買うことにしました。 D770 2004/04/24（Sat） 06:39 No:106 ID:o50I/hVM
> > 私の住んでるとこ（兵庫県）には、
> > 近くにもう一軒しかキタムラがないのですが、
> > そちらも同じようです。
> 岡山のキタムラにも今日在庫あったようです。
> 僕が買ったときは「大きい店ほどバックオーダーが溜まってて
> 大変みたいですよ。でもうちはあります！」と、小さいキタムラの
> 店舗で言われて、速攻買いしてしまいました。
購入されたみなさんが、
うらやましい、、、、。
とてもGWには間に合わないし、
つまらない休みになりそうです。(T_T)
購入されたみなさん、
D70で撮影された写真のUPをお願いします。
みなさんの写真を見て、
待ちたいと思ってます。
よろしくお願いします。
Re: D70買うことにしました。 D-D 2004/04/25（Sun） 16:38 No:197 ID:qTeqS/Oo
こんな感じです。
リサイズしているので、キレはなくなっていますが(^_^;
ズームアップモードで撮影。レンズはSIGMAの70-300mmMACROです（中古で数千円の安いやつ）。
僕は今のところ大満足かなぁ。
Re: D70買うことにしました。 D770 2004/04/25（Sun） 18:37 No:202 ID:6dgS9UDk
> こんな感じです。
> リサイズしているので、キレはなくなっていますが(^_^;
> ズームアップモードで撮影。レンズはSIGMAの70-300mmMACROです（中古で数千円の安いやつ）。
> 僕は今のところ大満足かなぁ。
D-Dさん、写真どうもありがとうございます。
しっとりとした色合いできれいですね。
私もタムロンのマクロレンズもレンズキットと一緒に注文してますので、
花の写真も写したいと思ってます。
また、よろしくお願いしますね。
あーあ、それにしてもいつになったら来るのやら、、、。
すでに購入されたD-Dさんがうらやましい。
Re: 今日、買いました。 nd100 2004/04/27（Tue） 23:03 No:246 ID:AzvhJsyI
D770さんこんばんわ。
私はここにスレ立てしてしまった大ばか者です。(^^;
こちらでD70の話題があったのにわざわざスレを立ててしまいました。
一応、私も本日買う決心をして京都のカメラのキタムラへ問い合わせたところ、
レンズキットが１組あります。これが出ると次はどのくらい先になるか分からないとの事でしたので、即取りおきを頼んで取りに行きました。
全て込み（税金）で１５万円でした。
一応頑張ってくれたみたいで価格comの最安値より安い値段でした。（●＾o＾●）
一応ここにも本日撮りたての画像を張っておきますのでご覧下さい。
カメラが届くまで本当に待ち遠しいですね。(*^^*)
Re: 今日、買いました。 ＲＲ 2004/04/27（Tue） 23:10 No:247 ID:89BU0.1A
購入おめっとさんです！あたしゃ夏ボまでお預けです・・・・・（ＴＴ）
Re: 今日、買いました。 nd100 2004/04/28（Wed） 00:43 No:255 ID:AzvhJsyI
RRさんこんばんわ。
> 購入おめっとさんです！あたしゃ夏ボまでお預けです・・・・・（ＴＴ）
そうですか・・・夏まで・・・
長いようですが、すぐです。気長に待ちましょう！
私はD2Hの購入がありますので、まだまだ貯金を頑張らないと・・・
大変です。
Re: D70買うことにしました。 D770 2004/05/01（Sat） 18:43 No:367 ID:Xu1B3bHE
こんばんは。
今日、４時頃に予約していたカメラのキタムラから、
D70が入荷したと電話がありました。
うれしくて早速取りに行ってきました。
これで、みなさんの仲間入りになりました。
また、いろいろと教えて下さい。
私が購入したキタムラは、
かなり予約待ちがあると聞いてたのですが、
ニコンもGW前に大量に出荷したのでしょうか？
ちなみに、レンズキットと一緒に、
タムロン90�丱泪�ロ、512MBCF、予備のバッテリーを買いました。
GWは色々写したいと思います。
Re: D70買うことにしました。 ロット1 2004/05/01（Sat） 19:39 No:373 ID:tvjkZ2.Q
> こんばんは。
> 今日、４時頃に予約していたカメラのキタムラから、
> D70が入荷したと電話がありました。
> うれしくて早速取りに行ってきました。
> これで、みなさんの仲間入りになりました。
> また、いろいろと教えて下さい。
> 私が購入したキタムラは、
> かなり予約待ちがあると聞いてたのですが、
> ニコンもGW前に大量に出荷したのでしょうか？
> ちなみに、レンズキットと一緒に、
> タムロン90�丱泪�ロ、512MBCF、予備のバッテリーを買いました。
> GWは色々写したいと思います。
とうとう手に入れましたね。おめでとうございます。
旅行にはリモコンが便利ですよ。
Re: D70買うことにしました。 D770 2004/05/01（Sat） 19:43 No:374 ID:Xu1B3bHE
ロット1さん、ありがとうございます。
いやー、持った感触なんかは、いいですよねー。
旅行とかでも、たくさん写そうと思ってます。
> とうとう手に入れましたね。おめでとうございます。
> 旅行にはリモコンが便利ですよ。
ところで、リモコンとは、
離れたとこからシャッターを押すリモコンですか？
どういう時に便利でしょうか？
よろしかったら、教えて下さい。
Re: D70買うことにしました。 ロット1 2004/05/02（Sun） 10:23 No:401 ID:tvjkZ2.Q
> ロット1さん、ありがとうございます。
> いやー、持った感触なんかは、いいですよねー。
> 旅行とかでも、たくさん写そうと思ってます。
>
> > とうとう手に入れましたね。おめでとうございます。
> > 旅行にはリモコンが便利ですよ。
>
> ところで、リモコンとは、
> 離れたとこからシャッターを押すリモコンですか？
> どういう時に便利でしょうか？
> よろしかったら、教えて下さい。
型番ML-L3というリモコンです。
確か、Ｕ、Ｕ２で標準装備されているリモコンと同じものです。
こういう品物ですので、安い物ですが、
アクセサリーとしてあまり一般のカメラ店では在庫していない物です。
離れたとこからシャッターを押すことはもちろん可能です。
説明書の130ページに書いてあります。
つまり、旅行などで自分撮りもできます。
Re: D70買うことにしました。 D770 2004/05/02（Sun） 22:55 No:405 ID:ORu2keko
”ロット１さん、こんばんは。
> 型番ML-L3というリモコンです。
> 確か、Ｕ、Ｕ２で標準装備されているリモコンと同じものです。
> こういう品物ですので、安い物ですが、
> アクセサリーとしてあまり一般のカメラ店では在庫していない物です。
>
> 離れたとこからシャッターを押すことはもちろん可能です。
> 説明書の130ページに書いてあります。
> つまり、旅行などで自分撮りもできます。
早速教えていただいて、どうもありがとうございました。
確か1,575円くらいみたいですから、
購入しておきたいと思います。
これからもよろしくお願いします。
今日もたくさん写しました。
でも、露出や色合いが思い通りに写せない、、、。
なかなか難しいですね。”
Re: D70買うことにしました。 ロット1 2004/05/03（Mon） 20:07 No:436 ID:tvjkZ2.Q
”> ロット１さん、こんばんは。
>
> > 型番ML-L3というリモコンです。
> > 確か、Ｕ、Ｕ２で標準装備されているリモコンと同じものです。
> > こういう品物ですので、安い物ですが、
> > アクセサリーとしてあまり一般のカメラ店では在庫していない物です。
> >
> > 離れたとこからシャッターを押すことはもちろん可能です。
> > 説明書の130ページに書いてあります。
> > つまり、旅行などで自分撮りもできます。
>
> 早速教えていただいて、どうもありがとうございました。
> 確か1,575円くらいみたいですから、
> 購入しておきたいと思います。
> これからもよろしくお願いします。
> 今日もたくさん写しました。
> でも、露出や色合いが思い通りに写せない、、、。
> なかなか難しいですね。
色々と撮影されたようですね。
キットの18-70はｊｐｇで撮る場合、少し絞り込んだ方がいいですよ。
開放に近いと、周辺光量落ちが目立ちます。
ＲＡＷではNikon Capture 4のヴィネットコントロールが使えますが、
Ｄ７０の性格を考えますとｊｐｇでサクサクと撮ったほうが気持ちよいです。”
Re: D70買うことにしました。 D-D 2004/05/02（Sun） 22:37 No:404 ID:qTeqS/Oo
おめでとうございます。
まず楽しむことを第一に…
またいい写真が撮れたら、PHOTO BBSででもみせてくださいね！
実写の感想 D770 2004/05/02（Sun） 23:05 No:406 ID:ORu2keko
> おめでとうございます。
> まず楽しむことを第一に…
> またいい写真が撮れたら、PHOTO BBSででもみせてくださいね！
D-Dさん、どうもです。
今日もたくさんテスト的に写しましたが、
自分としてはどうしても露出がアンダー気味（マルチパターン測光）に感じます。
なので、カスタマイズで露出を+0.3にして写してます。
D770さんなんかはどう感じてますか？
キヤノンのS30も持ってるのですが、
色が派手で、明るくて、パッと見がきれいな印象なので、
余計にそう感じるのかもしれません。
でも、持った感触はとてもいいですし、
シャッター音や操作性、
書き込み速度の速さやピントの正確性などなど、
とても満足してます。
キットのレンズもボケがきれいで、
これも満足してます。
このD70をもっと使いこなして、
自分が納得する写真を写したいと思ってます。
これからも、よろしくお願いします。
Re: 実写の感想 ＲＲ 2004/05/02（Sun） 23:24 No:407 ID:c3pUT/tE
露出がアンダー気味なのはニコンの考え方なんでしょうね、
白飛びしてしまった部分の修復は不可能でしょうから
あえてアンダー気味にセッティングしてるのでは・・
Re: 実写の感想 まあちゃん 2004/05/03（Mon） 12:43 No:419 ID:99ceZxaU
> D770さん、どうもです。
> 今日もたくさんテスト的に写しましたが、
> 自分としてはどうしても露出がアンダー気味（マルチパターン測光）に感じます。
> なので、カスタマイズで露出を+0.3にして写してます。
私も試行錯誤中で楽しんでます。
露出アンダー気味とのこと。ニコンキャプチャー４．１を既に試されたでしょうか。
私は、このＮＣ4.1の階調カーブで調整してます。
カーブを直接いじると破綻しやすいので、
白端と黒端の三角印の位置を決めてから、グレーの三角印をいじると
自分好みの階調に簡単に調整できますよ（露出アンダーの調整ももちろん自在です）。
写真階調の深みが一段と増して、何というか空気感が出てくるのでやっていて楽しいですよ。
まだ試されてないなら、お奨めです。
マイブームは、（逆なんですが）ちょっとグレーを下げるほうですね。
ポジで撮ったような透明感で出て、写真の品位が上がります。
（私の腕は一向に低いままですが・・）
撮影時の露出補正よりもこの方法をお奨めするのは、
定常的な露出補正では全体の明暗が常にシフトするために、
白飛びの箇所が増しそうだからです。
（とは言っても、１／３段なら大したことない範囲でしょうが）
しかし、階調補正なら、白端を上昇させずに、画面の明るさを変えることができるので
なおのこと成功率が高いです。
どなたか達人のＨＰで、ＮＣのカメラコントロールを使って、
この階調補正をカメラ側に設定する記事がありました。
（すみません、どこかお分かりの方お教えください。）
これなら、カメラが自分好みの階調を覚えてくれることになります。
なお、階調補正はＲＡＷデータでやると良いのでしょうが、
ＪＰＥＧでも充分に効果が出ます。
（追記）
ついでに鑑賞用モニタの明るさも適正か確認されるといいと思います。
モニタの明るさを暗くいじってたりすると、何を基準にしているか分からなくなりますから。
（他社との相対比較で露出を判断されてますので、その心配はしてませんが）
Re: 実写の感想 ロット1 2004/05/03（Mon） 19:10 No:432 ID:tvjkZ2.Q
> > D770さん、どうもです。
> > 今日もたくさんテスト的に写しましたが、
> > 自分としてはどうしても露出がアンダー気味（マルチパターン測光）に感じます。
> > なので、カスタマイズで露出を+0.3にして写してます。
>
> 私も試行錯誤中で楽しんでます。
> 露出アンダー気味とのこと。ニコンキャプチャー４．１を既に試されたでしょうか。
> 私は、このＮＣ4.1の階調カーブで調整してます。
> カーブを直接いじると破綻しやすいので、
> 白端と黒端の三角印の位置を決めてから、グレーの三角印をいじると
> 自分好みの階調に簡単に調整できますよ（露出アンダーの調整ももちろん自在です）。
>
> 写真階調の深みが一段と増して、何というか空気感が出てくるのでやっていて楽しいですよ。
> まだ試されてないなら、お奨めです。
> マイブームは、（逆なんですが）ちょっとグレーを下げるほうですね。
> ポジで撮ったような透明感で出て、写真の品位が上がります。
> （私の腕は一向に低いままですが・・）
>
> 撮影時の露出補正よりもこの方法をお奨めするのは、
> 定常的な露出補正では全体の明暗が常にシフトするために、
> 白飛びの箇所が増しそうだからです。
> （とは言っても、１／３段なら大したことない範囲でしょうが）
> しかし、階調補正なら、白端を上昇させずに、画面の明るさを変えることができるので
> なおのこと成功率が高いです。
>
> どなたか達人のＨＰで、ＮＣのカメラコントロールを使って、
> この階調補正をカメラ側に設定する記事がありました。
> （すみません、どこかお分かりの方お教えください。）
> これなら、カメラが自分好みの階調を覚えてくれることになります。
>
> なお、階調補正はＲＡＷデータでやると良いのでしょうが、
> ＪＰＥＧでも充分に効果が出ます。
>
> （追記）
> ついでに鑑賞用モニタの明るさも適正か確認されるといいと思います。
> モニタの明るさを暗くいじってたりすると、何を基準にしているか分からなくなりますから。
> （他社との相対比較で露出を判断されてますので、その心配はしてませんが）
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htmだと思います。
Ｄ１００を入手したとき暗いな〜と感じていましたが、どうも適正露出みたいです。
最初のころ+0.3くらいにしていましたが、今では0にしています。
Re: 実写の感想 まあちゃん 2004/05/03（Mon） 19:45 No:434 ID:99ceZxaU
> だと思います。
> Ｄ１００を入手したとき暗いな〜と感じていましたが、どうも適正露出みたいです。
> 最初のころ+0.3くらいにしていましたが、今では0にしています。
ロット１さん感謝です。まさにそちらの達人ＨＰでした。喉のつかえが降りた感じです。
Re: 実写の感想 D-D 2004/05/04（Tue） 11:36 No:458 ID:qTeqS/Oo
> D770さん、どうもです。
これってきっと「D-D」の間違いですよね？
そうですねー やっぱりキャノンに比べると少し派手さに欠ける印象に
なるかもしれないですね。
他の方のレスでもありましたが、これは絵作りに対する考え方の違いだと
思いますよ。
でもこの設定の方が後からＰＣで画像をいじる時には使いやすいような
気がします。私見ですけど。
ＮＣ４．１でも買って、どんどんはまってください（笑）
ちなみに… D-D 2004/05/04（Tue） 11:43 No:459 ID:qTeqS/Oo
ちなみにNIKONのホームページでNC4.1評価用期間限定版のダウンロードが
出来ます。
機能限定は無いようですので、一度試してみては？
Ｄ７０の製造番号があればＯＫです。
僕もフォトショップも使っていますが、やはりNCの方が直感的に
使いやすいし、機能的に特化されているので思う画像にたどり着きやすいと思います。
Re: 実写の感想 D770 2004/05/04（Tue） 13:46 No:464 ID:GkOFISQk
> > D770さん、どうもです。
> これってきっと「D-D」の間違いですよね？
> そうですねー やっぱりキャノンに比べると少し派手さに欠ける印象に
> なるかもしれないですね。
> 他の方のレスでもありましたが、これは絵作りに対する考え方の違いだと
> 思いますよ。
> でもこの設定の方が後からＰＣで画像をいじる時には使いやすいような
> 気がします。私見ですけど。
> ＮＣ４．１でも買って、どんどんはまってください（笑）
D-Dさん、すいません。
間違ってました。m(__)m
自分にお礼をいうなんて、おかしいですね。(^^ゞ
ところで、ニコンもキヤノンもそれぞれに絵作りがあるのは、
みなさんに色々と教えてもらいましたので、
よく分かりました。
D-Dさん、まあちゃんさんが言われるとおりだと思いました。
以前は私もポジで写して、
フィルムスキャナーでパソコンに取り込んで、
加工したり、プリントしたりしてたのですが、
しばらく間があいていました。
確かに、D70の絵作りはポジでパソコンに取り込んだ画像に似てます。
言われて思い出しました。
これはこれで、ニコンの絵作りで、いいですよね。
私はこれまで、キヤノンの、それもS30の
画質が頭から離れなかったのですが、
まあちゃんさんの言われるとおり、心機一転、
自分の絵作りを求めて、D70でがんばっていきたいと思います。
色々とどうもありがとうございました。
修正方法について D770 2004/05/04（Tue） 07:58 No:453 ID:GkOFISQk
RRさん、まあちゃんさん、ロット１さん、
色々とどうもありがとうございました。
昨日、BBQに行ったときはAモード、露出補正+0.7くらいで
ずっと写してみましたが、
まあまあの結果だったと思います。
タムロンの90�丱泪�ロでは、
+0.3くらいが適当な感じでした。
ただ、これはあくまでも私のモニター環境（トリニトロン）
ですから、あまり正確ではないと思います。
ただ、比較としてキヤノンS30との比較では、
これでもまだ、アンダー気味です。
S30の絵作りはキスデジとは違うかもしれませんが、
明るく、発色が派手で、パッと見はきれいですね。
でも、D70の方が自然な色合いで、
S30はべったりとして、作られた色合いの感じがします。
それから、アンダー気味の場合、
私はフォトショップ（新しくない）のレベル調整を使ってます。
私は初心者レベルです。
グラフの下に３つの△がでますよね。
まず、一番右の△を波が出ているところまで左に持ってきて、
その後、真ん中の△を左に動かして、
自分の好みの明るさにしてます。
とても分かりにくい表現でごめんなさい。
こんな感じで調整しています。
もっと、よい方法があれば教えて下さい。
なお、ニコンキャプチャー４．１は試してません。
購入したほうがいいのでしょうかね？
ところで
（ＮＣのカメラコントロールを使って、
この階調補正をカメラ側に設定する記事がありました。）
とあって、ロット１さんが教えてくれたHP見ましたが、
あの設定はD100のみで、
D70ではできないんですよね？
最後になりましたが、
（ついでに鑑賞用モニタの明るさも適正か確認されるといいと思います。
モニタの明るさを暗くいじってたりすると、何を基準にしているか分からなくなりますから。）
これは、簡単にできるのですか？
質問ばかりですいません。
ほんと、デジカメの世界は奥が深いですね。(^^ゞ
でも、みなさんが色々と教えてくれますし、
面白いです。
これからもよろしくお願いします。m(__)m
Re: 修正方法について まあちゃん 2004/05/04（Tue） 08:44 No:454 ID:ISRHleuY
マルチパターン測光から露出補正に行くのよいですが、
まず、色々な測光モード（中央重点とか）を試されて、
ご自分にあった測光モードを探してみるのも
選択の幅が広くなってよいと思います。
それから、
マルチパターン測光で露出補正というのは、癖のある人の行動の裏をかくようなもので
難しいでしょうから、もしやるなら、固定ではなく、背面モニタで確認しながらやるとか。
> ただ、比較としてキヤノンS30との比較では、
> これでもまだ、アンダー気味です。
人により適正露出は様々だと思いますが、どちらかというと
コンパクトタイプと一眼タイプの階調感の違いを比較しているということはないでしょうか。
私は、ポジフィルムを使っていて、
それからクールピクス４３００を使って、ポジに比べてやけに明るいな〜という印象を持って。
（黒からいきなり明部に飛んでいるような印象というか？）
Ｄ７０とＮＣを使って、やっとポジフィルムに近い黒から白への自然な階調再現になったと
納得しました。（やっと、光と影が描けた印象というか？）
ですから、コンパクトタイプに馴れた感覚から一旦離れてみるのも、
さらに写真の可能性を広げることになるような気がします。
そのために、様々な写真展に足を運んで、良質なプロのプリントを
実際の目で見てみることもよいかと思います。
私も機会あるごとにそうしようと思っています。
それから、人物中心のシーンか風景中心のシーンかによって
撮影者が望む階調再現は、両極端なのかも知れません。
そのためになるべく極端で無く、後から階調の調整で自由に追い込めるものが良いと思います。
そこらへん、様々なシーンを撮られる皆様のご意見をお聞きしたいですね。
> それから、アンダー気味の場合、
> 私はフォトショップ（新しくない）のレベル調整を使ってます。
> 私は初心者レベルです。
> グラフの下に３つの△がでますよね。
> まず、一番右の△を波が出ているところまで左に持ってきて、
> その後、真ん中の△を左に動かして、
> 自分の好みの明るさにしてます。
> とても分かりにくい表現でごめんなさい。
> こんな感じで調整しています。
私がやっているのと同様の方法ですね。
私もこれで良いのか知りたいです。
> なお、ニコンキャプチャー４．１は試してません。
> 購入したほうがいいのでしょうかね？
> ところで
> （ＮＣのカメラコントロールを使って、
> この階調補正をカメラ側に設定する記事がありました。）
> とあって、ロット１さんが教えてくれたHP見ましたが、
> あの設定はD100のみで、
> D70ではできないんですよね？
Ｄ７０でも出来るはずですよ。
ＰＭＳＡモード時の仕上がり設定−−カスタマイズに設定されるはずです。
> 最後になりましたが、
> （ついでに鑑賞用モニタの明るさも適正か確認されるといいと思います。
> モニタの明るさを暗くいじってたりすると、何を基準にしているか分からなくなりますから。）
> これは、簡単にできるのですか？
すみません、極端に明るさをいじっている場合を想定していってました。
正確な合わせ方を知りません。どなたか詳しい方お教え願います。
> 質問ばかりですいません。
> ほんと、デジカメの世界は奥が深いですね。(^^ゞ
> でも、みなさんが色々と教えてくれますし、
> 面白いです。
> これからもよろしくお願いします。m(__)m
Re: 今日、買いました。 D770 2004/04/28（Wed） 01:19 No:256 ID:XUWYH0tc
> D770さんこんばんわ。
> 私はここにスレ立てしてしまった大ばか者です。(^^;
> こちらでD70の話題があったのにわざわざスレを立ててしまいました。
> 一応、私も本日買う決心をして京都のカメラのキタムラへ問い合わせたところ、
> レンズキットが１組あります。これが出ると次はどのくらい先になるか分からないとの事でしたので、即取りおきを頼んで取りに行きました。
> 全て込み（税金）で１５万円でした。
> 一応頑張ってくれたみたいで価格comの最安値より安い値段でした。（●＾o＾●）
> 一応ここにも本日撮りたての画像を張っておきますのでご覧下さい。
>
> カメラが届くまで本当に待ち遠しいですね。(*^^*)
購入おめでとうございます。
ほんと、うらやましいっす。(^^♪
買える時は、買えるんですね。
かわいい、サボテンくん？、
ありがとうございます。
少しでも早く入荷することを祈って、
楽しみに待つことにします。
Re: 今日、買いました。 D-D 2004/04/28（Wed） 01:21 No:257 ID:Fo2s5Af2
D770さんはまだ入荷しないんですね。
本当にG.W.までに間に合わない？？？
しつこいようですが、探せば結構見つかるかも…ですよ。
Re: 今日、買いました。 D770 2004/04/28（Wed） 20:11 No:260 ID:O5LPrdjE
> D770さんはまだ入荷しないんですね。
> 本当にG.W.までに間に合わない？？？
> しつこいようですが、探せば結構見つかるかも…ですよ。
D-Dさん、まだ入荷してません。
GWには絶対に間に合わないと思ってます。
初期ロットを避けれらると自分に言い聞かせて、
我慢してます。
ああ、やっぱり購入された方がうらやましい、、、。
Re: 今日、買いました。 nd100 2004/04/28（Wed） 22:13 No:266 ID:AzvhJsyI
> D-Dさん、まだ入荷してません。
> GWには絶対に間に合わないと思ってます。
> 初期ロットを避けれらると自分に言い聞かせて、
> 我慢してます。
> ああ、やっぱり購入された方がうらやましい、、、。
そうですね。不具合が解消されているだけでも嬉しいですよね(*^＾*)
実際に使用してみてD100を使っていたのでほとんど同じ感覚で使用できるのが良いですね。
入手されたら一緒に写真を楽しみましょう！
Re: D70買うことにしました。 D-D 2004/04/25（Sun） 16:38 No:197