D100とD2Hは・・ ドマル 2004/04/15(Thu) 09:49 No:49794 ID:WMebcrU6
素朴な質問?なのですが、”D100”・”D1H”・”D2H”では
どれが一番画質がいいのですか?
画素数ではD100がいいのかなと思っていますが・・・(初心者の考えですね)

どなたか教えて下さい。
Re: D100とD2Hは・・ tako 2004/04/15(Thu) 12:33 No:49796 ID:GID/OSgc
> どれが一番画質がいいのですか?
画質というのは好みの問題もありますので一概に決め付けることはできないと思います。
強いて言うならば...D1Xは対象外ですか?(^^;
Re: D100とD2Hは・・ Pero 2004/04/15(Thu) 15:20 No:49797 ID:ISRHleuY
> 素朴な質問?なのですが、”D100”・”D1H”・”D2H”では
> どれが一番画質がいいのですか?
> 画素数ではD100がいいのかなと思っていますが・・・(初心者の考えですね)
>
> どなたか教えて下さい。

私はD2Hだと思います。
ただ、ニコンのデジ眼で、一番画質が良く見える絵が作れるのは
3つの中には含まれていませんが、今でもD1xだと思っています。
Re: D100とD2Hは・・ ナカザワ 2004/04/15(Thu) 16:07 No:49798 ID:qSG1/Jxc
> 素朴な質問?なのですが、”D100”・”D1H”・”D2H”では
> どれが一番画質がいいのですか?
> 画素数ではD100がいいのかなと思っていますが・・・(初心者の考えですね)


私もD2Hかと思います。
  カラーをアドビ設定で同じ環境で試してみましたが、色の深み、立体感などは違いがあります。レタッチで同じようにできない事もないですが?、オートWBの適正さなども違います。
また、シャドー部のノイズもほどほどでプリント時ではかえって良いプリントが出来るようにも思えます。

一般的に良い画質といっても、解像度、色合いと、光の立体感、などどれを優先するか、好みになると思います。
いろいろな意見があって”大変ですね”!
Re: D100とD2Hは・・ サーキットのロバ 2004/04/15(Thu) 18:02 No:49799 ID:GyWBJkjY
 >>49798
> 私もD2Hかと思います。

私は動き物ばっかり撮ってるんで画質について偉そうなことはいえませんが
D2Hの画はぱっと見良いですね。でも気難しいところもあるようです。
露出には気をつけないと一発で汚い画になりますね。
その点D1Hは少々むちゃくちゃに撮っても何とかなる状態が多くて好きです。
D100はレタッチが前提のカメラという感じでとうとう好きになれませんでした。

D1xが良いと言うご意見には異論はありませんが、
ある意味現時点で一番きれいで、シャープなのはD70なのかもしれませんね?
(この2機種は使っていないんですが・・・・)
Re: D100とD2Hは・・ ドマル 2004/04/15(Thu) 18:47 No:49800 ID:WMebcrU6
いろいろな意見をありがとうございます。
やはりD1Xは、いいのですね〜
D1Hも視野に入れつつ検討してみます。
でも、D2Hがいいのかな?
D1xは疑問。D70をお勧め。 かずさのすけ 2004/04/15(Thu) 22:25 No:49802 ID:oTjVb3Nc
 >>49800
 D1xは電池の持ちが悪く、一日3本持っていかないと不安です。D100は一日撮っていてもなくなることはありません。目盛りは1段減りますが。D70は一日撮っていても1段も減りません(先日一日で2Gほど撮った結果)。これには驚きました。
 D1xを購入した方は高い値段を出したので、どうしても優れていると信じたいのでしょうが、3台を使っている者としては、解像力、色どれをとっても、D100、D70に負けます。ファインダー像の大きさはD1xが一番大きく、見やすいです。過去のレンズがD1xでは使えるとは言っても、Aiレンズは露出がバラバラで困ります。オートホワイトバランスもD1xは不安定すぎます。
 D100は良くできたカメラです。しかし、D70より優れている部分を探すのが苦労するほどです。D70は小さい、軽い、シャッター音が安っぽいと言われていますが、D70の実力はばかにできないです。現状ではD70をお勧めします。私は、D200用にためておいた小遣いでD70を2台購入しました。
 どうしても秒8コマ必要な方はD2Hです。全紙に伸ばしたり、トリミングをする可能性のある方、風景写真を写す方、夜景などの長時間露光をする方は、サブのつもりでD70を購入してみてはいかがでしょうか。サブがサブでなくなりますよ。
Re: D100とD2Hは・・ TAKESHI 2004/04/15(Thu) 23:20 No:49803 ID:QwC/hmIw
 >>49800
> でも、D2Hがいいのかな?
どんなニッコールレンズでも必要レベル程度に解像するという点では、重宝します(苦笑

ご予算の許す範囲でなら、ボディ(撮像素子)はどれでもいいかと思います。
ただ、
画質 = 高コントラスト・輪郭のメリハリ
というお考えでしたら、迷わず、Nikon D70 または Canon EOS kiss Digital
をお薦め致します。
Re: D100とD2Hは・・ Oz 2004/04/16(Fri) 00:19 No:49804 ID:q8kJjGp6
御自分が本当に初心者だと思っておられるなら、価格の安いD70しかありません。
何かに物足らなくなったら、その時にもっと悩んで下さい。

だって、ここのPhotoBBSを見て下さい。
どのカメラで撮った写真も、良いものばかりでしょう。
細かな画質なんて考えるのは、ある意味ナンセンスだと思わされます。
気に入って手にしたカメラがベストのカメラです。
私を含めて知ろうとには画質の違いなんて微々たるものです。
Re: D100とD2Hは・・ Oz 2004/04/16(Fri) 00:20 No:49805 ID:q8kJjGp6
 >>49804
> 私を含めて知ろうとには画質の違いなんて微々たるものです。

「知ろうと」×
「素人」○

でした (^^;;;
まったく・・・IMEに頼ってしまうとこんな目に会う・・・
Re: D100とD2Hは・・ ドマル 2004/04/16(Fri) 09:25 No:49808 ID:WMebcrU6
 >>49800
またまた、ご意見・ご教授ありがとうございます。
早速、今週末にでもD70を実際に見てきます。
本当にありがとうございました。