ＮＣ４．１を購入予定ですが、
あわせてパソコンの買い替えも検討しています。
ＮＣ４．１を動かすためには、
最低限どの程度の仕様のパソコンが必要でしょうか？

最低限というのは、多少遅くてもストレスを感じない程度なのですが、
これは人によって感じ方が違うので皆さんの我慢できる範囲ということで
お考えいただければと思います。

ＲＡＷの現像を週末に２０〜３０枚程度するレベルで
考えてます。

こればっかりは人それぞれ異なりますので適正かどうかわかりません。
Pentium 300MHz 以上、768MB以上実装推奨となっております。
ノートパソコンでは画像処理などはしないで、カメラコントロールに徹した方がいいかとおもいます。
画像処理はディスクトップ型パソコンがいいです。
ＯＳはＸＰのほうがカメラの設定をいちいち変更しなくて済みますのでＸＰがよろしいかと思います。
それと不必要なソフトは極力インストールしないほうが速く動きます。
ちなみに私の今の環境は、
カメラコントロール用はＳＯＮＹバイオＵ−１０１
処理用は自作ですが、
ＸＰ、Pentium4　2.8Ｇ　1ＧのＲＡＭ、第一ドライブは250ＧＢです。
特にスピードに関しては不満はないです。

ほんと、そう思います。わたしはAthlon 2400+ 1.5GBな環境ですが、
重い処理(D.DEEとか)使わなければCPU的には問題ないと思っています。
ただ、同時にファイルをいくつも開くとすぐにメモリが足りなくなるのが
閉口ものです。４つ開くと1.5GBで足りません。１つずつ処理すればよいの
ですが、どうも性格的にばばっといっぱい開いて処理したいので、
ストレスいっぱいです。
ほんと、使い方(性格)で随分と印象が変わると思います。

NC4.0の場合は非常に遅く、メモリーも大量に必要としていましたが、4.1に成ってから多少の高速化、メモリーも以前（4.0）ほどは必要としなくなっています。
D1Xの圧縮RAWを一気に19枚ほど開いてみましたが、メモリ−は1GB以下しか使っていませんでした。
無圧縮RAWと圧縮RAWで、そんなに変わるとも思えませんし・・・・・

非同期保存ウィンドウにチェックをいれ、せっかちに処理、保存を進めると、おかしげなjpgができあがることが有ります。
此は、保存先HD絡みの問題では？と思っている次第です。

あれ〜と思って試してみると、不思議な挙動をするみたいですね。
７枚開いてみたところ、だんだんと使用メモリと仮想メモリサイズが同じ数で増えてゆき、1GBを越えた辺りで使用メモリが約半分の500MBくらいになりました。
画像を等倍表示にしてスクロールさせたりして、使用700MB、仮想1.2GBくらいまでになったところで、追加で３枚読み込んだところ、最低値で使用100MBくらいに下がるのですが、仮想は1.2GBのまま。このとき、非常に遅いです。その後使用が600MBくらいに増えてゆきますが仮想は相変わらず1.2GBのまま。
う〜ん、WindowsXPが悪いんでしょうかねぇ。今までWindowsでメモリが大容量必要なアプリとか使ってなかったので、チューニング方法がさっぱりです。


非同期保存は、他にもRAWの圧縮指定が効かなかったりと、悪いことが色々とあるようです。てことで、わたしは使っていません。

結構、個人の感覚の問題なので難しいのですが自分の環境は、
　PowerBookG4　400MHz　OSX10.3　メモリ768MB　HDD40GB
でやりくりしてます。

となりに、タワー型のWindowsマシン（自作）があるのですが以前重要な作業中に
吹っ飛んで以来信用せずOSXに頼ってます。
速度は遅いですが、まあ待ってれば出来上がるので安心といえば安心です。

自分は、大体週末に３〜４００枚程度ですね。
基本的にレタッチなし、ニコンキャプチャーでデフォルトのパラメータを決めて一気に
JPEG（高画質）に変換してiPhotoで管理してます。

RAWデータは、定期的にDVDにバックアップするようにすればディスクも大容量は
いらないし万が一の時にもデータは残ると考えて多少手間ですがなんとかやりくり
してます。

こんな感じです。

ご回答ありがとうございます。
ニコンキャプチャー４．１は結構重いのではと心配でしたが、
それほど心配することはなさそうですね。

ＭＡＣならiｂｏｏｋかｉＭＡＣのＧ４、１Ｇ、６４０ＭＢ、
ＷＩＮならＰ４の２．６Ｇ、メモリー５１２ＭＢ
あたりにしようと思います。

メモリーは、安いのでかまいませんから、最低１Gは、あったほうがいいと思います。NC4.1はメモリーがすぐいっぱいになりますよ。

あくまでも個人差がありますから、気をつけてください。
のんびりな性格なら大丈夫だと思います。

そこまで、詳しくないのですがiBookはやめた方がいいかと。
理由は、単純に画面が狭いから。
自分のPowerBookは画面サイズが横長の1152×768なのでなんとかかんとかですが、
iBookの1024×768かな？だと正直スピードよりもリスト表示で見たりするのがつらいと
思います。
iMacをお考えでしたらぜひ、１７インチタイプがいいと思います。
あの値段であの液晶。多分最高のコストパフォーマンスと思います。（私も欲しいけど．．．）
値段が安めがいいならば、意外とダークホースのeMacもいいかと。デザインがいまいちですが。