白いゴミ? D-D 2004/05/30(Sun) 00:40 No:1065 ID:nGmtsaOs
先ほど新しいレンズを手に入れたので部屋で試し撮りをしていたところ、
画面上に白いドット欠けのようなものが写りこんでいるのを発見しました。
ゴミかと思ったのですが、ゴミなら影が写るから黒くなるはず…
でも今回は少しクリームがかった白い、ドット欠けのようなものです。
良く見ると、同時に撮った三枚の同じ位置に写っています。
そこでミラーアップしてブロアを使ったところ、次は無くなりました。
絞りはf8、1秒程度のシャッタースピードで撮りました。三脚使用です。
何だと思いますか?
画像付けておきます。もちろん該当場所のみ切り取っています。
Re: 白いゴミ? gori 2004/05/30(Sun) 04:14 No:1068 ID:U1xADBUQ
こんばんは。マクロの調子はいかがですか?

可能性は2つ。

1.以前にこそにゴミがあった
イメージダストオフデータにゴミの影があり、引き算により白くなった。

2.ノイズリダクションのノイズ残留
1秒以上ではノイズリダクションが効きます。ノイズを取得したときとノイズがなく、撮影したときノイズがあった。

です。ソフトでゴミ取りしていなければ後者でしょう。確率的なのでいつも出るわけではないと思います(ここは矛盾しますが。)
Re: 白いゴミ? D-D 2004/05/30(Sun) 06:26 No:1070 ID:qTeqS/Oo
 >>1068
おはようございます!
> こんばんは。マクロの調子はいかがですか?
その節はどうも!
楽しいし、調子はいいのですが今日は雨でつまらないですね。
でもそんなこといっていただくと嬉しいですね。

> 2.ノイズリダクションのノイズ残留
> 1秒以上ではノイズリダクションが効きます。ノイズを取得したときとノイズがなく、撮影したときノイズがあった。
ソフトでゴミ取りをしてはいないので、こちらでしょうか?
でも同じところに三回も出るんでしょうか?
また、僕はノイズリダクションは今のところOFFにしています・・・
Re: 白いゴミ? gori 2004/05/30(Sun) 07:08 No:1071 ID:U1xADBUQ
 >>1070
> また、僕はノイズリダクションは今のところOFFにしています・・・

そのセルの熱雑音が多いのでは?暖かい時や露光時間が長い時には今でもそこが光りませんか?
熱雑音は素子のばらつきに依存するので、長時間雑音の出る場所はほとんど決まっていると思います。
Re: 白いゴミ? D-D 2004/05/30(Sun) 09:49 No:1075 ID:Fo2s5Af2
 >>1071
> そのセルの熱雑音が多いのでは?暖かい時や露光時間が長い時には今でもそこが光りませんか?
> 熱雑音は素子のばらつきに依存するので、長時間雑音の出る場所はほとんど決まっていると思います。

今までの撮影履歴ではそういうことは無いようですが、暫く気にして見る事にします。
Re: 白いゴミ? gori 2004/05/31(Mon) 19:56 No:1120 ID:U1xADBUQ
 >>1075
”しつこいようですが、未解決のようですので・・念のため。

ノイズリダクションOFF,10秒露光でノイズを見てみて下さい。
こそに白点は現れませんか?”
Re: 白いゴミ? D-D 2004/05/31(Mon) 21:37 No:1121 ID:nGmtsaOs
 >>1120
分かりました〜
今夜にでもテストしてみます!
Re: 白いゴミ? jiji 2004/05/30(Sun) 22:41 No:1092 ID:reBYXZ4I
> 何だと思いますか?

画素欠けではないでしょうか。
わがD100で、購入後に発生しました。新宿CSに持ち込んだら、20分ぐらいでなおりましたが。
Re: 白いゴミ? kimura 2004/05/30(Sun) 22:54 No:1093 ID:FgkD1OqI
 >>1092
> 画素欠けではないでしょうか。
> わがD100で、購入後に発生しました。新宿CSに持ち込んだら、20分ぐらいでなおりました。

画素欠けはそんなに簡単に直せるものでしょうか、ソフト的に行ったのは直したとは言えないかも。
ブロワーで無くなったのなら、画素欠けではなくゴミかもしれません。
Re: 白いゴミ? D-D 2004/05/30(Sun) 23:56 No:1096 ID:Fo2s5Af2
 >>1093
今日も数十枚撮ったのですが、その中には同じようなものは
見つかりません。
今日は開放気味に撮ったものが多いので、なんともいえませんが…
とりあえずはゴミだったと思って、様子を見てみます。
でもゴミは黒く写るものだと思っていたので。。。
Re: 白いゴミ? fujun 2004/05/31(Mon) 00:18 No:1097 ID:jSJhvGmU
 >>1096
> でもゴミは黒く写るものだと思っていたので。。。

 確かに私もそう思います。私の経験上もそうですね。

 しかし、微妙に光を乱反射するようなゴミだった場合、白っぽく写る可能性もあるかもしれませんね。

 いずれブロアーで取れたのなら、そんなに気にしなくてもいいんじゃないでしょうか(^^)
Re: 白いゴミ? D-D 2004/05/31(Mon) 23:42 No:1130 ID:nGmtsaOs
 >>1120
10秒露光… 試してみました。
ですが、今回は問題の点は現れませんでした。
…でも普通のゴミ発見しました(笑)
Re: 白いゴミ? jiji 2004/05/31(Mon) 14:15 No:1114 ID:AL9dYMCY
 >>1093
> 画素欠けはそんなに簡単に直せるものでしょうか、ソフト的に行ったのは直したとは言えないかも。

新宿SCでお聞きしたところでは、そもそも撮像素子とは、画素欠けがあるもので、これを補間して画像をつくるとのこと。
補間箇所を欠損位置に合わせるということが、画素欠けの修理ということのようです。
白いドットと黒いドットがあり、どちらもゴミだったと思っていたら、そのような結果でありました。

購入して1月位だったので、そのときには「CCDは交換してくれないんだぁ」と思っていましたが、購入時にローパスのゴミに気づいて、6台位のボディを確認していちばんよさそうなものを選んでいたので、しばらく様子見をすることにしました。
それ以降白ドットはまったく出現しておりませんし、白ドットのあった箇所にも不自然な表現はないので、良しとしています。
Re: 白いゴミ? Buddhist_Garage 2004/06/03(Thu) 18:37 No:1177 ID:pay/obp6
 >>1114
はじめまして。
つかぬ事をお聞きしますが、以前そのカメラを海外旅行若しくは、
飛行機を伴う移動に持って行かれた経緯はありませんか?

私が以前(CoolPixですが)海外に行くときに持参し、フレーム同箇所
にドット抜けが生じていたのですが(連続してコマに現れたり、
不定期でしたが)ニコンSSに持ち込んだときに「宇宙線の仕業」と
判定されました。

「宇宙線」とはその字の如く、宇宙から降り注ぐガンマ線や色々な
有害無害、可視光線不可視光線、スペクトルなど総称したモノを
そう呼ぶのだそうです。

通常降り注ぐ時に雲を介して降り注ぐ為、地上では影響無いのですが、
飛行機内の場合遮断する事が出来ず、(勿論、機体も鉛袋も肉体をも
通過する為)その光線が通過する時に液晶(ノートPC画面をも含む)
に穴を開ける時があるのだそうです。

 この様な症状であれば、キシュツのご意見にあったように、
SSその場でケアして貰い、持ち帰れました。ドット抜けした
画像ファイルはPhotoShopやACDSee(Powerpack)等で修正する
必要がありますが。
Re: 白いゴミ? jiji 2004/06/04(Fri) 01:51 No:1186 ID:reBYXZ4I
 >>1177
> はじめまして。
> つかぬ事をお聞きしますが、以前そのカメラを海外旅行若しくは、
> 飛行機を伴う移動に持って行かれた経緯はありませんか?

スレ主さんをさしおいて申し訳ありませんが、
私の場合は、まさにその通りです。D100を購入して、2週間後に撮影テストをと思い、ニューヨークに1週間だけ駆け足で回ってきました。白ドットが大量発生したのは、帰国後です。
ニューヨークで撮影した絵には白ドットはなかったんですね。
なあるほど。
今にしてわかりました。
Re: 白いゴミ? D-D 2004/06/06(Sun) 08:34 No:1215 ID:qTeqS/Oo
 >>1186
そんなこともあるんですね〜
僕は海外に持ち出したことはありません。
でも誰かが雑誌で、「デジカメはフィルムつきカメラだ」と
いっていましたが、まさしくそのように思えるエピソードですね。
その後は白ドット抜けはありませんが、色々しているうちに
CCDにかなりゴミ(普通のゴミ)が付着していることに気づいて、
ちょっと鬱です(笑)
D2Hの輝点 TEZ 2004/06/07(Mon) 17:46 No:1229 ID:ISRHleuY
 >>1215
D2Hにおいて、最初の書きこみのような輝点が10時方向の左隅にあるのを数日前に
発見し、本日SCへ持参しました。詳細は不明ですが1時間近くかかって伝えられた
のは、「改善しないのでお預かりになります」でした、がっくり。
輝点なので私は素子の問題だろうと勝手に思いこんでおりますが、返却時に
詳細をたずねるつもりです。受け取りは10日くらい先になりそうですが、また
後日談を報告させていただきます。それまではD100を使い倒します。
Re: D2Hの輝点 TEZ 2004/06/16(Wed) 16:58 No:1372 ID:ISRHleuY
 >>1229
本日D2H受け取ってきました。撮像素子の清掃も依頼していたので、納品書の処置内容の欄
には”輝点のため撮像基板を交換いたしました。CCDの清掃をさせて頂きました”となって
いました。ちょうど他の修理依頼者が訪れたのでくわしいお話はできずじまいでした。
いろいろお聞きしたいことがあったのですが。交換したものが何なのか私には??です。
なーんか写りが良くなったように思うのはユーザーバカの心理か、あるいは預けている間
使っていたD100とのいろんな面での差によるものなんでしょうかね。しかしこの撮影感触
はなんとも素晴らしいの一言です。D100を使い倒すどころか、ぜんぜん意図どうりに撮れなく
てどんどんフラストレーションたまっちゃいました。D100も使っていくつもりの私としては
ちょっと気になる点ではあります。
Re: D2Hの輝点 D-D 2004/06/18(Fri) 21:55 No:1456 ID:.FJF2lVQ
 >>1372
基盤の交換ですからCCDが載っている、電気回路の交換…という意味ではないでしょうか?
つまりCCD自体は交換ではないと思います。
ちなみにその輝点修理に出す前はずーっと同じ場所に出ていたのですか?
Re: D2Hの輝点 TEZ 2004/06/18(Fri) 23:24 No:1463 ID:Rf.4n5kY
 >>1456
交換部品が何なのか私には知識がないのでさっぱりわかりません。
輝点は固定されたものでした。隅の方で小さなものなので別に撮影には
問題なかったんでしょうが、web上で等倍表示することがあって、気づく人は
気づくのでかっこ悪いし(^^ゞ、修理依頼したようなしだいです。
修理後はもちろん輝点は見られなくなりました。
私としてはD2Hとしばらく離れたおかげでいっそうそのすばらしさが実感
できたんで、直ったことよりそのことの方がうれしかったです(^^♪。
Re: D2Hの輝点 D-D 2004/06/19(Sat) 22:15 No:1494 ID:Fo2s5Af2
 >>1463
そうですか。僕はその後は現れないんですよ。
もちろん、被写体の明るさなどに隠れているだけかもしれませんが。
今のところ静観です。

> 私としてはD2Hとしばらく離れたおかげでいっそうそのすばらしさが実感
> できたんで、直ったことよりそのことの方がうれしかったです(^^♪。
そういうのありますよね。
僕は今は30年ぐらい前のレンズシャッターカメラにもはまってしまって、
ウレシ困った状態です(笑)