D2Hファームアップ？ Ｏｚ 2004/05/31（Mon） 01:27 No:1099 ID:q8kJjGp6
Re: D2Hファームアップ？ kitaguni 2004/05/31（Mon） 01:51 No:1100 ID:U.X7tTVU
D2Xのファームアップってどういうことなんだろう？
英語は苦手です…。
Re: D2Hファームアップ？ Ｏｚ 2004/05/31（Mon） 02:38 No:1101 ID:q8kJjGp6
> D2Xのファームアップってどういうことなんだろう？
> 英語は苦手です…。
句読点を上手に使えずにすみません・・・
D2Xの情報と、D2Hのファームアップの情報だそうです。
裏付けの無い噂のような気もしますが、D2Xは1200万画素で秒６コマ(?)
Re: D2Hファームアップ？ Ｏｚ 2004/05/31（Mon） 02:41 No:1102 ID:q8kJjGp6
自己レスですが、これってエイプリルフールの延長線上の話かも (^^;
Re: D2Hファームアップ？ Ｆ３P 2004/05/31（Mon） 03:17 No:1103 ID:eudnGyyU
> 自己レスですが、これってエイプリルフールの延長線上の話かも (^^;
これくらいのものは出てもおかしくないと思いますよ。
あとファームアップはやってもらわないと困る（笑
Re: D2Hファームアップ？ D2S 2004/05/31（Mon） 08:31 No:1107 ID:fyRtIdn.
こんなスペックで出せるなら、D2Hは600万画素で出ていただろう。
Re: D2Hファームアップ？ ねこん 2004/05/31（Mon） 15:10 No:1115 ID:RV4tnLkk
> こんなスペックで出せるなら、D2Hは600万画素で出ていただろう。
ご指摘の通りですね。
ＡＰや共同までがニコンからキャノンに
移行している現状を考えると、
オリンピック前に新機種が発売される可能性
は高いのかもしれません。
（一般市場に出ないで、報道向けの先行リリースになるかも）
Ｄ２Ｘが本当にこんなスペックだったら、
先にＤ２Ｈを購入した私は
ニコンに不信感を抱きますよ。
それと向こうの掲示板でも話題になっていましたが、
「スポーツ向け」ではない「Ｘ」が
「スポーツの祭典」であるオリンピックに
照準を合わせてリリースするの意味も不明です。
同じスペックでも、「スポーツ向け」ならば
「Ｄ２Ｘ」でなく「Ｄ３Ｈ」を名乗るのでは？
Re: D2Hファームアップ？ kitaguni 2004/05/31（Mon） 22:12 No:1123 ID:9QdqWk1w
> 「スポーツ向け」ではない「Ｘ」が
> 「スポーツの祭典」であるオリンピックに
> 照準を合わせてリリースするの意味も不明です。
ヨーロッパでサッカーの写真を撮っている、私の知り合いのカメラマンはD1x使っていますよ。スポーツだと言っても連写は必要ない。連写すればいい写真が撮れるわけではないようで、実際に撮られた写真を見て納得しました。
Hがスポーツ、Xが報道とは言い切れないのかもしれませんね。
ちなみにその方は、オリンピック前にD2xが出たら買い換える、とおっしゃられていました。
Re: D2Hセンサー交換？ ぶながや 2004/06/02（Wed） 04:51 No:1139 ID:EvbIh9/Q
D100（RAW)オンリーで仕事をしているカメラマンです。
4月の上旬に、たまたまD2HとEOS1Dで取材している読売新聞写真部（西部）のカメラマンと現場で一緒になり、色々とデジタルカメラのことを聞いていると、オリンピック前にD2Hのセンサーが交換になるか、ファームウェアがアップされるらしいということを話されていました。その方は、「D2Hは屋外のスポーツ、特に（ISO200)での撮影は素晴らしいが、室内の（ISO400〜800)の撮影ではEOS1Dの方がノイズなどが少なく使いやすい」と語っていたのが印象に残っています。本当にD2HとEOS1Dで取材していたのがびっくりです。私が、「D2Hイイですね」と尋ねると、「オリンピックが終わってから買った方がイイよ」
と教えてくれました。多分、この情報は本当だと思います。オリンピック前は色々と新製品が噂されますが、D2Hのセンサー交換かファームウェアがアップされることは間違いないかもしれません。
Re: D2Hセンサー交換？ TEZ 2004/06/02（Wed） 07:00 No:1140 ID:biSCqEeA
報道関係(と称する)の人のD2Hに関する発言がなにかと物議をかもしているのは
”価格”のボードでも経験済みですが、おおむね正直な本当の話だと私は考えて
います。室内＋高感度撮影が基本の人は購入前に一考を要するでしょうね。
ただ、そうでない人は積極的に購入を考えて欲しいなー。このカメラは機能も
多いし慣れるまでにある程度の時間を必要とします。将来ファームウェアの
アップデートや、万が一撮像素子の交換があったとしても既に購入済みの
ユーザーに対してはかなりの配慮がなされるものと思っています(思いたい(^^ゞ)。
従ってそれまでに操作に慣れておくのもいいかと思います。とくに私のように
カメラの歴史が浅くスキルもないのに思いっきり難しい被写体(飛んでいる鳥)を対象としている人間は、慣れるのにかなり時間を要します。
Re: D2Hセンサー交換？ duka 2004/06/02（Wed） 13:52 No:1141 ID:jjptfcPA
> 室内＋高感度撮影が基本の人は購入前に一考を要するでしょうね。
> ただ、そうでない人は積極的に購入を考えて欲しいなー。このカメラは機能も
> 多いし慣れるまでにある程度の時間を必要とします。将来ファームウェアの
> アップデートや、万が一撮像素子の交換があったとしても既に購入済みの
> ユーザーに対してはかなりの配慮がなされるものと思っています(思いたい(^^ゞ)。
カメラボディの心臓部であるセンサーに重大な問題を抱えている今、積極的に購入を考えて欲いなんてよく言えますね。
センサー交換や、ファームアップだってどうなることかわからないのに。
Re: D2Hセンサー交換？ D2Hユーザー 2004/06/02（Wed） 15:08 No:1143 ID:6YUtkh7U
> カメラボディの心臓部であるセンサーに重大な問題を抱えている今、積極的に購入を考えて欲いなんてよく言えますね。
> センサー交換や、ファームアップだってどうなることかわからないのに。
>
ISO800以上の感度を常用する人にとって、D2Hのノイズ感は問題なのかもしれませんが、
ISO400以下、特にISO200ばかり使っている人にとっては(実は私もこのパターンなので
すが)、それほど大きな問題ではないのです。
TEZさんもこのことを考慮して「そうでない人は」と限定しているのだと思います。
> > 室内＋高感度撮影が基本の人は購入前に一考を要するでしょうね。
> > ただ、そうでない人は積極的に購入を考えて欲しいなー。このカメラは機能も
D2Hの高感度ノイズへの対応ですが、もし仮にファームウェアのアップデートが
行われるのであれば、これはおそらく従来のD2Hユーザーにも適用可能でしょうから
仮にいまD2Hを購入したとしてもそれほどショックを受けるようなことでも無いで
しょうね。しかしセンサー交換となると、かりにこれが行われるとしても10万円
近く(下手をするとこれ以上か)の金額がかかると思います。また行われる時期も
おそらく3ヶ月以上先でしょう。D2Hの購入価格と、センサー交換費用とを合算すると
そのうち発売されるであろうD2X(?)と確実に競合しますね。
もしD2Hほどの連写性能が必要無いのであれば、いまD2Hを購入するのは
「どうしても今すぐに使いたい」というのでなければ、私もあまり得策ではない
様に思いますし「待てるものなら待った方がいい」というでしょう。
しかし、低感度で利用する分には現在の性能でも何ら問題無いわけですから、
そうした限定を加えた上で言っているわけですから、いいんじゃないかと思
うのですが。
Re: D2Hセンサー交換？ 電気屋 2004/06/02（Wed） 16:03 No:1144 ID:kKHO/KkI
> ISO800以上の感度を常用する人にとって、D2Hのノイズ感は問題なのかもしれませんが、
> ISO400以下、特にISO200ばかり使っている人にとっては(実は私もこのパターンなので
> すが)、それほど大きな問題ではないのです。
> TEZさんもこのことを考慮して「そうでない人は」と限定しているのだと思います。
>
>
D2Hをお持ちの方は気を悪くされるので申し訳ありませんが、正直にな気持ち私はやはり問題と思います。ISO200でもノイズが見えていますし、高ISOではノイズを隠すためにかなり色が犠牲になっています。私はD2Hを購入するつもりでいましたが、ニコンのホームページで撮影サンプルを見た途端、購入意欲が萎えました。
画素が大きいのですから、どんなに割り引いてもD1x以上の色とS/Nを期待したいところです。
Re: D2Hセンサー交換？ D2ＸorS3Pro待ち 2004/06/02（Wed） 17:28 No:1147 ID:ISRHleuY
ファームアップ（無償）はありえるが、いくらなんでもセンサー交換（無償）はないでしょう。
普通に考えれば、センサー交換＝Ｄ２ＸでＤ２Ｈは並行販売
Re: D2Hセンサー交換？ D2S 2004/06/02（Wed） 17:48 No:1148 ID:fyRtIdn.
センサー交換=D2xは普通の考えではないような(笑)
レンズ+アクセサリ発売のアナウンスが有っても音沙汰なし
ということは、デマか一般向けのファーム変更ではないというてとでは?
Re: D2Hセンサー交換？ きゅっきゅ 2004/06/02（Wed） 22:19 No:1159 ID:GpHcCozA
この辺の事についてはココでは書いたことはありませんでしたが、
新聞系では結構前からこういう話が出ています。
こちらはフリーなので何も教えてもらえませんので、記者会見など
に行った時に新聞系の人の話などを聞く位ですが。
1月位からファームかハードか不明だが改良が春くらいにあるかも
しれない、4月くらいにはセンサー交換、5月になって7月に改良が
あって年末に新型、という風に聞いています。
D2Hをかなり嫌ってるような人の話だったり、又聞きの又聞きの様
な場合もありますが、このように推移してきている上に、似た様
な情報がネットに出始めたので、私自身はかなり信憑性は高いと思
っております。無論今もテスト中なんでしょうし、最終的に交換が
実施されるかどうかも解らない訳ですが。
眉唾臭いですねえ。 Ganbaro 2004/06/02（Wed） 20:18 No:1153 ID:PzJyHep.
知り合いでない新聞屋さんでしょ、現場で一緒になってですか…。
ファームウェアのバージョンアップはあるでしょうから、それに引っ掛けて大げさに書いているようにしか思えませんね。
どうしてこんな風な書き方がちょくちょく出てくるのかふしぎですね。1DIIの売れ行きが落ちると出てきているような気がするのは私だけかな。
Re: 眉唾臭いですねえ。 ＲＲ 2004/06/02（Wed） 20:25 No:1154 ID:GXFulIPE
新製品が出てくると必ずこういう書き込みが多くなりますね、
もっとも私は慣れましたが・・・・（笑）
Re: 眉唾臭いですねえ。 TEZ 2004/06/02（Wed） 21:04 No:1155 ID:biSCqEeA
> バージョンアップはあるでしょうから、それに引っ掛けて大げさに・・・・
ぶながやさんのHPもご覧になりましたか？
人柄を察するのも度量のうちかと思います。
Re: 眉唾臭いですねえ。 Ganbaro 2004/06/02（Wed） 22:15 No:1158 ID:PzJyHep.
度量といわれてもねえ。
不確実なことを度量のうちといわれても答えようがないです。
1DのISO400-800なら、D2HのISO400-800のほうが良いできですよ。1DIIと比べても800までならシチュエーションによってはD2が良いと思いますよ。
Re: D2Hセンサー交換？ TEZ 2004/06/02（Wed） 17:55 No:1150 ID:ISRHleuY
D2Hのユーザーであっても、被写体も含めて撮影スタイルは千差万別でしょうから、
その人が感じた印象がその人なりのD2Hに対する真実だと思います。非ユーザーで
あってもその人が得た情報に基づいた印象なので、やはりその人なりのD2Hに対する
真実の意見だと思います。次元がちょっと違うのは実際にある期間使用した上での意見
ではないということだけです。ユーザーである私の真実は、D2Hで撮ったものをA3に
プリントアウトして、それを眺めながらうまい酒を飲んで至福の時をすごしている
ということです。画素数や、雑誌で見たD2HのISO800のひどいノイズが購入を躊躇
させていたのですが、そのまま購入していなかったらこうしたひとときも持てなかった
と思うのです。購入を決意するほどの被写体があって幸福だったということかも
しれません。そういう経験もふまえて最初の書き込みをしました。私なりにバッファー
を設けて記述したつもりだったのですが。ノイズなど気になる点をまったく隠して
人に勧めるのは確かに感心しません。またこのボードでのことではありませんが、
一方的に（購入を）やめろやめろというようなニュアンスの意見も感心しません。
撮れるチャンスが豊富な人ばかりではないでしょうし。それぞれの真実をさも全体の
真実であるかのように振舞うのは、私にも覚えがあることですが、いろいろぎくしゃく
しますね。
Re: D2Hセンサー交換？ 外野 2004/06/02（Wed） 21:43 No:1157 ID:Aa813F06
持ち主が満足していれば最高だと思います。
人は、それぞれ価値観が違うのですから。
皆さんが、ここで表現しているということは、表現こそ違いますが
Photoが好きで、NIKONの開発ポリシーに少しでも共鳴している点だけは
一緒でしょうね。
案外、表現で違うようにみえても、会話すると違ったりもしますから。
で、なるほど、こういう とらえ方もあるんだと 思うと
ものすごく勉強になります。
Re: D2Hファームアップ？ D2h購入を検討中 2004/06/12（Sat） 01:07 No:1251 ID:j7gaZr/E
Re: D2Hファームアップ？ ＲＲ 2004/06/12（Sat） 21:49 No:1279 ID:V8qbuxpE
> 高感度時のノイズ問題、色問題、ＡＦ問題が解消される模様。
> 今月中には出そうですね。
ん？ＡＦ問題？色問題？解決すべき問題ってありましたっけ・・・・
Re: D2Hファームアップ？ D2h購入を検討中 2004/06/13（Sun） 02:02 No:1290 ID:bEmW0fYQ
> ん？ＡＦ問題？色問題？解決すべき問題ってありましたっけ・・・・
個体によるようですが、青かぶりする傾向があるようです。
ＡＦは、動きの速い被写体などで迷う問題だと思います。
詳しくは、リンク先を読んでください。
Re: D2Hファームアップ？ Coma 2004/06/13（Sun） 08:41 No:1291 ID:aDO11kz6
> > ん？ＡＦ問題？色問題？解決すべき問題ってありましたっけ・・・・
>
> 個体によるようですが、青かぶりする傾向があるようです。
> ＡＦは、動きの速い被写体などで迷う問題だと思います。
固体によるなら単なる故障。
青かぶりってホワイトバランスの設定が悪いだけ。オートはもともとそんなにあてにならないもの。
まさか縦位置でセンサーを体とかストラップとかで覆って撮って、青かぶりと言ってるんではないだろうね。（笑）
AFは何の問題もないし、もしあれば単なる故障。
とにかく自分で持ってなくて他人の言ってることの受け売り＝捏造はやめてくれ。
Re: D2Hファームアップ？ でも 2004/06/13（Sun） 10:57 No:1294 ID:2zQL2i.o
高感度時のノイズ問題、色問題、ＡＦ問題が解消されるとなっていますよ。
でも、ファームアップで解消と言う事だから、何らかの問題があるのではないですか？
たんなる故障でしたらファームアップで解消ではなく、修理でしょう。
それとも、出荷された全台が故障しているのですか？
D2Hを持っていたとしても、不具合に気が付かない人もいますから実際の所どうなんでしょうね。
> > > ん？ＡＦ問題？色問題？解決すべき問題ってありましたっけ・・・・
> >
> > 個体によるようですが、青かぶりする傾向があるようです。
> > ＡＦは、動きの速い被写体などで迷う問題だと思います。
>
> 固体によるなら単なる故障。
> 青かぶりってホワイトバランスの設定が悪いだけ。オートはもともとそんなにあてにならないもの。
> まさか縦位置でセンサーを体とかストラップとかで覆って撮って、青かぶりと言ってるんではないだろうね。（笑）
> AFは何の問題もないし、もしあれば単なる故障。
> とにかく自分で持ってなくて他人の言ってることの受け売り＝捏造はやめてくれ。
Re: D2Hファームアップ？ えっ 2004/06/13（Sun） 17:24 No:1295 ID:Lvskox9o
> たんなる故障でしたらファームアップで解消ではなく、修理でしょう。
> それとも、出荷された全台が故障しているのですか？
> D2Hを持っていたとしても、不具合に気が付かない人もいますから実際の所どうなんでしょうね。
と、したら今利用しているユーザーは、障害の認識もしないで利用しているといることですかね。
その前に、そのなもん、出荷しないでしょう。
Re: D2Hファームアップ？ そう？ 2004/06/13（Sun） 18:32 No:1297 ID:.keJ9HsU
> > たんなる故障でしたらファームアップで解消ではなく、修理でしょう。
> > それとも、出荷された全台が故障しているのですか？
> > D2Hを持っていたとしても、不具合に気が付かない人もいますから実際の所どうなんでしょうね。
>
> と、したら今利用しているユーザーは、障害の認識もしないで利用しているといることですかね。
認識されている方は、各掲示板で問題討議されていますよ。
実際に問題があるから、ファームアップするんでしょ。
> その前に、そのなもん、出荷しないでしょう。
出荷したから不具合を修正しようとしてるんではないですか。
メーカーが常に完璧なものを出荷できたら、リコールや数年前のニコンのコンパクトデジ回収騒ぎなど、おこらないですよ。
気がつかない、しらない、わからない、ニコンマンセー、自分のカメラには異常が無く完璧だと思っている方が、幸せですね。
Re: D2Hファームアップ？ ＲＲ 2004/06/13（Sun） 20:32 No:1298 ID:yDj0g0Bo
> 気がつかない、しらない、わからない、ニコンマンセー、自分のカメラには異常が
>無完璧だと思っている方が、幸せですね。
どうやら私は幸せ者のようでした、まあいずれにしても今以上に良くなるのでしたら
それに越したことはないですね。
Re: D2Hファームアップ？ 安達 2004/06/13（Sun） 21:42 No:1299 ID:P6aqM6aY
> > 気がつかない、しらない、わからない、ニコンマンセー、自分のカメラには異常が
> >無完璧だと思っている方が、幸せですね。
私も どうやら幸せ者のようでしたね。
それでも 私は、ニコンD2Hを 気に入って使ってます。
だって こんなに使いやすく しっかり作られたカメラって
他に 無いじゃないですか！
もちろん 観音様の EOS10Dはもちろん
EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
今までは、画素数ばかり追いかけてきた 自分の愚かさに、
気づかせてくれた カメラなのだから・・・
それに、
今以上に良くなるのでしたら それはそれで 良いじゃないですか！
Re: D2Hファームアップ？ EOS-1DMkII購入を検討中のニコンユーザー 2004/06/13（Sun） 21:55 No:1300 ID:sogITK7M
> EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
現在はニコンユーザーではありますが、
観音様の件のカメラの購入を検討してます。
参考までにどんな点が及ばないのか
教えて頂けますでしょうか？
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/13（Sun） 22:26 No:1302 ID:tvjkZ2.Q
> > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
>
> 現在はニコンユーザーではありますが、
> 観音様の件のカメラの購入を検討してます。
> 参考までにどんな点が及ばないのか
> 教えて頂けますでしょうか？
私は、1Ｄ、Ｄ30使っていましたが売ってしまいました。
Ｄ30はもう時代遅れなのでここではいいません。
> EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
ゴミ消しソフト使えません。
安いレンズ使った場合の周辺光量落ち対策ソフト使えません。
純正レンズまたはそれ用のレンズ付けた場合で絞りを絞った場合（Ｆ5.6以上）で秒8コマ出ません。
結局下のクラスのＥＯＳ-3やＦ3並になってしまいます。
1Ｖでも同じです。
プログラムオートでは特性を知らないとシャッターチャンスを逃します。
ニコンのカメラではそれがありません。
Re: D2Hファームアップ？ 安達 2004/06/13（Sun） 23:25 No:1306 ID:P6aqM6aY
ロット1 さんが 言われた事に、補足になりますが
私 眼が悪いので 特に感じるのですが、
ファインダーの出来の差ですね。
ニコンのファインダーは、とても見やすいです。
キャノンのカメラは、見えてるだけとしか 私には思えません。
あと シャッターを押した感触が 持った時の感触が
D2Hは、すばらしいです。
他のカメラが おもちゃに思えて来ます。
それと ニコンD1系の皆さんには、申し訳ないのですが
リチウム電池と２．５インチ液晶モニターは、とても 助かってます。
もう ニッケル水素電池と１．８インチ液晶モニターには、
戻りたく無いです。
（私は、初代D1とEOS１０Dの 元ユーザーです。）
Re: D2Hファームアップ？ おしえて 2004/06/13（Sun） 23:44 No:1308 ID:.keJ9HsU
> > > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
> >
> > 現在はニコンユーザーではありますが、
> > 観音様の件のカメラの購入を検討してます。
> > 参考までにどんな点が及ばないのか
> > 教えて頂けますでしょうか？
> 私は、1Ｄ、Ｄ30使っていましたが売ってしまいました。
> Ｄ30はもう時代遅れなのでここではいいません。
> > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
> ゴミ消しソフト使えません。
> 安いレンズ使った場合の周辺光量落ち対策ソフト使えません。
これって、カメラの問題じゃないですよね。
Ｄ２Ｈで周辺光量落するようなレンズは持っていないので必要ないですね。
で、そんなにゴミ消しソフトは必要ですか？
> 純正レンズまたはそれ用のレンズ付けた場合で絞りを絞った場合（Ｆ5.6以上）で秒8コマ出ません。
> 結局下のクラスのＥＯＳ-3やＦ3並になってしまいます。
> 1Ｖでも同じです。
1ＶＨＳの条件によっては秒１０コマにはならない件については知っていますが、１Dマーク�兇良達献灰渊个覆い里亘榲�ですか？
何処かこの件について検証されているＨＰなどがありましたら教えて下さい。
もし、憶測で書かれているのでしたら止めて下さいね。
サーキットで友人の１Dマーク�兇隼笋裡庁横箸波罎戮討澆燭鵑任垢韻鼻∀⊆未亡悗靴討呂匹舛蕕眤戎Г△蠅泙擦鵑任靴拭�(絞りはＦ１８〜Ｆ２０です。)
> プログラムオートでは特性を知らないとシャッターチャンスを逃します。
> ニコンのカメラではそれがありません。
この件についてもどのような特性なのか教えて下さい。
実は私も友人の１Dマーク�兇鮖箸辰討澆董△海海埜世錣譴討い襪曚桧�くないので、フルサイズのことも考えキヤノンに移行しようかと考えているのです。
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/14（Mon） 00:20 No:1310 ID:tvjkZ2.Q
> > > > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
> > >
> > > 現在はニコンユーザーではありますが、
> > > 観音様の件のカメラの購入を検討してます。
> > > 参考までにどんな点が及ばないのか
> > > 教えて頂けますでしょうか？
> > 私は、1Ｄ、Ｄ30使っていましたが売ってしまいました。
> > Ｄ30はもう時代遅れなのでここではいいません。
> > > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
> > ゴミ消しソフト使えません。
> > 安いレンズ使った場合の周辺光量落ち対策ソフト使えません。
>
> これって、カメラの問題じゃないですよね。
> Ｄ２Ｈで周辺光量落するようなレンズは持っていないので必要ないですね。
> で、そんなにゴミ消しソフトは必要ですか？
私はいる。
単焦点レンズを急いで交換するような場合はゴミが入ってしまうばあいがありますし
絞って使う事が比較的多いので、必需になっています。
> > 純正レンズまたはそれ用のレンズ付けた場合で絞りを絞った場合（Ｆ5.6以上）で秒8コマ出ません。
> > 結局下のクラスのＥＯＳ-3やＦ3並になってしまいます。
> > 1Ｖでも同じです。
>
> 1ＶＨＳの条件によっては秒１０コマにはならない件については知っていますが、１Dマーク�兇良達献灰渊个覆い里亘榲�ですか？
> 何処かこの件について検証されているＨＰなどがありましたら教えて下さい。
> もし、憶測で書かれているのでしたら止めて下さいね。
> サーキットで友人の１Dマーク�兇隼笋裡庁横箸波罎戮討澆燭鵑任垢韻鼻∀⊆未亡悗靴討呂匹舛蕕眤戎Г△蠅泙擦鵑任靴拭�(絞りはＦ１８〜Ｆ２０です。)
そうそう、マーク�兇任靴燭諭�
マーク�兇脳霾麌佞�画像（秒単位まで出るモノの画像）があるとマーク�兇楼磴Δ箸いΔ海箸砲覆蠅泙垢諭�
1Ｄと勘違いしていました。
この件1Ｄ、1Ｖ実際に所有していてわかったのですよ。
ＥＦレンズで口径が小さく絞り羽の少ないレンズは、少しましでした。
>
> > プログラムオートでは特性を知らないとシャッターチャンスを逃します。
> > ニコンのカメラではそれがありません。
>
> この件についてもどのような特性なのか教えて下さい。
上記に関係しますが、場面場面で明るさの違うところにカメラを向けながら撮る場合連写速度変わってしまいますのでタイミングが合いません。
マニュアル露出か絞り優先オートではそれはないですね。
>
> 実は私も友人の１Dマーク�兇鮖箸辰討澆董△海海埜世錣譴討い襪曚桧�くないので、フルサイズのことも考えキヤノンに移行しようかと考えているのです。
１Dマーク�矯�までのシリーズと違う内部プログラムであったならＣａｎｏｎを誉めてあげます。
多分連写中はフォーカスロック、絞り絞ったまんまですからね。
Re: D2Hファームアップ？ おしえて 2004/06/14（Mon） 01:19 No:1313 ID:.keJ9HsU
ロット1 さん
説明ありがとうございます。
私の使用条件(モータースポーツ)ではどちらでも問題無いですね。
サーキットでは、ボディ２台で望遠用と広角標準あたりのレンズを付けっぱなしにしますので。
> 多分連写中はフォーカスロック、絞り絞ったまんまですからね。
これは違うんじゃないですか。
ニコンのはこのような仕様ですか？
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/14（Mon） 19:40 No:1325 ID:tvjkZ2.Q
> ロット1 さん
>
> 説明ありがとうございます。
>
> 私の使用条件(モータースポーツ)ではどちらでも問題無いですね。
> サーキットでは、ボディ２台で望遠用と広角標準あたりのレンズを付けっぱなしにしますので。
>
> > 多分連写中はフォーカスロック、絞り絞ったまんまですからね。
> これは違うんじゃないですか。
> ニコンのはこのような仕様ですか？
あれ？おしえてさんはＤ２Ｈのユーザーですよね。
Re: D2Hファームアップ？ D2S 2004/06/14（Mon） 06:28 No:1317 ID:fyRtIdn.
先日借用しました。カメラ部の出来はD2Hと同等レベルです。バックアップ記録は素晴らしいです。
連写速度はデフォルトがピント優先、設定で連写速度優先になるそうなので、この点も
考える必要も有る
でしょう。
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/14（Mon） 19:45 No:1326 ID:tvjkZ2.Q
> 先日借用しました。カメラ部の出来はD2Hと同等レベルです。バックアップ記録は素晴らしいです。
> 連写速度はデフォルトがピント優先、設定で連写速度優先になるそうなので、この点も
> 考える必要も有る
> でしょう。
> 連写速度はデフォルトがピント優先、設定で連写速度優先
そうなんですか。１Ｖ、１Ｄでは連写速度優先というモードはなかったのですが。
今度マーク�脅袖ヽ稜Г靴帽圓海Δ隼廚い泙后�
あ、だれかマーク�兇里修良�分の使用説明書の画像上げてくれると行かなくても済みますがね。
Re: D2Hファームアップ？ D2S 2004/06/15（Tue） 09:38 No:1354 ID:fyRtIdn.
説明書のアップは著作権絡みでNGですよ。
dpreview.comにアップされたMarkIIのレビューを見ると、
C.fnの21がその設定のようです。
ところで、MarkIIのISO800がD2HのISO200と同等のノイズレベル
になっていますが．．．
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/15（Tue） 20:14 No:1366 ID:tvjkZ2.Q
> 説明書のアップは著作権絡みでNGですよ。
> dpreview.comにアップされたMarkIIのレビューを見ると、
> C.fnの21がその設定のようです。
> ところで、MarkIIのISO800がD2HのISO200と同等のノイズレベル
> になっていますが．．．
あ、そうですね。NGでした。
C.fnの21連写速度優先と書いていますね。
P.fn5と組み合わせれば高速連写維持できるということですね。
Re: D2Hファームアップ？ carmine 2004/06/15（Tue） 20:30 No:1367 ID:CMeP2A3s
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/15（Tue） 21:11 No:1369 ID:tvjkZ2.Q
> こんばんは、carmineです。
> # キヤノンネタなら、eos-d-slrでお聞きした方が有効だと思いますが…
>
> > > 説明書のアップは著作権絡みでNGですよ。
> > あ、そうですね。NGでした。
>
> 英語なら公開されています。
> で、P.154見たけど…簡略しすぎのような。
>
> ほんと、日本でも(そしてニコンでも)取説くらい公開して欲しいですね。
ありがとうございます。
日本語で見つけました。
つい最近のモデルから出すようになったみたいです。
見たらＡＦを効かすかそうでないかの設定です。
私が気にしていた絞り羽の開閉に関してではなさそうです。
チョット期待していたのですが。
日本ではペンタックスが取り説公開していたのは知っていたのですが
キヤノンも行なってしまった上では他のメーカーもそのうち行なうでしょうね。
Re: D2Hファームアップ？ EOS-1DMkII購入を検討中のニコンユーザー 2004/06/14（Mon） 12:18 No:1319 ID:sogITK7M
> > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
> ゴミ消しソフト使えません。
> 安いレンズ使った場合の周辺光量落ち対策ソフト使えません。
> 純正レンズまたはそれ用のレンズ付けた場合で絞りを絞った場合（Ｆ5.6以上）で秒8コマ出ません。
> 結局下のクラスのＥＯＳ-3やＦ3並になってしまいます。
> 1Ｖでも同じです。
> プログラムオートでは特性を知らないとシャッターチャンスを逃します。
概ねカメラ本来の機能についてでなくソフトウエアの問題なんですね。
まず「絞りを絞った状態で云々．．」の件ですが、
観音様ユーザーの友人から伝え聞いたところでは、
レンズの開放値から３段分より絞り込んだ場合の話だそうで、
絞り込んで連写はしないので気にする必要はないとの事です。
ニコンユーザーが１Ｖをケチ付ける時の常套文句だも言ってました(笑)。
またプログラムオートの件も使用しないのでこれまた関係ない話です。
何れにせよこれで安心して観音様に乗り換えられます。
どうも有り難うございました。
Re: D2Hファームアップ？ dejikko 2004/06/14（Mon） 17:56 No:1323 ID:ISRHleuY
MarkIIと連射性能以外きわだった違いのない10D後継機の発表が
迫っていると観測しています。価格的にも20万円以上は安価にな
るでしょうから、MarkII予約中の方は早く手に入れて使い倒さない
とかなり悔しい思いをするかも。とくに連射をさほど要しない人は。
D2HのあとのD70発売で後悔した人もいたのでは？
MarkIIは本体だけで50万円くらいするのでこっちの方がショックは
大きくなるかなー。D2HであろうがMarkIIであろうが、買って後悔
しないことを祈るばかりです（←買えないもののひがみです）。
Re: D2Hファームアップ？ NK 2004/06/14（Mon） 18:54 No:1324 ID:PCUfRfIs
> MarkIIと連射性能以外きわだった違いのない10D後継機の発表が
> 迫っていると観測しています。
普及機は600万画素、中級機は800万画素、高級機は1100万画素以上という棲み分けになりますか。
そうなるD100後継機で800万画素、D1xの後継機で1200万画素で決まりですか？
Re: D2Hファームアップ？ ロット1 2004/06/14（Mon） 20:02 No:1327 ID:tvjkZ2.Q
> > > EOS１Dマーク�兇世辰董．縫灰�D2Hには 及ばないのだから・・・
> > ゴミ消しソフト使えません。
> > 安いレンズ使った場合の周辺光量落ち対策ソフト使えません。
> > 純正レンズまたはそれ用のレンズ付けた場合で絞りを絞った場合（Ｆ5.6以上）で秒8コマ出ません。
> > 結局下のクラスのＥＯＳ-3やＦ3並になってしまいます。
> > 1Ｖでも同じです。
> > プログラムオートでは特性を知らないとシャッターチャンスを逃します。
>
> 概ねカメラ本来の機能についてでなくソフトウエアの問題なんですね。
まあそうなんですけどね。
これからはソフトウエアも重要な機能のひとつと考えています。
ＥＯＳのＥＦ場合正直レンズ性能はいいですからまだあまり重要視されていないのでしょうね。
デジタル化がまだ今のような進み具合でなければ私は完全にCanonに移行したと思います。
>
> まず「絞りを絞った状態で云々．．」の件ですが、
> 観音様ユーザーの友人から伝え聞いたところでは、
> レンズの開放値から３段分より絞り込んだ場合の話だそうで、
> 絞り込んで連写はしないので気にする必要はないとの事です。
> ニコンユーザーが１Ｖをケチ付ける時の常套文句だも言ってました(笑)。
> またプログラムオートの件も使用しないのでこれまた関係ない話です。
>
> 何れにせよこれで安心して観音様に乗り換えられます。
> どうも有り難うございました。
おめでとうございます。
まあ、ＥＯＳにはニッコールレンズも付けられますから気長に乗り換えてください。
Ｌレンズは（望遠）開放から十分使えますので絞り込まなくてもいい場合が多いですから。
Re: D2Hファームアップ？ EOS-1DMkII購入を検討中のニコンユーザー 2004/06/14（Mon） 20:55 No:1330 ID:sogITK7M
> まあそうなんですけどね。
> これからはソフトウエアも重要な機能のひとつと考えています。
ＰＣあってのデジタルカメラですからお説ごもっともなお話です。
> まあ、ＥＯＳにはニッコールレンズも付けられますから気長に乗り換えてください。
その辺も計算に入れております(笑)。
そもそも乗り換えると言ってもそれはＤ１Ｈだけの話で、
ニッコール系銀塩資産を手放すつもりは毛頭ありません。
ちなみに今はＤ１Ｈを使ってるのですが、
やはり８ｆｐｓ・８Ｍ出力の魅力には抗しがたいものがありますね。
ニコンから同スペックのモデルが出てくれれば悩むことも無いのですが．．
以上、駄文にお付き合い有難うございました。
Re: D2Hファームアップ？ まだまだD100 2004/06/14（Mon） 22:37 No:1336 ID:Q32XxkdQ
大きくプリントアウトしてもA3までの私としてはMarkIIの画素数はさして魅力的に映りません。画素数を抑えて出せるものだったらその分もっと安くしてくれていたらと思います。連射速射、AF性能は使ってみたいと思わせるような書き込みがされているので、
600万画素で実売40万を切って欲しかったです。
Re: D2Hファームアップ？ D2h購入を検討中 2004/06/14（Mon） 10:59 No:1318 ID:bEmW0fYQ
いまさら、ですが一応。
仰るとおり自分で所有はしていませんが、購入検討のため先日自分で使用してみての経験も交えて投稿しました。
> 青かぶりってホワイトバランスの設定が悪いだけ。オートはもともとそんなにあてにならないもの。
撮影時はピーカンの晴天であったため、ホワイトバランスは「晴天」にしていました。写真の多くにシアンかぶりの傾向があり、PS で処理しました。同様の投稿は、引用先のＢＢＳでもいくつかありました。
> AFは何の問題もないし、もしあれば単なる故障。
これは伝聞になりますが、スポーツカメラマンの間ではそれなりに不満があるようです。
Re: D2Hファームアップ？ ＡＭ２０ 2004/06/14（Mon） 00:27 No:1311 ID:ISRHleuY
> 1ＶＨＳの条件によっては秒１０コマにはならない件については知っていますが、１Dマーク�兇良達献灰渊个覆い里亘榲�ですか？
確か、取り説に記載されていたような気がしますけど、良く読んでないや。
キャノンのＥＦレンズ系は、絞り開放から３段までの間でしか、最高速が出ない仕様ではなかったかな。
電磁絞り機構が追従しきれないのですね
両機種をとっかえひっかえ使ってますが、メカとしてはＤ２Ｈの方が気持ち良いですね
Re: D2Hファームアップ？ おしえて 2004/06/14（Mon） 01:26 No:1314 ID:.keJ9HsU
> > 1ＶＨＳの条件によっては秒１０コマにはならない件については知っていますが、１Dマーク�兇良達献灰渊个覆い里亘榲�ですか？
>
> 確か、取り説に記載されていたような気がしますけど、良く読んでないや。
> キャノンのＥＦレンズ系は、絞り開放から３段までの間でしか、最高速が出ない仕様ではなかったかな。
> 電磁絞り機構が追従しきれないのですね
取り説の絞り３段云々は、レリーズタイムラグの最速化(40ms)にした時のですよ。
情報は正確に！
> 両機種をとっかえひっかえ使ってますが、メカとしてはＤ２Ｈの方が気持ち良いですね
この、メカだけってのがなんとも言えませんね。
今の所、トータルはやっぱりキヤノンなのかな。
ボケが生かせるフルサイズ機もあるし。
悩みます。
Re: D2Hファームアップ？ 素直な印象 2004/06/13（Sun） 23:00 No:1304 ID:XxgJ0/Rs
> 現在はニコンユーザーではありますが、
> 観音様の件のカメラの購入を検討してます。
> 参考までにどんな点が及ばないのか
> 教えて頂けますでしょうか？
「EOS Digitalへの道」の掲示板はご覧になっていますか？
MKIIユーザーさん達の肯定的な意見と同じ位、否定的な見解も見れますので
とても参考になると思います。
個人的には良いカメラだと思いますが、自分で選べるなら迷わずにD2Hにします。
Re: D2Hファームアップ？ えっえっえっ 2004/06/13（Sun） 22:13 No:1301 ID:Lvskox9o
> > > たんなる故障でしたらファームアップで解消ではなく、修理でしょう。
> > > それとも、出荷された全台が故障しているのですか？
> > > D2Hを持っていたとしても、不具合に気が付かない人もいますから実際の所どうなんでしょうね。
> >
> > と、したら今利用しているユーザーは、障害の認識もしないで利用しているといることですかね。
>
> 認識されている方は、各掲示板で問題討議されていますよ。
> 実際に問題があるから、ファームアップするんでしょ。
>
>
> > その前に、そのなもん、出荷しないでしょう。
>
> 出荷したから不具合を修正しようとしてるんではないですか。
> メーカーが常に完璧なものを出荷できたら、リコールや数年前のニコンのコンパクトデジ回収騒ぎなど、おこらないですよ。
>
> 気がつかない、しらない、わからない、ニコンマンセー、自分のカメラには異常が無く完璧だと思っている方が、幸せですね。
幸せな人は、きっと多いでしょう。
