こんにちは、今現在D70とD100を所有しており、毎週のように下手な写真を撮りまくっていますが、実はD200（仮称）が早く発表されてほしくて・・・
以前にちょっとした書き込みを見たことがありますが、D2HとD100の間くらいのモデルになるのでは？という事でした。
私もそれを期待しているのですが、どんなもんでしょうか(^^;
とにかく早く発表されてほしいです。

　こんばんは。
私も早く発売して欲しいです。
国内の生産拠点の活性化にもつながりますし。
頑張ってください、ニコンさん。

そうですよね。
D７０の時はスペックが正式に発表される前は
『D１００の下のクラスのデジタル一眼』としかわからなくて
Ｕ２ベースで撮影に今のＤ100より我慢を強いられる物かと思っていたくらいでした。
発表されたスペックを見て、数秒のうちに予約した次第でした。
最近は期待したより良いほうに裏切られていますので、次もという気持ちはあります。

ということで、D2Hの高画質版の電源をEN-EL3でまかなうモデルをＤ200として出す。
これでいいのではないでしょうか？
希望です。

８００万画素の３連写もしくは６００万画素の６連写くらいはあって欲しいです。
１０Ｄの次が８００と言われているだけに。

個人的には６００万画素のままで、連写性能の向上を希望。
３コマ／秒→　５コマ／秒。
バッファ容量→ＲＡＷ２４コマ、ＪＰＥＧ（ＦＩＮＥ）４０コマ位希望。
（当然D70の上位機種として）

皆さん本当に心待ちにされてるのですね。
私も同じ心境です。
D100を使い、結構良いな〜と思っていたらD70が更に良くなって出てきたので、
次のD200（仮称）も！！と思っています。
ただ、D100とD70ではそれぞれ持っている機能が違います（といっても若干ですが・・・）ので、
どちらも手放せないのが現状です。
これを一度に解決してくれるのがD200（仮称）だと期待していますが・・・

楽しみに待ちながら写真のスキルを上げていこうと思います。
皆様のアドバイスも頂けたらと思います。

毎回Ｄ２００のことについては書いてしまっているので重複や矛盾あるかも知れませんが
好きなので書いてしまいます。
求める物はＤ２Ｈでは過剰、今のＤ１００、Ｄ７０では機能不足で満足に使えない。
が主な思いなのです。

Ｄ２Ｈでの過剰はボディ下半分の電池室、立て位置グリップです。
つまり大きなボディです。
手持ちでの撮影中は特に問題ないのですが、ボディ下半分の影響で移動時の収納性は特に悪いです。
ＬＯＷアングルでも下のクラスのカメラより不利になってしまいます。
Ｄ７０は連写と言うよりも単写で短い時間に数多く撮るのには非常に有効なのですが、
ＣＰＵレンズしか自働機能（露出）使えません。
また、有線（リモートケーブル）でレリーズできません。

これらを解消できるのはＤ２００かなと思っています。

噛み砕いて言うと
Ｆ１００をそのままデジタルにしたようなもの。
Ｄ1シリーズ、Ｄ２Ｈのボディ下半分の電池室、立て位置グリップをとってしまったもの
となってしまいます。

スペック的なものは
画素数Ｄ１００と同じ６１０万画素あれば十分です。
バッファはＤ１Ｘのバッファ改造並は最低欲しいところです。
願わくば、ＲＡＷで４０コマ。
書き込み速度はＤ７０以上、
もちろん高速書き込みのカードで無限連写可能。
連続撮影は多ければ多いほどいいのですが、Ｆ１００、Ｄ１並の秒4.5コマあれば十分です。
多分このカメラでは、連続撮影秒4.5コマは殆ど使わず、単写で短い時間に数多く撮るのだと思います。
ファインダーは固定式で十分です。
ただし、視野率はチョット位高くなってもいいから100％欲しいです。
スクリーンは交換できるものでＭＦ用にプリズム付きのが欲しいです。
外装は金属でもプラでもどちらでも良いです。

ＭＦレンズ対応としてＤ２Ｈよりもっと高機能にして
非ＡＩレンズも付けられる。
非ＣＰＵレンズでプログラムオート可能。
レンズ手動情報入力も焦点距離や開放Ｆ値を入力するだけではなく、
レンズ銘柄セレクト、メモリーできるといいですね。

これで定価Ｄ１００と同じ３０万、実売２０万円であれば即予約です。

異議なしですね！
私も同感です。画素より連写ですネ！
期待しましょう。。。。。年内２機種、１機種目は６月とか＿＿らしいですよ！

D２００とD２Xか

それともD２００とＵデジタル？

う〜ん難しい質問ですな〜・・・
なんだかいろんなうわさがありますね〜。
私はD200（仮称）一本に絞っています。
そうでないと全部欲しくなってしまうので・・・（(^_^;)

D２００のＴＴＬストロボ調光はｉ−ＴＴＬ調光のみの対応か？

D２XはD−ＴＴＬ・i-TTL両対応になると思うが・・・。

ｉ−ＴＴＬって、キヤノンでいうＥ−ＴＴＬと同じ？
（キヤノンＥＯＳ５５が最初のＥ−ＴＴＬ機だった）
特許の関係でニコンでのｉ−ＴＴＬ導入が難しかったと推測してますが？（真偽は？）

全く違うんじゃない。距離情報なんかもニコンではだいぶ前から取り入れてるし。
詳しくないから良くわからんが。

すでにＳＢ−８００入手済みなので私自身はｉ−ＴＴＬ調光のみの対応でも困らない。
が、Ｄ２Ｈは両対応。
となると、下級機差別化ということも含めて両対応した方がいいのでは？
もっと進めてＤＸでないスピードライトもＴＴＬで使わせてもらいたいよね。
精度については気にしませんけどね。
一眼レフならＴＴＬでしょう。

”> ＭＦレンズ対応としてＤ２Ｈよりもっと高機能にして
銀塩時代からの MF レンズ資産を生かしたいので、この部分、激しく同意、同感です！
私の場合、手持ちの AI MF 非CPU レンズ群を手放すには忍びず、特に Micro NIKKOR 55mmF3.5, Micro NIKKOR 105mmF2.8 などの愛用レンズを「Ｄ２００」でプログラムオートで使えるなら、即決で発注したいと思います。”