Ｄ70の購入を検討しているDigi初心者です。

銀塩は、はるか昔に１眼レフ２台程いじっていた程度です。コンパクトデジカメを２台所有しています。用途は、旅行・スナップ・風景・マクロ（少し後で）でＡ4までのプリントアウトです。

Ｄ70の購入を決めましたがレンズキットにするか、別にするかで迷っています。
キットレンズは、モーター内臓で合焦も早く（ショールームやカメラ店で何回か試写経験あり）、画角も希望通りなのですが、常用するには少し暗いと思われることと、デジタルに特化されたレンズということで、将来ＣＣＤがＡＰＳ−Ｃから他の方式に変更された場合転用できるかということに不安があります。

皆様のご意見を参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

はじめまして、レンズセットでの購入をおすすめします。


レンズの明るさですが、D70だと感度をISO800程にあげてもコンパクトデジよりは
画質がいい（ノイズが少ない）ので問題にしなくてもいいでしょう。
明るいといわれる高級ズームでも、実際の明るさの差はわずかです。
もし、明るいレンズが必要でしたら単焦点を選ぶほうがいいでしょう。
その場合でも利便性から、セットのレンズは無駄にはならないハズです。

将来CCDが大きい35mmフルサイズセンサー機がニコンからリリースされる可能性は
充分にありますが、おそらく高価格です。
今のＤＸ規格も並行して残ると思われるので心配はいらないと思います。

フィーリングや画角に満足しているのでしたらDX18-70mmで問題ないでしょう。
あまりマクロ倍率は高くないので、タムロン90mmマクロなどを買い足す必要は
あるかも知れませんね。

また、シグマから18-125mmが出るのですが、それも気にはなります。

別のレンズとは具体的に何と迷っているのでしょうか。迷う候補が考え付かないのですが。


この条件を満たす別のレンズはないと思いますが。
大きく重くなっても、また２本持っても良いのなら別ですが。


手ぶれ等を心配されているのでしたら、ISOを高くすればいいので問題ないでしょう。
被写界深度やぼけの大きさの問題なら単焦点とか大口径ズームを２本持つとかするしかないです。


私はむしろAPSサイズであることが最大のメリットだと思うのですが、、、。
ともかく、何十年か何百年か後にフルサイズが一般化したら、
そのときにはそれ用の新しいレンズが発売されるでしょう。
それまでの長い間、フルサイズ用の大きく重く高価なレンズを２本持つのが良いか、ということでしょう。

仮に今、フルサイズが重要というのであれば、１Dsなどを買われるのが良いでしょう。
（レンズ資産がないようなのでメーカーは関係ないのでは）

レンズキットでいいと思いますよ。
『常用するには少し暗いと思われることと、』と思うのであれば、AF-S　DX17-55mm　Ｆ2.8しかないと思います。

『将来ＣＣＤがＡＰＳ−Ｃから他の方式に変更された場合転用』は考えない方がよろしいのではないかと思います。
もし、Fマウントでそれができた場合でも、写してみて本当に満足できるレンズがどれほどあるかちょっと疑問です。
少なくとも、普及価格帯のズームレンズやＥＤ180mm2.8は私は使用しません。

ロット1さん、こんにちは。

私は最近、中古でAF ED 180mm F2.8Dを購入したものですからちょっと気になったので
質問させてください。


このレンズは銀塩カメラや35mmCCD搭載のデジタルカメラではちょっとアラが
目立つということなのでしょうか？(周辺画質があまりよくないのでしょうか？)
D100で使っている分にはこのレンズの写りには問題を感じておりません。
(望遠レンズということでぶれには気をつけなければなりませんが)

このレンズ開放無限遠で周辺暗いのです。
本当の四隅ですけどね。
絞ればだんだんわからなくなります。
気になさらない方もいると思います。
リバーサルフィルムで撮影した時わかったのです。
ＡＰＳ-Ｃサイズでは何も問題ありません。

レスありがとうございました。


なるほど。D100を購入してからフィルムカメラは使っていませんでしたが、
私も今度試してみようかと思います。

F値は3.5-4.5ですので、現代の常識では特に暗いとは思えません。「はるか昔に」とありますので、ズームと言えば普及型といえどもF値3.5で一定だったかもしれませんが(例えば有名な43-86)、今やそうした製品は見かけません。まぁ、それはそれで腹立たしい事ではありますが、一応、代案はこんな所でしょうか。

◆短焦点側が35mm相当でも我慢できるならば
純正24-85/2.8-4
シグマ24-60/2.8

◆短焦点側が42mm相当でも我慢できるならば
タムロン28-75/2.8(当たり外れに要注意)

◆長焦点側が52.5mm相当でも我慢できるならば
シグマ・タムロン17-35/2.8-4

◆どうしても妥協出来ないならば
純正17-55/2.8


将来、と言うより今、銀塩カメラでの併用の可能性はあるでしょうか。もし併用の可能性はなく、且つ、今のデジの撮像面サイズに危惧もお感じでしたら、デジの撮像面に特化したぶんだけ安い

シグマ18-50/3.5-5.6

で時間稼ぎをするのもあり、と思います。

こんにちは。
僕は28-70F2.8や17-35を使ってますが
（銀塩メインのため）
やっぱりバランスが悪いですね。

そこでひとつ、５０F1.4や３５F2あたりを
使ってみるのはいかがでしょうか？

デジタルでの相性はよくわかりませんが
（申し訳ない！）
明るくて気持ちいいですよ。
軽くてバランスもいいし。
７５ｍｍなんて画角でF1.4ってのも新鮮です。

銀塩やってらっしゃったなら
この辺のレンズのキビキビ感はわかるとおもいます。

　好きな焦点距離とかあります？

　もしあれば、その焦点距離のレンズを一本買って、
リリーフに標準レンズキットを使えばいいのではない
でしょうか。

　一応、Ｄ７０の常用感度はISO200なので、暗いズーム
でも他のメーカに比べると実は相対的に明るいレンズの
如く使えたりします。

　あと、最近気がついたのですが、普段使いの時くらい
ストロボを使ってあげてもいいのかも。内蔵ストロボつ
いているD70は、その点便利ですね。

　ただ、ストロボ発光禁止環境で撮る事が多いというなら
ば、絶対的に明るいレンズを揃えるべきでしょうけど。

あらためて標準レンズの良さを認識いたしました。
このレンズを使い込んで、徐々に買い足すことが賢明のようですね。
またＣＣＤの件も、疑いが解けましたので迷うことなく選定します。

この板のかたがたは本当に温かいですね。初心者にはこのことが一番です。今後も的外れな書き込みをするかもしれませんがヨロシクお願いします。

遅レスですが、私はレンズキットをやめて24-120VRにしました。
VRの効果が想像以上で、広角側は物足りないものの、ズーム比が
高いので、非常に便利で、ほとんどつけっぱなしにして使っています。
店頭で触った限りでは、AF速度もVRの方が18-70より速い感じがします。
18-70、解像度も高くて良いレンズと思いますが、シグマの安物の方が
もっと寄れたりするんで、悩むところでした。その点24-120VRは互換品が
みあたらないオンリーワンですので。
D70にVRってのも見た目かっこいいしね！ま、こういうチョイスもあるってことで。