Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ ちょび 2004/07/05（Mon） 15:34 No:1731 ID:DDgSDHYs
現在Ｄ１００を使用しています。
ちょっとした雑誌の仕事で使っているのですが、すべてＪｐｅｇで提
出しなければなりません。
しかし編集長から、Ｄ１００のＪｐｅｇは眠いから他のにかえなよ、
といわれてしまいました。
ちょっとショックでしたが確かにそうかもしれません。
皆さんＲＡＷで撮影されている方が多いと思いますが、Ｊｐｅｇ派の
皆さんならどうしますか？
僕はキスデジに買い換えようかとも思っていますが、Ｄ１００の操作
に慣れてしまいましたのでちょっと買い替えに悩みます。メーカー問わ
ず、価格帯問わず、Ｊｐｅｇｕ撮影で一番きれいに撮影できるのは何で
しょうか？
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ D2Hユーザー 2004/07/05（Mon） 16:55 No:1732 ID:6YUtkh7U
> 皆さんＲＡＷで撮影されている方が多いと思いますが、Ｊｐｅｇ派の
> 皆さんならどうしますか？
Rawで撮影して、NikonCaputureでJPEGにして納品、というのはどうでしょう?
これなら使い慣れたD100をあきらめることなく、最小コストで目的は達成でき
るように思います。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ ナカザワ 2004/07/05（Mon） 16:58 No:1733 ID:qSG1/Jxc
RAWで撮影、レタッチ後JPG変換は、出来ませんか？お急ぎですか？
一晩あればＲＡＷ→tifかjpg かずさのすけ 2004/07/05（Mon） 20:08 No:1737 ID:oTjVb3Nc
３年前から全ての印刷原稿をデジタル一眼で撮っています。ＲＡＷで撮って、NikonCaptureで調整後、tifに変換してCD-Rに焼いて、色見本の打ち出しをつけて出しています。tifは、印刷業者との打ち合わせで、ＣＭＫＹが欲しいということならば、RGBデータとＣＭＹＫデータを両方入れておきます（データ番号の後ろにRGB、CMYKといれて）。
ＣＭＹＫ変換はこれまでPhotoshop（Japanstanderd 2）で行ってきましたが、明るい青空や生きの良い緑がくすんでしまいます。その点NikonCaptureのＣＭＹＫはsRGBの感じがよく出ています。最近はこれを渡しています。Japanstanderd 2というような指定のあるときには、NikonCaptureでＣＭＹＫ変換したものをPhotoshop で開き、それを指定のものに再度変換します。比較的色の変化が少なくて済みます。
いずれにしても、印刷時にjpgを指定されている意味が分かりません。編集者もあまり理解していないのでは。それにプロともあろうものが、原稿出しに瞬時を争うスポーツ記者ならともかく、撮りっぱなしのものをそのまま出すなんて信じられません。ピントや色をきちんと自分のイメージに仕立て上げてだすべきだと思います。何度も言いますが、時間がない仕事なら別です。おこらないでください。
どうしても、jpg無補正でというのでしたら、Ｄ７０で「風景きれい」などの設定をすれば、輪郭強調もコントラスト調整もしてくれますので、簡単にベルビア風に撮れます。
Ｄ７０をお勧めします。
Re: 一晩あればＲＡＷ→tifかjpg こまこま 2004/07/06（Tue） 13:45 No:1742 ID:2W0YOT/g
すみません、恥ずかしい質問なのですが、NikonCaptureのＣＭＹＫ変換はどのようにするのでしょうか？Capture4のユーザーなのですが使い方がわかりません。すみませんがよろしくご指導お願いします。
Re: 一晩あればＲＡＷ→tifかjpg QUARTETTO 2004/07/06（Tue） 17:09 No:1744 ID:.yuqSerk
> すみません、恥ずかしい質問なのですが、NikonCaptureのＣＭＹＫ変換はどのようにするのでしょうか？
名前を付けて保存＞ファイルの種類＞TIFF形式(CMYK)を選びます。
Re: 一晩あればＲＡＷ→tifかjpg こまこま 2004/07/07（Wed） 10:35 No:1753 ID:2W0YOT/g
保存の時だったのですね。気づきませんでした。有り難うございます。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ minx 2004/07/05（Mon） 17:05 No:1734 ID:h.Mns/Js
ちょびさん こんにちは
うちはD1xだし、jpeg派では無いので、あんまり参考にならないかも
知れませんけど。
RAW撮影をしない、という前提で提案させていただきますと。
先方の納得行くようなトーンカーブをN.C.4で作って、それを
階調補正・ユーザカスタム、に登録してそれで撮影、納品と
いうのはちょびさんのD100では、できませんか？
ハズしてたら、ご免なさい。
> しかし編集長から、Ｄ１００のＪｐｅｇは眠いから他のにかえなよ、
> といわれてしまいました。
その編集長氏がどういうデータと比べてそう仰有っているかは
判りませんが、ハイライト飛ばさず・シャドーつぶさず・USMかけず
のデータを納品したとき、正体不明のモニタ上で判断して未だに
こういうこと言う人居ますね。
刷り上がりか色校みた上でそう言ってるのだとしても、それは
印刷がちょびさんの納品したデータと合って無いだけというような
気もするんですが。
？？？なクライアントは山ほど居るから、頭の痛いところですよね。
> ちょっとショックでしたが確かにそうかもしれません。
めげないで！がんばってください。
> 皆さんＲＡＷで撮影されている方が多いと思いますが、Ｊｐｅｇ派の
> 皆さんならどうしますか？
むちゃくちゃカット数が多い場合を除いては、ほぼRAW撮影なので
あまり参考にならないかもしれませんね。
すみません。
> 僕はキスデジに買い換えようかとも思っていますが、Ｄ１００の操作
> に慣れてしまいましたのでちょっと買い替えに悩みます。メーカー問わ
> ず、価格帯問わず、Ｊｐｅｇｕ撮影で一番きれいに撮影できるのは何で
> しょうか？
曲がりなりにも仕事ならキスデジは如何なものかと思いますが。（笑）
Nikonの、デジタルカメラはともかくNikonCapture4は非常に優れた
ソフトウェアだと思います。（欠点は、Mac版が鈍重なこと。）
デジタル導入（ちょびさんがいままで銀塩でもお仕事をなさってきた
と仮定して）にあたっては、どうせレンズごと一眼レフシステムを
そろえ直さなきゃならないのですから、他社（もちろんC社だけじゃ
なく）を視野に入れられるのは仕事の道具選択としては、別に悪くない
のではと、思います。
今しばらくはソフトウェアで乗り切って、デジタルカメラ関連技術の
発展を待ってシステム入れ替えをお考えになられては如何でしょうか？
Re: 補足です minx 2004/07/06（Tue） 10:09 No:1741 ID:Ly34Mn3w
補足です。
CMOSでお考えなら私も10Dを薦めます。
コストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、どうせデジタル用のレンズは、１からそろえ
直さなきゃならないということを考えると、
中途半端に10D買ったり、ニコンも併用したり
するよりは、しばらくソフトウェアで対応された
方が、良いような気もします。
撮像素子撮影に最適化したレンズシステムと、仕事に
ちゃんと使えるボディーが、他社も含め各社から
出そろうのを待たれてから機材入れ替えをお考えに
なってはどうでしょうか。
ニコンのDXレンズも今後どうなるか我々ユーザーには
見えてこないし、APSサイズをやめてライカ判のCCDで
行きます、みたいなことにならないとも限らないですしね。
もしライカ判CCDになったとしても今までのレンズが
撮像素子向けの設計ではないのですから、ここで中途半端な
機材投資は疑問符がつくように思います。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ きゅっきゅ 2004/07/05（Mon） 17:17 No:1735 ID:FwlzArAg
私もD100だけで仕事していた時は、そのバッファの少なさ故、
JPEGで撮影する事がほとんどでした。
現在はD2HメインでD100はサブなので両方RAWですが。
D100のJPEGが眠いのは確かですが、雑誌にデジタル入稿すると、
大抵の場合、何で撮っても普通に眠くなるので、レタッチは
可能な限りやった方が良いと思います。
一部ではJPEGでレタッチなんて。。。という意見もあるようで
すが、雑誌で半ページレベルじゃ判別なんてつく訳も無いので、
割り切ってコントラスト等いじってやると良いと思います。
私の場合はJPEGで撮影し、レタッチ後納品してましたが、無
調整で納品された物より、見慣れたフィルムに近い仕上がりで、
充分でした。
レタッチの手間は時間との兼ね合いもあるのでかけられない。。。
というのであれば、D70が良いのでは無いでしょうか？
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ もみ 2004/07/05（Mon） 19:26 No:1736 ID:Wwpy9UjA
> 現在Ｄ１００を使用しています。
> ちょっとした雑誌の仕事で使っているのですが、すべてＪｐｅｇで提
> 出しなければなりません。
> しかし編集長から、Ｄ１００のＪｐｅｇは眠いから他のにかえなよ、
> といわれてしまいました。
> ちょっとショックでしたが確かにそうかもしれません。
> 皆さんＲＡＷで撮影されている方が多いと思いますが、Ｊｐｅｇ派の
> 皆さんならどうしますか？
> 僕はキスデジに買い換えようかとも思っていますが、Ｄ１００の操作
> に慣れてしまいましたのでちょっと買い替えに悩みます。メーカー問わ
> ず、価格帯問わず、Ｊｐｅｇｕ撮影で一番きれいに撮影できるのは何で
> しょうか？
何でkissDが出てくるのか、理解できません。
当然D70にすると思いますが、何か問題があるのでしょうか。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ kitaguni 2004/07/05（Mon） 21:20 No:1738 ID:9QdqWk1w
>メーカー問わず、価格帯問わず、
ということなので、自分はCanonの10Dをお勧めします。
JPEGで撮ってそのまま、といった使い方が出来るのはこれでしょう。
けれど、D100だってRAWを使えば満足できる絵に仕上がると思います。
わざわざ他のカメラに変えなくとも、RAWで十分対応できると思うのですが、一度試されていますか？
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ もん太 2004/07/05（Mon） 23:06 No:1739 ID:QlaXMw5E
D100のJPEG画像が眠いのは、周知の事実です。
満足できないのであれば、RAWで撮るか、他機種にするかのどちらかになります。
レンズ資産を活かしたいのなら、D70またはS2Proでしょうね。
人物とか、風景がメインなら、S2Proがオススメです。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ sir 2004/07/06（Tue） 00:54 No:1740 ID:wxuedahA
D70をお勧めします。Canon系のEOS10D、kissD等と遜色ない解像感がJPEGでも得られます。違いはLPFの設定です。中間周波数領域のレスポンスを向上させたとのことですが、確かに見てわかる差があります。レスポンスの悪いLPFで、撮影時に脱落した情報は、RAWでNC4を使ったところで原理的にリカバーできません。解像感に関する限り、D70の方がD100より明らかに上です。
ご教授ありがとうございます ちょび 2004/07/06（Tue） 13:55 No:1743 ID:DDgSDHYs
みなさん、大変丁寧なご教授ありがとうございます。なるほど、ＲＡ
Ｗあってのデジタルカメラなのだなというのがわかったような気がしま
す。ただ、仕事の内容上、そんなに手間隙かけれないのです。動くおも
ちゃやラジコンとかの動体メインなのでけっこう連写も使ったりします
ので、バッファ不足もありＪｐｅｇで、ということもあったわけです。
しかしＮＣでＪｐｅｇに変換しても編集の方は文句は言わないでしょう
。バッファ不足やレタッチのほうは私の努力次第でなんとかしようと思
います。機材の変更はまたの機会で。ただキスデジにしようかと思った
のは、家電デジカメのような、ぱっと見きれいな一般受けする絵が出て
くるということを誰かに聞いたからです。動体撮影には不向きですね。
そういうことであればＤ１００も動体撮影にはやや不満の残るところで
はありますが・・・。
完璧な一眼デジはまだもう一歩というところですね。しかし使用す
る人の英知と工夫によってさまざまな困難を克服することができると思
います。そういう意味では、カメラなんて何だっていいのかもしれませ
んね。
大変勉強になりました。皆様、ありがとうございます。
Re: ご教授ありがとうございます かずさのすけ 2004/07/06（Tue） 23:16 No:1746 ID:oTjVb3Nc
一番安上がりでD70の色やピントを出すには、NikonCapture4.1を購入して、これをニコンサイトから4.1.2をダウンロードして最新版にすることです。D100で撮影したデータを簡単にD70の「風景きれい」の�沓瓩筌檗璽肇譽ぅ藩僂劉毅瓩吠儡垢靴討�れます。是非おためしください。これがあればD100を持っている人はわざわざD70を買い直さなくてもすみますよ。しかもD100はモアレや擬色が出にくいのでお勧めです。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ ＧＥＮ 2004/07/06（Tue） 20:16 No:1745 ID:1AIfTH02
> レスポンスの悪いLPFで、撮影時に脱落した情報は、RAWでNC4を使ったところで原理的にリカバーできません。解像感に関する限り、D70の方がD100より明らかに上です。
そのかわり、モアレはD70の方が出やすいようです。
使う人が解像度をとるかモアレの出難さをとるかは、撮影者の撮る被写体次第といったところでしょうか。
Re: Ｊｐｅｇが一番きれいなのは？ sir 2004/07/07（Wed） 00:12 No:1748 ID:wxuedahA
