早いものはどうすれば止めて撮れますか? 金魚桜 2004/08/11(Wed) 00:57 No:2334 ID:TC7/l92c
最近は早いものを撮ることにはまっています。
普通にオート(Pモード)で撮影しますと、ご覧のようにブレてしまいます。
私は、普段撮影するときはオートで、露出補正ボタンを多少いじることしかしていません。 というか知りません・・・
シャッター優先モードにすると止めて撮ることもできたのですが、
画像がかなり暗くなってしまいました・・・
よく雑誌であるように、完全に静止させて撮ることはD100でも可能でしょうか?
恥ずかしいながら、EXIF情報も見れるかと思いますので、アドバイスを
して頂けると嬉しいです。
ちなみに、テレコンTC-17EIIを取り付けています。
超未熟者ですが、一応プロを目指してますので温かいお返事もらえると嬉しいです。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? carmine 2004/08/11(Wed) 01:39 No:2336 ID:bmCwqLqM
金魚桜さん、こんばんは、carmineです。
プロでも無く目指してもいないし、スポーツは撮らないので、一般論ですが。
> 普通にオート(Pモード)で撮影しますと、ご覧のようにブレてしまいます。
> 私は、普段撮影するときはオートで、露出補正ボタンを多少いじることしかしていません。 というか知りません・・・
> シャッター優先モードにすると止めて撮ることもできたのですが、
> 画像がかなり暗くなってしまいました・・・
とりあえず、シャッター速度を上げると、明るさは別としてお望みの止まっている写真が撮れているのですね。では、ISO感度を上げてみてはいかがでしょうか?いくつに上げたら分からない場合は、この際自動にしちゃいましょう。シャッター優先モードで明るさが不足する場合、ISO200〜1600で自動判定してくれます。デジタルならではの機能です。
ISO200でないとイヤ、と言われると困ってしまいますが、かといって300/2.8にしても1段ちょっとしか速くなりませんからISO感度アップするしかないでしょうね(MF300/2なら更に1段速いですが現実的じゃないですしね)。
被写体ブレしないことを優先されるならISO1600やHi-1/Hi-2を積極的に使うのもいいと思います(暗いアコライブ撮るときにはF2.8ではHi-2も使いました(最近撮らないので過去形))。
> よく雑誌であるように、完全に静止させて撮ることはD100でも可能でしょうか?
雑誌の写真では、天文屋さんのような特殊なことはやってないでしょうから、ISO100〜1600くらいで撮影されているのでしょうし、レンズだって特注では無いでしょうから、同じような撮れると思いますよ(撮影位置が絶対的に違うのは置いておいて)。撮影パラメータが載っている雑誌とか参考にされてはいかがでしょうか。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? 村田 2004/08/11(Wed) 11:26 No:2341 ID:Lel5gG96
金魚桜さん、こんにちは。
早く動いているものを
、止めて写したいとのことですね。
シャッターが開いている
間に、被写体が動くと、その動いた分だけブレて写ります。
そこで、ブラさ無いためには
1.被写体を動かさない<br
>2.早いシャッタースピードで撮影する
この2つのどち
らかを満たさなければなりません。
で、金魚桜さんの場合は
1の方法をとる訳には行かないので、2の方法を使うしかありません。
では、早いシャッタースピードで、露出アンダーにならない
ためには
3.開放F4よりもF2.8、F2.8よりもF2、F2よりもF1.4
などの明るいレンズを使用し、開放で撮る。
4.ISO200よりも
ISO400、ISO400よりもISO800、ISO800よりもISO1600、ISO1600よりもIS
O3200で撮る。
などの手段を取るのが普通です。合わせ技で
もかまいません。
しかし、明るいレンズを開放で使うと・・
・
5.ピントの合う範囲が狭くなる(ピンボケになりやすい)&l
t;br>と言う問題が出てくるかもしれません。また、ISO感度を上げ
ると
6.ノイズが増える。
と言う問題も出てきます
。
この辺を考慮してどれくらいで撮るか?が腕の見せどころ
とも言えますね。
いずれにせよ、これくらいは写
真のイロハですから、プロを目指されるのでしたら、
キチン
と勉強されないと、プロにはなれないと思いますよ?
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? としや 2004/08/11(Wed) 12:47 No:2342 ID:6t68EFnc
とりあえずシャッタースピードを最低でも250分の1秒まで上げてください。そうすれば大体止まります。
シャッタースピードを上げるには絞りを開放にして、ISO感度を調整してください。250分の1秒まで上げれるまでISO感度を上げてください。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? 横レス 2004/08/11(Wed) 15:43 No:2347 ID:Y2/QsFZA
> 超未熟者ですが、一応プロを目指してますので温かいお返事もらえると嬉しいです。
プロは「一応」目指すものではないと思います。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? nookie 2004/08/11(Wed) 17:39 No:2348 ID:ZbV7ybec
写真を見る限りドームで撮った写真だと思うのですがドームは以外と暗いです。
私も好きな選手がいてよく東京ドームや西武ドームで撮影してますがISO1600まで
あげないと充分なシャッター速度がでません。F2.8のレンズで何とかなるぐらいです。
まぁ、そんなでかいレンズ持って行くと周りの人に迷惑になるのでSIGMAの50-500のレンズ使ってます。最低1/250は必要ですがこのレンズだとISO1600まで上げても1/125〜1/90ぐらいがやっとです。このシャッター速度だとバットの振りや腕の振りまで止めることはできませんが他はほぼブレ無しで撮れます。
あとユニフォームの色によってもだいぶシャッター速度は変わります。
頑張って満足できる写真を撮ってください。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? 金魚桜 2004/08/11(Wed) 23:44 No:2360 ID:TC7/l92c
皆様お返事ありがとうございました。
レスが遅くなりまして申し訳ありません。
ISOを自動判定させるモードは使用したことがありませんでしたので、
是非試してみたいと思います。
それにしても、1600くらいに上げるとノイズがかなり心配です。
アンチノイズ派ですので、普通に撮影しても気になるくらいなんです。
しかし、明るいレンズとか持ってない限り、スポーツ系では仕方ない
のかもしれないですね。
とりあえず、としや様が「250分の1秒まで上げてください」と言われたように、
それを実行してみようと思います。
ありがとうございました。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? nookie 2004/08/12(Thu) 02:42 No:2366 ID:ZbV7ybec
> それにしても、1600くらいに上げるとノイズがかなり心配です。
> アンチノイズ派ですので、普通に撮影しても気になるくらいなんです。
> しかし、明るいレンズとか持ってない限り、スポーツ系では仕方ない
> のかもしれないですね。
ノイズを気にしててはドームなどではどんな明るいレンズを使っても
1/250はキツイと思いますよ。F2.8のレンズで最低でもISO800ぐらいに
なります。それでも銀塩の1600と比べたら綺麗ですよ。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? いまちゃん 2004/08/12(Thu) 16:37 No:2372 ID:.yk/TOio
金魚桜さん こんにちは
まず厳しい話をするようですが、どんな「プロ」を目指されている
か解りませんが、この程度の事はご自分で解決出来るのが常識レベルで
す。今のレベルでは数百倍は勉強が必要ですね。頑張って下さいね。
と厳しい話はさておいて、私が銀塩で東京ドームで撮影する場合、
300mmF4.5と言うレンズしか持っていないため、ISO640
0でF4.5で撮影します。人間の目には明るく見えるドーム球場でも
、カメラの目には案外暗く写ってしまいます。ISOの低いフィルムと
比べて粒子荒れ(デジタルで言う所のノイズみたいな物)を起こします
が、それも雰囲気と言う事で撮影しています。最近のフィルムは性能が
良くなっていますので、粒子荒れも少なくて助かっています。これだっ
たら1/250は切れますので、ある程度止まって写ります。
これをデジタルに直した場合、多分ノイズを考えると使えるのがI
SO1600まででしょうから、F3位になるのでしょうか。ノイズも
程度問題で上手に生かせば雰囲気と私は考えていますが、金魚桜さんは
アンチノイズ派ですからノイズを考えるとISO感度を低くしなければ
なりませんので、それに伴った明るいレンズが必要になります。明るい
レンズを購入して再チャレンジして下さいね。
Re: 早いものはどうすれば止めて撮れますか? nookie 2004/08/12(Thu) 17:13 No:2373 ID:ZbV7ybec
> と厳しい話はさておいて、私が銀塩で東京ドームで撮影する場合、
> 300mmF4.5と言うレンズしか持っていないため、ISO640
> 0でF4.5で撮影します。人間の目には明るく見えるドーム球場でも
> 、カメラの目には案外暗く写ってしまいます。ISOの低いフィルムと
> 比べて粒子荒れ(デジタルで言う所のノイズみたいな物)を起こします
> が、それも雰囲気と言う事で撮影しています。最近のフィルムは性能が
> 良くなっていますので、粒子荒れも少なくて助かっています。これだっ
> たら1/250は切れますので、ある程度止まって写ります。
> これをデジタルに直した場合、多分ノイズを考えると使えるのがI
> SO1600まででしょうから、F3位になるのでしょうか。ノイズも
> 程度問題で上手に生かせば雰囲気と私は考えていますが、金魚桜さんは
> アンチノイズ派ですからノイズを考えるとISO感度を低くしなければ
> なりませんので、それに伴った明るいレンズが必要になります。明るい
> レンズを購入して再チャレンジして下さいね。
そうそう、ノイズレスで撮影なんてどんなレンズ使っても無理ですよね。
ノイズが気になるようであれば野外のデーゲームを撮影するしかありませんね。
プロでもノイズレスでピッタ!って止まった写真は撮れませんよ。
プロ目指してるのであれば確かに初歩的な疑問ですよね。
露出計でも持っていていろいろと試してみたらどうでしょう?
F1.4の超望遠レンズ(そんなものありませんが)でもなければノイズレスで
撮るのは不可能です。
Re: 根本的な解決策・・・ HBsuzuki 2004/08/13(Fri) 11:24 No:2389 ID:zdEJyjqA
既にいろんな方からレスがついているので、まだどなたも書いていない解決策。
ドーム以外の球場で、デーゲームを撮ると言うのも一手です。これなら、感度アップによる画質低下も、レンズF値の制約によるシャッター速度の低下も気にしなくて済みます。欠点は、撮影機会が非常に少なくなると言うことですが・・・(^^ゞ。
ノイズ入りました・・・ 金魚桜 2004/08/14(Sat) 18:30 No:2419 ID:TC7/l92c
> 既にいろんな方からレスがついているので、まだどなたも書いていない解決策。
> ドーム以外の球場で、デーゲームを撮ると言うのも一手です。これなら、感度アップによる画質低下も、レンズF値の制約によるシャッター速度の低下も気にしなくて済みます。欠点は、撮影機会が非常に少なくなると言うことですが・・・(^^ゞ。
皆さんありがとうございます。
デーゲームの撮影も手ですよね。
しかし、ほとんどナイターしか行けないんです・・・
シャッター速度を800くらいにして撮影したんですけど、
ご覧のように、まだボールがぶれています。
これくらいのブレだといいんですけど、ノイズがかなり気になります。
ISOを自動判別にしたので、自動的に1600になりました。
EXIF情報を見ると、ノイズリダクションは何故か効いてなかったみたいですが。
(それにしても、ニコンビューやエディターって自動で画像補正してくれるんですね。
元画像はかなり暗いんです。)
やっぱり、レンズがよくないと、こういう写真ってまともに撮れないんでしょうか?
せめて、テレコン外して撮影して、画像のトリミングをしたほうが良さげに感じました。
WEB上で、素晴らしい写真を載せてる人がいて撃沈しました・・
「コイバット」さんホームページ
http://www.ttahara.com/carp/watching/2004/08/12/index.htm機材やテクニックからして全く違いますけど、連射のできないD100に
壁を感じた一日でした。
また、良きアドバイスがあればお願いします。
あ、選手写真とかってWEB上に載せるのはまずいですか?
営利目的では無いので可能だとは思いますが。
もし禁止行為でしたら、管理人さん削除をお願いします。
前回言い忘れたんですけど、はじめに載せた画像は千葉マリンスタジアムです。
ドームではありません。
Re: ノイズ入りました・・・ ねこっち 2004/08/14(Sat) 19:29 No:2423 ID:OwzJCjSo
スポット測光か中央部重点測光を使ったらどうですかね。
周りが暗いから測光が引っ張られる部分もあると思いますが。
Re: ノイズ入りました・・・ 金魚桜 2004/08/14(Sat) 20:02 No:2424 ID:TC7/l92c
> スポット測光か中央部重点測光を使ったらどうですかね。
>
> 周りが暗いから測光が引っ張られる部分もあると思いますが。
ねこっちさんありがとうございます。
今まで、10分割マルチパターン測光で撮影していました。
それも今度試してみますね。
色々と勉強になります。
Re: ノイズ入りました・・・ jiji 2004/08/15(Sun) 17:38 No:2454 ID:reBYXZ4I
Re: ノイズ入りました・・・ 金魚桜 2004/08/16(Mon) 16:31 No:2482 ID:TC7/l92c
> NeatImageを試されてはいかがでしょうか。
>
ありがとうございます。
こんな強力なツールがあったんですね。
早速DLして試してみたいと思います。