D70の連続撮影可能枚数 NEW 2004/08/14(Sat) 00:26 No:2399 ID:Sqy0mzO.
サンディスクウルトラII256を使ってノーマルLで連射すると、
バッファいっぱいまでは3/sec.で撮れますが、その後は1.5-2/sec
程度に落ちてしまいます。(60枚程度までしか試してません。)

質問なんですが、仕様表にあるノーマルL で144枚の連続撮影可能
枚数は連射スピードについてはなんら記載されてませんよね(Webの
メーカーサイト)。
私、購入前は、どんな被写体でも1/250のシャッタースピードで
連射すれば
エンドレスで3/sec.で撮れると思っていました(サンディスクウルトラIIで) 。
しかし、被写体が真っ暗な場合等データ量が少ないときは
可能なようですが、通常の被写体、例えば1/250以上で適正露出にな
るような被写体を対象として撮ると、バッファいっぱい以後は上記の
ように連射スピードが落ちました。
レキサーやハギワラZシリーズのCFでは、同様に
バッファいっぱい以後は連射スピードが落ちるとの報告が
あるようですが、サンディスクウルトラII でも同様のようです。
ですからウルトラIIでも、連射「速度」は被写体のデータ量によって
変化する(バッファ以後)ようですね。

カメラ、CFの個体差ということもあり、皆さんのウルトラIIを使用し
たときの連射の状況をお知らせいただけないでしょうか。
Re: D70の連続撮影可能枚数 tokoji 2004/08/14(Sat) 13:50 No:2413 ID:IAEEFH5s
こんにちは。

私はD70をもっていないのですが、色々な掲示板で読んだことの中に
ノイズリダクションがonになっていると連写速度が落ちるということがありました。
いかがでしょうか?

ところで、NEWさんの適正露出で撮った写真のファイルサイズはどのくらいなのでしょうか?
データ量が少ない写真のみの場合にメモリ一杯まで連写可能ということではないとは思います。
Re: D70の連続撮影可能枚数 ロット1 2004/08/14(Sat) 17:17 No:2418 ID:tvjkZ2.Q
> サンディスクウルトラII256を使ってノーマルLで連射すると、
> バッファいっぱいまでは3/sec.で撮れますが、その後は1.5-2/sec
> 程度に落ちてしまいます。(60枚程度までしか試してません。)
>
> 質問なんですが、仕様表にあるノーマルL で144枚の連続撮影可能
> 枚数は連射スピードについてはなんら記載されてませんよね(Webの
> メーカーサイト)。
> 私、購入前は、どんな被写体でも1/250のシャッタースピードで
> 連射すれば
> エンドレスで3/sec.で撮れると思っていました(サンディスクウルトラIIで) 。
> しかし、被写体が真っ暗な場合等データ量が少ないときは
> 可能なようですが、通常の被写体、例えば1/250以上で適正露出にな
> るような被写体を対象として撮ると、バッファいっぱい以後は上記の
> ように連射スピードが落ちました。
> レキサーやハギワラZシリーズのCFでは、同様に
> バッファいっぱい以後は連射スピードが落ちるとの報告が
> あるようですが、サンディスクウルトラII でも同様のようです。
> ですからウルトラIIでも、連射「速度」は被写体のデータ量によって
> 変化する(バッファ以後)ようですね。
>
> カメラ、CFの個体差ということもあり、皆さんのウルトラIIを使用し
> たときの連射の状況をお知らせいただけないでしょうか。
状況は私のも同じです。サンのウルトラII。
が、単写で撮りつづけることに重点を置いていますので気にしていませんでした。
D100、D1X所有していて買い足し、買い替えでD70を購入された方も多分気にしていないのではないかと思います。
連写速度そのものを気にする方であればD1H、D2H、またはEOS-1Dマーク�凝�をターゲットにしていると思います。
ニコンのHP、カタログ等に上記の状況があるため連写速度を記載していない事ではないかと思います。
Re: D70の連続撮影可能枚数 AD 2004/08/14(Sat) 18:33 No:2420 ID:NzipnYFc
> サンディスクウルトラII256を使ってノーマルLで連射すると、
> バッファいっぱいまでは3/sec.で撮れますが、その後は1.5-2/sec
> 程度に落ちてしまいます。(60枚程度までしか試してません。)

tokojiさんのご指摘、および他のBBSにさんざん出ていますが、
ノイズリダクションがオンになっているためです。
ノイズリダクションが効くのはシャッタースピードが1秒以上の場合ですが、
1秒未満のときでもオンになっていると内部処理があるため、連射スピードは落ちます。
ノイズリダクションをオフにしてください。
(というか、この時間までレスがないということは図星だったようですね。)
Re: D70の連続撮影可能枚数 ロット1 2004/08/14(Sat) 18:59 No:2422 ID:tvjkZ2.Q
 >>2420
> > サンディスクウルトラII256を使ってノーマルLで連射すると、
> > バッファいっぱいまでは3/sec.で撮れますが、その後は1.5-2/sec
> > 程度に落ちてしまいます。(60枚程度までしか試してません。)
> tokojiさんのご指摘、および他のBBSにさんざん出ていますが、
> ノイズリダクションがオンになっているためです。
> ノイズリダクションが効くのはシャッタースピードが1秒以上の場合ですが、
> 1秒未満のときでもオンになっていると内部処理があるため、連射スピードは落ちます。
> ノイズリダクションをオフにしてください。
> (というか、この時間までレスがないということは図星だったようですね。)
ノイズリダクションがオンの時は最初から連写速度は遅いです。
Re: ↓みなさんありがとうございました。 NEW 2004/08/15(Sun) 00:58 No:2429 ID:Sqy0mzO.
tokojiさん、ADさんへ
ノイズリダクションはOFFでした。

ロット1さんへ
同じ状況ということで安心しました。
私も単写が主で、連射性能が同であればほとんど関係ないんですが、
多少不具合の可能性もあると思ったことと、D70の「144枚連続撮影可能」
という歌い文句から、少々気になって試してみたわけです。

新宿と銀座のSSに電話で問い合わせをしてみました。
同様の条件で連射してもらったんですが、どちらも
連写してもらって秒間コマ数にほとんど変化はありませんでした。
バッファを使い切ると表示は00になりますが、その後03-05程度まで
復帰してそのまま連写速度が可能でした。
許容範囲なのかどうか、また、CFの方に個体差があるのか不良なのか
よくわからないんですが、今度SSに自分のD70とCFを持ち込んで
試してみようと思っています。

もし今の状況が、仕様の範囲外で、修理をすれば速くなると
なっても、今の状況で使ってもなんら故障等の問題が起こらないのであれば、
そのままにしようと思っています。(私のD70 は他の点については快適なので、
修理後それら他の点が変化するのはいやなので。)
SSで試した後、また報告します。
Re: 間違え「↑」でした NEW 2004/08/15(Sun) 01:01 No:2430 ID:Sqy0mzO.
 >>2429
すみません、この掲示板は、スレ主への直接のレスは
一番下に連なるんですね。
一番上だと勘違いしました。
Re: ↓みなさんありがとうございました。 ロット1 2004/08/15(Sun) 11:17 No:2440 ID:tvjkZ2.Q
 >>2429
> ロット1さんへ
> 同じ状況ということで安心しました。
> 私も単写が主で、連射性能が同であればほとんど関係ないんですが、
> 多少不具合の可能性もあると思ったことと、D70の「144枚連続撮影可能」
> という歌い文句から、少々気になって試してみたわけです。
>
> 新宿と銀座のSSに電話で問い合わせをしてみました。
> 同様の条件で連射してもらったんですが、どちらも
> 連写してもらって秒間コマ数にほとんど変化はありませんでした。
> バッファを使い切ると表示は00になりますが、その後03-05程度まで
> 復帰してそのまま連写速度が可能でした。
> 許容範囲なのかどうか、また、CFの方に個体差があるのか不良なのか
> よくわからないんですが、今度SSに自分のD70とCFを持ち込んで
> 試してみようと思っています。
>
> もし今の状況が、仕様の範囲外で、修理をすれば速くなると
> なっても、今の状況で使ってもなんら故障等の問題が起こらないのであれば、
> そのままにしようと思っています。(私のD70 は他の点については快適なので、
> 修理後それら他の点が変化するのはいやなので。)
> SSで試した後、また報告します。
私のも通常ノーマルLで07くらい、ファインLで03、04維持ですが、まれに00までなってしまうことがあります。
そのときは連写速度も落ちます。落ちない時もあります。
電子機器ですので温度とかその辺の影響があるのかもしれません。
連写の速度については記載されていませんので仕様の範囲であると考えた方が妥当と思います。
Re: ↑報告します。 NEW 2004/08/16(Mon) 20:33 No:2491 ID:ogIzD1zc
 >>2440
SSで試してみましたが、CFの個体差のようでした。
SSのCFを使ってみると、連射速度は変化せず、
速いままでした。(90枚程度までで止めた。)
SSのD70で私のCFを試したところ、私のD70の場合と同様に
平均20枚程度で連射速度は遅くなりました。
というわけで、D70の不具合でないことかわかってよかったです。
CFも初期不良扱いで好感してもらえることになりました。

以上です。
Re: ↑報告します。 ロット1 2004/08/16(Mon) 21:00 No:2492 ID:tvjkZ2.Q
 >>2491
> SSで試してみましたが、CFの個体差のようでした。
> SSのCFを使ってみると、連射速度は変化せず、
> 速いままでした。(90枚程度までで止めた。)
> SSのD70で私のCFを試したところ、私のD70の場合と同様に
> 平均20枚程度で連射速度は遅くなりました。
> というわけで、D70の不具合でないことかわかってよかったです。
> CFも初期不良扱いで好感してもらえることになりました。
>
> 以上です。
うーんなるほど。
CF個体差ですか。
私ものCF不良扱いかな?
ネットの安売りで買ったんだけど。

ところで、連写速度を記載していない理由はSSの人に聞いてみましたでしょうか?
Re: ↑報告します。 NEW 2004/08/16(Mon) 22:01 No:2499 ID:ogIzD1zc
 >>2492
”> うーんなるほど。
> CF個体差ですか。
> 私ものCF不良扱いかな?
> ネットの安売りで買ったんだけど。

ロット1さんのCFは不良でないと思いますよ。
もう少し詳しく書くと、SSのCFでもロット1さんと同様、
00から速度が落ちることもありました(SSのD70使用)。
それで、シャッターから手を離し、数秒後再度連写すると、
今度は正常に速い速度で連写を続けました。

SSのCFの場合、30枚程度で必ず00になります。(SS,私両D70使用で)
それから00のまま、それ以前と体感ほぼ同様の速度で連写し続けました。
(ただし上記のように、速度が落ちるときもたまにあり。)

>
> ところで、連写速度を記載していない理由はSSの人に聞いてみましたでしょうか?

一応聞いては見たんですが、どうも解答がはっきりしませんでした。
電話のテクニカルサポートの方が正確に答えてくれるかもしれませんね。”
Re: ↑報告します。 ロット1 2004/08/16(Mon) 22:28 No:2500 ID:tvjkZ2.Q
 >>2499
”> > うーんなるほど。
> > CF個体差ですか。
> > 私ものCF不良扱いかな?
> > ネットの安売りで買ったんだけど。
>
> ロット1さんのCFは不良でないと思いますよ。
> もう少し詳しく書くと、SSのCFでもロット1さんと同様、
> 00から速度が落ちることもありました(SSのD70使用)。
> それで、シャッターから手を離し、数秒後再度連写すると、
> 今度は正常に速い速度で連写を続けました。
>
> SSのCFの場合、30枚程度で必ず00になります。(SS,私両D70使用で)
> それから00のまま、それ以前と体感ほぼ同様の速度で連写し続けました。
> (ただし上記のように、速度が落ちるときもたまにあり。)
>
> > ところで、連写速度を記載していない理由はSSの人に聞いてみましたでしょうか?
>
> 一応聞いては見たんですが、どうも解答がはっきりしませんでした。
> 電話のテクニカルサポートの方が正確に答えてくれるかもしれませんね。
そうだったんですか。
カード書き込み速度は結構微妙な所ですからね。
カード自体社外品ですのでそれに依存した仕様は記載できないのかもしれませんね。

ま、仕様上謳ってない所ですので、D70として気にしないことにします。
報告ありがとうございました。”
Re: ↑報告します。 tokoji 2004/08/16(Mon) 23:47 No:2505 ID:IAEEFH5s
 >>2491
こんばんは。

私のコメントは的外れでしたね。申し訳ありませんでした。

> SSで試してみましたが、CFの個体差のようでした。
> SSのCFを使ってみると、連射速度は変化せず、
> 速いままでした。(90枚程度までで止めた。)
> SSのD70で私のCFを試したところ、私のD70の場合と同様に
> 平均20枚程度で連射速度は遅くなりました。
> というわけで、D70の不具合でないことかわかってよかったです。
> CFも初期不良扱いで好感してもらえることになりました。

それはよかったですね。CFにも結構ばらつきがあるのですね。

ところでロット1さんのコメントについてですが、
少なくともニコンのホームページには 「約3コマ/秒、最大144コマ」(もちろん注意書きあり)
と記載されていますね(機能と特長1のところ)。多分ですがカタログにもあるのではないでしょうか?
無いようでしたらごめんなさい。



Re: ↑報告します。 ロット1 2004/08/17(Tue) 20:27 No:2507 ID:tvjkZ2.Q
 >>2505
> ところでロット1さんのコメントについてですが、
> 少なくともニコンのホームページには 「約3コマ/秒、最大144コマ」(もちろん注意書きあり)
> と記載されていますね(機能と特長1のところ)。多分ですがカタログにもあるのではないでしょうか?
> 無いようでしたらごめんなさい。
>
確かにそう言われてみればそうですね。
この部分私は
原文
『大容量バッファメモリと画像データの高速処理によって、約3コマ/秒、最大144コマ※の連続撮影が可能。』
を下記解釈していました。
約3コマ/秒で連続撮影ができる。
それと、最大144コマの連続撮影ができる。
です。
つまり別々ということです。
私が対象としていたのは
機能と特長2のところの
画質モード・画像サイズと撮影可能コマ数(256MB CF カード使用時)の表です。
注記にバッファなど記載がありましたのでまずこちらであろうと思っていました。

機能と特長1のところも、ssのデモ機でも速度落ちたようですので訂正が加わるかもしれませんね。

最近の例ですと
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mmF2.8G(IF)
のフィルターサイズとキャップのサイズが国内の発売前に67mmになっていたのですが
発売日早々に77mmに変更されていました。



Re: ↑報告します。 NEW 2004/08/17(Tue) 21:00 No:2509 ID:ogIzD1zc
 >>2507
『大容量バッファメモリと画像データの高速処理によって、
約3コマ/秒、最大144コマ※もの連続撮影が可能。』

確かにこの記載からすると、tokojiさんの解釈の方が
正しいようですね。

私は、カタログのp3の「3コマ/秒と144コマまでの連続撮影*」
の記載で、両者の間に「と」とあることから別物と考えていました。
Re: D70の連続撮影可能枚数 NEW 2004/08/22(Sun) 00:09 No:2671 ID:ogIzD1zc
”新しいものと交換してきましたので報告しておきます。

やはり個体差があるようで、今度のウルトラII は06-07
のあたりをうろちょろしながら同じ速度で連写可能でした。
(50枚程度でやめましたが。)
もう1枚追加で買ってきたんですが、それも同様に連写可能でした。

ただ、突然00になって、連写速度が遅くなることはあるようです。
上記2枚でそれぞれ2回試しましたが、そのうちの1回、そのように
なりました。でも、シャッターから指を離して1〜2秒後にまた
押すと正常に連写できました。
この辺は電子機器の仕様のようなものなのでしょうね。
(ロット1さんも仰ってましたし、SSのD70,ウルトラIIで試しても
この現象はありましたので。)

ということで、不良といえるのか、仕様の範囲の個体差なのかは
わかりませんが、今度はニコンの公称値の範囲にはいるような
CFを手にすることができました。

皆さんありがとうございました。”