next D100に望むスペック集約結果 MS 2004/08/18（Wed） 22:22 No:2537 ID:1twT7OXk
”皆さん方の御協力で完璧ではありませんが、一応集約してみました。
漏れや「そういう意味じゃないよ！」という御意見も出そうですが、たたき台です。フラグシップのサブというコンセプトを忘れないよう注意していただき、議論をしていただければ幸いです。（ユーザーの職業、被写体、使う環境等により多岐にわたる議論があると思います）
是非とも、Nikonの開発担当の方にご覧いただき、参考にしていただきたいと存じます。
参加いただいた皆様に感謝いたします。
＜Next D100に望むスペック＞集約結果
１ 基本コンセプト
��F100が「F5ジュニア」と言われたように「D2ジュニア」で。
��F100のデジタル版
��D70より高級でかつD2系より小型軽量
２ レンズとの連動
��AIレンズ対応でオート可能（AI改対応の要望もあり）
�⊆蠧哀譽鵐詐霾麁�力可能（M・Aモード時はレンズの絞りが使えるようにとの要望やレンズ絞 り対応不要との要望もあり意見が二分する。）
３ ボデイ構造
防塵・防滴マグネシュウムの堅牢・高質感ボデイ（丈夫で軽量を条件にプラも可の意見もあ る）
４ ファインダー
�’槊─�視野率の改善（D1・F100並みの明るさ・大きさ）
�▲侫．ぅ鵐澄璽好�リーン交換可能（ニコン統一規格化の要望もあり）
��AFフレームをD2並に（5×5+2になったら無敵との意見もあり）
�ぅ▲ぅ圈璽垢鯊承ー鏝澳垢隆欸燭法淵▲ぅ圈璽好轡礇奪拭爾陵徊召△蝓�
�セ訶拂汗瓮譽弌爾�D1・D2型に
��*istD並みのファインダー
５ シャッター
�．轡礇奪拭璽織ぅ爛薀亜α�消失時間の短縮（ラグは0.06秒程度、切れの良い駆動系を求め る要望）
�∀⊆魅好圈璽匹慮�上（4〜5コマ／秒・高速連写時は画素数減も可の意見あり）
��最高速1/8000（機械制御で1/8000との要望もあり）
�ぅ轡鵐�ロ速度の向上やFP発光対応
６ スピードライト
�‘眤．好圈璽疋薀ぅ藩廖ι塒廚楼娶�が分かれる（不要とする意見が多いが）
�▲轡鵐�ロ端子を付けてもらいたい
��DXスピードライトでTTLオートが使えるように（スレ主のMSとしては、SB27がTTLで使える ようになると有難いが�い琉娶�もある）
��D-TTLなど旧システムへの対応は切り捨てる
７ バッテリー・グリップ
�．椒妊す發鰺泙┐襪燭瓠⊇聴銘屮轡礇奪拭璽椒織鵑亙滅筌哀螢奪廚如蔽餌了�EN-EL3・グリ ップ使用時EN-EL4との要望やF100後継機との互換性の要望、片や「内臓」との要望もあ り）
��D100・D70と共通の電池使用
�Ｅ澱啝栂棉充┐髻屐鵝廚�
８ 画素数・画像フォーマット等
��DXフォーマット（今回、フルサイズの要望はなかった）
��600万画素、800万画素、1,000〜1,600万画素種々要望あり
��ダイナミックレンジが広いこと
�ぅ丱奪侫，料�加（jpeg時14枚、jpeg−normal時エンドレス、raw時10枚以上、バッフア開 放時間4秒以下などの具体要望あり。また、オプションでのバッファ増設要望もあり）
��D2X以下D70以上の解像度
��RGB測光については不要、さらなる向上と意見二分
�Ы颪�込み速度はD70の２倍程度
９ その他の主な要望
��10ピンターミナルの備付け
��D70同等のリモコン
�Ｇ慳民嫋渋腓�く、色再現の改善
��AF性能の改善（動体追随、周辺AFエリアの性能UP）
�セＡ�感度ISO100〜3200（低ノイズ）
�Ε▲瀬廛燭覆靴妊�リーニング可能
�Ь綉薺，肇椒織麈枌屬魘δ眠�
�┘院璽屮襯譽蝓璽困鬚佑弦�み式
１０ 最後に値段（高機能を求める人は高価格でも「可」が多い）
�＿然覆茲蟲’粛ダ茵�実売価格30万超で構わない。
�⊆打箍然�20万円以内を目安
�Ｆ睛討�濃くないと定価設定30万円は納得できない
１１ 本当の最後に感想（MSの私見）
next D100は当初書いたように、フラグシップとアマ用の中間を占める昔のF3・EMの頃 のFE，今ならばF5・F80の間のF100みたいな存在でプロのサブボデイでも使えるし、アマ （ハイアマかな？）でも満足できるものになって欲しい。
今回の要望を全て満たしたものは、「ムチャコスト高」になるでしょう。でも、FEや F100は中途半端な安つぽいモデルではありませんでした。同様にnext D100もフラグシッ プとアマ用の中間モデルとの位置付けでは、一般的に当然、機能も値段も中間の位置付け となるはずです。
Nikonは、開発コンセプト（＝機能）と値段とのバランスをとりながら、中間モデルの 名機を世に出してきたと思っています。
Nikonさんへ、これらの要望を全てかなえたものをフラグシップとアマ用の中間の位置 付けのnext D100に求めるものではありません。しかし、ユーザーはこれだけのものを求 めています。適宜、取捨選択して結構ですからNikon伝統のバランス感覚により、すばら しいnext D100を開発されるよう希望します。
近いうちの発表を期待します。”
ちょっと外した話ですが・・・ lithium 2004/08/18（Wed） 22:48 No:2538 ID:wMhbbVPE
取りまとめ、ご苦労様でした。
>レンズとの連動
>��AIレンズ対応でオート可能（AI改対応の要望もあり）
>�⊆蠧哀譽鵐詐霾麁�力可能（M・Aモード時はレンズの絞りが使えるようにとの要望やレンズ
>絞り対応不要との要望もあり意見が二分する。）
この件、新しいカメラを古い方式に適応させるよりも、古いレンズを何とかして新しい方式に対応させる事を考えてはどうでしょうか。つまり、
http://home.carolina.rr.com/headshots/Nikonhome.htmにあるような改造をニコンが行なって「アプルーブドAi-P」として出すとか、そうでなくともタムロン・シグマあたりがやってくれたらな〜、と思います。
Re: ちょっと外した話ですが・・・ ロット1 2004/08/18（Wed） 23:17 No:2539 ID:tvjkZ2.Q
> 取りまとめ、ご苦労様でした。
> > この件、新しいカメラを古い方式に適応させるよりも、古いレンズを何とかして新しい方式に対応させる事を考えてはどうでしょうか。つまり、
> > にあるような改造をニコンが行なって「アプルーブドAi-P」として出すとか、そうでなくともタムロン・シグマあたりがやってくれたらな〜、と思います。
実際に行っているのですね。
本当にニコンが窓口となって行ってくれたらＡＩ対応なしでもいいですね。
AI-Sであれば多分問題ないのでしょうけど。
AI、AI以前では露出がずれる可能性がありますが、それは我慢かな。
ただ、F1.2は大丈夫かな？
添付の写真の左がAI50ｍｍF1.2、右がAIAF50ｍｍF1.4です。
Re: ちょっと外した話ですが・・・ HANA 2004/08/18（Wed） 23:24 No:2540 ID:dBF0s3tY
> この件、新しいカメラを古い方式に適応させるよりも、古いレンズを何とかして新しい方式に対応させる事を考えてはどうでしょうか。つまり、
>
>
> にあるような改造をニコンが行なって「アプルーブドAi-P」として出すとか、そうでなくともタムロン・シグマあたりがやってくれたらな〜、と思います。
古いレンズを再利用させる発想は、新レンズの需要を低下させる可能性があるので、企業として、そのような発想はありえないと思います。保障外でサードパーティーにがんばっていただくのが現実的ではないでしょうか。
私としてはとても興味を持っているのですが、悲観的にならざるおえません。
また、カメラ一つを対応させることによって、Ａｉレンズすべてが使えるようになるのはかなりのメリットだと思います。
私はニコンの開発者ではないので何とも言えませんが、Ａｉ連動させる技術はそんなにコストがかからないと予想しています。
また、Ｄ２Ｈなどにはすでに導入されている技術ですから、それをＤ２００に導入するだけの話なので、なんら難しいこともないと考えています。
Re: ちょっと外した話ですが・・・ D100_D70 2004/08/19（Thu） 01:00 No:2542 ID:Bf7fMIf.
スペック集約お疲れ様です。
素人考えでチョット疑問に思ったんですが、
ここまでの機能をフラッグシップのサブというのならフラッグシップと呼ばれるカメラはどれだけの機能で価格はどうなるんだろうか？
Re: ちょっと外した話ですが・・・ MS 2004/08/19（Thu） 22:52 No:2566 ID:1twT7OXk
> ここまでの機能をフラッグシップのサブというのならフラッグシップと呼ばれるカメラはどれだけの機能で価格はどうなるんだろうか？
MSです
お読みいただいてありがとうございます。
ここに記載した要望を、サブ機のために全てかなえてくださいとは私は言っていません。
念のため。
Re: ちょっと外した話ですが・・・ carmine 2004/08/19（Thu） 01:30 No:2545 ID:bmCwqLqM
こんばんは、carmineです。
せっかくMSさんが、校正(?)をお願いしているので、本来の趣旨から外れるお話は別スレッドを立ててはいかがでしょうか？その方が見やすいですし、「ちょっと外した話」で盛り上がりやすいと思いますので。
ちなみにわたしは元スレッドに参加していないのですが、よくまとまっていると思います。
Re: next D100に望むスペック集約結果 jiji 2004/08/19（Thu） 09:09 No:2548 ID:AL9dYMCY
>Nikonさんへ、これらの要望を全てかなえたものをフラグシップとアマ用の中間の位置付けのnext D100に求めるものではありません。しかし、ユーザーはこれだけのものを求めています。適宜、取捨選択して結構ですからNikon伝統のバランス感覚により、すばらしいnext D100を開発されるよう希望します。
>近いうちの発表を期待します。
MSさん、ご苦労様です。まとめてくださってありがとうございます。
Nikonさん、よろしくお願いいたします。
Re: ちょっと外した話ですが・・・ ロット1 2004/08/18（Wed） 23:17 No:2539