フォビオン kkk 2004/08/24(Tue) 18:41 No:2768 ID:X7vg6o7I
板違いのテーマですが、詳しいかたいらっしゃいますか。
そんなに良いのでしょうか?

管理人さま 不適切でしたら削除して下さいm(_ _)m
Re: フォビオン nikon user 2004/08/24(Tue) 20:04 No:2769 ID:QeO8xf66
> 板違いのテーマですが、詳しいかたいらっしゃいますか。
> そんなに良いのでしょうか?

簡単な説明ですがここなんかどうでしょう?
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/foveon.html

よいかどうかはシグマのDSLRを使っている方に聞いてはどうでしょうか?
Re: フォビオン kkk 2004/08/24(Tue) 21:22 No:2770 ID:X7vg6o7I
 >>2769
ノイズ除去に特徴が在りそうなんですが、、調べてみます。
Re: フォビオン carmine 2004/08/25(Wed) 00:06 No:2774 ID:bmCwqLqM
 >>2770
こんばんは、carmineです。

日本で(世界で?)フォビオンといえば、というページはここですね。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
ま、フォビオンというよりSD-9/10ですが(コンパクトのフォビオンがどうなのかは知りません)。

> ノイズ除去に特徴が在りそうなんですが、、調べてみます。

今ひとつよく分からないのですが、もしかして偽色のことでしょうか?
その構造上、ベイヤー系で発生する偽色(色モアレ等)は発生しません。ただ、現状のフォビオンはローパスフィルターを載せていないため、輝度モアレはあります(SD-10になってマイクロレンズを積んだので個人的には少し解消したような気もしますが)。
高ISO時のノイズはご自身で見て判断してください。英語でよければ、
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/
とかでしょうか(他にもあった気がするけど思い出せない…)。
確かに解像感は非常に高い素質のあるセンサーだとは思いますが、現状の製品としてはジャジャ馬っぽそうです(シグマレンズ「しか」つかえないのも、比較・評価を難しくしているかと思います)。
ただ、フォビオンが出た初期の頃にどこかで、アイディア的には別の会社(日本の会社?)も同様な案(特許?)を出してたけど実用化にまではこぎつけなかった、というのを見かけた気がします。どこかから、ぽっと出てくると面白いかもしれませんね。
とりあえずD2Xは違うでしょうけどね。
# 海外で流れているウワサ(スペック)は本当なんでしょうかねぇ。
Foveon素子のイメージ概観 香織淳士 2004/08/24(Tue) 23:38 No:2772 ID:ISRHleuY
 画素数当たりの解像度と解像感を基準にするんならば、
現在存在する一番ベストな1ショット機だと思います
(3ショット機だともっといいものがあるかもしれませんが、スナップには使えません)。
 但しその独特の色取り出し技術の関係で、一部発色の難しい色があるようです。
ただ、これはベイヤー機でも個々に苦手な色というのはあるもので、
色調については『好み』で考えるのが一番でしょう。
 あと、小さな光源を夜撮った時に、
現像ソフトだけではカバーしきれない形で色が変わってしまうこともあるようです。
暗部のS/N比的にはSD10で『普通のカメラ』レベルに改善したと思うのですが、
この問題はまだ未解決の様です。
 SD9の時にスミア問題が騒がれましたが、
現時点では過半数はレンズのせい、
残りはあったとしてもSD10世代で改善されたと思っても良さそうです。
但し強い光源が飛び易いという問題は、SD10でもそのまま抱えています
(少し改善は下印象ですが)。

 技術的な特徴と抱えている問題点は大体こんなもんだと思いますが、
後はFoveon掲示板を見られて、
出入れされている方の各々のホームページで色の特徴を見るか、
若しくは家の掲示板のSD9系リンクコーナーをご活用下さい。
そうすれば現状でのFoveonの画像というのがどういうものなのかが判りますし、
能力についてのイメージも固められるでしょう。
 SD9系ユーザーの場合、
その画質をアピールするためにフルサイズの画像を貼り付けてらっしゃる方も多いですので、
Foveon機の解像度・解像感については情報を得る場も多いと思います。
ついでにシグマレンズの実力が知りたくなった時は、
SD10ユーザーのmaroさんのホームページを見られる事をお勧め致します。
但し他のカメラを使った時には、ここまでの性能は発揮しえませんが
(苦笑。ベイヤー機では、原理的に無理です)。

 総まとめとしては、
取り敢えず発色についてはチューニングに関する好み次第
(但し現像ソフトでいじくれますし、
現像ソフトの世代が変わって凄くカラーチューニングも変わってます)、
解像度はベイヤー機に画素数で五割増し相当と思って頂ければ、
イメージとしては割と正しいかと。
 SDシリーズでは現時点ではRAWデータしか取り出せていませんが、
多分『ニコンさんでも採用されればなー』ということでしょうから、
それは問題にならないでしょうね(^-^)。
Re: フォビオン kkk 2004/08/25(Wed) 00:18 No:2775 ID:X7vg6o7I
いろいろと ありがとうございます。
まぁ ニコンでは使わないでしょうが、、勉強しようと思いまして(笑)
HP上で ノイズ処理の解説がチラリとありましたので、引用いたしました。
遅いので、失礼します。