ボディの大きさ・重さはD１００とほぼ同じ。
画素数６００万画素以上。
連写性能：最高秒８コマ。
こんなもの出したら、D２H売れなくなってしまうと言う批判はあるが、
機動性はいかんなく発揮出来ます。

バッファ数やカード書き込み速度、AFの性能やファインダの見え方などはD100と全く同じでいいの？

D１００と全く同じでは進歩が有りませんね。
バッファ容量：４０コマ
ＡＦ性能・ファインダー倍率は当然上げた方が良いに決まってるが。
・・となるとD１００並みの大きさ・重さに収まるかどうか。
（D２００？の上位機種・D２Hの後継という位置付けで）

ファインダーを今のD100より見やすくした場合でもD100より小型化は可能かも。
*istDというのが現に存在していますからね。
一般的に機動性ということであれば、今のD2Hでも間に合っている範囲だとは思います。
レンズ付きでのバッグへの収納となればD100いや*istD並のことは考えないといけませんね。
バッファ、書き込み速度について私はよく書くことなのですが
一連写で40コマ撮れる。バッファ開放まで20秒以内（RAWで）
これは対フィルムカメラでの話です。
連写速度は8コマ（ニッコールレンズの絞り羽根機構上最小絞りでの連写を含めると）が限界のような気がしています。
それ以上の連写速度になるとカメラ側で多少の工夫は必要になるかと思います。
正直D2Hの後継機(D3H？）はF3Hを凌ぐ連写性能は必要かと思います。連写速度秒13コマ以上。
ついでに、これにはバッファ250コマ仕様が欲しいところですね。

アイピース部が少し後ろに出っ張る程度で可能だと思います。
（S３PROの写真がそんな感じですね）


4.5〜５コマ／秒くらいは欲しいですが、D70程度の書き込み速度があれば
バッファはそんなに大きくなくてもいいような気もします。
同様に速度アップの為なら600万画素据え置きでもいいです。
まあ、もうD100後継機は量産試作は終えているでしょうから
今頃こんな事を書いていても遅いでしょうけどね・・・

そうですよね。
もうそろそろ、デジタル専用のボディ設計になってきていると思いますので、
その辺は期待しているところなのです。


まあ、次の次のモデルへの事もありますので全く無駄とは思わないようにしています。

現時点でＤ７０の書き込み速度は多数の方で不満ないレベルと思います。
私自身、単写で、AF-Sレンズで使うのに十分満足できます。

一連写で40コマ撮れる。バッファ開放まで20秒以内（RAWで）は対銀塩比較
つまり同じ被写体を銀塩、デジタルで撮りつづけた場合このくらいの数値で銀塩より有利になるのではないかという私的な基準です。
デジタルでは特に高速書き込みでないカード使用での事です。
今は過剰性能なのかも知れませんが、画素数が上がっても数年のうちに超えてしまうのでしょうね。