価格.comにＤ２Ｈは在庫がなくなる１２月に販売中止になる、とある方が書かれていましたが、本当なんですかね。根拠はあるのでしょうか。どなたかご存知ないでしょうか。確かに
、この所Ｄ２Ｈの値下がりが多くなってきている感じがしますが。

何も情報はないですが、理由はともかくD2Hは安くなってお買い得ですよね。発売日に購入したした私としてはとてもうらやましいです。買い時ですよね(^-^)。

どうなんでしょうね。
Ｄ２Ｘのクロップ時でＪＰＧで４０コマ、ＲＡＷで２６コマ以上バッファがあれば、Ｄ２Ｈは、価格が安い意外はメリットがなくなってしまいますからね。

ISOでは、D2Hは２００〜１６００で、且つ、増感が２段可能ですが、
D2Xでは、カタログには１００〜８００となっています、
同時に増感については、カタログには記載されていません。
記載されていないということは増感は不可、
と読めるのですが。
これまでの他機種のカタログを見る限り、増感可能な場合は、
きちっとそのように記載されてきましたので。
いざ、という時の１６００あたりは、室内競技の撮影の場合、必要かと思います。
このあたり、どなたか情報をお持ちで無いでしょうか？

Ｄ１Ｘの場合は、カタログ、（ＨＰ）には１００〜８００だけの表記なのですが、
実際にはカスタムセッティングで２段増感できます。
近いうちにＤ２ＸのＨＰもきちんと記載されるのでは。
２段増感Ｄ２Ｘでもあるような気はしていますが。

ＩＳＯも気になるが、俺としては、バッファの方が気になる。
１Ｄｓｍｋ２の出方を待ったのかな？
Ｄ１Ｘの時も１Ｄｓが出た辺りで、メモリー増設だった様な気がするが。。。

なるほど、D1Xのカタログがそうでしたか。
それでは、D2Xもこれほどの機種ですから、二段ほど増感は出来そうですね。
期待しましょう。
確かにバッファも気になりますね。これがどの程度までか。

バッファをアップ（有償かな）して、Ｄ２Ｘよりも撮影可能枚数を大幅に増やしたらどうでしょう。
その上で、400万画素機と割り切って販売すれば、そうした用途で十分と言う方には価値があると思います。

このまま何もしないで販売継続なら、Ｄ２Ｈ改めＤ２Ｓ（スモールのＳ）と改名した方がいいかも(^_^;)。

私は、D2xを小型軽量にした12.4MのD2sを出してほしいですね。

この価格のメリットは大きいとは思います。
あのクオリティのボディがあの価格で手に入るのは貴重です。
むしろ実質は同じセンサーなのに記録画素数以外に優位点のないＤ１ＸがＤ１Ｈよりも
１０万円程高価なのには納得しずらいモノがありましたが、クロップにより『H』の
機能をも内封した『X』ならば、価格差は納得できます。
記録画素数の差だけでも２０万円程安いＤ２Ｈのメリットは充分あると思います。

あと、バッファの大きさよりもファイルサイズのちがいのよる解放時間の差も無視できませんね。
レンズ交換の為にメインスイッチを切りたいのだが、書き込み中は電源を落とせません。

高感度の特性は個人的には、一番気になります。
Ｄ２Ｈを見送った最大の理由だったんですが、１年も後の機種なのでＤ２ＸのISO400~800が
Ｄ２Ｈに劣るのは悲しいですが、逆にココで劣るとと今後のＤ２Ｈは辛いですね。
実売３０万円半ばで改良機というのが落としどころなのかな？
従来機でも１０万円以下でのアップグレード（それでもメーカーは赤字かも？）を
実施してくれれば最高ですけど・・・・

それはあるかもしれませんね。
この画像でも連写が速ければまったく気にしませんけど。
改良機は連写速度ＵＰの方が私はいいんだけど。
『Ｈ』なんだから。

うーん、この画像、個人的には微妙です。
ま、ISO6400相当ですから。仕方はないんでしょうけど・・・
私がＤ２Ｈに不満を持っているのはISO400〜800(1600)のノイズなんですが、
（あきらかに前機種のＤ１Ｈにも劣っていると感じます）そのあたりはクリアーできて
Ｄ２Ｘよりも、この高感度域での特性が良ければ、高感度特化機としての価値はあると
こっちのハイスピードもアリだと考えています。
ひょっとしたら、報道向け高感度のＤ２Ｐなんてモデルになるかも？

連写速度はデジタル部だけでなくミラーなどのメカニカルな部分のブラッシュアップも
必要でしょうから、『D３』まで待つ必要がありそうです。
でも改良機なら0.5〜１コマくらいはアップする余地はあるかもしれません。
Ｃ社と違い、絞りは１０コマ／秒くらいまでは問題なく追従するようです。

粒状感の有るのを出しました。
でも、今はもう入手できないけどプロビア1600やＭＳ100-1000で増感よりよっぽどいいです。

すべての場面で（自然光）フラッシュなしで撮れるのであればいいですね。

ミラーのメカニカル部は再設計すればもっと速くできそうですが、
絞りは純正の安いモデルやＡＩレンズまで含めると8が限界と思っていました。
既存のＤ２Ｈの機構で、
８コマを超えミラー追従できるまでのコマ速度までの場合、
最初の1コマのＡＥ（絞り羽固定）、ＡＦ値でファインダー確認できる連写。
ミラー追従超える速度になった場合は、
最初の1コマのＡＥ（絞り羽固定）、ＡＦ値でミラーＵＰして連写。
が想像ではありますができるのかなとは思っています。
Ｆ３Ｈがペリクルで１３コマですので、それくらいは可能かなとは思いますが。
（シャッターのチャージ方法が異なると思いますので一概には言えないのですが。）

とりあえずプッシュで3200まではいけるみたいですよ。
画質がどうなるかはわからないけど・・・
　　　　　　　　　↓
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204

まあ個人的にはUpper・400としているので800ですら使わないから表記
の感度で充分だけどね。

情報、ありがとうございました。２段増感は出来るようですね。
安心しました。室内競技では１６００あたりは欲しいですよね。
画質（ノイズ）が、Hに較べて改善されていることを期待です。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204

　ここによるとJPEG35コマ、RAWで26コマなようです。

”> 記載されていないということは増感は不可、

先日もこのBBSに書きましたが、

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6459-7204

　ここによると、

(ISO 100-800 in 1/3 stops, plus 1600 and 3200),

　ということで、増感は健在のようです。”

普通に考えて、もしいまのD2Hの販売価格がニコンにとって「赤字」でないとすれば
わざわざ販売終了する必要は無いと思います。なにしろボディ部はD2Xとほぼ共通で
すから、ボディ部品に関してはD2Xとあわせて製造することでより量産効果が出やす
くなるはずです。
また買う側にとっては、同じボディでありながらD2Xよりも20万円も安い価格で購入
できるのは魅力でしょう。D2Xほどの高解像度が必要無い用途であれば、という前提
条件はついてしまいますが。

D1XとD1Hの時もそうでしたが、もともと「H」モデルは、低解像度ながら高速連写と
いう、一般受けしない、いわば「ニッチモデル」だったと思います。D2Xの発売が
予想外に遅れてしまって、およそ1年に渡ってニコンのプロ向け主力モデルという
重責を背負わされてしまいましたが、今回やっとD2Xが発売されることで、ようやく
ニッチモデルという本来の役割に戻ることができる、と考えればいいと思います。

実際D2Hは、オールマイティではありませんが、特定の目的に限って使う分には
非常に頼りになるカメラですし。

　Ｄ２系ボディを使用し、ソニー製800万画素の素子を使用して４〜５コマ／秒ほどの
デジカメを実売２０万円くらいで出してください。Ｄ２００って名前で。それで満足
です。だめ？

Ｄ２系のボディではデカ過ぎ。（特に電源部が）
多分私だったらＤ２系のボディそのまんま流用であったら多分購入意欲なくなります。
Ｄ２Ｘの単なる廉価モデルになってしまいますからね。
Ｆ１００（ノーマルボディ）、Ｆ６（ノーマルボディ）（グリップなし）を利用した方が
性能、質感を維持し使いやすいのができると思っていますけど。

同感です。
でもＤ２系の上半分はそのままで、電源のみD100/70と同等にしての
５コマ／秒程度のカメラは欲しいです。画素数は６００万でもかまいません。
防滴性能やタイムラグ、ファインダーはD2系と同等をキープして欲しいです。
もちろん、１０ピンターミナルやシンクロコネクターは必須です。
そんなＤ２００だったら２５万円実売でも買いたいですね。
（実売２０万円ならありがたいけど・・・）

　確かに、デカ過ぎですね。失礼しました。


　おっしゃるとおり、できればＦ６ボディがよいでしょうね。って、触ったことないですが。

　ともかく、キヤノン２０Ｄがあのように結構評価されるマシンになって登場しましたので、
同クラスのニコンデジ一眼が欲しいところではないかと思った次第です。金属ボディの
８００万画素クラス。私は食指が動きます。

実際『ＡＦのレンズで撮る』ということであれば大半Ｄ７０で済んでしまう方多いんですけど、
感触やファインダーの見えを気にする方もいますし、非ＣＰＵレンズ使用の方もまだまだいますし、Ｄ７０では対応していないアクセサリー（ケーブルレリーズ等）を使いたい方がいますからね。
この投稿板でも多くの方がほしいといっていたのがＤ２００なんですよね。
Ｆ６発表前でしたのでベースボディＦ１００でと言っていましたが、ファインダーの見えやアクセサリー互換を考えるとＦ６の方がいいんでしょうね。
シャッターユニットは多少廉価な物でも許容できますので価格は下げてもらいたいところです。
ハイエンド機で無い限りマウントから下の部分（電源部）はない方が収納の面で優位ですので
この部分は外したくないのです。
立て位置撮影やスタミナ電源ということであればＭＢ−４０のようなグリップが付けられればいいのですし。

Ｄ１桁では過剰、されとて、Ｄ７０では機能上でも不満と言う方はかなりいるとおもいますので
Ｄ２００といわれているカメラ早く出してほしいですね。

Ｄ２はＦ６が出るためなのか、ファインダー＆ＡＦなどが結局はフィルムにも
転用できる形になってしまいました。
Ｄ２００を出すなら、デジタル専用のファインダー＆ＡＦが欲しいです。