ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ＩＮＤＹ 2004/09/24（Fri） 17:08 No:4074 ID:zWOIBN7A
１０月末にニュージーランドへ８日間、旅行へ行きます。
その際に、現在使っているＣＦ（５１２ＭＢ）ではメモリが不足するのでどうしようかと
思案中です。
単純にフィルムのような感覚でＣＦを買い足すべきか、
フォトストレージを購入して、データを蓄積していくべきか、
または外に良い方法があれば教えてください。
使用機種はＤ７０。主にＪpegのファイン＆ラージで撮ろうと思っています。
ちなみに昨年の北海道旅行の時には、フィルムでですが１０日で５００枚くらい
の撮影量でした。（一日に１００枚以上撮ることはあまりないと思います。）
「それくらいの枚数ならＣＦで十分」とかアドバイス等何でも結構ですので
よろしくお願いします。
re:ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 yjtk 2004/09/24（Fri） 18:00 No:4075 ID:EQsxp5nc
”> 単純にフィルムのような感覚でＣＦを買い足すべきか、
> フォトストレージを購入して、データを蓄積していくべきか、
僕ならストレージャーの方ですね。
それよりベストは、PCの持ち込みですが。
PCがないとメディアがクラスターエラーを起こしたときに救いようがフォーマットしか手がなくなりますし（データーは失う）。
> > 使用機種はＤ７０。主にＪpegのファイン＆ラージで撮ろうと思っています。
> ちなみに昨年の北海道旅行の時には、フィルムでですが１０日で５００枚くらい
それに、デジカメの場合銀塩よりは遙かにシャッターを切ってしまいますから、銀塩を基準に枚数を算定すると間に合わなくなります。
せっかく海外旅行に行くのでしたら、RAWで撮るのがいいようには思いますが。
多少の失敗をリカバリー出来るというのもありますが、せっかくいい場面だったのにあのときこうしておけばという後悔が少ないですから。
僕は、D1Xですが海外旅行の際にメモ以外全部RAWで撮って帰り（それ以前はここぞというとき以外はJPEGを使っていましたが）、それ以来すっかりRAWの魅力に取り憑かれ、以降メモ的なもの以外は全部RAWで撮るようになりました。
当時は、D1Xに1GBのMD＋80MBのCF＋10GBのPC＋1.2GBのHDD,2GBのHDD（2.5インチHDDをPCカードスロットにつなぐPC DOCKを使って接続）、340MBのTYPE3 HDD*3で望みました。
１週間ほどで、1500枚ほど、コンパクトデジカメで280枚ほど撮ってきました。
帰ってから、RAWで撮り続けるには不足なので、PCのHDDを40GBに換装し、1GB MDを一枚買い足しました。
今は、D1Xに2GBのMD*2、1GB*1、コンパクトデジカメにMD 1GB、40GBのノートPCに、2.5インチ40GBのHDDをUSB2.0のケースに入れて旅行に望んでいます。
前回の旅行では、１週間で4000枚くらい17GB位撮ってしまいました。
旅行の時には、ちょっとしたものや食べたものなんかも撮影しておくと結構楽しいです。
後で見返すときに、時間も克明に分かりますし、あのときはどこどこで何を食べたとか、どこへいったとかいうのが分かって楽しいです。
友人と旅行に行くときなんかは、最初のうちは食事をとるのは恥ずかしいという友人もいましたが、後からは撮っておいてよかったとか、旅行中も（料理だけでなく）皿やプレート（食事が出る前だけ置かれていた玉のプレート）も撮っておいてといわれるようになりました。
食事はもっぱらコンパクトデジカメで撮ってます。寄れますし、被写界深度も深いので。”
Re: re:ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 M-KEY 2004/09/24（Fri） 20:09 No:4076 ID:KFemGYqM
> 僕ならストレージャーの方ですね。
> それよりベストは、PCの持ち込みですが。
> PCがないとメディアがクラスターエラーを起こしたときに救いようがフォーマットしか手がなくなりますし（データーは失う）。
私もノートＰＣ派です。
ストレージャーも悪くはないのですが、コストパフォーマンスで疑問が残ります。
コンパクトなのと起動が早いくらいのメリットしか感じません。
それに、ＨＤなので故障などでのデータ消失のリスクもあります。
ノーパソなら宿に帰ってから、データ転送すればいい訳ですから、起動時間は問題にならないし
光学ドライブ内蔵なら、バックアップを取る事も可能なのでデータ損失のリスクは減ります。
どうせ、出先でメールチェックなどの必要もあるでしょうから、小型のノーパソが一番有効でしょう。
それにしても１日の撮影分くらいのメディアは必要でしょうね。
銀塩よりも飛躍的に撮影枚数が増えるので512MBをもう一枚買い足す必要があるかも知れません。
ＣＯＯＬＷＡＬＫＥＲ ＭＳＶ−０１ 便乗質問です 2004/09/24（Fri） 21:51 No:4084 ID:d4Awazlk
バックアップの話題でしたので、申し訳ありませんが教えて下さい。
先日やっと発売になった「クールウォーカー」ですが
4GBのMDをバックアップするのにどれくらいの時間が
かかるのでしょうか？
昨日ヨドバシで実物とカタログを見ましたが
サイズ的にはOKなのですが、コピースピードが
カタログのどこにも記載されてませんでした。
USB2.0はあくまでパソコンとの接続であって
CFカードスロットのスピードは？？？
購入された方がいらっしゃいましたら教えてください。
クールウォーカー クールウォーカー 2004/09/25（Sat） 04:44 No:4099 ID:o91rzerI
> 先日やっと発売になった「クールウォーカー」ですが
> 4GBのMDをバックアップするのにどれくらいの時間が
> かかるのでしょうか？
クールウォーカー買いました。当方D100使ってます。
MDは持ってないので判りませんが、レキサーの40倍速CF256MBでRAW画像25カットを
コピーするのに、2分45秒かかりました。はっきり言って遅くてイライラします。
これが512MBや1GBだったらもっと時間がかかると思います。
後、液晶の表示が思っていたよりも品質が悪く、RAW画像だと拡大表示が出来ません。
正直少しがっかりです。
更に追い打ちをかけるように、クールウォーカーでCFをフォーマットすると、
エラーが出てカメラで使えなくなります。これはD100でもD70でも同じで、
カメラ側でフォーマットすら出来なくなり、PCでフォーマットするしか元に戻す方法がありません。
メーカーに問い合わせると、全国的に問い合わせがある様でいわゆる初期不良です。
この不具合については今後ニコンで何らかのアナウンスがあると思います。
Re:クールウォーカー 便乗質問です 2004/09/25（Sat） 13:09 No:4114 ID:KbqyX89Q
教えて頂き、ありがとうございます。
4GBのMDだと40〜50分かかりそうですね。
ノートパソコン＋飛鳥のCF32Aで約16分で
コピー出来る現状から乗り替えは無理ですね。
> クールウォーカー買いました。当方D100使ってます。
> MDは持ってないので判りませんが、レキサーの40倍速CF256MBでRAW画像25カットを
> コピーするのに、2分45秒かかりました。はっきり言って遅くてイライラします。
> これが512MBや1GBだったらもっと時間がかかると思います。
> 後、液晶の表示が思っていたよりも品質が悪く、RAW画像だと拡大表示が出来ません。
> 正直少しがっかりです。
> 更に追い打ちをかけるように、クールウォーカーでCFをフォーマットすると、
> エラーが出てカメラで使えなくなります。これはD100でもD70でも同じで、
> カメラ側でフォーマットすら出来なくなり、PCでフォーマットするしか元に戻す方法がありません。
> メーカーに問い合わせると、全国的に問い合わせがある様でいわゆる初期不良です。
> この不具合については今後ニコンで何らかのアナウンスがあると思います。
こんな方法も ASA 2004/09/24（Fri） 23:03 No:4087 ID:sIOirueg
もし外付けのＣＤ−ＲもしくはＭＯドライブをお持ちであるならばアイオーデータ社からでている「USB-USB」と外付けのＣＤ−ＲもしくはＭＯドライブを持っていくのもよいのではないでしょうか。
またＣＦを買い足すのであれば５１２ＭＢをおすすめします。
理由その１ 今お持ちのものと同じ要領なので、撮影枚数の感覚がつかみやすい
理由その２ ＣＤ−Ｒに焼いたときそのまま収まる
参考までに
Re: こんな方法も y 2004/09/25（Sat） 22:43 No:4148 ID:EQsxp5nc
> もし外付けのＣＤ−ＲもしくはＭＯドライブをお持ちであるならばアイオーデータ社からでている「USB-USB」と外付けのＣＤ−ＲもしくはＭＯドライブを持っていくのもよいのではないでしょうか。
あれは、USB1.1なので速度的にも不満が出ますし、なおかつドライブの駆動用の電源を別途確保する必要があるので非常に不便だと思います。
モバイル用の機器は比較的電源がワールドワイドになっていますが、据え置きを予定しているドライブ類の多くは100vの単一電源用です。
あれを買うくらいなら、専用のHDDストレージを買う方がよほどマシに思えます。
私の場合 アテネ 2004/10/01（Fri） 00:34 No:4343 ID:ckydqUmI
私の場合、７月中旬にミシガンに行ってきました．知り合いの結婚式に参列するためでした．クールウォーカー を予約していたのですが、発売が延期されたため、あきらめてiＰｏｄを購入しました．MediaReader（カードリーダー）とiTalk（マイク）を同時に購入してもクールウォーカーよりも安く．２ＧのＭＤと１ＧのＣＦを持って行ったので、ＲＡＷは２Ｇでもし足りなければ１ＧでJPEGにしｉＰｏｄに入れればよいと思ったからです．レンズはＶＲ２８−１２０を持って行きました．教会ではストロボや使わないようにと言われていたからです．式の間はｉＰｏｄにマイクを接続しパイプオルガンによる一連の流れを録音しておりました．話はそれてしまいましたが、もしJPEGでよろしいのでしたら、ｉＰｏｄも考慮してみてはいかがですか？
Re: 私の場合 ＩＮＤＹ 2004/10/01（Fri） 11:15 No:4350 ID:zWOIBN7A
ｉＰｏｄですか！そんな方法もあったのですね。目からウロコと言う感じです。
ちなみに使い勝手は如何でしょうか。お話しではＪＰＥＧでしか記録できないように
読み取れますが、そうなんですか？（すいませんまだ商品の詳細を見ていないもので）
私は今回の旅行を機にＲＡＷでも撮ってみようかと思っているので、それだとちょい厳しいですね。
ファイルの保存方法とかはどうなんでしょう。追加で画像保管しようとすると
勝手に上書きされてしまうようなことはないですか？
いままでこのスレに上がった機器を手にとって触れる店を探していますが、
なかなか見つかりません。(^^;
当方広島市内在住ですが、どなたか情報をもっておられませんか。
Re: 私の場合 アテネ 2004/10/02（Sat） 07:14 No:4381 ID:ckydqUmI
> ＲＡＷについては、対応していませんと店員は言っておりましたが、実際試してみるとDATAとして記録されております．６３ＭのJPEGと７０ＭのＲＡＷを今し方入れましたが、２秒ほどで記録されました．このカードリーダーの良いところは、電源として単４電池４本を利用し、ｉＰｏｄの電源を減らさない？事でMDにも対応できることでしょうか．
私の場合、趣味のものはこそこそと家族に内緒で購入しておりましたが、みんなが遊べると堂々と購入できました．息子が録音に使いたいとか娘が音楽を聴きたい等、結構おもしろいですよ．他のDATA（住所録や予定表など）もけっこうっりようできますし．
画像確認が出来ない等不満な点もありますが・・
もっと詳しい説明が出来る方が、お願い致します．
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 とろろいも 2004/09/24（Fri） 23:09 No:4088 ID:kcvN1uVc
僕は、CF派ですね。お金は多少かかりますが。。。
旅行は、荷物が少なければ少ないほど行動範囲が広がりますから。
例えば、マウントクック周辺のトレッキングなどを
なさるのでしたら極力荷物を減らした方が良いでしょう。
確かに皆さんがおっしゃる様にデータの安全性を考えれば、
そりゃ、バックアップを取った方が良いに決まっています。
でも、慣れない異国の地でホテルにもどってから、
疲れているのにPCで光学ドライブにデータを落とす、
というのもある意味大変ですよ。
ヒューマンエラーは、注意力の落ちている時に発生する事が
多いので家に帰ってから落ち着いてバックアップを取る方が
良いと思いますよ。
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 デジカメ小僧 2004/09/24（Fri） 23:25 No:4090 ID:x6HqkMKw
ノートＰＣをお持ちで携行するのが苦でなければノートＰＣを持っていくのが
ベストでしょうけど、ＣＦかストレージかの二者択一ならばストレージです。
見られますから。２０ＧＢで３２，８００円、４０ＧＢで３８，８００円（飛鳥
トリッパーNext）ならコストパフォーマンスも良いと思います。
私自身は飛鳥のトリッパープラスを使っていますが、今まで書き込みエラーを
経験したことがないので．．．
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 デジカメ小僧 2004/09/24（Fri） 23:27 No:4091 ID:x6HqkMKw
> 見られますから。
上のスレの↑この部分消し忘れです。失礼しました。
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 Ｄ２Ｈユーザー 2004/09/25（Sat） 17:29 No:4121 ID:o0536WVQ
私の場合Ｄ７０の時は通常１ＧＢのＣＦと１ＧＢのＭＤを持ち歩いています．
旅行の時はバックアップ用にＰｏｗｅｒＢｏｏＫＧ４とさらにそのバックアップに20GBのFireWireHDを携行します．
512MBでは1日分としてはやや少ない感じがします．
この際512ＭＢＣＦ1枚とクールウォーカー1台両方とも用意するのがベストと思います．
512ＭＢ1枚ではバックアップ中にいい被写体があったときに後悔すると思います．
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 kesunke 2004/09/25（Sat） 18:55 No:4131 ID:73.lD/uE
D2Hユーザーです。本体購入時に512M CFを一枚購入し、その後私も同じように悩みました。当時4GMDの取り出しが話題になっていた時期でしたが、書き込み速度・信頼性から
結局、＋512MB CF とトリッパー20Gを購入しました。撮影時には交互に入れ替え・バックアップを行いながら撮影しています。一枚のメディアの可能枚数ももちろん重要ですが
、コストの問題と、今後の書き込み速度のUPを考えると、最低限のメディア＋ストレージはバランスを考えるとオススメです。JPEG/RAW問わず対応できると思います。
トリッパーの転送速度は、512MBで4分前後（ウルトラ�供�7回から8回コピー可能です。
（約4G程度）
枚数によっては外付けバッテリーが必要なのがやや不満ですが。
エラーもなく評判どおり使い勝手も現状のものの中では必要十分と思います。
見た目の大きさよりは軽いので持ち運びも苦ではありません。（もう少し薄くなると）
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ストレージ捜査 2004/09/25（Sat） 19:48 No:4135 ID:1v.8VZZc
”
> トリッパーの転送速度は、512MBで4分前後（ウルトラ�供�7回から8回コピー可能です。
> （約4G程度）
> 枚数によっては外付けバッテリーが必要なのがやや不満ですが。
> エラーもなく評判どおり使い勝手も現状のものの中では必要十分と思います。
> 見た目の大きさよりは軽いので持ち運びも苦ではありません。（もう少し薄くなると）
その他のストレージで、再生が可能なタイプで、エプソンP1000,NHJのMPM２０１が
販売されていますが、特に最近発売された、MPM２０１は、ビデオレコーダー、TV,MP3
も可能なタイプのようですが、どなたか使用された方はいらっしゃいませんでしょうか。
ストレージと他の機能も付加されて便利かな、と検討したいと思っています。”
うーん、なるほど。 ＩＮＤＹ 2004/09/25（Sat） 22:16 No:4145 ID:veW8GPU2
みなさん親切なアドバイスありがとうございます。
たしかにノートPCの携行が一番なのでしょうが、当方ノート持っていないんです。(^^;
となると、追加で「ＣＦカード１枚とストレージ」の組み合わせがベストですか。
ストレージはいろんなところから出ていますが、実際に実物を見たことがあるのは
エプソンＰ1000くらいで、イマイチ使い勝手がいいのかどうか分かりません。
液晶が大きいので、その日撮った写真を見返すとかでは面白そうですが・・・。
クールウオ―カーは、なんだか期待していたほどではなさそうですし。
液晶のあるナシも含めて、ストレージをお使いの皆さんが「コレなら当面は不便ないのでは」
と思われる一品はなんでしょうか？
Re: うーん、なるほど。 y 2004/09/25（Sat） 22:50 No:4150 ID:EQsxp5nc
> みなさん親切なアドバイスありがとうございます。
> たしかにノートPCの携行が一番なのでしょうが、当方ノート持っていないんです。(^^;
この際データーを整理できればいいというスタンスで、中古の安めのメンテナンス性のいいPC＋HDDを自分で換装（40GB程度あれば充分だと思います）するのはいかがでしょうか。
P3 500MHz前後ならそれほど高くないような気もしますが。
RAWを実際にそのPCでデコードするのは厳しくとも、データーをため込んでサムネイルを見ながら整理するには充分ではないかと思います。
512MBのCFももう一枚は追加した方がいいとは思いますが。
> ストレージはいろんなところから出ていますが、実際に実物を見たことがあるのは
> エプソンＰ1000くらいで、イマイチ使い勝手がいいのかどうか分かりません。
これも遅い、電池が持たない、HDDが狭い等々結局評判はよくなかったように思います。
結局液晶付きのストレージで大きく成功したものはないように思います。
最近だとSONYのストレージャーの話がよく出てきますが、個人的にはSONYは大嫌いなので詳しくないですが。それほど評判は悪くないようには感じます。
> 液晶のあるナシも含めて、ストレージをお使いの皆さんが「コレなら当面は不便ないのでは」
> と思われる一品はなんでしょうか？
最低でもFAT32に対応（メディアが2GB以上のものを読めるかどうか）したものがいいと思います。
Tripperの古いのなんかはFAT32に対応していないのでかなり不便な気はします。
なんだかんだいわれつつもTripperの新型あたりが無難なような気はしますが。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 sh/e 2004/09/26（Sun） 06:04 No:4172 ID:QJ.sXjn.
> 512MBのCFももう一枚は追加した方がいいとは思いますが。
私は、それぐらい予算があれば、4GBのCFを買ってしまいますが・・・
トラブルのことを考えるのなら、まずカメラを複数にするのが先だと思います。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ストレージ捜査 2004/09/26（Sun） 11:26 No:4181 ID:1v.8VZZc
> > 512MBのCFももう一枚は追加した方がいいとは思いますが。
>
> 私は、それぐらい予算があれば、4GBのCFを買ってしまいますが・・・
>
> トラブルのことを考えるのなら、まずカメラを複数にするのが先だと思います。
私も最近考えるのですが、ストレージを購入か、CFカード（或いはMD)を買い足しか、
の判断は、まあ、どれほどの撮影枚数を想定するか、によりますね。
先日グァムに４日間ほど行きましたが、D2HとD70の二台にそれぞれ１GBのCFと予備
５１２MB二枚を持参しました。行く前には、ストレージの購入も考えましたが、
結局、合計３GBで足りました。（勿論、撮影枚数や、高画素カメラか、RAWの頻度などに影響されますが）、
半分以上を、RAWとjpegの同時保存での撮影で、あとはfineでした。
一週間、二週間など長期の日程とか、かなり撮影枚数が多い、とかですと、
当然PCかストレージが必要となるでしょうね。
でも、私の場合、普段から日帰りであれば３GBもあれば事足りることが殆んどです。
多分、今ストレージを購入しても、実際に使用するのは、年に一回か二回かな、と予想されます。（あくまで、私のようなアマチュアで週末に撮影にでかけ、たまに撮影旅行に行く程度の
ユーザーの場合ですが）。
ただ、今度、D2Xの購入を予定していまして、その際はsh/eさんが言ってられるように、
４GBを買い足そうかと思っています。（最近CFが安くなりましたしね）
長期の日程で出かける場合、結構な荷物になりますし、
CFの７GBもあれば、ストレージは要らないかな？と感じるこのごろです。
（それ以上必要と予測される場合は、PCを持参すればいいかなと）
今後、ストレージを購入するとすれば、最近出始めた、再生可能なタイプとか、他の機能が付加されたもの（ビデオやMP3など）なら、家の中で眠っていることが少ないかなと、考えています。以上、私の場合の一つの意見です。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ＩＮＤＹ 2004/09/27（Mon） 16:48 No:4212 ID:zWOIBN7A
> でも、私の場合、普段から日帰りであれば３GBもあれば事足りることが殆んどです。
> 多分、今ストレージを購入しても、実際に使用するのは、年に一回か二回かな、と予想されます。（あくまで、私のようなアマチュアで週末に撮影にでかけ、たまに撮影旅行に行く程度の
> 今後、ストレージを購入するとすれば、最近出始めた、再生可能なタイプとか、他の機能が付加されたもの（ビデオやMP3など）なら、家の中で眠っていることが少ないかなと、考えています。以上、私の場合の一つの意見です。
そうなんですよね。
今回ストレージを買っても、年に何回使うだろうかと考えると、ちょっとしり込みしてしまいます。
そこで再生可能な液晶画面や、他の機能がついているものであれば、まだ使い勝手があるかなと
思ってみたりします。
その点で見れば、エプソンのはほぼ写真サイズの画像が見られるのでデジタルアルバムみたいな
感じで使えそうです。これはもう「ストレージ＝記録媒体」として見るかどうかの話しですが。
ストレージだけでなく、ＭＰ３やＴＶとしても使えるものがあるんですか？
良ければ情報をいただけないですか＞？
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ストレージ捜査 2004/09/27（Mon） 18:06 No:4214 ID:1v.8VZZc
”
> そうなんですよね。
> 今回ストレージを買っても、年に何回使うだろうかと考えると、ちょっとしり込みしてしまいます。
> そこで再生可能な液晶画面や、他の機能がついているものであれば、まだ使い勝手があるかなと
> 思ってみたりします。
> その点で見れば、エプソンのはほぼ写真サイズの画像が見られるのでデジタルアルバムみたいな
> 感じで使えそうです。これはもう「ストレージ＝記録媒体」として見るかどうかの話しですが。
>
> ストレージだけでなく、ＭＰ３やＴＶとしても使えるものがあるんですか？
> 良ければ情報をいただけないですか＞？
INDYさん、こんにちわ、ご参考までに。
７月頃に日経新聞で取り上げられて、
発売になったばかりのようです。
そのHPが下記です。
http://www.nhjapan.co.jp/prod/mpm201/index.htmlNHJというメーカーで、MPM201（30GB)が商品名です。
確か、９月号のデジタルカメラ（？）フォト（？）誌でも、
ストレージ特集の中で、少しだけ触れていましたが、
ストレージ専門の機器では無いので、あまり詳細には書かれていませんでした（残念）
私も、ず〜っとストレージの購入では、悩んで来ました。
結局、前にも書きましたが、ストレージ専用では使用頻度から考えて、
何か、踏ん切りがつきません。
再生が可能なP1000も候補の一番に考えていました、又、クールウオーカーの発表で、
よし、これだ、とも思っていました。
が、、、今回、上記の新製品を知ってから、私自身、MP3を聞くことも多いし、
TV,ビデオレコーダーも兼ねたこの製品に注目をしたばかりです。
昨日、ヨドバシに行って店員さんい聞いてみましたら、
在庫はありましたが、デモ機が無くて、いじれませんでした。 (^_^;;;
店員さんも詳細は知らなくて、詳しく聞くことが出来ませんでした。
まあ、メインの用途がTV,ビデオ、MP3ですので、ストレージの機能で、
どの程度の転送スピードか？、画像の再生速度は？などはわかりませんでした。
一度、発売前にメーカーに問い合わせましたが、ストレージ機能の部分では、
数値的にはあまり実験はされていないようでしたね。（売り場もMP3売り場でした）
まあ、普段は手持ちのCFカードで事足りていますので、あまり焦ってはいませんが、
ストレージを購入するとすれば、多機能なものにしようと考えています。
その一番手が、これかな？と思っていますが、どなたか購入された方がいらっしゃれば、
お聞きしたいですね。
とまあ、長くなりましたが、私の知っている限りの情報を羅列しました。
長文で失礼しました。（ご参考になれば幸いです）”
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 Ｄ２Ｈユーザー 2004/09/27（Mon） 18:17 No:4215 ID:o0536WVQ
> NHJというメーカーで、MPM201（30GB)が商品名です。
これは確かMPEG4とは言っていますがＤｉｖＸかどうかはわからないんです．
それとＮＩＫＯＮのＤＳＬＲで使うためにはＮＩＫＯＮ ＲＡＷが再生できるかどうかも問題です．
結局のところ汎用性を追及すると今のところノートパソコンなんですが，NIKON CAPTURE 4.12は結構重いのでＲＡＷ画像のチェックはよほど高性能なパソコンでないとかなり苦しいのが実際です．編集ともなるとデスクトップのＰ４ 3.2ＧＨｚでもストレスたまりますから．．．
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ＩＮＤＹ 2004/09/28（Tue） 09:49 No:4241 ID:zWOIBN7A
ストレージ捜査さん、情報ありがとうございます。
さっそく見てみましたが、結構面白い機器ですねこれ。
テレビ・ビデオとしても使えて、一応？ストレージの機能もあるといった感じでしょうか。
３０ＧＢでも値段は結構お手ごろで、大きさもはがきサイズより少し小さめとくれば、
購買意欲が湧いてきます。
さっそく大手家電製品店に行って、実物がないかチェックしてみることにします。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ストレージ捜査 2004/09/28（Tue） 21:30 No:4254 ID:1v.8VZZc
> ３０ＧＢでも値段は結構お手ごろで、大きさもはがきサイズより少し小さめとくれば、
> 購買意欲が湧いてきます。
> さっそく大手家電製品店に行って、実物がないかチェックしてみることにします。
INDYさん、是非、実物を見て試してみてください。展示品があれば色々と試せると思います。
残念ながら、私が行ったヨドバシ町田店では、展示品が無くて試せませんでした。
感触や、ストレージとしての機能などがわかりましたら、教えてくださいね。
私も狙っている商品です。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 たーぼう 2004/09/28（Tue） 22:16 No:4257 ID:GuVIDnwM
横から失礼します。
本日 EPSONのHPに P-2000の発表がありました。
詳細は
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photofine/p2000/p20001.htmにあります。
ストレージとしてみた場合、やや大きいかなとは思いますが、
NIKONのRAWデータも扱えるそうですので、期待が持てます。(890万画素まで D2Xは非対応か)
HDDは30GB 電源はリチウムイオン 3.4時間、USB2、転送速度は 512MB 200秒とあります。
オープンプライスですので、価格が気になるところです。
以上 情報まで。
追伸 プリンターもCANON EPSON 共に新機種の発表がありました。
EPSONからは 待望のA3ノビ 顔料8色インクが投入されました。
これで光沢紙も期待が持てそうです。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ストレージ捜査 2004/09/28（Tue） 23:24 No:4262 ID:1v.8VZZc
> 本日 EPSONのHPに P-2000の発表がありました。
ストレージとしてみた場合、やや大きいかなとは思いますが、
> NIKONのRAWデータも扱えるそうですので、期待が持てます。(890万画素まで D2Xは非対応か)
> HDDは30GB 電源はリチウムイオン 3.4時間、USB2、転送速度は 512MB 200秒とあります。
> オープンプライスですので、価格が気になるところです。
> 以上 情報まで。
これは、エプソンが来ましたね。(^o^)
機能が大幅UP。多機能で、P2000これは検討の価値が十分です。
最新情報をありがとうございました。
>
> 追伸 プリンターもCANON EPSON 共に新機種の発表がありました。
> EPSONからは 待望のA3ノビ 顔料8色インクが投入されました。
> これで光沢紙も期待が持てそうです。
プリンターも来ましたね。
光沢顔料タイプ、、、A3ノビ、買い替えかな。
ホットニュース、ありがとうございました。
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 Ｄ２Ｈユーザー 2004/09/28（Tue） 23:58 No:4268 ID:o0536WVQ
> 横から失礼します。
> 本日 EPSONのHPに P-2000の発表がありました。
実はP-1000が出たときにいつかこうなるだろうと思って待っていました．動画対応，ニコンＲＡＷ対応，Ｍａｃにも対応なら私には使えそうです．あとはバッテリが実際にどのくらい持つかですね．（まあどうせスペアバッテリは買うのだろうが．．．）
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 Ｄ２Ｈユーザー 2004/09/29（Wed） 00:21 No:4270 ID:o0536WVQ
> 実はP-1000が出たときにいつかこうなるだろうと思って待っていました．動画対応，ニコンＲＡＷ対応，Ｍａｃにも対応なら私には使えそうです．あとはバッテリが実際にどのくらい持つかですね．（まあどうせスペアバッテリは買うのだろうが．．．）
おっとよく仕様をみたら１Ｄｓには対応しておらず最高表示が890万画素だって？
これだとＤ２Ｘ対応は微妙なところだな．Ｄ２Ｘを買ってからにした方がいいのかも？
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ＩＮＤＹ 2004/10/18（Mon） 09:37 No:4613 ID:zWOIBN7A
スレを立ててから少し時間が経ってしまいましたが、結局ＮＨＪの「ＭＰＭ−２０１」を
入手しました。
エプソンのが出るまで待てなかったのと、やはりいろいろな機能があるほうが後々の
出動回数が多いと言うのが決め手です。ＰＣの外付けＨＤＤ（３０ＧＢ）としても
使えますしね。
で、少し使ってみての感想ですが、まずは悪い点から。
・液晶が思ったより安っぽい。ほとんど「画像を確認する程度」の役割です。
２世代前の液晶カーテレビといった感じです。
・ＣＦカードの読み取りが不安定。というか、メーカーにによっては読み取りません。
試したＣＦは「トランセンド１ＧＢ：４０倍速」と「レキサー５１２ＭＢ：８０倍速」、
「ハギワラ５１２ＭＢ（Ｖシリーズ？）」、「メルコバッファロー３２ＭＢ」、
「サンディスクウルトラ２ １２８ＭＢ」ですが、メルコとサン以外は読み取り不可でした。
他社のも某掲示板では「ＰＣでＦＡＴ３２フォーマットすれば 何とかなった」という情報も
ありましたが、私のはどうにもなりませんでした。
結局、カメラ専門店でサンプルのＣＦを試させてもらって、メルコは大丈夫だと思い、
５１２ＭＢを買い足しました。が、購入した「メルコバッファロー５１２ＭＢ」は、
読み込んだりエラーだったり不安定です。記憶容量に左右されるのかどうか分かりません。
良い点は
・転送速度は意外と速いところです。といっても、比較物を持っていませんのであくまで
個人的な感想ですが、我慢できないほどではありません。
・テレビの録画ができる。これはカメラとはまったく関係ありませんが、あれば面白いです。
・操作（フォルダ割など）がＰＣポイので説明書ナシでも理解できる。
そんなところでしょうか。
旅行には持っていきますが記憶させる際にエラーがでると怖いので、あくまでも緊急用で、
ＣＦが足りなくなった時のみ使用することにします。（結局、ＣＦは合計２ＧＢになりましたので）
以上、少し使ってみた感想でした。
（純粋にフォトストレージャーとして使うにはつらい一品かもしれません。）
Re.ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ストレージ捜査 2004/10/18（Mon） 19:28 No:4617 ID:6M3pLuUM
まずは悪い点から。
> ・液晶が思ったより安っぽい。ほとんど「画像を確認する程度」の役割です。
> ２世代前の液晶カーテレビといった感じです。
> ・ＣＦカードの読み取りが不安定。というか、メーカーにによっては読み取りません。
> 試したＣＦは「トランセンド１ＧＢ：４０倍速」と「レキサー５１２ＭＢ：８０倍速」、
> 「ハギワラ５１２ＭＢ（Ｖシリーズ？）」、「メルコバッファロー３２ＭＢ」、
> 「サンディスクウルトラ２ １２８ＭＢ」ですが、メルコとサン以外は読み取り不可でし
INDYさん、MPM201の使用されたご感想、ありがとうございます。
CFカードの大半が読み取り不可のようですね。（或いは不安定）
私も、トランセンド１GB二枚、５１２MB二枚でやっていますが、ストレージとしての機能としては、CFを選ぶようですね。少なくともトランセンドは対応されていないようで残念ですね。
テレビ、ビデオレコーダー、MP3の機能は旅行などでは便利でしょう。
こちらの機能がメインで、ストレージは緊急用と、割り切れば面白い製品ですよね。
P2000を、昨日の日曜のニコン撮影会でエプソンが展示していました。
P1000に較べて、かなり再生速度が上がっていました。
INDYさんの情報を参考にさせていただきます。
Re: 私の場合 mako_mako 2004/10/02（Sat） 19:48 No:4396 ID:5dKVGKD2
iPOD+Belkinを１年ほど前から使ってますが、１G／RAW 107枚が４５分ほどかかります。また、iPODフル充電とBelkinに新品電池ですと連続で数回程度までです。iPOdの方が早く電池切れになります。私としては、長期旅行でフィールドでなくあくまで宿でゆっくりバックアップするものと割り切って使ってます。
Re: 私の場合 ＩＮＤＹ 2004/10/05（Tue） 16:21 No:4456 ID:zWOIBN7A
みなさん色々な情報ありがとうございます。
私もストレージを買った場合は、おそらく宿でバックアップをとることになろうかと思います。
ノートパソコンも考えましたが、やはり持っていく荷物は少ないほうがいいので諦めました。
で、今のところ有力候補は
１・ｉＰｏｄ＋belkin
２・エプソンＰ２０００
３・ＮＨＪ
で考えてますが、エプソンのはまだ発売されていませんよね？時期も微妙な感じで難しいかなと
思っています。ニコンクールウオーカーは予算的に諦めました。
嫁にストレージの話をしたところ、「・・・iＰｏｄしかないね。」と言われてしまったので、
どうやらそっちの方向で動かざるをえない状況のようです。(^^;
ＣＦカードも1ＧＢ＋512ＧＢ＋128ＧＢの三枚を持っていくことにしました。
ストレージが何になるにしろ、一日分の容量は確保したので、後はスナオにｉＰｏｄにするか
こそっと別のを買うかで、数日悩みそうです。
Re: 私の場合 まこと 2004/10/05（Tue） 17:41 No:4457 ID:Y2/QsFZA
ipod+belkin使ってますけど、バッテリーの持ちの悪さも問題ですが、何より転送速度の遅さに閉口しています。
もしipodを既にお持ちでしたら緊急用としては良いですが、メインのストレージにはお薦めできません。
Re: 私の場合 y 2004/10/02（Sat） 08:32 No:4382 ID:EQsxp5nc
> ちなみに使い勝手は如何でしょうか。お話しではＪＰＥＧでしか記録できないように
http://t0mo.org/iblog/C1207602883/E1171800669/ この辺とかにも出ていますし、EOS Digitalへの道のBBSでも何度か話題になったことがありますが、電池が持たない、遅いという話で実用性については疑問であるというような論調でしたが、アテネさんによるとあり得ないくらいの速さを実現しているようですが、どうなんでしょうね。
133MBを２秒って、66MB/Sですか？
すでにiPodを持っている場合、イニシャルコストが安いのはメリットかも知れませんが、他のBBSで出ているとおりの、電池のもちとスピードだと大分辛いような気がします。
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 おちあい 2004/10/03（Sun） 00:44 No:4402 ID:pH4LMdq2
１０月末というのは微妙な時期ですね。
ストレージでは、ニコンのもの（５万くらい）が発売され、
エプソンのものも出てきますよね。
でも、出たばっかりで、評価が定まってこないかもしれま
せん。
ストレージのポイントは、転送の速さ、電池の持ち具合で
す。電池の持ちが短いと、外国に充電セット一式持ってい
かないといけないので、正直、面倒です。
一方、ＣＦの方も、最近、値段が下がってきていますね。
フォトキナで新製品も発表になっているので、出発ギリギ
リまで粘れば、従来品はもう少し下がるかも。
５万円あれば、今でも２ギガ分くらいは買えますし、これ
だけあば、ニュージーランド８日分はカバーできると思い
ます。
こちらは、なんとも軽いですし、デジタルなら、途中で不
要画像を消すことが出来るので・・・こちらも魅力だと思
います。
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ロット1 2004/10/03（Sun） 02:03 No:4403 ID:tvjkZ2.Q
> １０月末にニュージーランドへ８日間、旅行へ行きます。
> その際に、現在使っているＣＦ（５１２ＭＢ）ではメモリが不足するのでどうしようかと
> 思案中です。
> 単純にフィルムのような感覚でＣＦを買い足すべきか、
> フォトストレージを購入して、データを蓄積していくべきか、
> または外に良い方法があれば教えてください。
> > 使用機種はＤ７０。主にＪpegのファイン＆ラージで撮ろうと思っています。
> ちなみに昨年の北海道旅行の時には、フィルムでですが１０日で５００枚くらい
> の撮影量でした。（一日に１００枚以上撮ることはあまりないと思います。）
> > 「それくらいの枚数ならＣＦで十分」とかアドバイス等何でも結構ですので
> よろしくお願いします。
こんばんは、ロット1です。
デジタルでしかもＤ７０となりますと、パカパカ撮れますので１日あたりカード１枚分は楽に撮ってしまうような気がします。
４Ｇ、５Ｇのマイクロドライブがぎりぎりで要るような気がします。
それ以上撮るとなりますとノートパソコンが一台あった方がいいような気がします。
ノートパソコンってＴＶにもなりますし、音楽も聞けますので、後々便利に使えます。
それと、ノートパソコンはカメラ直結でも使えます。
カードの読み取りも速いです。
Ｄ７０に適した高速ＣＦで４Ｇ、８Ｇのカードより中古のノートパソコンの方が安いくらいです。
中古の場合ＨＤＤの容量が元々少ない場合がありますので、その場合ポータブルＨＤＤを加えればまず容量では心配ないかと思います。
ちなみに80Ｇで２５０００円しません。４０Ｇですとその半分の値段ですね。
Re: ＣＦ買い足しか、フォトストレージか。 ロット1 2004/10/03（Sun） 02:03 No:4403