液晶モニター使えますか? mn 2004/09/25(Sat) 12:03 No:4110 ID:unAgvi9A
こちらでお聞きするようなことでも中も知れませんが,詳しい方が多いのでお願いします。m(__)m
 現在使っている三菱のCRTがそろそろ寿命日かずいており,長時間使うとコントラストが落ちてくるようになりました。お陰でRAWを現像するのはPCをONして一定時間内にしか出来ません(^_^;

モニターを買い換えようと思っているのですが,最近の液晶モニターは写真のレタッチでも使い物になるのでしょうか? 現在のCRTでは,画面で見た感じとお店でのプリントとは違和感がありません。 レタッチは凝ったことはしていません。カメラはD70で,NC4.1で若干の露出補正やホワイトバランス調整,アンシャープマスクを調整するぐらいです。

 写真は花のマクロや風景が主体の初心者です。液晶をお使いの方がいらっしゃればアドバイスお願いします。 買うとすればNANAOのS170辺りを考えてます。
Re: 液晶モニター使えますか? へんくつおやじ 2004/09/25(Sat) 14:04 No:4115 ID:HYTsmFZo
>モニターを買い換えようと思っているのですが,最近の液晶モニターは写真の
>レタッチでも使い物になるのでしょうか?
>現在のCRTでは,画面で見た感じとお店でのプリントとは違和感がありません。
>液晶をお使いの方がいらっしゃればアドバイスお願いします。
>買うとすればNANAOのS170辺りを考えてます。

Winをお使いなのかMacをお使いなのかわかりませんが
いずれにせよ現状では残念ながら表現色数ほかCRTに勝る
液晶は難しいでしょうね
データー上ででもその違いはわかりますね
     ↓
http://www.eizo.co.jp/products/
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/

どうしても液晶でCRT並みにと言われるのであれば値は
張りますがキャリブレーション付きのプロ仕様(EIZO
ならFlexScanじゃなくColorEdge) 
にするか、あとは妥協するかでしょう。
他社の同クラスと比較するとかなり高いですがここのディス
プレーも検討されるといいと思います。
まあ一般向きでは15インチしかないですけど・・・
http://www.totoku.co.jp/dp/

ちなみに私はディスプレーとTVの両方を置くスペースがもった
いないと結構高価な某社の19インチTVチューナー付き液晶を
購入・使用してますが、ディスプレーとしてもTVとしても中途
半端で後悔しています。
液晶でコストパフォーマンス root9 2004/09/25(Sat) 16:39 No:4119 ID:YlfDuaRQ
 >>4115
にすぐれているのは、EIZOのL567です。
Pro(コマーシャル系)でもお使いの方は多いですよ。
ただし、きちんとモニタのキャリブはしたほうがいいです。
自家プリントする場合、きちんとCMSを理解してプリントすれば
納得のいくプリントはできると思います。
Re: 液晶でコストパフォーマンス ouch 2004/09/25(Sat) 18:01 No:4123 ID:8GCEiAf2
 >>4119
液晶とCRTを比べるとCRTの方が色再現性に優れている、というのはすでに過去の話です。
というのは、すでに国内のメーカーはCRT製造からは撤退しており、もはやハイエンドの
CRTというのは一切存在しない状況にあるからです。

もちろん、まったく同じ価格帯でCRTと液晶を比較すればCRTの方が色再現性能は上です
が、それなりの価格帯で比較するのであれば、もはや液晶の色再現性の方がCRTよりも
上になっています。

というわけで、安物CRTを除けば液晶ディスプレイの色再現性に不安を持つ必要は無いと
思いますよ。

ベストはナナオのColorEdgeシリーズですが、そこまでいかなくても、L985EXなどは
非常に高い色再現性を持っています。高いですけどね。
私はまだS190やS170の画質は見ておりませんが、おそらく、そんじょそこらのCRTなど
問題にならない程度の画質は確保しているだろうと思いますよ。
Re: 液晶でコストパフォーマンス mn 2004/09/25(Sat) 18:36 No:4127 ID:unAgvi9A
 >>4123
皆さん アドバイス有り難うございますm(__)m

>それなりの価格帯で比較するのであれば、もはや液晶の色再現性の方がCRTよりも
> 上になっています。

なるほど,既にそう言う状態なのですね。安心して液晶に切り替えたいと思います。

> ベストはナナオのColorEdgeシリーズですが、そこまでいかなくても、L985EXなどは
> 非常に高い色再現性を持っています。高いですけどね。

ん〜,確かに高いですね(^_^; 大きさ的には17インチで十分なのでもう少し安くなりますが,それでも15万以上はしますね。 レンズに予算を回したいのでモニターは10万円以下で考えてます。

> 私はまだS190やS170の画質は見ておりませんが、おそらく、そんじょそこらのCRTなど
> 問題にならない程度の画質は確保しているだろうと思いますよ。

有り難うございます。なかなかモニターは見に行く機会がなかったのですが,早速物色してきます。自分の写真を写せるお店があればいいのですが,なかなかそう言うところが無いようですし,もう少し調べて購入したいと思います。
 ちなみにPCはWinです。 
Re: 液晶でコストパフォーマンス jiji 2004/09/25(Sat) 19:23 No:4134 ID:reBYXZ4I
 >>4127
> 有り難うございます。なかなかモニターは見に行く機会がなかったのですが,早速物色してきます。自分の写真を写せるお店があればいいのですが,なかなかそう言うところが無いようですし,もう少し調べて購入したいと思います。
>  ちなみにPCはWinです。

印刷関連の仕事をしていますが、業務用にナナオ以外はあまり見たことがありません。ただカラー分解の部署はいまでもCRTを使っています。これも業務用の高いやつですが、それに遮光パネルをかぶせて、顔をうずめるようにしていますね。もちろん天井の明かりもすべて色調整したものです。
液晶かCRTかでこだわっても、案外天井の蛍光灯が適切なものでなかったり、外光が画面に影響を与えていたりということがあります。まずは窓を遮光カーテンでふさぐことや壁の色、照明の色温度、照度を点検されてはいかがでしょうか。
 
Re: 液晶でコストパフォーマンス Ks 2004/09/25(Sat) 18:41 No:4128 ID:ISRHleuY
 >>4123
LCDの優劣などが分かるサイトってご存知ですか?

チョット前に三菱RDT186Sを買ったのですが、性能がどのような評価なのか知りたくて・・・