こちらでお聞きするようなことでも中も知れませんが，詳しい方が多いのでお願いします。m(__)m
　現在使っている三菱のCRTがそろそろ寿命日かずいており，長時間使うとコントラストが落ちてくるようになりました。お陰でRAWを現像するのはPCをONして一定時間内にしか出来ません(^_^;

モニターを買い換えようと思っているのですが，最近の液晶モニターは写真のレタッチでも使い物になるのでしょうか？　現在のCRTでは，画面で見た感じとお店でのプリントとは違和感がありません。　レタッチは凝ったことはしていません。カメラはD70で，NC4.1で若干の露出補正やホワイトバランス調整，アンシャープマスクを調整するぐらいです。

　写真は花のマクロや風景が主体の初心者です。液晶をお使いの方がいらっしゃればアドバイスお願いします。　買うとすればNANAOのS170辺りを考えてます。

Ｗｉｎをお使いなのかＭａｃをお使いなのかわかりませんが
いずれにせよ現状では残念ながら表現色数ほかＣＲＴに勝る
液晶は難しいでしょうね
データー上ででもその違いはわかりますね
　　　　　↓
http://www.eizo.co.jp/products/
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/

どうしても液晶でＣＲＴ並みにと言われるのであれば値は
張りますがキャリブレーション付きのプロ仕様（ＥＩＺＯ
ならＦｌｅｘＳｃａｎじゃなくＣｏｌｏｒＥｄｇｅ）　
にするか、あとは妥協するかでしょう。
他社の同クラスと比較するとかなり高いですがここのディス
プレーも検討されるといいと思います。
まあ一般向きでは１５インチしかないですけど・・・
http://www.totoku.co.jp/dp/

ちなみに私はディスプレーとＴＶの両方を置くスペースがもった
いないと結構高価な某社の１９インチＴＶチューナー付き液晶を
購入・使用してますが、ディスプレーとしてもＴＶとしても中途
半端で後悔しています。

にすぐれているのは、EIZOのL567です。
Pro（コマーシャル系）でもお使いの方は多いですよ。
ただし、きちんとモニタのキャリブはしたほうがいいです。
自家プリントする場合、きちんとCMSを理解してプリントすれば
納得のいくプリントはできると思います。

液晶とCRTを比べるとCRTの方が色再現性に優れている、というのはすでに過去の話です。
というのは、すでに国内のメーカーはCRT製造からは撤退しており、もはやハイエンドの
CRTというのは一切存在しない状況にあるからです。

もちろん、まったく同じ価格帯でCRTと液晶を比較すればCRTの方が色再現性能は上です
が、それなりの価格帯で比較するのであれば、もはや液晶の色再現性の方がCRTよりも
上になっています。

というわけで、安物CRTを除けば液晶ディスプレイの色再現性に不安を持つ必要は無いと
思いますよ。

ベストはナナオのColorEdgeシリーズですが、そこまでいかなくても、L985EXなどは
非常に高い色再現性を持っています。高いですけどね。
私はまだS190やS170の画質は見ておりませんが、おそらく、そんじょそこらのCRTなど
問題にならない程度の画質は確保しているだろうと思いますよ。

皆さん　アドバイス有り難うございますm(__)m


なるほど，既にそう言う状態なのですね。安心して液晶に切り替えたいと思います。


ん〜，確かに高いですね(^_^;　大きさ的には１７インチで十分なのでもう少し安くなりますが，それでも15万以上はしますね。　レンズに予算を回したいのでモニターは１０万円以下で考えてます。


有り難うございます。なかなかモニターは見に行く機会がなかったのですが，早速物色してきます。自分の写真を写せるお店があればいいのですが，なかなかそう言うところが無いようですし，もう少し調べて購入したいと思います。
　ちなみにPCはWinです。　

印刷関連の仕事をしていますが、業務用にナナオ以外はあまり見たことがありません。ただカラー分解の部署はいまでもCRTを使っています。これも業務用の高いやつですが、それに遮光パネルをかぶせて、顔をうずめるようにしていますね。もちろん天井の明かりもすべて色調整したものです。
液晶かCRTかでこだわっても、案外天井の蛍光灯が適切なものでなかったり、外光が画面に影響を与えていたりということがあります。まずは窓を遮光カーテンでふさぐことや壁の色、照明の色温度、照度を点検されてはいかがでしょうか。
　

ＬＣＤの優劣などが分かるサイトってご存知ですか？

チョット前に三菱ＲＤＴ186Ｓを買ったのですが、性能がどのような評価なのか知りたくて・・・