イメージダストオフ ボン 2004/09/27(Mon) 22:36 No:4223 ID:5zFqjEBo
現在NC3.5を使用していますが、NC4の機能で「イメージダストオフ」は画質に影響ないのでしょうか。その処理速度は快適ですか。又、全体の動作は3.5と比べて4の速度は遅くなったりしませんか?ご教授下さいませ。
Re: イメージダストオフ ボン 2004/09/27(Mon) 22:37 No:4224 ID:5zFqjEBo
すいません。PCの環境はG4-800MZ/OS9.2です。よろしくお願い致します。
Re: イメージダストオフ ver5.5 2004/09/27(Mon) 23:14 No:4225 ID:t1BLQV1U
> 現在NC3.5を使用していますが、NC4の機能で「イメージダストオフ」は画質に影響ないのでしょうか。その処理速度は快適ですか。又、全体の動作は3.5と比べて4の速度は遅くなったりしませんか?ご教授下さいませ。

私はWIN XPで使っているのと4.12しか使ったことが無いのでなんともいえませんが
イメージダストオフを使っても特別遅くなるとは思いませんでした。
クールスキャン(フィルムスキャナ)でデジタルICEを使ったときに比べたら全くストレス無しです(スキャン時間が2倍以上になる)。

画質は特に悪くなったとは思いませんよ(随時効果を確認比較できるので)。
むしろ、イメージダストオフのデータの作成と管理が一寸面倒です(埃の位置が変ると効果が無いので・・・・実はこれに悩まされた)。
レタッチとは根本的に違うのでRAWで撮る人には本当に便利な機能です。
Re: イメージダストオフ ボン 2004/09/28(Tue) 13:24 No:4243 ID:5zFqjEBo
 >>4225
ver5.5様ありがとうございます。
実用になりそうで安心しました。絞り込むことが多いのでホコリには悩まされてきました(フォトショで丹念に消してました)。購入に踏み切りたいと思います。