COOLWALKER MSV-01 について YORE 2005/01/26(Wed) 20:48 No:6303 ID:.X.MgIeo
COOLWALKER MSV-01 ひまなし貧乏 2005/01/26(Wed) 22:48 No:6305 ID:ZVx6Lw8o
旅行へ持っていくのには、良いと思います。
大容量のCFを買うことができない私には512と1Gの
2枚で、D2HのRAWで、まかなえます。
デメリットは、一時間ちよっとしか、電源が持たないこと、
でも、旅館でACをつなげて移動させれば良いことです。
あと画面があまりきれいでないこと、主観ですが色が変。
ニコンのRAWで撮っているので、これ以外に選択の
余地が無かったのですが、もし壊れたり失くしたりしたら
また買いなおすと思います。
Re: COOLWALKER MSV-01 について MMO 2005/01/26(Wed) 23:06 No:6306 ID:kISdvCsw
デザイン的には悪くないのですが、
1.液晶がきれいでない
2.JPEGとニコンRAW以外はメモリーカードからコピーできない
ので、複数メーカーの機種を持つ人にはRAWのストレージが問題
なので、私はエプソンのP−2000に買い換えました。
一般論ですが... デジカメ小僧 2005/01/26(Wed) 23:37 No:6308 ID:x6HqkMKw
私はクールウォーカーは使っていないので一般論としての
アドバイスですが、
ニコンのRAWデータを小さい液晶画面で見ることが必要だったり
ニコンブランドが欲しかったり、ということならば、迷わず「買い」
でしょう。
「クールウォーカー」と決め撃ちする前に・・・・
ストレージの選択は転送速度やバッテリーの持ちも重要です。
書き込み速度が2倍なら電池の持ちは半分でも同じ容量のデータを
転送できるわけですから。この辺ももう少し競合他機種と比較検討
されたらよいでしょう。
それから、何と言っても信頼性。データの書き込みエラーや本体の
故障が少ない機種をネットなどでいろいろ調べたらよいと思います。
私自身は飛鳥のトリッパープラス40GBを使っていますが、書き込みエラー
(データ損失)や本体故障などのトラブルはありません。書き込み速度は
トランセンド30倍速CFからだと平均で1.8MB/秒、マイクロドライブから
だと1.3MB/秒くらいです。
トリッパーからUSB2.0でPCへ転送するときは、9.5MB/秒です。
いずれも実測データの平均値です。
CFからの書き込みが遅すぎても現場でイライラしますし、PCへの転送が
遅すぎても「ギガ単位」の転送をするとイライラしますよ。
ストレージの元祖的存在、デジタルウォレット(20GB)も使ってましたが、
PCカードアダプターを使えばSM、SD、MD、色々なメディアに対応して
いて、ストレージへの転送速度自体はトリッパーと同じくらいか、少し体感的に
は早かったような気がします。ただ、電池の持ちが悪いのと、USB1.0
の時代でしたから、3GBも4GBも撮影すると、PCへの転送だけで、○時間
とかかりました。
Re: 一般論ですが... 世界光学 2005/02/15(Tue) 19:39 No:6648 ID:rHCsm5ic
> ニコンのRAWデータを小さい液晶画面で見ることが必要だったり
> ニコンブランドが欲しかったり、ということならば、迷わず「買い」
> でしょう。
COOLWALKER MSV-01 買いました。
選定理由はもちろん RAW の表示に関して心配が無いと思ったからです。
でも、RAWの表示はできず、JPEGしか表示できません。
というのは、RAW に関しては埋め込みのJPEG形式のサムネールを表示している
だけのようです。(単なる想像です)よって、拡大とかできません。
RAWの拡大できないことは取説にも書いています。
この程度の RAW 対応ならどこのメーカーにでも簡単にできるはずです。
でも、不思議なことにD70の RAWは拡大できるんです。なぜ?
同時記録されている JPEGファイルの方を表示しているの?
でも、D2HのRAWは拡大できないし。
今回はニコンの大きなエンブレムに満足することにします。
でも、液晶があってHDDがあるのだから、メディアプレーヤーのような付加機能が
あっても良いような気がします。今度買うとしたら液晶のきれいなエプソンかな。
いや、MSV-02 に期待するか。
Re: COOLWALKER MSV-01 について ringo 2005/01/27(Thu) 22:04 No:6320 ID:1z1Vp4ts
YOREさん、こんばんわ
もう既に皆さん書かれていますが、私の使ってみての感想をひとつ……
<<良いと感じた点>>
1. コンパクトである
携行したときに、思ったほど邪魔にならない(本体のみであれば)
2. 操作が簡単
あまり難しく考えなくても操作できるのが良いですね。
3. 撮影した画像の確認ができる
メモリカードの吸い出しだけではなく、閲覧できるのが良いですね。
拡大表示も早いような気がします。8倍まで拡大できるのも良いと感
じました。
4. 安価である
ポータブルストレージビュワーの中では安価でしょう。
<<残念と感じた点>>
1. バッテリーの持ち
1.5時間をどう見るか。とりあえずメモリカードからのコピーのみし
か使わないのであれば、ある程度は使えそうに感じましたが、画像を
閲覧していると減りがとても早く感じます。
外出時には予備バッテリーのことも考えた方が良さそうですね。
2. 画像の表示があまり綺麗ではない
コストのこともあるのでしょうが、もう少し画像の表示が綺麗だと嬉
しかったかな。でも、画像の確認ができる程度と考えれば、これはこ
れで良いのかもしれませんね。割り切って考えないといけないのかも。
3. ACアダプタがデカい
ACアダプタを一緒に持ち出すことがありますが、邪魔です。
付属のケースも、本体のみを持ち出すのであればスッキリしていて良
いのですがACアダプタやAVケーブル等の「お供」が増えると、とたん
にコンパクトじゃなくなります。
と、まあ思いつくことをいくつか書いてみましたが、個人的には気に入っ
て使っています。
「動画が見たい」とか、「音楽も聴きたい」等、一台に複数機能を求める
のであればもっと他の選択肢もあるでしょうし、
「とにかくメモリカードのバックアップさえ出来れば良い」のであれば、
更に選択肢も広がります。
この手の商品に「何」を求め、「何」を割り切るかで、MSV-01が購入候補
になるのかが決まりそうです。
Re: COOLWALKER MSV-01 について YORE 2005/01/28(Fri) 12:25 No:6328 ID:.X.MgIeo
多く方にご意見及び実例を頂き
ありがとうございました。
大変、参考になりました。
また、よろしくお願いします。
COOLWALKERのコピー時間について デジタルユーザーF 2005/01/29(Sat) 22:56 No:6369 ID:IMpJuA0Q
NikonのCOOLWALKER MSV-01をお使いの方にお伺いします。
状況によって異なるとは思いますが、例えば、D100のRAWデータを1GBのCFに満杯(90枚くらい)に撮影した場合、CFからCOOLWALKERにコピーするのにどのくらいの時間が掛かりますか。これに近い条件でのコピーでも結構ですから教えていただきたいと思います。
Re: COOLWALKERのコピー時間について しんぼー 2005/02/02(Wed) 03:22 No:6394 ID:G3n7Itpo
> NikonのCOOLWALKER MSV-01をお使いの方にお伺いします。
> 状況によって異なるとは思いますが、例えば、D100のRAWデータを1GBのCFに満杯(90枚くらい)に撮影した場合、CFからCOOLWALKERにコピーするのにどのくらいの時間が掛かりますか。これに近い条件でのコピーでも結構ですから教えていただきたいと思います。
まだかぁ!というくらい待ちます。
おそらく10分くらいはうなっているのでは?
しかも1Gを3枚取り込んだあたりでバッテリーが・・・厳しくなります。
トリッパーからの乗換え組みですが、画像の見れる安心以外はあまりメリットはないかな?
純正だから良いとか・・・
バッテリーもでかいし。散々待たせたくせに・・・
ちょっとボクのが当たりが悪く、不満もありますが・・・
それに関しては、そのうちスレッド立てます(笑)
いまはipod+CFカード取り込み装置が気になっています・・・
ありがとうございました。 デジタルユーザーF 2005/02/02(Wed) 11:00 No:6398 ID:1md4IRzY
「しんぼ」様ありがとうございました。
D2Xを購入予定であり、ファイル容量が大きくなるため購入を検討しておりました。
一番気になったのは、AC電源を持ち運ぶと大きくなってしまうようですので、付属のバッテリーで実際どのくらいのコピーが出来るかということでした。
ちょっと無理のようですね。
本当に参考になりました。
重ねて御礼申し上げます。