記録媒体について　柿フライ　2005/10/08（Sat） 21:13　No:11777 ID:UeG9TfIA
はじめまして。
ニコンではなく、お古でもらったS1Proなのですが、質問させてください。
S1Proはスマメとマイクロドライブ（カタログにはCFとは書いてなかった）が使えるのですが、
今まではスマメで撮っていたのですが、あまりの遅さに（特に枚数が多くなると）負けて
CFにしようと思い、富士のHPで調べたら『スロット２：マイクロドライブ340MB』と書いてあったのですが、
512MBのCFは使えないのでしょうか？？

あと６０〜７０枚くらい撮るとしたら（松竹梅の竹で）５１２ＭＢで足りるものでしょうか？

よろしくおねがしします。
使えます！！　okisako　2005/10/08（Sat） 21:42　No:11779 ID:9OTShA6s
私も５年前からS1Proを使っています。
CFは、ほとんどのメーカーのもので、１GBまで使えます。
現在使用中のモノは、
「ＬＥＸＡＲ　ＣＦ１ＧＢ−４０−２７８」と台湾製の「ＰＱＩ QCF40-1G 40X Hi-Speed」ですが、まったく問題有りません。アメリカ８日間の旅行中、たっぷり撮ることが出来ました。
マイクロドライブも１GBまでなら問題なく使えます。
Ｓ１Ｐｒｏは、とにかく発色がよいので、ＰＣでの後加工が少なくて助かります。
たくさん撮ってください。
マイクロドライブが無難　haru　2005/10/08（Sat） 22:57　No:11781 ID:ibYizwvI
　>>11779
自分も使ってましたが、その当時使っていたＣＦ２枚は、２枚とも不具合が生じました。
撮影の途中で書き込みができなくなり、それ以降の撮影ができなくなりました。
１Ｇのマイクロドライブでは、何の不具合もなく撮影できました。

もしどうしてもＣＦだとすれば、相性を確かめた方がいいですね。
ｏｋｉｓａｋｏさんが、何の問題もないというＣＦを購入してみたら？
Re: 記録媒体について　さんちょ　2005/10/09（Sun） 12:49　No:11796 ID:oNpNoFCw
S1proは旧式ながら、
気にいったレンズが有り、フォーカス速度に不満の無い被写体相手に使うなら
今でも十分良いカメラだと思います。

個人的には1GまでのCFを幾つか使ってみて不具合に遭遇したことは無かったです。

以前Tiffでの書き込み速度をチェックした時は以下の様になりましたので、
やはり1G CFの購入をお勧めします。廉価モデルで十分です。

１．メルコ 64M ・・・ 0.4MB/sec
２．メルコ、サン 256 ・・・ 0.7MB/sec
３．トランセンドx45、レキサーx80、メモリーコープ 1G ・・・ 1.3MB/sec

３．はKISS Dとほぼ同レートです。
Re: 記録媒体について　柿フライ　2005/10/09（Sun） 16:42　No:11801 ID:Hoj6o/Cs
みなさんありがとうございます。
とりあえす無難にサンディスクやレキサーや萩原あたりを買ってみます。
あんましおこずかいが無いので６０００円くらいの５１２MBでいってみます。
マイクロ　信越２　2005/10/10（Mon） 02:39　No:11823 ID:ISRHleuY
　>>11801

フジのカメラはマイクロドライブに最適化されています。
書き込みもマイクロの方が早いです。
Re: マイクロ　さんちょ　2005/10/10（Mon） 02:44　No:11824 ID:oNpNoFCw
　>>11823
初耳です。S1proでどれくらいの速度なのでしょうか？
Re: マイクロ　信越２　2005/10/10（Mon） 14:57　No:11836 ID:ISRHleuY
　>>11824
> 初耳です。S1proでどれくらいの速度なのでしょうか？

私自身はS2proユーザーですのでS1proに当てはまらないかも知れませんが、参考程度に。
書き込み速度だけなら、スマートメディア＞マイクロ＞CFの順です。
（正確に速度を測ったわけではなく体感です。）
また、コンピューターにFire Wireで接続して、コンピューターに直接保存したときの方が、本体にマイクロドライブを入れて保存するより書き込みは早いです。
今でもそうだと思いますが、フジはＣＦが使用できるとはアナウンスしていません。
（たいていは使えているようですが）。
Re: マイクロ　さんちょ　2005/10/10（Mon） 15:46　No:11838 ID:oNpNoFCw
　>>11836
>フジはＣＦが使用できるとはアナウンスしていません。

昔ス豆メディアメーカーであるフジは、
参入メーカーの多いCFの対応を嫌って
MD一社対応とアナウンスしていたのだと思っていました。

>書き込み速度だけなら、スマートメディア＞マイクロ＞CFの順です。

以下S2proデータベースからすると確かにMDでも健闘していますね。
当時としては最速ですね。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6014
情報有難う御座いました。
Re: マイクロ　F80D　2005/10/10（Mon） 16:55　No:11839 ID:ISRHleuY
　>>11838
数メガバイトものバースト転送では、S1Pro 発売当時 CF よりは、MD の方が速かったと思います。
ただ、当時も今も、MD がほぼ1社独占供給なのに対して、CF は機種により(メモリチップ以外にも I/O 回路の性能、カメラ側との相性など)、かなり速度にバラツキがあるので、フジは保証対象外としているのでしょう。
実際ニコンやキヤノンでも、動作保証している CF は極わずかです。
Re: 記録媒体について　柿フライ　2005/10/11（Tue） 21:05　No:11868 ID:kuIeLz0g
昨日池袋のビックカメラに行ってきましたが、ネット通販やヤフオクに比べると
全然高いの（７８００円くらい）でスゴスゴと帰りました。

ところで
＞書き込み速度だけなら、スマートメディア＞マイクロ＞CFの順です
とあったのですが、スマメの方が書き込み速度が速いという事ですか？

スマメで20〜30枚くらい撮ると、次にシャッターが切れるまで１０秒近く待ち時間があるので
CFに乗り換えようと思ったのですが、スマメのほうが早いorあんまし変わらないのだったら
乗り換えても無意味なのですか（？o？）
Re:マイクロ　まままま　2005/10/25（Tue） 03:33　No:12239 ID:a8XcNxqU
　>>11838
当時富士がマイクロドライブのみの対応と言っていたのは、スマメを推奨してきたメーカーとしてCFを推奨できないから、というただそれだけです。当時スマメに340MBなんて大容量はありませんでしたし。このへんはただの大人の事情ってヤツです。

書き込みモードも、CFとマイクロドライブは同じなので、容量の上限がどのヘンに着られているかはお店等で確認した方がいいとは思いますが（2GB以上は使えない可能性大）、マイクロドライブじゃなくても使えます。