今晩は。久しぶりに投稿します。
巷では、11月中頃にＤ100をバージョンアップしたＤ200が出るような噂ですが、
そのような話をきかれた方おられますか？真相を知りたいのですが・・・
Ｄ100が販売されて３年経ち、最近、製造中止になりました。
他社に比べ、新製品が出るのが遅いように思います。
ニコンファンとしては気になります。
皆さんの希望・要望を知りたいのですが・・・
宜しくお願い致します。

ソニーが CCD 関連の不具合問題でトラブったので微妙な感じじゃないですか。
まあ R1 は出荷されるようなので CMOS センサーまで問題は波及しないということなのでしょうが、ちょっとユーザーの気持ちを逆なでするような行為には疑問を感じます。新製品も２−３年後には不具合でて来る可能性が大きいですね。

某社の新製品にも問題ありそうで、旧フルサイズ機種での不具合対応のファームアップを今頃してたりしますので怖くて買えないですね。

いまはコンデジの不具合発表ですが、本格的にデジイチの不具合発表合戦も近いのかも？まあ富士は一足先にやりましたけど。

アメリカでD200が７月に商標登録されたのは事実のようですし（アメリカのサイトで、D200のロゴも確認できます）。
スペインのNikonの代理業者が記者会見みたいなので、名前もスペックもいえないけど、年末にプロ用のすごいのを出すといっています（それがD200とは言い切っていない）。

ですので、年内に出るのは間違えがなさそうです。
11/1にノルウェーのNikonの代理業者がミーティングを開くと招待状を配ったとの書き込みもありましたし。
噂通り11月発表、12月発売はかなり可能性が高いように思います。
中には、日本でも11月の発表に向けて案内をもらった方もいるのかも知れませんが。
通常はしゃべっちゃいけないことになっているので、匿名でもそういう情報は期待できないかも知れないですね。
今までNikonは、Canonと違ってこの手の情報を事前に漏らしてしまったことはまずないというくらい硬いですから（COOLPIX SQのティザー広告のFLASHを分析されたときくらい？）。

とりあえず年末まで待つ、ということらしいよ。

D200と、もっと別の機種かもという話もwww

無線LAN、GPS内臓のプロ機ということもありえますよね。
オリンピックもあることですし。

発表から発売まで一ヶ月というのは過去の例からして有り得ないのでは・・・

いずれにしても冬のボーナス時期に何も出せないという状況だけは避けたいですね。
ましてや長らく中級機不在の状況が続いてこのクラスはキヤノンの一人勝ちですか
らね。

発表（だけ）は早く、発売は遅いがNikonですが。
ここ最近のCOOLPIXは発表から発売が近いということが続いているので、それもありかなと思います。


流石に、スペインの代理業者のアナウンスは事実みたいですから、何らかのデジカメが年内に出る予定なのは間違えないと思いますが。
ただ、Nikonのことだから１ヶ月延期→来年発売なんていうのが現実的かも知れませんが。

管理人様、
野鳥大好きさん、始めまして
D100の後継機の発表が近いようです。
昨日カメラ屋で聞いて来ました。
11月中に正式発表予定　12月発売の予定
正式名称　　D200
画素　　　　1000万画素クラス
メーカ価格　198000円
コマ数は、不明
店員さんは、店頭価格が198000から10％ぐらいから始まるのではと言っていました。
Nikonからまだ詳細は、教えてもらえないそうです。
正式発表があるまで、何があるか解りませんが　楽しみですね。

やっぱNikonでしょ さん

GoodNewsをありがとうございます。
思っていたより安いのでビックリ。
質感は犠牲になってもいいですが、５コマ／秒は欲しいですね。

うれしい情報ですね♪　はやく実物を見たい！
ただ、メーカー価格が198000円って安すぎないですか。
D100が300000円、D70が150000円（70Sはオープン）
もちろん安いのは私にとっては大歓迎ですが、
それなりのスペックとなってしまうのでしょうか。
販売価格が198000円ということならわかりますが。

　こんばんは。
D100が300000円、D70が150000円　からすれば安いが・・・。

現行の　Ｄ５０/Ｄ７０Ｓの価格や　　ＣＡＮＯＮの２０Ｄ、５Ｄの価格からすれば
実売１５万位で発売して　大ヒットして欲しい。

安すぎじゃないと思います。
まあ２０D対抗機として考えれば妥当だと思いますが。

まったくの脳内妄想ですが

もしフルサイズセンサーで、新マウント採用なら、レンズキット購入の人が
大半になるでしょうし
新設計24-105でVR付きとすればレンズキットで278000程度の定価、実売25万程度
ボディのみ198000円、実売17万程度　と言うのは利益が出なくても
営業戦略上十分ありうるような気がします
Fマウントレンズはアダプターつけて、対応、DXレンズはAPS-Cサイズにクロップされる
AF-S以外のレンズはMFのみとなる(マウントアダプター内にギヤでも組めばAF可能か？)

電子機器の技術革新が激しい世の中でD100クラスがこれだけ長期間モデルチェンジしないのは
このための布石ではないのかなぁとか
オンラインショップから標準レンズであるべき50mmF1.4が消えたりするのも
マウント変更以外に考えられないなぁとか
いまさら画素数だけ1000万画素に上げて、従来程度の画質や機械性能では
売れないだろうなぁとか

雨で撮影にいけない、日曜の朝の脳内妄想でした

ニコンが50mmF1.4を積極的に売れない理由は、このレンズで、明るい背景で中心に暗い被写体を撮影された方は経験されていると思いますが、激しいフレアースポットが表れてしまうからです。鏡面状態の撮像素子での現象で、フィルムカメラでは問題になりませんでした。

５０mmはAPS-Cサイズでは長すぎてかなり使いにくいですからね
デジ用と言うことなら、５０mmの改修より先に３５mm　F1.4とかが欲しいですよね

なので、５０mmをわざわざディスコン（まだ決まってないけど）に
することもないと思うのです
F6など銀塩ユーザーには、５０mmは必要なレンズでしょう
現行のまま、在庫切れしない程度に作り続けるのが普通だと思うのです

キヤノンは上位機種はフルサイズセンサーで行く気なんでしょうか？
だとすれば、ニコンもAPS-Cにこだわり続けるわけにも行かないでしょうね
いつかそうなるとインタビューで言われてましたが、かなり前倒しに
なることは間違いないと思います

まぁ、脳内妄想には違いありませんが

３５mm　F1.4は物理的に無理でしょう。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=11835&reno=11811&oya=11791&mode=msgview


５０mmの改修は欲しい所です。
Ｆ1.4だけでいいから。
AF-SのＤタイプで
ついでにフードの取り付け方も今風（17-55mmみたく）にしてもらいたい。


クロップもあることですし、兼用機でいいと思います。
同じく。

フルサイズセンサーの場合、Ｄ２Ｘのようにセンサーの真ん中の部分を使ってクロップ撮影する事によって、ＤＸレンズも使う様にする事はできないんでしょうか？
それが可能な技術であるのならば、３５サイズ用のレンズもＤＸ専用レンズも使用出来て素晴らしいと思うのですが。

それって凄いですね。
ニコンはフルサイズＬＢＣＡＳＴの発表には時間が必要だった。
しかし、Ｃ社に対するフラッグシップ機戦略の中でＤ２Ｘを出さざるを得なかった。
よって構造上、後でフルサイズへのカスタマイズが可能なように設計を施し、
合わせてフルサイズへカスタマイズした場合に、ＤＸレンズを使えるよう
クロップ機能を物理的機能でなく電子的機能で用意した。
よって、フルサイズをカスタマイズして、初めてＤ２Ｘは本来のフラッグシップな
プロ機として完成する。
合わせてその新基準構造はＤ２００にも採用され登場！

お〜っと妄想が過ぎてしまいましたかね。
失礼しました！

私の妄想です。

LBCAST はフルサイズのために開発を始めた素子であると思います。
これは確信あり。

Ｄ？Ｘシリーズは名称からしてＤＸフォーマットでしょう。
Ｆ７からはデジカメで出てくるのではないか。もしくはデジタル、銀塩両用。
その前にＦ６のデジバッグとかは無理かな？　以上は希望。
そもそもＦ６は裏蓋がはずれるのか？持っている人、教えて下さい。

残念ながら外れませんね、もともとデータバックが標準装備で
本体とはテープ状の配線でやり取りされてますので、これを
外すとなると根本的にカメラそのものを設計のし直しになるのでは・・・・

バックパックは200％無いです。
まだニアセミ版ＣＣＤのほうが可能性あります。

のはダメよ。デジで使うのはやめてね。

って事だと思う。結局。コダックのＤＣＳでもかなり出ます。

本日、某カメラ店店長からの情報では

名称：D200
画素数：1280万画素
価格設定：30万円台
11月1日発表
とのことでした。

ニコン関係者から直接聞いた話らしいのでまず間違いないと思います。
Ｄ200はあくまでキャノン5Ｄの対抗という位置付けらしいです。
ということは、フルサイズ？...と聞いてみたらしいのですが、それは極秘らしくうまくごまかされたようです。

情報が二通りに分かれていますが、2機種同時発表？
まさかね・・。

「”D200は”あくまでキャノン5Dの対抗です。」と言っていたらしいですから、もしかすると遅れてD90なんてのが出てくる事も考えられますよね。とりあえず、”D200は”11月1日に発表間違いないので、期待して待ちましょう。

その話が真実なら、ネット上で流れている噂は両者のいいとこ取りをしたスペックかもしれませんね。
マルチCAM2000、ファインダー100％、1000万画素で秒５コマ・・。
とてもじゃないけど20万円では無理だと思うので。
特に最後の1000万画素CCDで5コマはかなり信じがたい話です。
1280万画素CMOSで5コマ、もう一つが1000万画素というところではないでしょうか。
フルサイズでは無く、ニコンなりの対抗としてこの2機種の同時発表と考えるのがまだ現実味があるような気がします。

って待ちくたびれたせいか噂に一喜一憂してしまいますね・・。

まったく根拠のない脳内妄想ですが
D80と言われるAPS-C1000万画素機と
フルサイズ機どうじ発表あるかもと思っています

で、フルサイズ機は、フジのS4poroをニコンブランドで出すと
言うのもあるんじゃないかなぁとかも思っています
５D対抗になりうる機種を出すには手っ取り早いですよね

そもそもS3proもニコンで作ってるような気もするんですけど
どうなんでしょ？
そんなに馬鹿売れする機種でないので、生産ラインの効率化ということで
考えればOEMしてるんじゃないかと

発売前でわくわくしている時間が楽しいですね
出たとしても1年後くらいの購入予定ですが

フジのシリーズは、あくまでフジがニコンのF80ボディを買ってそこに自社でデバイスを搭載して作っているという話です。外観等でもそれはありうるような気がします。
そこにあえて、ニコンがフジと共同でカメラを作るメリットが見られないような気がするんですが。まー、あくまで私見ですが。ハニカムCCDの解像感は確かにすばらしいですが、どうももう過去のものになっているような……。


情報が錯綜しているというのは、それだけ正式発表が間近な証拠でしょう。
こうして一喜一憂しているのがまた楽しいですね。

なにしろ、D2Xをどのくらい「下克上」しているのかが、流出しているスペックではあまり見られないので、本当はどうなるのかがとても楽しみです。

フルサイズで対抗ならそれもよかろうと思いますが、D2Xの下
切って価格で対抗じゃ困るなあ。それに、20万円前後の製品が
欠けているのに。2製品出るんでしょうかね。

充分に考えられるんじゃないでしょうか。
【勝手な妄想】
戦略的なポイントはキスデジの登場でしょう。
それによってD200で出すべき技術をD70に盛り込んだ。
そのせいでD200計画は大きな方向転換をせざるを得なくなった。
しかし、デジ一新規ユーザーの取り込みにはD50の必要性もあった
これによりD70とD50の境目がなくなってしまった。
D70がNIKONのラインナップ計画を大きく変えた、
いや、キスデジの登場やデジ一のユーザー拡大が
計画も市場も大きく変えた。
本来、D70とD100はアマチュアユーザー向けであり、
そこを２層で分割し、D80とD200でカバーする。
F80とF100の位置関係がNIKONらしいと言えば
Dラインナップもそれにあてりませんか？
D2Xが発表から発売までえらく時間がかかってしまったあたりにも
その背景が見えるような気がしています。
そしてD200以上ではマウントも変更し、フルサイズLBCAST
今後のNIKONの指針を示すハイアマチュア向けとなって登場！
一桁にだけあったバッファ等のカスタマイズも有りだったりして。
そう考えると一通りのラインナップが見えてきませんか？
【妄想終了】

ハイアマ向けからフルサイズ投入というのは面白いけど，
使えるレンズが２８−７０，７０−２００っていうんじゃＤＸの軽さに慣れた体にはきついですね．
私はＤＸでいいから同時発売で広角ー準望遠のレンズをもっとなんとかして欲しいですね．14-70F2.8-4なんていうのはどうでしょうかね．

ニコンユーザーはかなり古くからのファンの人もいるので
（言い方返ればお年寄り）
慣れ親しんだレンズを使いたいとか、APS-Cサイズに親しめないので
フルサイズを待っている方は沢山いると思うのです

主に風景など撮っている方も多く、大口径レンズでなくても
開放F4くらいのレンズで楽しんでいる方も沢山いるので
出せばそれなりに売れると思いますよ
私も待ちこがれている一人です

新マウントにするなら、一気に１３５以上のサイズにして
中判の変わりになるデジが欲しいです　５０万程度で

丁度１ヶ月５Ｄを使いましたが、振り返ってみると標準、広角画角でしか使おうという気にしかなりませんね。
周辺の細部をよーく見ると、究極ではダメです。
でも、一般アマチュアでは問題ではないです。

副産物で標準、広角画角ではAPS-Cよりコンパクトになってしまい、それゆえ、よく使うようになりました。

Fマウントでもやはりクロップ付きで出してもらいたいですね。
ＥＯＳの場合、ニッコール、Ｍ４２、ヤシコンその他色々、最近ではペンタックスＫまで付きますので、ＤＸも使える物がいいですね。

究極の写りを求めるのであればすべて一新でしょうね。

フルサイズとかマウンとの変更での当たらしニコンについて
妄想を繰り返してきた私ですが、最新のD200の情報はちょっと・・・
しかし、価格やスペックから安心してるのも事実です。
実売20万代でCMOSやLBCASTのフルサイズの選択も個人的には興味ありましたが、
慣れ親しんだCCDでというのも安心できる要素としては、私には大きかったかもしれません。それと何より嬉しかったのはASA100＆1／16000の高速シャッターですね。
思わず想像してしまったのは雪原の上を歩くキツネ君です。
実際には撮る機会はないでしょうけど、開放から１絞２絞が好きなんで。
しかし、USニコンのサイトで出た撮影画像を見ると、欧米人好みの色調が凄いですね。
私自身はナチュラル＋α程度が好きなんで、フィルムで言えば最大でもベルビア程度と思っています。ですので今はカラーモードが気になりますね。１aや３aはちょっと・・・、まあNCでいじれば良いんでしょうけれど。
早く様々な作例や詳しいスペックが知りたいものです。

因みに私の妄想は終わっていません。
フルサイズはマウントを変更してのD3Xの登場で期待しています。

元々Ｄ２００妄想は
Ｄ１００発売時からありまして
『100なのに何で80のボディなの』からです。
しかもＪＰＧでもまともに撮れない（枚数）カメラでした。
Ｄ７０の出現で 枚数は気にしなくなりましたが、
今度はＲＡＷでという欲求が出てだんだんエスカレートしました。
丁度５Ｄが出て、ボディ性能がＤ２００に求めていたのと同じだったので
ＭＦレンズを主体に使う予定です。
Ｄ２００はＤ７０の代機として（ＲＡＷ用）最新ＡＦニッコール用で使いたいなと考えています。

次の妄想はＤ３でしょうね。
やっぱりフルサイズ云々でしょう。
５Ｄにニッコールを付けての結果、私はＦマウントでもいいような気がしています。
今までは、いい映像エンジンやソフトウェアがありませんでしたのでAPS-Cでなければならないかなと思っていましたが、現時点ではソフトウェアがよくなっていますし、今後ももっとよくなる事でしょうから、最新のレンズは後処理前提の光学系の追加でいけるのではないかと思っています。

妄想は自由ですが、サイトの評価にもつながりかねない（Nikon-Digitalは現実も技術も理解していない奴が多いなど）ので、程ほどになさる事をお勧めします。

妄想をたくましくされて文章を書きたいのならば、blogなどの形式でフリーにやられるのも手ですよ。

すいません、5Dの対抗とのことですが発売間もない5Dの対抗機種をこんなに
短期間での開発はどう考えても無理ではないかと・・・・まして同じ画素数で。
ニコンはキヤノンに産業スパイでも送り込んでいるのでしょうか。

ニコンが135フルサイズを出すかは知らないですが・・・
キヤノンが廉価版の135フルサイズを出すという情報は、
少なくとも半年前位から他社にも伝わっていたみたいですよ。
それぞれ違うメーカーの方２人がどうやらキヤノンが夏から秋発売に向けて開発中みたいなので云々と春に行われたセミナーでオフレコとして話していましたから。

なるほど。それならD2XのCMOSをそのまま使うって事でしょうね。
画素数を合わせておけば、APS-Cでも対抗になりうるという論法でしょう。
NikonはAPSを選んでいるメーカーなのでC社とスタンスは違います。
しかもD2Xに使ってるのと同じセンサーとか言えば、画素ピッチ云々
を抜きに、ありがたがってもらえる可能性もあります。
これで実売20万ならC社にとっても脅威かもですね。30万なら売り方を
考えれば、ぼろ儲けできそうです。

Canonですらフルサイズは30万円台ですから、センサー外部依存のNikonで
フルサイズ198は、やはり妄想の域ではないかと・・・。
APS-Cで10M Pixelのソニー製CMOSを使用し、ローパス弱め、シャープネス
効かせめで、20Dより見た目大幅シャープな出力という線を狙うのでしょう。
8M-->10M程度の画素数アップじゃ、普通にやってたら差は出ませんから。
コマ数は４コマ、ボディはプラと予測しておきます。（＾＾）
同時発売の新レンズは無しと予測しますが、18-70mmにVRがついてないのは、
C社との対抗上やや不利でしょう。5Dとはセグメントが異なると思いますが、
実際には5Dを、D2XとD200で挟み撃ちにせざるを得ないですからね。
D2Xより低画素数ですから、ノイズの点でも改善されてることを期待したいですね。

今後はどこもCOMSでいくのかなと思いきや、海外のBBSではCCD説がかなり多いのがちょっと気になります。

D70以降Nikonはピクセル当たりの解像度はかなり高めのセッティングなので、見た目のシャープネスはかなり高めのセッティングになるのではないかと思います。
その分D70みたいにラーメンノイズが出やすいのかも知れませんが。

おそらく、春には20Dの後継機でD200はスペック的にも抜き返されるので、解像感だけでも今のうちに稼げるだけ稼いでおきたいと言うことかも知れませんが（Nikonの場合、D200は20Dの後継機とさらにその後継機と併売されるのでかなり先まで見越して多少無理した設計にしておかないといけないので）。
ラーメンノイズは除去しにくいので、そこまでしないでもと思ってしまうのですが。


Nikonで実売が20万円前後ではプラボディの可能性も高いのではないかとちょっと不安ですね。
出来ればマグネシウムのボディにして欲しいところですが。


せめて、F4通しでVR付くらいになってくれると、感度を上げられない分を多少なりとも緩和できるのでありがたいんですけど。


オセロみたいですが、多分今回も春には20D後継機でもう一度ひっくり返されそうな。
ここらで、がつんとひっくりかえされないものをNikonも用意してくれるとありがたいんですが。
無理だろうなあ。


ここに最後の望みをかけて、D2Xをパスしたんですが。この10ヶ月ほど待っている間に段々D2Xよりちょいマシ程度で終わりそうな気がしてきて。

自己レスですが。
18-200の同時発売、センサーはCCD、５コマなど、いきなりハズしちゃってます。。。
なかなかあたらないものだ・・・
よくCCDで５コマできたなと思いますが、速度がクリアできてるなら、ノイズの点では
CCDの方がCMOSよりは有利かもしれないですね。

コンデジでも900〜1000万画素機が出始めたことですし、一気に1000万画素クラスのデジカメが普及しそうな気配がしてきましたね。

実はこれ、Ｄ２Ｘ発表されたときにすでにこの投稿板でも書かれました。
その当時以前は（そんなに前ではないのですが。）ソフトもいいのがありませんでしたし、
レンズの周辺に対する懸念の方が大きかったのでAPS-Cじゃないとダメなんじゃないのかなと思っていました。
そのときクロップ付きフルサイズであればユーザーが選択できるからそれでもいいかなと思いました。
今はソフトもよくなりましたので、出せるのなら早く出したらという感じですね。

”> 正式名称　　D200

やっぱりNikonでしょさん、こんにちは！
疑う訳じゃないんですが本当でしょうか。
私自身はマウントの件を含め、ニコンはD200から一期に変貌を遂げて来る事を
期待したかったんですよね。
それはフルサイズや新基準サイズを含めた画像素子への期待でもあったんです。
だから、198,000円と言われるとそれらの可能性は無しですかね〜。

でも、もしかしたらニコン役員さんの発言にある、
Ｄ１００の上にも下にもの発言の下バージョンが198,000円で、
最近流れている情報のプロスペック機は上バージョンで登場って事に？

某社５Ｄの登場もなんか企業戦略的に怪しくからむように思える。

私には下記の画像が本物に極々近いプロトタイプに思えてならず、
良く見るとレンズのマウント部分もＦより大きく見えてなりません。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15145989
よって実売３０万を割るフルサイズ、もしくは新基準サイズの機種の登場を熱望です。

もちろん、上記画像がフルサイズ採用のD200で、価格も198,000円なんてなったら
これこそ衝撃的なデビューでしょうけれど。

頑張れ我らのニコン！
納得いく機種なら私は待ちます。
でも、発表は早くせ〜い。”

画像はD2xの下をカットし、D100のファインダーと内蔵スピードライトを付けたという印象で、多分本物なのでしょう。
３０万を割るフルサイズは１００％ないでしょう。というかニコンはフルサイズは２年ぐらいは出さないのではないでしょうか。
APS-CサイズのままでDXレンズを充実させる方針ではないかと。手始めにVR 18-200が出たらうれしいですね。
もっとも安価に３５フルサイズのセンサーが手に入れば意外と早く登場するかもしれません。

画素は1000万画素クラスとなっていますが何でしょうか。
D2Hsのセンサーを改良、高画素化したLBCAST。D2xのセンサーと同時開発のCMOS。D1Xのセンサーを改良したCCD。
いずれにせよ1000万画素だと画素ピッチは5.9ミクロン位でしょうからダイナミックレンジや高ISO感度時のノイズはあまり期待できないかもしれません。

1000万画素機でワイド〜テレ端まで開放付近から全域使いこなせるレンズなら少々高くてもバカ売れでしょうね。
自分も大口径の80-200/2.8DNなんか普段使わずにカメラも1台でこれつけっぱなしになると思います。

Aiに50-300mmF4.5〜5.6というレンズがあるのですが
これのリメーク版なんてどうでしょうね、VR200やVR200-400なんかも
元々Aiにあったラインナップですし・・・・

ところでレンズの同時発表はあるのでしょうかね。。。

カメラ1台体制でつけっぱなしだと辛そうですね。


もし同時発表なら性能に期待してしまいますね。

50-300mmは確か数種類あります。
Ｆ4.5固定です。
非AI、AI、AI-S。
ED、非EDで種類があります。
多分ＤＥの方なんじゃないかな？AI及びAI-Sの。
このレンズは周辺くらくて、湾曲あるのですが解像はこの時期のレンズにしてはいいです。
今はソフトでいかようにもできますので、新規でなくても結構使えます。
AF-S、VR付きで登場してもよさそうですね。

今このレンズの代わりはシグマ50-500ｍｍになっていますので純正で出てきてもいいと思います。

これですと前に噂のあったのと同じですね。
個人的には発表時点でコマ数確認の上、良ければヨドすぐ予約かな。
コマ数がD70系以上じゃないと買い足しも買い替えも意味なくなっちゃうし、
希望は５Ｄ以上のコマ数は期待したい所。
前の噂のRAW１０コマ最低ラインなんだろうな。
非ＣＰＵレンズに対してどれだけ対応できているかがD70代機になるか『D200』になるかでしょう。

なんだかとても、すごいスレになっていますね。
私はニコン党ですが、ここまで個人の希望・熱望でD200に期待しているとは・・・
一部の人は、妄想気味だと思います。

なんだか、このままだとD200が発表されたときに、ムチャクチャ叩かれそうな気がします。
だって、マウント変更まで妄想されている人もいるくらいですから・・・(^^;;;
それでFマウントのままだったら、大いに期待外れなんて言われるんでしょうねぇ

妄想が大きすぎるような気がしています。
妄想は良いのですが、あとあとニコンを叩かないでくださいね。

そりゃしょ〜がねぇべ。
こんなにも待たせてんだから。。

期待外したら、迷わず５D買うまでさ。

私なら
期待外したら、迷わず
ニコンＤ２Ｘを　追加でもう１台　買いますね。

だって、Ｄ２Ｘ・Ｄ２Ｈのファインダーやシャツターの感触に、
馴れてしまったのだから・・・

もっとも　フジＳ３プロも　フィルムメーカーらしい　色作りと
スーパーCCDハニカムIV「SR」の　広大なダイナミックレンジ
も　魅力なので、フジＳ３プロも併用してますが・・・

あと　今の画角が　カメラ（フルサイズ）によって変わるのは、
ちょっと　困るので・・・（望遠が生かせなく無くなる。）　

某掲示板ではフジが唐突で異様な噂話に巻き込まれてますね。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003599.html

さんちょさん　こんちわ

私はダイナミックレンジや暗部ノイズの問題から、
単純にフルサイズセンサーに妄想を抱いてきましたが、
さんちょさんが伝えてくれたフジの噂が本当でＤＸサイズに３倍の画像素子があったら
次のような素人妄想を膨らませてしまいました。
３倍であるなら、３つを１グループにした画像抽出にし、
１グループのそれぞれの素子が暗部用・中間部用・明部用のレンジを担当し、
全体からワイドなダイナミックレンジを滑らかに排出する事が出来るのではないか？ってね。
もちろん、２つで１グループなら画素数は１.５倍って事になるでしょうけど。
妄想し過ぎでしょうかね。

私も妄想のひとりですが

ただ多画素でD100のように息切れするカメラだったら
ＥＦマウント化してしまいます。
５Ｄが出る前までは
『D200不満足であれば、しょうがないな！Ｄ２Ｘにするか！』だったんですけどね。
D2系はでかいし、ＭＦのしやすさは正直フルサイズの方がいいからね。

感じ方は、人それぞれですが・・・
そうかなあ・・・？
５Ｄって、ＭＦが　しやすいかなあ・・・？
（ＡＰＳよりは、ファインダーが広いけど）

ＭＦを含めて、ファインダーを比べるなら
ニコンのニコンＤ２ＸとＤ２Ｈ
次点として、ＥＯＳ１Ｄ系しか　
比べる気がしないのですが？

そういえば、私　グリップ付カメラばっかししか　使わないですね(^-^)　
グリップが無いと　何となく安定しないので・・・

あと　５Ｄと標準ズームを　併せて買うお金があれば
ニコンＤ２Ｘが　買えちゃうしね　（⌒ー⌒） ニヤリ

５Ｄが出るまでは、なんとなくフルサイズが　欲しかったけど
今では、ニコンＤ２系の良さを　改めて見直してるところです。

ノーマルでは・・・です。
FM3A用Ｋ３スクリーンに入れ替えれば抜群です。
視野率100％ではそうなりますね。

５Ｄは今のところボディと作動確認用標準レンズ（50ｍｍ）だけですよ。
あとはＭＦニッコールで使います。


Ｄ２系は私には特別です。
２００３年からＤ２Ｈ使っていましたが、５Ｄ（Ｄ２００繋ぎ）を手に入れましたので
よりＤ２Ｈらしく使えます。
今まで、小さいＭＦレンズでの使用もしてました。
（ボディが大きくて使いにくかったです。）
大型望遠レンズ+高速連写の専用機にようやくできました。

結局５ＤはＤ２００の保険です。
小さいボディでＲＡＷで続けてたくさん撮れます。
ボディの大きさ気にしていなければ発売日にＤ２Ｘ手にしていました。

D200はいろいろな噂を聞いては、妄想しているうちが華なのかもしれません。

たしかにD100発売後、時間が経っていますが、その間、
いつかはD200がでると信じてニコンユーザを続けている人の数は多いでしょうから、
でるとでないに限らずに、ニコンにとってD200という機種は名機だったといえる
のではないでしょうか。
逆のケース、つまり仮にD100の後継機種に相当する中級機種がでないということが
ニコンから発表されたら、C社に流れそうなニコンユーザは少なくないかもしれません。

当方がニコンまたはニコンの広告代理店だったら、妄想が膨張しない程度に、
リーク情報を流して、ユーザを引きつけ続けさせます。

ここに書く人はすでに５Ｄを確保して更なる妄想を繰り広げるんじゃないかな。
私は少数派なんでしょうけど。

売値で１９８０００円くらいが２０Ｄとのかねあいで手頃だと思います。

Ｄ７０Ｓとの関係もあるので、１５万円というのは無理かなと思いますね。

D100の発売当初はたしか定価30万の実売24万ぐらいでしたから私的には
同じぐらいの価格で良いので「これは欲しい！」と思えるものを期待してます。
むしろそれぐらいお金を掛けて作って欲しいですね。

3日前にキタムラで聞いた情報だと、年内発売、オーバー1000万画素、15〜20万円スタートと言ってました。

この時期に量販店に情報って流れるって事あるんですかね？
10万円台後半のハイアマ機ですか〜10万円台で1桁に下克上ですか〜
D1桁とD70の間でどれだけの進化が成し遂げられているんでしょうかね。

ニコンの営業から聞いたと言ってましたよ。
やっぱNikonでしょさん のNo.11980の書込みとも合致するし、個人的に信憑性は高いと思います。

その値段なら、即決ですなｗ　まあ、楽しみですわ。
うちの近くのキタムラの店長は、１０月中の発表が無いと年内は無いのでは？なんて
言ってましたけど・・・２０日くらいのアナウンスかも？

店員の話で　
Nikonは今回のD200、対20Dと考えていないようです。
まだこのクラスには、ライバル不在のため
お客さんに、ただ1000万画素のカメラです。としか言いようがないそうです。
だから売れるかどうか心配していると言っていました。
私はこの事から、おそらく1000万画素の普通のカメラだと予想します。

結局、価格から予想されるのは
始めの頃、この程度の性能なの？　といわれた

APS-Cサイズ　1040万画素、
3〜5FPS RAW　
AFポイント7箇所　
2.5インチLCD、23万画素
内蔵フラッシュ
角形ファインダー

みたいですね
D70の高画素判というところでしょうか

D80くらいのネーミングかな？
D70より質感が高ければ売れるような気がしますが
画素数だけでは、下克上にはならないですね

展覧会用に全紙とか全倍に伸ばすにはいいのかな？

私も同じ事を想像してましたよ。
F801やF80などの中級機でのデビューでしょうかね。

勝手な空想に走ってしまうんですが、
ニコンはD200を開発している中でD70にD200の計画をある程度
注ぎこんでしまったのではないでしょうかね。
その後の他社との商品戦略や、開発途中で生まれた技術とか可能性の多様化の中で
D200という１種類だけのハイアマ向けでは幅が広がりすぎてしまい、
80系と100系の２本立てに方向を変えた。
それはあくまでも市場性からの枝分かれという考え方にも当てはまるんですが、
80系は20Dと、100系は5Dとのシェア競争と考えた方が
今となっては正しい選択肢とはなりませんか？

スペインからの情報とかからしても、絶対に何かがある筈。
10万円台後半の機種が100の後継機として登場というのでは
D50の登場と同じで何の戦略性も感じませんよね。

私は今後もしばらくは皆さんと同じでニコンと付き合って行こうと考えています。
だから、何か発表してよ！　ニコンさん。

ＰＳ　そろそろリーク情報など、それらしい話を聞いている人は
聞かせて下さいよ〜！

APS-Cサイズ　1040万画素、
3〜5FPS RAW　
AFポイント7箇所　
2.5インチLCD、23万画素
内蔵フラッシュ
角形ファインダー

800万画素でなかっただけでも、Nikonはよくやったと思ってますし
上のスペックでF100のボディベースで来てくれれば十分なんですがね。
そして今回のサプライズは、1000万画素機が２０万円を切ってくる事だと思います。
なにより爆発的に売れまくってほしいと願っています。

ファインダーはD100と同等で、D2xと同じものを期待している方はがっかりでしょうが値段からすると妥当なところなのでしょうね。
AFセンサーですがD2xと同じセンサーはコスト的に厳しかったのでしょうか。AFポイント11カ所を期待していた方は残念かもしれませんね。
AFポイント7箇所ですが中央と左右のAFポイントを埋めるような配置なら使い勝手はよくなりそうです。
画素ピッチは5.9ミクロン程度でD2xの5.49ミクロンとあまり変わらないわけですが、下克上と言われるほどノイズ、ダイナミックレンジなどが改善されていて欲しいところです。

”これはムーミンパパさんの予想であって確定情報ではないと思います。
ただ、値段が20万円程度だと、確かにCAM2000の搭載やF100、D1系のファインダーではなく、見づらいD100系になってしまいそうです。
もっとも、CAM2000の値段がどの程度か分かりませんが、ほぼスペック的には同スペックのPentaxが*ist D系に搭載しているところを見ると20万円以下のボディに搭載不可能というほどではないのかも知れませんが（D,DS、DS2どころか*ist DLも機能を殺しているだけで、AFユニットはDSと同じとかどっかで読んだような勘違いだったような）。

個人的にはオーバー20万円のF100相当のボディを期待したいところですが。
なかなか売りに出来る文句がないとクオリティだけで値段を上げるのは今の情勢では厳しいかも知れません。
例えば、CCD手ぶれ補正とかがついて、他のメーカーにはない付加価値がある場合、多少他社より高くても許容されます。そのついでに、クオリティも上げてしまえるかも知れませんが（どさくさに紛れて）。
Nikonのようにスッピンだと、目に見える付加価値がないにもかかわらず、他社より高いという評価しかされなくなります。
なので、何かしらNikonも武器になる付加価値がないと、このままでは安かろう、悪かろうのメーカーに成り下がりかねません。
Nikonの場合、超音波モーターも、VRレンズもありますが、Canonほど充実しているわけでもありませんし。
どのレンズも質実剛健ではありますが、ペンタのようにゴーストフリーとまでいわれるほどでもありません。
また、Nikon神話といわれる信頼性もD70、D2Hでかなり評価を落としてしまいましたし。

Nikonもあまりのんきに構えていると本気で落ちぶれる崖っぷちに来ていると思います。
銀塩の頃は、タイムスパンが長かったので、大三元ズームが他社より５年くらい遅れてでも写りで上回るものを発売できればユーザーはついてきてくれましたが。
デジタル時代にあまりうかうかしていると取り返しのつかない差になってしまう可能性があります。可能性どころか高度の蓋然性といえるくらい。
事実、８月の１週間のシェアではCanon43%、Nikon22%、コニミノ22%ですから。
コニミノはほぼαSD１機で22%。Nikonは一応、D2X、D2Hs、D70s、D50と４機種で望んでこの結果ですし。
コニミノが予定通りα9D、Sony機がでてラインナップを充実すれば、逆転だってあり得る崖っぷちに来ている気がします。
ここで、あまりなめたものを出すと本気でユーザー離れを起こしそうです。
D2XがせめてNikonのいうとおりホントに1D2くらいの高感度特性を持っていれば、ここまで悲観しないで、お金さえ出せば満足行く上位機種があるという期待感がもてますが。
今のままでは、D70は価格にしてはよくできていたけど、それ以上を望むと何もないという状況は非常に困りものです。
ある程度出費を覚悟すれば満足行くボディがあるかどうかは、その単一機種だけでなく下位機種の売り上げにも響くので本気で考えて欲しいものです。

Nikonは質実剛健といった感じのメーカーですが、D70、D50がNikonらしいかといわれるとあまりNikonらしいとまでは言い切れないと思います（コストを下げるためにNikonらしさを犠牲にしている部分も多い）。
これで、次ぎに出てくるのまでただの高画素版D70では、団子もいいところです。
ただでさえ、D70→D50、D70sと団子になっているところにD200が高画素版D70では救いがないです。

ある意味で5Dは24-105mm/F4Lと70-200mm/F4Lあたりで乗り換えを本気で考えかねない危険なボディではあります。
個人的にはフルサイズにそれほど魅力は感じていませんが、1000万画素オーバーの解像度、高ISO感度での劣化の少なさ。欲しいときに欲しい価格帯のボディを適時投入してくる開発力には魅力を感じます。
Nikonの場合、この価格帯の最新機種が欲しいと思っても、不在が多いので。
ある意味で、きっちりとしたレイヤー分けと、値段に応じたボディが完成していれば、後はコンパクトデジカメのように受光素子の載せ替えだけで新機種を投入してしまってもいいような気はしますが。
D100のボディにCCDだけ載せ替えで出されても困りますが、D2系や、D70はアナログ部分は据え置きで、受光素子とデジタル部分の載せ替えで次世代も出せそうな気がします。
D50のカテゴリーはもう少し、小型軽量化が次世代では要求されるので作り直しが必要だと思いますが。
D200も出来れば、F100にCAM2000を載せたボディをベースに作れば、今後は受光素子とデジタル部分の作り替えで流用できるようになると思うのですが。
D2Xが自分が期待していたものではなかったので、D200の下克上に最後の望みをかけたわけですが、これすら不振に終わったら、３年後のD3に期待するしかなくなるのでホントに困ったものです。３年あれば、Canonは1Ds3どころか、1Ds4すら発売しているかも知れないというのに（5D2とか、5Dnとか）。”

ボディ側の性能を上げるのは比較的簡単だと思いますし（ファインダーやAi対応）
D50.70で不満を覚えるのは画素数よりもそういった部分が大きいのではないか
と思いますが、なぜニコンがその要望に答えた機種を出さないのかとても不思議
です。

これは私も同意見です。
ペンタックスの手法を見ていると、オリンパスのような新しい技術を織り込むより売れるのは予想できるのではないでしょうか。

んーと、銀塩から一眼レフを使用していた人にとっては重要でしょうが、私のように、コンデジからカメラを始めた人は、ファインダーにはこだわりませんね。
　企業としては、プロやセミプロの需要はもちろんですが、初心者特に、コンデジからの移行組をなんとか取り入れたいのでしょう。（ボディよりも安い値段）

D200が発表され、ユーザーの要望に答えるポイントてんこ盛りで
とても喜ばしいです。ニコンも要望はよくわかっていたのね。
個人的にはシンクロ接点がついたこと、Ai対応が特に。
シャッターラグも短くなった。
D100からは大変な進歩でしかも予想を上回る（下回るか）価格。
遅れたのは新型CCDを待っていたからなのでしょうね。

企業ポリシーというか販売戦略上の理由からでしょうね
二つ理由があると思います

カメラは、エントリー機種、普及機種、ハイアマ機種、フラッグシップ機種
とラインアップを揃えた方が、買い換え需要が喚起できるので
全体の売り上げは伸びます

極端な話、D2Xの性能ダウン判を２０万で出したとすると
爆発的に売れて利益も出るでしょうけれど
そのユーザーが上位機種に買い換えるということは
ほとんどなくなるので、長い目で見ると利益は下がるのではないでしょうか？

変な例えですが、男性用カツラメーカーの売り方は
最初は一番安いものを進めるのだそうです
蒸れやずれなどが当然起こるので、購入者はいいものが欲しいと
営業マンに相談すると、一ランクだけ高いものを進める
また不満が出てくるともう一ランク上げる

最終的に最高のもの（１００万近いらしいです）を最初に売るより
数倍もの売り上げを達成できるように、営業マンを指導しているということです


もう一つは、これからの時代、ユーザーの要求にあったものを
揃えていくということがポイントになるわけですが
（性能そこそこで安い機種）
（風景専用で高画質だが連写性能が悪い、しかし安い）
（画質は悪いがスポーツなど得意で安い）
（すべての要求を満足させられるが、高い）

それらを一度に開発・発売できるわけもなく、市場調査を行って
要求の高いものから順番にだしてゆく、ということがあるでしょう
キヤノンの５Dはボディ性能が悪くても高画質が欲しいという
ユーザーの要望に添ったものですが、それを出すことが出来たのは
企業体力の違いだと思っています
（じっさいに、予想以上の評判だとキヤノン自身も言っているようです）

逆にニコンは、ファインダーの見やすさやAi対応などは、
一部のハイアマチュアの大きな声だけで、
実際にはそんなに売れないだろうと
判断しているものと思います
（開発、販売のリスクが企業体力の割に大きすぎる）

私は、D2Hを所有していて、展覧会や公募展に出す風景写真などは
中判を使用しています
高画素、高画質の機種がでたらファインダーが悪くても
買いたいと思っています
（Aiレンズは少し持っていますが、使えなければそれは仕方ありません
　高くなるよりいいです）

今はまだまだ、銀塩ユーザーをデジカメに取り込もうとしている段階だと思います
（写真クラブのご年配などまだまだ、銀塩ユーザーが多いです）
それらが一段落してから、細かいユーザーの要望に応えてくるのではないでしょうか？

長文、申し訳ありません

掲示板のデザインにも一因があるのかもしれませんが、ここは援軍が来なくて城に取り残されているような悲しい雰囲気が漂っていますね。何か明るいニュースがあるといいですね。

Ｆ５-F100みたいな物であればそれはないと思います。
デジタルでは
F5’-F80みたいな物ですからね。

D200に求めている物はここにない。
（決して安くないが、高性能、だけど究極ではない。）
５Dはボディ性能は今だから特別高いとはいえませんが
このボディ性能を超えるものはＤ２だけ、D100、D70では足元にも及びません。
Ｄ２は１Ｄと同じようにでかい！

Ｄ２００に求めているものはもっと未来のことなんでしょうか？

その値段では、D70の高画素版になりそうで怖いです。
それよりは、きっちりと作り込んだモデルを出して欲しいです。
D100発売時と同程度の金額になっても、今度こそ現代版F100といった納得のいくバランスのいい中上級機を出して欲しいです。
このままでは本気で、Nikonは脱落しそうです。

それにしても、今のNikonってある意味で特徴が何にもないといえばないですね。

Canonは、開発力、高画素の劣化の少なさ、WBの優秀性、高画素、受光素子のサイズ、USM、ISの充実度、動体の追随性
コニミノは、ボケと円形絞り、CCD手ぶれ補正、ファインダーのデキ
ペンタは、軽い、小さい、ファインダーが大きい、ゴーストフリーコーティング

と文字に出来る売りがありますが。
Nikonは文字に出来る（分かりやすい）売りが少ないような気がします。
ある意味では、オーソドックスといえるのかも知れませんが。
逆にオーソドックスを追求するには、コストが問題になってしまいます。
作り込みすぎれば、文字に出来ない良さのためにD2X並の値段になってしまいますし。
コストをケチると、D70みたいにプラボディに、ペンタミラーになってしまいますし。
このままでは（分かりやすい）売りがないまま脱落しそうです。

まだ大丈夫ですね。
純正ソフトで。
ヴィネットコントロールは、フリーやパッケージ（ＤＬ）で出来るようになりましたが、
ゴミ消し込みのものはまだないでしょう。

Ｃ社でゴミ消し、ゴミ取りできちゃったら、それこそ・・・

どうも噂ではＣ社の春モデルにはゴミ取りつくようですね。
他社を特別意識する必要はないとは思いますが、
あまりにもマイペース過ぎるのも考え物ですよね。

ソフトで１ＤからＤ２Ｈに完全移行（Ｃ処分）しちゃったものですから。
同じ土俵になると私は銀塩機と同じ用にメーカー選びます。

いえ。特徴が無いのは今に限ったことではありません。
ニコンは昔から「言葉にできない特徴」だけでやってきた会社なので。

実際、フラッグシップモデルで比較すると、今と同じように、スペック上では常に
キヤノンよりも劣っていたのは、ずっとフイルムやっていた人ならわかっている
はず。ただ、実際に使うと信頼できる、というその1点のみで生き残ってきた
会社ですから。

いまも同じですよね。画質ではキヤノンに敵わないといわれつつ、D2シリーズは
メカの「質感」だけは一番といわれ、それでも売れてるわけですから。

結局のところ、スペック上では凡庸だけど、使ってみるとなぜかいい、という
物しかつくれない会社なんだろうと思いますよ。

職人気質な物作りをする会社だと思います。
レンズもボディーも
これからの時代は本物だけが生き残れる時代だと思ってNikonを使い続けると思います。
長く使う道具ほどその良さが生きてくるのではないでしょうか？

正直、今までの時代はそれだけでも生き残る事は出来たとおもいますが、
デジタル時代に入った今の時代では難しいのではないですかね。
ライカ社のようになって行かなければ良いのですが。。。
やはり、早く自社製素子での勝負をしてもらいたいですね。

そうですね、自社製の撮像素子は欲しいところだと思います。
半導体の自社製を立ち上げるほどの市場があるか？
適材適所で良い撮像素子を使っていく事はその場では良いかもしれませんが
育てる事が難しいかもしれませんね。
自社でFab.を所有すると
今でこそ、ベイヤーのCCDやCMOSが主流ですが、今後フォビオンとか三相有機CMOSとかが主流になってきたら、既存のプロセス工場はどうなるのでしょうか？
一長一短ですね。
といっても、ユーザーである自分としては、表現力の高い撮像素子を欲する事は正直な気持ちです。
いろいろあるのでしょうけれど、レンズと露出とAF精度がピカイチのnikonに期待しています。

銀塩時代は、サイクルが長かったのでそれでもよかったかも知れませんが。
大三元ズームの配備が５年くらい遅れても、ものさえよければ。

でも、今その遅れは非常に危険だと思います。


いやな言い方なのを承知で書かせていただければ、D70の突然死は仕方がないにしてもD2Hの露出異常を１，２年放置したのはNikonが今まで築いてきた信頼性という部分がフラグシップであっても全く当てにならないという実例を残す結果になったと思います。
せめて、即座に無償で該当パーツの交換に踏み切っていれば、ここまで信用を落とすことはなかったと思いますが。
あれだけ長期間放置したのは、もはやNikonのデジカメに信頼性を期待するのは危険という域に達してしまったのではないかと思います。
D2系を買われる方はやはり信頼性という部分も含めてあの値段を出しているのでしょうし（D70だって高いしそのつもりといわれればそうなのですが）。
D70や、D50で不具合を出したのとは、ダメージが違いすぎると思います。


アナログ部分は確かにいいんですけど。
せめて、もう少し高ISO感度での劣化が少なければ。


Nikonが脱落して、今までのペンタみたいなペースでしかデジタル一眼レフを投入できない会社に成り下がってもいいならそれもありかもしれませんが。
このままうかうかしていると、欲しいときに欲しいボディが買えない会社というのに拍車がかかりそうです（３，４年おきにD70クラスのものしか出せない会社に）。

”> D2Hの露出異常を１，２年放置したのは
お聞きしたいのですが、yさんのD2Hが修理を1,2年もの間放置されたということ
ではないですよね? 私もD2Hの露出計が壊れたクチですが、私の場合はほぼ即座
に無償で部品交換してもらいましたよ。

おそらくyさんがいう「放置」というのは、ニコンが、故障が発生しているのを
知りつつ手をこまねいていたという意味であろうと思います。

ただちょっと考えてみて下さい。D2Hは、すでに販売終了しているとはいえ、
発売後まだ2年経っていないカメラですよ。さらにこの故障は、ある程度の期間
が経過すると発生するような遅発性のトラブルです。
たとえばこの掲示板で最初に話題になったのは、ちょうどD2Hの新ファームが出
た去年の7月以降です。新ファームのバグではないかと、話題になりましたから
ね。つまり、初めて問題が出てから数えても、まだ1年経ったくらいでしかあり
ません。これを1,2年も「放置した」というのはちょっと酷かな、と思います。

たとえば最近各社で出ているCCDの不良問題。これらも発売後1,2年経過してい
る機種がメインですが、これを「放置」と言ったらやっぱり可哀想な気がしま
す。これらのカメラも、現象が出ているのは今年に入ってからのようですから
ね。

あと、前にも書いたかもしれませんが、個人的には、D2HやD70の不良もこれら
のCCD不良と同じ現象ではないかと疑っています。D2Hの露出基板にはCCDが搭載
されていますし、D2Hの製造時期も不良CCDの製造時期とほぼ一致しますし、
高温多湿な夏場に発生しやすくなるというのも現象が一致していますからね。

まぁ原因がどこにあろうと、不良の発生はない方がいいのは当たり前なんです
けれど、今回の様な問題は事前に察知するのは厳しいのだろうな、とは思いま
す。



なんかちょっとペンタックスに失礼な言い方の様な気がしますが...
それはさておき、そんなに矢継ぎ早に新製品を出されても財布の方が追いつか
ないので、私はあんまり気にしません。”

　もちろんこっちの方です。


　では１年近くでしょうか。
　D70クラスなら、原因が他社にあったとしてその部品メーカーが認めるまでという選択肢もありかもしれませんが。
　D2クラスで、ある日壊れるまで放置というのはまずい判断だったと思います。


　D2Hは去年の７月から出始めているならやはり放置だと思います。


　出ないに越したことはないですが、出てしまってからの対応が、D2クラスに出た問題にしては遅すぎたと言うだけです。
　D70ででた問題とD2Hでの問題は質が違うように思います。
　D70ユーザーの方からすると同じNikonユーザーだし、D70にしても安くない値段を払っていると言われればその通りなのですが、フラグシップやお仕事機で信頼性に対する信用を失うのは、その単一機種だけの信用ではなく全体の信用を失うことになります。
　D2Hの不具合に対してはもっと早く対応にでた方がよかったと思います。


　出た機種を買う、買わない。
　次の次までスキップするという選択肢がありますが、選択肢すらないのは非常に辛いです。
　今の機種のままでいいなら買い換えなければいいだけでしょう。
　ですが、買い換えたいと思ってもその機種が不在なのも困りますし。

　新規でデジタル一眼レフが欲しいと思ったときにも困りものです。
　Canonの場合概ねいつ買ってもほぼ最新機が買えますが、Nikonの場合最新機といえるのがラインナップ上２機種か１機種しかないので選択肢がありません。タイミングがあわない場合はNikonからは買える機種がないともいえます。

”> そんなに矢継ぎ早に新製品を出されても財布の方が追いつか

これには同感です。
私がもしキヤノンのデジタル一眼を買っていたとするならば、最初にD60,次に
少々買い替えの周期としては早いかと思いながらも20Dを買っていたでしょう。
で、ここに来て5D。
手持ちレンズのことや、これからのメーカーの方向性を推測して、購入するかどうか
かなり悩むところだと思います。

結果論でしかありませんが、私に限って言えばニコンユーザーであったほうがお財布には
優しいし、幸せであったと思います。”

皆さんの反響と知識の豊富さに驚いています。
グレードの高い後継機種を待ち望んでおられる方が大半のように思います。
1000万画素で販売価格が20万円以内とは嬉しい話ですが、現実はどうでしょうか？
800万画素で、秒５コマ、感度800でも画像に影響が出ず、カメラ機能はＦ100程度で販売価格が18万円ぐらいで買えたらいいのになーと思います＼(^o^)／
皆さん、色々と有難うございました。

ISO100の設定は必須ですね、あとRAWで７枚ぐらいは欲しいです。

１１月いっぴにちょっとした発表があります。
100ＭＰ、20万弱。

１１月１日ですか。楽しみですね。
「100ＭＰ、20万弱。」との予想（情報？）。その辺のところでしょうね。

とりあえず待つしかないでしょう。
出れば今度はRAWで単写で気持ちよく撮れる事になると思いますので。

微妙な時期ですね・・・・・・・
普通雑誌の発売日にあわせ２０日前後が多いものなんですが
１日ではベータ機の貸し出しも発行に間に合わず
メーカーサンプルデータのみになりそうですね
このパターンだと発売は来春だな。


100MPってスゲ!!

100MPって・・・ネタでしょう。（笑

偶然に同じHNになってしまったのかな？
それとも成りすましかな？

成りすましだったらやめてね。

私になりすましても良いことなんぞ無いと思うけれど。

HNニコン同士使いやすく、馴染みがあると言う事でご勘弁
僕のは使用しないでね。