Ｄ２Ｘは、ソニー製のＣＭＯＳを使ってますよね。
Ｄ２Ｈは、自社製のＬＢＣＡＳＴ（スペルが違っていたらごめんなさい）でしたっけ。
ニコンとしては、「その時点で一番適した素子を使う」とコメントしてますけど、ソニーがコニカミノルタと提携するとなると今後、汎用のＣＣＤならともかく、フラッグシップに使えるような受光素子をソニーから供給を受けるのは難しくなるのでは？と考えています。
そうなると、いまごろニコンは躍起になって新受光素子を開発中と考えられます。
多画素で高感度ノイズが少なくて、消費電力が少ない素子が出来た時が新しいフラッグシップの発売される時と考えます。
頑張れ「エルビーキャスト」

めざさん


↑これは無いと思います。
センサーを作っている事業部とカメラを作っている事業部は違いますし、ニコンとソニーは今までの付き合いがありますから、心配は無用だと思います。
ソニーとコニカミノルタの提携は、収支が悪化したソニーのカメラ事業部門がコニカミノルタと提携しただけであり、(収支が好調な)デバイス事業がコニカミノルタと提携したわけでは無いと思います。
ですから、今まで通り、ソニーはニコンから依頼のあったセンサーをカスタムで開発てくれるでしょう。

私としては、自社開発は止めて是非ともFUJIFILMと業務提携して欲しいですね。
F6ボディーに、デジタル部がS/R画素800万画素で連写性能を格段に高め、圧縮RAWを
取り入れたFinePixS3Proなら最高ですね。

これが5Dなみの価格で売られると、爆発的ヒット商品になるでしょうね。

　理屈抜きのNIKON 好きです。
しかし、趣味ですから「所有する喜び」「操作する楽しみ」「結果をみる面白み」等、私の場合は欲深です。
フィイルムの世界では、ライカに対抗？するSP、S３、そしてF、F6までフラッグシップがあり、NIKONらしさ
がありました。
今のNIKONには、製造メーカとしての独自性とか、明確な方向性がD2Xと言えども希薄です。理論は判りません
が業界や消費者にアピールできる物を出さないとC社の寡占となり、選択がなくなります。

C社やトヨタ、日産の様に「トップ」が堂々とこれが我が社の「考え方」だ「商品」だとPRできなければ
生き残れません。雑誌社でなく「消費者」が最終判断をします。

さすがNIKONと言えるフラッグシップの誕生を期待しています。「必要な時期に必要なものを出す準備が
出来ている・・・」発言を実行してください。今がその「時」だと思いますが？

スレ主さん　主旨から少し外れていたら陳謝します。1趣味人の願望です。悪しからず。

D1しかり、E950、E5000しかり。
Nikonの技術者達が、自分たちの作りたいカメラを作った時、
その評価は他社に類を見ない位ずば抜けていると思います。
今までの常識を覆すものを提供してくれているという意味でも
他社を抜きん出ていると感じます。
しかしそこにマーケティングという厄介な物が介在する為、
それが上手くいくとC社のようにユーザーニーズを的確に捉え、
上手くいかないと、それが製品本来の姿を崩してしまう為、
もがき苦しむという悪循環に陥る。
Nikonには元々マーケティングを創り上げる開発能力があることは
歴代の機種が証明しているのですから、もっと技術者本位の
機種を開発、市場投入してくれさえすれば、きっと良くなると
感じます。
それって、何処かの自動車メーカーに似ている気がしませんか？

> Tom さん
　　明確なご意見、感服致しました。
　　私の稚拙な言い回しでは、「これだけ多くの支援者を持ち、恵まれた環境に
　　いる」数少ないメーカの１つがNikonだと思います。
　　過去の栄光ではなく、水戸Nikonの様にSP、S3の復刻を見事に成し遂げた
　　技術者の熱意と努力が今でもある会社です。

　　デジタル部門が弱体ならば、他と提携、外注し「支持者や市場をリードする」
　　製品を送り出す使命も能力もあるはずです。体力の大小は、遥かにNikonより
　　小さいメーカーでも、その会社の「製品」に明確な特徴を主張しているもの
　　は、「カメラ業界」以外に沢山あります。

　　今これを具現化できないとすれば、失礼ながら経営トップのお考え、方向性が
　　時代の要求、市場の要求から遥かに遊離していると思います。

　　Tomさんご指摘の通り、自動車メーカーにもV型回復の例等もあります。
　　中途半端な「言い訳の必要」な製品を出さずに、これが「Nikon」と言える
　　商品を勇気をもって市場に投入して下さい。

　　つい、同内容の願望を2度書き致しました。それほどNIKON好きの趣味人に免じ
　　Tomさん、レスご参加の皆様 お許し下さい。　　　　　打ち止めと致します。


　　

　　

転送速度の関係でCCDでは600万画素、秒3コマが限界ということのようですよ。SONYも1000万画素以上はCMOSですしね。

CCDではいつまでも1DsMark2、1DMark2は言うに及ばず20Dの連写性能も出せないわけで、
そこにキヤノン以外のメーカーの手詰まりの原因があると思います。

LBCASTは確かCMOSの一種だったと思いますので将来性があるのはLBCASTのほうだと思いますよ。
それと撮像素子はデジカメの心臓部ですのでフラッグシップのキーデバイスをいつまでも他社に握られているようではNikonの名が泣くと言うものです。
また銀塩時代は画作りのほとんどはフイルムメーカーに丸投げでフイルムの売り上げに貢献してただけとも言えますが、デジカメの時代になってようやくその足枷が外れて今はカメラメーカーが一から画作りできるんです。

是非ともLBCASTの地道な研究を続けてものにしてもらいたい。

→転送速度は、約18M
→転送速度しだい。フジのスーパーハニカムはCCDだ。

そういうこと。
→CMOSでもLBCASTでも性能に問題なければいいでしょう。
それと撮像素子はデジカメの心臓部ですのでフラッグシップのキーデバイスをいつまでも他社に握られているようではNikonの名が泣くと言うものです。
→当たり前です。シャッターの自社生産ができるのに。フジでも系列会社でCCDの自社生産してるのだから一回失敗したぐらいであきらめるものでもない。失敗したら原因究明して解決すればいい。そうなるとNikonも実験レベルの半導体作成の工場を確保せんとね。


→同感。

D2X&1D2N さん
いま、ソニーのＣＣＤ不具合が問題になっていますよね。その中にはフジのS2-PROも含まれていますから、フジのハニカムCCDもソニーが委託生産しているのでは？
そうなるとLBCASTだってどうなんだろう。いっそFOVIONなんてだめですかね。シグマのSD10って出す絵はいいと思うんですが（シグマには申し訳ないが、あそこであれだけ出来るならＮｉｋｏｎが本気で取り組んだら凄いの出来そうな気がするんでうが）

門外漢なので間違っていたらご指摘下さい

半導体の生産工場って、超クリーンルームが必要なので
設備など含めると数百億くらい（うろ覚え）かかるそうです

半導体が生産できる企業は、SONY・日立・東芝はじめ
１０社くらいと記憶しています

フジヤニコンくらいの規模の企業ではとうてい自社生産は
できないと思います

いまのニコンは、半導体生産がメインと聞いたことがありますが。どうなんでしょうか。

正確には半導体の製造装置です。半導体製造のかなめの１つの縮小露光装置のメーカーです。
簡単に説明すると、１台数十億円、レンズだけでも数億円というとんでもなく高価で高精度な
写真の焼き付け装置です。

そうなんですか。たまたま飲み屋で知り合ったニコンの社員に「いまのニコンはカメラでなく半導体製造企業なんです」と聞いたことがありましたもので。

NKKは、以前半導体を作っていました(研究用設備で)。
旭化成マイクロエレクトロニクスも半導体をつくっています。

半導体生産をわかる範囲であげると、国内ではソニー・松下・三洋・ルネサス(三菱・日立含む)・エルピーダ(日立とNECのDRAM)・NEC・東芝・富士通・ローム・新電元・サンケン・新日本無線・旭化成マイクロデバイス・スタンレー(オプトデバイスのみ)・豊田合成(オプトデバイス)ぐらいでしょうか？

もっとたくさんありますよ。
シャープ、リコー、セイコーインスツルメンツ、セイコーエプソン、ミツミ電機、イサハヤ電子、星和電機(オプトデバイスのみ)などなど...さらに外注先の中小企業を含めるときりがありません(^^;;。
ただし、CMOSセンサーは、通常の半導体プロセスを利用できるのに対して、CCDはプロセスが違いますから生産できる企業は非常に限られると思います。

ムーミンパパさんこんばんわ


そうですか。自分としてはアンチソニーというわけではないのですが、１社の不具合がここまで広範囲に影響するというのは異常な感じがします。
（ＤＶカメラでも余波はかなりの数ですしね）
ですから、今回の不具合が出るまではハニカムＣＣＤは富士写真が自社生産してると思っていたのでちょっとショックだったんです。でも考え方によってはソニーつながりでハニカムＣＣＤをＮｉｋｏｎが搭載もありなのかな。
ずっと延び延びになっているＤ１００の後継機で何らかの方向性が示されることを期待したいですね

http://www.yano.co.jp/mrnew/2005/05/C47100200.html
価格が高すぎて、簡単に買える本ではありませんが一度読んでみたいですね。

２．世界主要メーカ１６社のカメラモジュール戦略
　（１）松下電器産業のカメラモジュール戦略 ～2つの新カメラモジュールで次世代対応～
　（２）ソニーのカメラモジュール戦略　～ＣＣＤの王者、ＣＭＯＳカメラに乗り出す～
　（３）シャープのカメラモジュール戦略　～CCD・CMOSに加えＶＭＩＳ生産も開始～
　（４）東芝のカメラモジュール戦略　～センサ、カスタム、汎用の３ライン～
　（５）富士通のカメラ用パッケージ戦略　～ＯｐｔＢＣＣ、ＯＰＴＣＳＰの開発～
　（６）ルネサステクノロジのカメラモジュール戦略
　　～131万画素CMOSセンサカメラモジュール製品化～
　（７）ロームのカメラモジュール戦略　～04年からＳＸＧＡ　ＣＭＯＳセンサを量産～
　（８）三洋電機のカメラモジュール戦略　～メガピクセルＣＣＤセンサデバイス～
　（９）富士フィルムマイクロデバイスのカメラモジュール戦略
　　～スーパーＣＣＤハニカム搭載カメラモジュール好調～
　（１０）ＪＡＩのカメラモジュール戦略　～ロックウェル社との提携「CMOSセンサ」～
　（１１）アサヒ電子研究所のカメラモジュール戦略　～Pixelplus Co.Ltdの代理店～
　（１２）マイクロンのカメラモジュール戦略　～次の狙いは車載、使い捨て医療～
　（１３）ＳＴマイクロのカメラモジュール戦略～ノキアのケータイ向けにメガピクCMOS開発～
　（１４）コダックのカメラモジュール戦略　～ＩＢＭとＣＭＯＳイメージセンサで提携～
　（１５）Ｆoveonのカメラモジュール戦略　～大手でなく中堅メーカとの提携で普及～
　（１６）三星電子のカメラモジュール戦略　～500万画素はＣＭＯＳセンサでいく

矢野経済の出版物は 他の分野ですが仕事で何度か購入したことがあります。
価格が高いのは 内容が凄い のではなくて 発行部数が少ないことと
個人でなく法人相手の商売だからです。
技術的な情報に関しては殆ど期待できないでしょう。
新聞記事や株主向け情報など 公開された情報を収集・整理しているだけです。

富士は仙台に自社の半導体生産用のクリーンルームを持っています。
ハニカムＣＣＤはそこで生産しています。

富士のＣＣＤのトラブルは、ソニーと同じ装置または同じ材料を
使用していて同様のトラブルをおこしたのでは？
トラブルの原因はあくまでも推測ですが...

今回のソニーのトラブルは後工程（半導体チップをパッケージに入れる工程）なので、
前工程（半導体チップの製造工程）とは直接因果関係はないと思うのですが.....

あと、富士がソニーに前工程の製造委託をしているというのも初耳なのですが、
自社で前工程の量産ライン持ってますし、この情報のソースありますか？
非常に気になります。

この記事を読むと，「同社」というのは明らかに富士フイルムであり，前工程は
富士である(まぁ，この記事では予想ですが)と読めますが？
SONYで作っているとは，どこからの情報でしょうか．．．？

　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051005/109365/