”下記は○○コムなら消えたD100の掲示板に最近書き込まれたスレです。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610211
なかなかこちらの板に持ち上げる人がいらっしゃらないので、
私が立ち上げさせて頂きます。

これって真実でしょうかね。
英語の苦手な私には真相を上手く読み取る事が出来ません。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15530755
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15530915

US: $ 1750
UK: 」 1500

Body material Magnesium alloy
Sensor ・23.7 x 15.7 mm CCD sensor
DX format
RGB Color Filter Array
Built-in fixed low-pass filter
10.4 million effective pixels
3:2 aspect ratio

High speed cropped - NO

File formats
NEF (12-bit RAW)
NEF + JPEG
JPEG (EXIF 2.2)

Color space
sRGB (2 modes)
Adobe RGB (2 modes)
sYCC

Lens mount
Nikon F mount
Full size image: 1.5x field of view crop
High speed cropped: NO

Auto Focus
11 area TTL
Multi-CAM2000-ll ( 3 cross sensor)
AF working range: -1 to 19 EV (ISO 100, normal temperature)

AF Assist White light lamp

Sensitivity
Auto
ISO 100 - 1600

Metering modes
3D Color Matrix
Center-Weighted
Spot

Metering range
3D Color Matrix Metering: EV 0 to 20
Center-Weighted Metering: EV 0 to 20
Spot Metering: EV 2 to 20
[at normal temperature (20ーC/68ーF), ISO 100 equivalent, f/1.4 lens]
Meter Coupling CPU and AI (Automatic maximum aperture indexing)
AE Lock Locked using AE-L/AF-L button

Shutter

Combined mechanical and CCD electronic shutter
30 to 1/16000 sec
Steps of 1/3 or 1/2 EV
Flash X-Sync: up to 1/500 sec
Bulb

Metering TTL full-aperture exposure metering system

3D color matrix metering II
1005 segment RGB sensor

Center-weighted: Weight of 75%(8mm circle) given to 6, 8, 10, or 13-mm circle in cent
er of frame, or weighting based on average of entire frame

Spot: Meters 3.5 mm circle (about 2.5% of frame) centered on active focus area

LCD monitor
2.5 ”” TFT LCD
Tempered glass coating
235,000 pixels
Backlight / brightness adjustment

Shooting modes
Single
Continuous Full image - 5 fps

Viewfinder
Optical-type fixed eye-level pentaprism
Built-in diopter adjustment (-3 to +1m-1)
Eyepiece shutter provided
Eyepoint: 19.9 mm (at -1.0m-1)
Frame coverage 100%
Viewfinder magnification approx 0.86x with 50 mm f/1.4 lens


別サイトの板を持ち出し、失礼に感じた方がいらっしゃいましたら
ご勘弁下さい。”

かなり信憑性が高いのではないでしょうか。
このスペックなら実売でも20万は越えそうな気が・・・・・
内臓ストロボに関する記述がないということは
今回は見送られたのでしょうか。


価格ＣＯＭのフジのＣＣＤという噂は本当なんでしょうかね。

D70の不足が一気に解消されそうなスペック…
sYCCというカラースペースと、CCDが謎ですねえ。
すごく欲しくなる予感…

CAN2000が搭載されてるならAF補助光は無いはずなので
この画像もネタと言うことになりますね・・・・
デザインはかなり変えてくるのではないでしょうか。

http://infodigitalcamera.blogspot.com/2005/09/nikon-d200-spy-photo.html

真偽はともかく、Ｄ２００の画像がいくつか出てますね。
よく見るのは中国流出のＤ７０に似た１８−２００ＶＲの付いたやつ。もう1つは
環境光センサーの付いた鮮明な画像。さて、どちらが本物か、どっちもニセモノか？
個人的には環境光センサー付きのものが好みですが、１８−２００ＶＲ付きの方が
現実的な感じもしますね。ガックリ度がリアルに感じます。しかしこちらならあまりにも
Ｄ１００/Ｄ７０に似すぎて、Ｄ２Ｘのサブには不適な気もします。
もうすぐ分かる事ですが、ごちゃごちゃ考えている時が楽しいのかも知れませんね。
一番イヤなのが、そもそも発表自体がガセだってこと。こりゃ避けたい。

環境光センサー付きのでっぷりしたグリップ付きのはS3をベースにレタッチしたものと言われているようです。D2X登場前から出回っている有名なレタッチ画像なのでおそらくああいう姿で出てくることはまずないと思います。


それだけは避けたいですが、スペインの代理業者が年内に出すと言っているのでなにかしらは出てくると思います（あれまでガセではないと思います）。
多くの方が期待にこたえられるスペックかどうかは別にして。

sYccはカラースペースではなく色情報の表現方法です。Exif2.2準拠のデジカメなら
通常コンデジだってsYccですよ。sYccと、色域の広い狭いは、関係ありません。

今、様々なところでＤ２００の鮮明な画像が出ていますが、No.12235 で紹介されているサイトの画像は、本当だったようですね。

この画像自体は怪しいと思いますが（特にファインダー横の視度調節ダイアルとか）。
CAM2000＝AF補助光がないという必然性はないのではないでしょうか。

いえ、F6やD2系にAF補助光はありませんのでそう思ったのです。

それにしても海外では激論が交わされてますね・・・・
フルサイズを欲しがってる人も結構多いようで。

これらは内蔵スピードライトが無いからではないですか？

いやAF補助光は薄暗い中でのピンを確保する為の補完的な照明です、最も大口径
レンズ装着時には意味のない機能ですが。

でも、AF補助光が必要なほど暗いところでは撮影は厳しいんじゃないでしょうか。
クリップオンのスピードライト付けて撮る場合はスピードライトの方に補助光が付いているのでボディには不要かと思ったのです。

それだけCAM2000とCAM900にはＡＦ精度の違いがあるということでしょうね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/features01.htm

sYCCはD2Xから対応しています。
ですので、それを参考にして書いたものではないかと思います。
今のところ、Webに出ている情報全てが本当だとは思えません。
20万円前後のデジカメに、D2Xなみの100%の視野率のファインダーが乗るとは到底思えないので。そうであるなら他の情報の信憑性も疑う必要があると思います。

5Dの情報の時にも散々言われましたが、この点がこれまでの常識で考えるとありえないという書き込みが多数見られました。
これまでの常識で考えると、中級機の視野率が100%なんてありえないでしょう。
キヤノンの場合は視野率を上げるには非常にコストがかかると言っていましたし。
でもキヤノンの独走を止めるには、これぐらいインパクトのあるスペックも必要なのでは。
ニコンのカメラはスペックに現れないカメラの作りの良さがあるとは思いますが、デジ物ではその辺が考慮されにくいですし。
ニコンがこれぐらいのスペックを出してくると、キヤノンも黙っていないでしょうから、益々機能アップしてユーザーにとっては嬉しいことだと思います。

デジタル部分は技術革新で値段が下がるかも知れませんが。


ガラス加工に関しては、デジタルの進歩ほど劇的な変化はないのではないでしょうか。
昔と比べると、複合非球面レンズやEDレンズの低価格化など、ガラス面での低価格化というのもないではないですが。
だからといって20万円以下の中級機に視野率100%のファインダーを投入するくらいならバランス配分としては、96%くらいのファインダーにして、もっと別の部分にリソースを割くのが、バランス感覚と言うものだと思います。


多分視野率100%で今まで通り高感度はISO400がギリギリというより視野率96%でもISO800以上が安心して使えるデジカメの方がより多くの人に喜ばれると思います。

確かにデジタル部分とアナログ部分では、コストの下がり方は全然違うでしょうね。
その点は納得です。


スペックを見ている限り、1000万画素で5fpsは20Dより上のスペックですし、ISOが100から1600なので、800ぐらいが許容範囲になる可能性もあると思います。
そういった意味でこのままのスペックならバランスの良い機種になるのではと思いました。
でもこれを20万円で実現するには、並大抵のことではないと思います。

これまで銀塩やデジで視野率100%のカメラを使ってきましたが、やはり安心感が大きいですが。1万円ぐらいのコストアップで可能なら是非すべてのカメラに導入して欲しいですが、そんなに安くでは無理なんでしょうね。