どこかの掲示板に
「補助光ランプがついているということは、AFモジュールがマルチCAM２０００ではないということ。
F100はF5と同じAFモジュール（マルチCAM1300）を使い、F5同様の防塵防滴使用だったから価値があった。」
という表記があったのですが、これは正しいのでしょうか。
もし正しい事なのだとするととても残念です。

私は4年前に25万程度で購入したD1を未だに使っています。(丁度EOS20Dの価格位ですね)
D1以降 D100/D70/D50といった普及価格帯のカメラが出てきましたが、動体を撮る事の多い私にとって、
マルチCAM1300を持ち、4.5fpsの能力を備えるD1以上に魅力的と思えるカメラはありませんでした。
そんな私が望んでいたD200の姿はD1に600万画素程度のセンサ、Rawで24枚程度とれるバッファ、そして持ちのよいバッテリを足したようなものでした。
しかし、今回、上記のような表記を見てがっかりとしています。
やはり、補助光ランプがついているということは、AFモジュールが貧弱だという事なのでしょうか。
せめてD1に劣らないAF能力(マルチCAM1300)を持っていてくれればよいのですが。

自己レスなのですが、他のスレッドで、仮D200のAFモジュールはマルチCAM2000-II型(3 cross sensor)とありますが、これはマルチCAM1300よりは進歩していると予測できるのでしょうか。
それともやはり補助光ランプがある以上、マルチCAM1300を超える事はないのでしょうか。
実機での評価を待つべきなのでしょうが、私にとって4年越しの待望のモデルなので、先走っております。

D1でもD2でも、クリップオンスピードライトを装着した状態ではAF補助光が動作しま
すが、未だD1さんは、これをもって「AF性能が低い」と判断しますか?

ご承知のように、D200にはスピードライトが標準搭載されています。スピードライト
を使用する際は、全く光のない真っ暗闇の状態でもAFを動作させるため、補助光が
必須なわけですから、スピードライトを標準装備する以上は、AFモジュールの性能
に関わらずAF補助光は必須である、と思いませんか?

F100にAF補助光が無いのは、あくまでスピードライトを標準搭載していないためです。
仮にD1やD2にスピードライトが内蔵されていれば、たとえD1やD2だろうが、AF補助
光は搭載されると思いますが。

同意です。
AF補助光のある/なしがAF性能には関係ありません。
マルチCAM1300と2000の性能の件とは切り離して考えるべきです。

まおさん こんにちは

レス、ありがとうございます。

やはり、そうなのですね。
安心しました。そして仮D200への期待が膨らんできました。

ありがとうございました。

ouchさん　こんにちは
早速のレスありがとうございます。

私もそうではないのかなとも考えました。ただ、先の書き込みが断定的なものだったので、そういうものなのかと思ってしまった次第です。
どちらにしても、AF補助光の有る無しは、AFの能力とは関係ない事なのですかね。
となると、仮D200のAF性能はあくまで実機で検証するまでは分からないという事でよろしいのでしょうか。