フルサイズは100万円を超えて発売  2005/11/17(Thu) 21:47 No:13358 ID:KW60SQm.
APS-Cサイズセンサーが良いと言うけれど
ニコンデジタルカメラE8800f=8.9〜89mm(35mm判換算 35〜350mm相当)
ニコンD200はレンズ表記の約1.5倍の焦点距離レンズに相当
何故35mm判換算又はレンズの焦点距離は35mmでしか表さないのか?
APS-Cサイズセンサーならばそのセンサーに見合った焦点距離で表されるべきでは?
135フォーマットはカメラ業界の標準物差しこれが変わる事は過去にも未来に無い。
整理してください。 gojira 2005/11/17(Thu) 21:52 No:13359 ID:j/95mILo
「焦点距離」はセンサーの大きさに依存しませんね。

「画角」は35mm換算して直感的に分かり易いように表示することもあります。

さて、投稿の趣旨は何なのでしょうか。
焦点距離  2005/11/17(Thu) 22:35 No:13363 ID:aHfu4gcA
他の方もかかれていますが、同じレンズなら焦点距離は
35mmフルサイズで使ってもAPS-Cで使っても
コンパクトデジカメで使っても変わることはないです。

ただ画角が変わるので一般的にイメージしやすい35mm換算という物を
併記しているのだと思います。これが書かれていないと
コンパクトデジカメの8.9mmと言われてもいまいちよくわからないです。

なので特に深い意味は無いと思いますよ。
Re: フルサイズは100万円を超えて発売 N 2005/11/18(Fri) 00:23 No:13370 ID:ksZ.Aq5k
> APS-Cサイズセンサーが良いと言うけれど
> ニコンデジタルカメラE8800f=8.9〜89mm(35mm判換算 35〜350mm相当)
> ニコンD200はレンズ表記の約1.5倍の焦点距離レンズに相当
> 何故35mm判換算又はレンズの焦点距離は35mmでしか表さないのか?
> APS-Cサイズセンサーならばそのセンサーに見合った焦点距離で表されるべきでは?
> 135フォーマットはカメラ業界の標準物差しこれが変わる事は過去にも未来に無い。

そのセンサーの(っていうかセンサー種に限らず固定ですが)
ちゃんと物理的な正確な焦点距離で表示されていますよ。
ただ補助的にわかりやすくするため換算値が付随してるだけですよ。
あくまで換算値であって実際の値はその値ものですしね。
18mmが27mになるわけではなく、あくまで焦点距離は18mmのままで
写る画角が27mm相当なだけです。
タイトルはどういう意味が??? デジカメ小僧 2005/11/18(Fri) 00:41 No:13371 ID:x6HqkMKw
フルサイズは100万円を超えて・・・というタイトルは
どういう脈絡があるのかよく分かりませんねぇ。
それに、35mm換算はデジタルで始まったことではなく
中判カメラのレンズカタログなどでは20世紀からそのように
35mm換算の数字がありましたよ。今のところ、これが
一番画角を表現するのに分かりやすいんでしょうね。
もし、APS−Cサイズのデジカメが世の中のカメラの主流に
なって、一眼レフもコンパクトもAPS−Cサイズセンサーに
なったら20年後には、APS−Cサイズセンサー判換算で○○mmと
画角が表現されるかもしれませんね。
ニコンの富野 直樹氏のお言葉  2005/11/18(Fri) 06:02 No:13374 ID:KW60SQm.
 >>13371
リンク先のニコン・デジタル一眼レフカメラ戦略の現在と未来と言うサイトに掲載されているよ。
ニコンは135フォーマットフルサイズのデジカメは100万円以上で売り出すと言う意味。
Re: ニコンの富野 直樹氏のお言葉 ムーミンパパ 2005/11/18(Fri) 09:07 No:13376 ID:KOGmiXWw
 >>13374
”> ニコンは135フォーマットフルサイズのデジカメは100万円以上で売り出すと言う意味。

私にはそういう内容に読めませんでした
「今フルサイズを出すことはできるが、非常に高くなる、そんな売れないカメラを
だすより、3年間はDXフォーマットに力を入れていく」
と言う意味だと思いました

ニコンのような大きな会社では、開発スケジュールも2,3年単位で進めていくでしょうから
言葉どおりあと2年は、フルサイズは出ないでしょうね
ただ、逆にいえば、そのくらいをめどに開発しているので
D2X後継機はフルサイズになると思います”
Re: ニコンの富野 直樹氏のお言葉 KNN 2005/11/18(Fri) 21:49 No:13388 ID:tvjkZ2.Q
 >>13376
> 言葉どおりあと2年は、フルサイズは出ないでしょうね
> ただ、逆にいえば、そのくらいをめどに開発しているので
> D2X後継機はフルサイズになると思います
次なる妄想は『フルサイズ』でしょう。
AFニッコールでオートフォーカス
開放測光自動絞り
RAWでガンガン撮る。
ニッコール使ってフルサイズ、上記できるのはニコン純正ボディのみ。
無線LAN内臓、GPS内臓はコンデジですぐ可能だろうし。
みなさんスレ主さんに賛同なのですね こねこ 2005/11/18(Fri) 02:52 No:13372 ID:oSVrGMWk
スレ主さんの文章は確かに分かりにくいと思いますが・・・、みなさん、「35mm換算が一番分かりやすい」とスレ主さんの主張を繰り返しておられますね。

(1)ニコンはコンパクトデジカメでも新発売のD200でも35mm換算表記をしている。(2)これはニコンが135フォーマットを業界標準の物差しと今でも考えている証拠だ。
(3)だからAPS−Cサイズが良いという主張はおかしい。
(4)フルサイズ欲しいね。
というのがスレ主さんの主張かと思います。タイトルはニコンへの皮肉でしょうが、もちだした記事(リンクが貼ってありますね)が古いので分かりにくいんですね。もしかして分かりにくくするのがねらいか・・・(何のために?)。
ともかく、「良い」ことと「業界標準の物差し」であることは次元が違うことなので、(2)⇒(3)の部分が論理としてつながりません。でもAPSが本当にいいならそれが業界標準の物差しになるはずという主張自体はおかしくないと思いますけどね。デジカメ小僧さんの最後の四行が正にこれに答えておられるわけですね。

こういう風に書きましたが、私自身は(多分スレ主さんと同様)ニコンフルサイズ待望派です。フィルムもあるし、キヤノンもあるのでのんびりと待てますが・・・5年以内くらいにはだして欲しいな。価格に見合うボディになるならフジかコダックでもいいです。
などといいつつ・・・D200は良さそうですね〜、VR18−200とセットで買うことになりそうです。DXレンズもだいぶ充実してきましたが、あとは広角大口径ですね。